в начало |  люди |  сайты |  помощь  

Блог » Дневник

Александр Александрович, 18-Апр-2011 22:43, 8113/23

Применение Бана на проекте AstroPro



В отношении Инны Яниной, Участника AstroPro был применён Бан (термин запрета, блокировки пользователя на доступ к ресурсу).

Участник был лишён возможности работать со своим сайтом и информацией, которую она размещала на проекте, как и к самому проекту.
Оповещение участников, администрации сайта "Разоблачение осквернения парапсихологии" (Для тех, кто выносит мозг консультантам - краткие пояснения).
Наверное есть причины, которые побудили администраторов проекта принять такое решение.
Но главное в том, что сделано это в стиле отсутствия и зачатков уважения других Участников.
Что потерял бы проект, если бы было такое оповещение и информация для всех?

Внедрение методом топора программы "Реальные люди" уже дало потерю достойных астрологов и людей.
Сейчас идёт возможность второй волны "очищения" AstroPro.
Первое воздействие на любого нарушителя - предупреждение.
Этого не было видно никому. Сразу Бан на присутствие.
Когда другие лица позволяли себе оскорбления - личные, профессиональные, целого пласта профессий, - ни Банов, ни замечаний.

Что позволено Юпитеру - то не позволено Быку.
Значит есть каста Брахманов и каста неприкасаемых изгоев на проекте.
Вершителей Судеб и бесправных...

Думаю и эту статью администраторы скроют, как уже делали не раз.
Тогда остаётся - выход из проекта.
И размещение всей информации о проекте в Интернете.
С уважением к клиентам, коллегам и Участникам, которые были с нами всё это время,
Александр Александрович.
тип вывода ветки
#77678
+17 / -3
Пожелание ко всем: БОЛЬШЕ - толерантности, уважения взглядов и суждений в предпочтениях астрологических и сопутствующих интересов, культуры обращений друг другу в полемике.
#77691
, 19-Апр-2011 00:25
+12 / -6
автор писал(а):
Наверное есть причины, которые побудили администраторов проекта принять такое решение.
Но главное в том, что сделано это в стиле отсутствия и зачатков уважения других Участников.
Что потерял бы проект, если бы было такое оповещение и информация для всех?

Думаю, Вы, Александр Александрович, читали тему, где Инна выражала своё недовольство поведением некой Аллы. Если Вы считаете,что так общаться на открытом сайте, да и на закрытом, уважающему себя человеку можно, тогда Ваше недоумение понятно.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
+4 / -12
Дмитрий Мотовилов, 14-мар-11 05:56
Я курю. Вас обоих. Пусть народ нюхнёт, чем вы пахнете...

Дмитрий Мотовилов, 15-мар-11 21:25
Слушайте, кукушечки, и шо вы таперя туты раскудахталися! Ась? Никак таки, млин, в моск не возьму. Сижу, куру, кирпич бар, раствор ёк... И петушок сан саныч куды-то улетел... печально усё эфто.
astropro.ru

Татьяна, может лучше о том что в доступе поговорите ? В принципе могу еще напостить .....Не хотите поговорить? Как про остальных, про Рерихов например?

P.S. А Вы всегда со всеми корректны? Могу ссылки поискать.
+12 / -3
Поищите.
Мотовилова принципиально не читаю и Вам не советую.
А та тема ужасающей ругани с бедной Аллой, с проклятиями в её адрес, была в открытом доступе, я её сама читала.
Ваш намёк про Рерихов не поняла. За что Вы мне замечание поставили тоже не понимаю.
елена евгеньевна писал(а):
Вы всегда со всеми корректны?

Стараюсь:))
+4 / -13
Татьяна, а Вы не намеками пишите? Т.е. из Вашего намека становится ясно, что Вы в курсе за что стоит ограничение на доступ администратору данного подсайта, а мы ( администрация) не в курсе. Чудесно!
Если бы внимательно прочли текст Александра Александровича, то видимо заметили бы, что нам кажется, что будет логичным ставить в известность администрацию подсайтов о действиях "сверху".
Так что не стоит отвлекать народ от темы .
+4 / -11
Татьяна Крюкова писал(а):
За что Вы мне замечание поставили тоже не понимаю

1.А мне показалось, что Вы не по теме пишите.
2.И тон у Вас оскорбительный был.
Этого в принципе обычно достаточно.
+9 / -3
елена евгеньевна писал(а):
Этого в принципе обычно достаточно.

Ваше право.
#77697
, 19-Апр-2011 01:11
+11 / -4
елена евгеньевна писал(а):
Вы не намеками пишите? Т.е. из Вашего намека становится ясно, что Вы в курсе за что стоит ограничение на доступ администратору данного подсайта, а мы ( администрация) не в курсе. Чудесно!

елена евгеньевна, честнее и искреннее человека, чем я, Вы не найдёте. Говорю открыто и прямо только то, что говорю. Никаких намёков. Про Ваши взаимоотношения с администрацией сайта понятия не имею и не считаю для себя возможным это обсуждать.
Статью прочитала внимательно и была удивлена мелочностью серьёзного человека.
автор писал(а):
Когда другие лица позволяли себе оскорбления - личные, профессиональные, целого пласта профессий, - ни Банов, ни замечаний.

Что позволено Юпитеру - то не позволено Быку.
Значит есть каста Брахманов и каста неприкасаемых изгоев на проекте.
Вершителей Судеб и бесправных...

Не однократно читала , что замечания делаются только если кто-то пожалуется. В данных случаях, видимо, никто не жаловался, всех всё устраивало до сих пор.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#77716
, 19-Апр-2011 08:50
+15 / -2
Вы знаете что больше всего поражает, так это поношение сайта в Инете на всех углах теми кто проект покинул.Вообще никому не запрещено делать свои сайты и быть на них хозяевами, ведь когда мы приглашаем гостей к себе домой то руководствуемся прежде всего собственным вкусом и в своем доме -мы однозначно Юпитер.Да порой бывает жаль что интересные люди покинули проект, но не надо забывать,что мы все-таки здесь гости.А так это все ,,разборки,, деревенские напоминает.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: флуд!
#77718
, 19-Апр-2011 09:17
+17 / -1
Администрация и непосредственно я, НЕ СОБИРАЕМСЯ постоянно вникать в загадочные фразы, эзоповский язык и т.д.

Но когда клиента (в данном случае) и вообще любого! Посылают матом, и не двусмысленно проклинают прямым текстом "Я вас проклинаю...", поносят всех и вся словами "дурак, дебилоид, ненавижу и т.д." а после этого УДИВЛЯЮТСЯ!!! как это их ЗАБАНИЛИ, это прежде чем предупредили типа "ну может вы не будете проклинать и грозить, материться", пожалуйста.

Соглашусь со последним комментом, пришли гости, матерятся, проклинают гостей и хозяев дома а все должны терпеть. Не согласен - не вступай в спор или скажи просто - "не согласен".
#81327
, 19-Мая-2011 08:16 (ответ на #77718)
-1
Сергей Яшенин писал(а):
Не согласен - не вступай в спор или скажи просто - "не согласен"

Не согласна! И законы РФ не согласны! :-))))))))))))
#77722
+4 / -12
Сергей!

Думаю вы лукавите - в отношении эзопова (слова эзоповский нет лингвистически) языка - Вам и администрации неоднократно высылались протесты по поводу высказываний Елены Шапошниковой и Мотовилова в адрес Инны, меня, Елены Евгеньевны. Приводить данные высказывания - это что мусор ворошить. Но никто не отреагировал на это. Ни Банов, ни предупреждений Шапошниковой и Мотовилову не последовало. Мало того - недавно оскорбительный блог вновь открыт для обсуждения и просмотра.
Значит Юпитеры здесь вышеуказанные лица. Какие выводы должны делать остальные участники...
В отношении ваших, Сергей, слов - "не вступай в спор", - информация в интернете является общедоступной и приравнена к средствам массовой информации. Оскорбление и иные действия - попадают под юрисдикцию законов РФ. Администрация сайтов ОБЯЗАНА пресекать нарушения законов РФ и Правил сайта.
Мотовилов на общедоступном ресурсе поливает грязью врачей, людей - это нормально?
В данном (вышеуказанном) случае никаких ограничительных действий не было.
В отношении Инны - если это касается высказываний по клиенту - это право администрации решать виды воздействия.
Но информация о подобных действиях должна доводиться - хотя бы до администраторов подсайтов, на которых Инна является администратором с другими участниками.
Отслеживать высказывания участников - не является моей целью и задачей. Если администрация представляет конкретные действия нарушающие Правила и законы - это решение будет правильным и обоснованным.
Да, мы гости на данном проекте, заметьте - хозяев никто не "проклинал" (цитирую Сергея).
Инна общалась с личными высказываниями с клиентом в общей сети - это не правильно. Как и тональность беседы.
Спасибо модераторам, которые здесь правильно оценили высказывания Татьяны Крюковой, как недопустимые для остальных участников. И особенно это относилось ко мне, поскольку упоминалось именно моё имя.
Просто Татьяна Крюкова, наверное, не видела высказываний в мой адрес со стороны Мотовилова и, все мои слова относила только на счёт ситуации с Инной.
Просто пространство проекта стало площадкой для выяснений личных амбиций и выливания ушатов душевной грязи. Наверное, недостаточно чётко высказал свою позицию о том, что на проекте надо серьёзней относиться к таким Участникам - предупреждать, удалять.
#77735
DELETED ID 2140, 19-Апр-2011 11:32
+16 / -3
Скажу свое мнение по поводу этичности на проекте.
Когда только начиналось все и проект был не известен в сети, атмосфера была добродушной и легкой. В последнее время даже не хочется писать ничего, такое чувство, что поднеси спичку и все вспыхнет..
Я не буду указывать на конкретных лиц... я в общем про энергетику, которая присутствует здесь в настоящее время. Она колючая и тяжелая.
Многим стоит задуматься о своем поведении и амбициях
Или выставлять себя, затаптывая другого это показатель своей профессиональности? И многие думают, что посторонний наблюдатель - клиент в данном случае этого не видит?

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: флуд!
+3 / -9
Поэтому в последнее время практически прекратил работу с сайтом.
А уж тем более участие в форумах, блогах и т.п.
Просто активизация негатива в последнее время стала наиболее насыщенной.
И тогда встал вопрос об участии в проекте.
Действительно - ведь можно просто читать и не проявлять активность.
Так наверное лучше для всех.
#77737
, 19-Апр-2011 11:34
+16 / -1
Я не знаю ни Елену Шапошникову, ни Мотовилова, ни Инну, ни Вас, ни Елену Евгеньевну.
Я не астролог, не эзотерик - я программист. Я не читаю статьи т.к. это не входит в мои интересы и делал проект исключительно для УДОБНОГО и КАЧЕСТВЕННОГО общения. АтроПро - для астрологов, "Реальные люди" - для всех (кто-то психанул, что у нас появился еще один домен, но я думаю это наше дело, опять возвращаясь к тому же ЖЖ - lj.сom, livejornal.сom, lj. ru и т.д.).

Как правильно написано выше - каждый сам выбирает что ему читать. Я думаю в ЖЖ и прочих блогерских системах тоже куча всего с чем Вы не согласны, и Вы это просто не читаете.

Жалобы я переправляю модераторам, и они разбираются если у них есть время, т.к. работают на добровольной основе.

P.S. Про эзопов, я так и написал но ворд предложил именно вариант эзоповский.
#77738
, 19-Апр-2011 11:35
+10 / -3
Александр Александрович писал(а):
Спасибо модераторам, которые здесь правильно оценили высказывания Татьяны Крюковой, как недопустимые для остальных участников. И особенно это относилось ко мне, поскольку упоминалось именно моё имя.
Просто Татьяна Крюкова, наверное, не видела высказываний в мой адрес со стороны Мотовилова и, все мои слова относила только на счёт ситуации с Инной.

Позволю себе ещё раз высказаться, но только, поскольку Вы, Александр Александрович, трактуете события, как Вам кажется, а не как есть. Я не обо всех событиях, а о конкретном:
Александр Александрович писал(а):
Спасибо модераторам, которые здесь правильно оценили высказывания Татьяны Крюковой

Это не совсем правда. Это замечание мне поставила Елена Евгеньевна, администратор подсайта. Администрация Астропро не делала мне предупреждений или замечаний.
Мотовилова не читаю, и Вам не советую.
Александр Александрович писал(а):
Отслеживать высказывания участников - не является моей целью и задачей.

Я думаю, и ни у кого нет желания отслеживать всякий бред.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
#77740
, 19-Апр-2011 11:42
+13 / -1
P.S.
На подсайтах МОДЕРИРУЕТ только администрация этих подсайтов.
У модераторов основного проекта НЕТ ТЕХНИЧЕСКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ модерации подсайта.
Единственная возможность общий БАН.

Например замечание в этом обсуждение выставлено администрацией сайта "Разоблачение осквернения парапсихологии".
#77756
+5 / -9
Думаю, что количество плюсов и минусов в комментариях для всех очевидно.
Количество минусов у Елены Евгеньевны и меня вполне достаточно для индексации настроения на сайте.
Даже корректные фразы вызывают отрицательные настроения.
Если оскорбительные высказывания должны находиться на сайте в качестве "образца эпистолярного жанра" (цитата Е. Шапошниковой), то это символично.
Спасибо всем за высказанное мнение и тем кто прислал поддержку на почту!
Всех с прошедшим полнолунием!
+4 / -11
Сергей Яшенин писал(а):
Я не знаю ни Елену Шапошникову, ни Мотовилова, ни Инну, ни Вас, ни Елену Евгеньевну.
Я не астролог, не эзотерик - я программист.

Программист - Сергей ключевое слово. Так и действуйте как программист формально, ни по просьбам и жалобам, а формально как на других социальных ресурсах, не вникайте не только в написанное, но и в жалобы. Есть нарушение закона наказывайте. Нет - не наказывайте. Нервы будут крепче и голова всякой ерундой не будет забита. А все жалобщики пусть Вам указывают статью УК, или пункт нарушения правил проекта. Это лично мой совет.

На главном домене есть своя администрация, пусть там она и решает. Здесь на подсайте своя администрация, и ВЫ же сами этой администрации дали функции наводить порядок. В данный момент здесь порядок? Где то, о чем здесь возбужденная общественность с других подсайтов пишет? Нет! Более того когда БАН ставился никакой информации касающейся указанных выше лиц не было.

Лично я как администратор подсайта вижу нарушение правил, а именно флуд, отклонение от темы, обсуждение отсутствующих без доказательной базы. По этой причине я сейчас приму меры.
#77819
+5 / -6
Вот перлы эпистолярия Татьяны Крюковой в этой теме:

Татьяна Крюкова
Изучаю астрологию
писал(а):

"Думаю, Вы, Александр Александрович, читали тему, где Инна выражала своё недовольство поведением некой Аллы. Если Вы считаете,что так общаться на открытом сайте, да и на закрытом, уважающему себя человеку можно, тогда Ваше недоумение понятно."

"Мотовилова принципиально не читаю и Вам не советую."

"А та тема ужасающей ругани с бедной Аллой, с проклятиями в её адрес, была в открытом доступе, я её сама читала."

"Статью ( прим.: данную статью автора) прочитала внимательно и была удивлена мелочностью серьёзного человека."

"Не однократно читала , что замечания делаются только если кто-то пожалуется. В данных случаях, видимо, никто не жаловался, всех всё устраивало до сих пор."

"Позволю себе ещё раз высказаться, но только, поскольку Вы, Александр Александрович, трактуете события, как Вам кажется, а не как есть."!


Александр Александрович писал(а):
"Спасибо модераторам, которые здесь правильно оценили высказывания Татьяны Крюковой."!

Ответная цитита:
Татьяна Крюкова
Изучаю астрологию
писал(а):
"Это не совсем правда. Это замечание мне поставила Елена Евгеньевна, администратор подсайта. Администрация Астропро не делала мне предупреждений или замечаний.
Мотовилова не читаю, и Вам не советую. !


Александр Александрович писал(а):
"Отслеживать высказывания участников - не является моей целью и задачей."!

Ответная цитата:
Татьяна Крюкова
Изучаю астрологию
писал(а):
"Я думаю, и ни у кого нет желания отслеживать всякий бред".!


Но зато своя собственная оценка Татьяны Крюковой (естественно - себя любимой!)- просто Шедевр скромности и справедливости :
Татьяна Крюкова писал(а):
"елена евгеньевна, честнее и искреннее человека, чем я, Вы не найдёте." !


Читающие сами сделают свои выводы о степени справедливости и правомочности высказываний и суждений Татьяны Крюковой.

На мой взгляд, даже при такой острой, и пристальной со всех сторон, ситуации - было много непозволительных выпадов и суждений в стороны других участников, в том числе, прямо нарушающих права человека,
а не только - просто несоблюдения цивилизованных норм, принятых в научной полемике,
а именно - в оскорбительной и несоответствующей истинной сути - форме, - всё это настолько наглядно продемонстрировано Татьяной Крюковой, что и послужило причиной этого поста.

Разве можно, без делегирования прав - самой Аллой, говорить здесь о ней или от её имени ?
Разве она уполномачивала Вас, Татьяна Крюкова, говорить от её имени ?

Тем более, данные обсуждаемые темы, с ней связанные - были удалены, поэтому упоминание этих эпизодов не только неправомочно и неэтично, но и выглядит бездоказательным, а значит фальшивым аргументом, так как, читающие в данном посте - не могут увидеть фактические примеры Ваших тех или других обоснований.

Но зато, Татьяна Крюкова, сколько суждений других лиц Вы себе позволили, причём, исходя только из своих субъективных установок, и своих личных амбиций и комплексов ?!
Перечислять не буду, они все выше Вами же акцентированы.
А ведь известно: "не суди и не судим будешь". Кто Вам дал право судить других людей ?

По правилам , принятым в цивилизованной научной полемике, обсуждаются ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ концепции и суждения, но никак не ЛИЧНОСТИ авторов, высказывающих эти суждения или свои научные взгляды по тем или иным теоретическим воззрениям.

Когда же это незыблимое правило войдёт в нашу практику и мы сможем достойно представлять свои знания и обмениваться опытом и умениями, обогащая ими друг друга, а не воспринимая душевные раны, именно, за своё беззаветное и стоическое служение самой прекрасной науке, которая существует на свете - Божественной Астрологии - которая поднимает человека с его материалистического восприятия действительности и возносит на духовные и божественные высоты Бытия !
#77858
, 19-Апр-2011 22:21
+3
Истина, как всегда, где-нибудь посередине...
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑