Ольга, подтверждаю!
Moon_Shine, если хотите - смотрите мою карту. Связи, управление, первый дом, связь 1-7 и тд.

Asya, а кем именно вы работаете?

В слабом по знаку - не нашла, они по знаку норм. Несколько - сильны по знаку. Аспектами связаны с той связкой...
пару примеров - стоят в 8ом доме. У одной муж при этом один, жив - здоров, 25 лет где-то в браке. Это к тому. что не обязательно указание на то, что партнеру плохо) но он бизнесом занимается.

Т.е. сигнификаторы пациентов могут быть вполне себе так самодостаточными, и на первый взгляд не выказывать однозначных признаков болезни (слабость по дому, по знаку поняла)?
Такая ситуация и типична и для врачей?

Теоретически - я бы не хотела пойти к такому специалисту, если у него он в падении, например. Ну на всякий случай)
А практически - вот да. У них - сильные. Правда много связей 7 и 8. Но, предположу, если по знаку - аспектам сильно не побитые, то и ничего - можно справиться через активную работу над этой проблемой.

Извините, если слишком много вопросов, я только учусь и мне все очень интересно.
Иначе говоря, сигнификатор пациента (У7 как основной) показывает не столько факт болезни, сколько результат лечения(психотерапии в том числе), и ему в принципе лучше бы быть сильным и гармоничным, а указанием на имеющиеся проблемы будут любые другие напряженные связи, но при этом эти связи не ухудшают общее состояние сигнификатора?

Moon_Shine
я только учусь

Я тоже учусь... И если кто-то Вам скажет, что уже выучился - не верьте)
Похоже, что так получается. И в теории, и в практике. Но это в идеале.

Moon_Shine
Чем синтез Юпитера отличается от синтеза Меркурия/Урана?

Потому что синтез и анализ - разнонаправленные процессы.
Синтез - процесс объединения разрозненных (до момента синтеза) вещей и понятий в единое целое - в живое, и в лучшем случае одухотворенное смыслом существо. Жизнь осознанного человеком принципа - это уже осуществление - жизнь скорее существа, а не вещества. А уж жизнь понятой глобальной системы - уже форма сверхсуществования - чего угодно: концепции, инструментальной базы, социума, учения.
Анализ - восприятие целого частями, понемногу и в розницу, последовательным перебором всех обнаруженных на бегу-на лету-на ходу частей - по сути, почти мимоходом. Есть момент пристального внимания к чему-либо - что-либо берется в руки и ощупывается - анализируется чем бог послал.

Меркурий и Уран ничего не синтезируют, у них совсем другие функции и другое назначение. Уран транслирует будущее в настоящее, он, как и Сатурн, занят созиданием из времени информации, разница в том, что Сатурну подвластно прошлое, а Урану - будущее, а управляют оба одними и теми же знаками. Меркурий в надличностных масштабах не созидатель, а классификатор и описатель более-менее уму человеческому рядовому уже доступного, занят сбором восприятием и информации и, по сути, описанием и приспособление "в дело" множества единиц информации, то есть - анализом. Обобщать склонен Меркурий либо огненный (менее - Львиный) - жизнь идеи как таковой в конкретных, применительно к реальности, условиях, - "а что из этого получится?", либо водный - Рыбы и Скорпион (менее - рачий, так как Рак откладывает отпечаток крайнего индивидуализма, он если и обобщает, то очень субъективно, хоят и субъективность способна оказаться вещей и прозорливой, такое тоже бывает.

Синтезируют лишь две планеты, управляющие общими знаками, - Юпитер и Нептун. Нептун обобщает все сущее до уровня космического, где границы и разница уходят в принципиально более высокое космическое качество (уровень уже не плнетарный, а Солнечной системы в целом), и потому отсюда это качество нам представляектся как отсутствие "границ" - наших границ, а не вообще границ.
Юпитер обобщает опыт до уровня общечеловеческого - до социальной приемлемости "во благо". Моральная оценка - это тоже форма закона, - неписанного, но существующего - "не убий", "не укради", "не возжелай..."
"Око за око" - прошлое, в котором месть была нормой разрешения конфликтов и возвращением справедливости - это Сатурн, Нагорная проповедь новообращенному человечеству - Юпитер.

Вопрос ненасильственной социализации у людей, которым требуется психотерапевтическая помощь, стоит, как правило, очень остро. Поэтому и Юпитер - церковь, образование, поездки. Кстати, в XIX веке было принято поправлять "иппохондрию" (депрессивные состояния) - чем? - путешествиями. Причем дальними путешествиями - "за границу", "на воды", "паломничество к святым местам" и пр. Или расширением горизонтов, когда "путешествие" по ходу совмещалось с изменением качества сознания - было "кругосветным". Или "к святым местам". Или в Индию, Китай, в Непал-Бутан-Тибет, или в Перу, или в Австаралию - за "расширением сознания", как мы это сейчас называем, либо поиском "учителя". Церковь всю дорогу лечила не только депрессии у своей паствы, а и прямые психопатологии, по сути, священники-экзорцисты выполняли роль психиатров - без антидепрессантов и транквилизаторов. Впрочем, психиатрия тоже была, хотя и пользовалась грубыми приемами.
так что Юпитер в психоанализе - очень даже при делах, и занят чем нужно. Он создает мировоззернческие системы, из которых некоторые могут оказаться для "иппохондрии" вполне целебными.

И, кстати, о выделенных Сатурне-Водолее и подбитом Солнце - это, на мой взгляд, более интересно, чем привязки "суповых наборов": гороскоп Юнга - опять акценты на Водолее, Уране, и Сатурне:




Кесвиль (Швейцария) в Сотисе отсутствует, кому нужно натальные данные для построения сетки домов на Кесвиль (из Вики)? но с GMT может быть проблема, ZET выдал подозрительное GMT +00:37:20:
Юнг; 26.07.1875; 18:30; Кесвиль; 47°34'59"N; 9°19'59"E

Вопрос: через что Юнг увидел работу Архетипов в психике человека?
Через что реализовал - это видно: Марс в Стрельце на вершине бисекстиля от Юпитера (!) и Сатурна в Водолее. Архетипная образность - Луна (через рецепцию по управлению с Венерой в Раке), в Раке и Меркурий - способность осознать эти глубочайшие погружения в пра-пра-прошлое, истонченное до символической памяти (Архетипы - язык древнейшего прошлого человека, его родина как вида разумного). Что в его карте указывает на психоанализ?

Исследователя - вижу, поэта - вижу. Психолога, если опираться на рекламируемые стандарты непременного Скорпиона (согласна) и Рыб (когда как) - нет. Психолог есть, конечно, но не плакатным шрифтом прописан - Солнце в изгнании в напряженном дуэте с Нептуном (!) - но Нептун-то в Тельце, однако.

А вот Уран-Сатурн, Водолей и жесткая акцентуация Солнца - совершенно явно роднят и эту карту с картами очень одаренных психологов, которые я упомянула выше.

С Солнцем Юнга накосячила из-за соединения с Ураном - не Солнце изгнанное, конечно, а Уран изгнанный.

<Меркурий и Уран ничего не синтезируют, у них совсем другие функции и другое назначение. Уран транслирует будущее в настоящее, он, как и Сатурн, занят созиданием из времени информации, разница в том, что Сатурну подвластно прошлое, а Урану - будущее, а управляют оба одними и теми же знаками. Меркурий в надличностных масштабах не созидатель, а классификатор и описатель более-менее уму человеческому рядовому уже доступного, занят сбором восприятием и информации и, по сути, описанием и приспособление "в дело" множества единиц информации, то есть - анализом.?> Если Уран не синтезирует, тогда кто это делает? Именно благодаря Урану происходит озарение, это он дает мгновенное проникновение в суть и возможность УХВАТИТЬ главное!!! Ни Юпитер, не Нептун на такое не способны!!!!

Озарение - не синтез. Это прямое знание, когда выхватается куском из будущего (перспективы), - то, что уже есть на невидимом уровне. Это особый слух, прямая связь с информационным полем. От Нептунизированных состояний отличается тем, что никакой впомине расслабухи, грез и единения-со-вселенной - информация в чистом виде, причем дискретная, она совершенно не "целое", просто четко и точно вписывается в запрос.

Синтез - процесс обратный анализу, когда нужно уже понятные части собрать в целое. Это две стороны одного и того же. Уран - совсем другое. Это когда ЗНАЕШЬ "здесь и сейчас" максимально столько, сколько можешь собой вместить, и выдаешь в виде завершенного результата. И потом этот результат, если он того стоит, будет кто-то другой пытаться понять в деталях и в целом, будет анализировать и синтезировать.
Анализ и синтез - процессы понимания, то и другое ведут к осознанию - к уму и его производным - навыкам, логике, этике, расширению инструментов восприятия.

Уран - прямое знание без понимания. И без осознания - "над". Надсознательное. Есть ПОДсознание, есть НАДсознание. У одного - великое прошлое, у второго великое будущее.

Только моргаешь потом - чё вообще ляпнул-то и откуда вывалилось. А тебя еще и спросят: "сам то понял, что сказал?" - "...ни фига не понял..." Правильно, -знал, но уже не знаешь. И не повторишь своего озарения вот так запросто.

С Водолеем мне тоже не все понятно.Moon_Shine, я по природе несколько еретична. Как раз спасибо Урану, обустраивает непокой. Есть подозрение, переходящее во внутреннюю уверенность, что с высшими планетами дела обстоят не совсем так, как декларируются в астрологических школах. Мы к ним не готовы совершенно. Мы лепим им свои собственные характеристики, потому что других просто не имеем или их жутковато признавать как реальные качества жизни. Когда не готово ни поле деятельности, ни человеческое сознание, тогда Уран - хаос, Плутон - кровавая бойня и сметенные с лика земли древнейшие города, Нептун - массовое помрачение сознания.
Ни о какой "беспристрастности", "нейтральности" и "демократичности" относительно Водолея и Урана я бы никогда никому не заявила. И не заявляю, потому что это обольщение симуляциями.

Moon_Shine, вы Капранова живьем посмотрите, его в сети возможно найти фрагментами, радиоверсию - скачать с торрента. Это не "артистичность" - это он инфу квантует для дикарей. Артистизм - ИНСТРУМЕНТ, а не цель. Он не позволяет природному уму человека испортиться самомнением и самим материалом - психология опасная и обоюдоострая стихия.

Это способность формировать видения на уровне слова. Говорящие глюки. Самодостаточная речь ощущений, не понимающая ни цели, ни границ. Это не психоанализ, а зависимость либо дар поэтического слова.