Юлия Ясюкевич писал(а):
Как трактовать синастрию: как совместимость человека и определенного вида деятельности или отдельного проекта?

Как вида деятельности в моем случае точно не подходит,скорее отдельного проекта, даже не проекта ,а сообщества.

Елена Андреева писал(а):
Брачных аспектов тут явно нет!!)))

Так я ж не ,,замуж,, собираюсь -)) По поводу непостоянства Близнецов-Согласна что увлечена многими, но почему то всеми -надолго,никто из жизни не исчезает, но это касается людей(может фиксированность светил не дает исчезнуть).Что интересно, больше ни один сайт не привлек совсем.Насчет бросите-2 года не бросаю(видно не высосала еще -))).Судя по вашему комменту придется мне ,,молоко,, для Астропро покупать.-)))Спасибо большое, учту как полезную рекомендацию -)))

Вы знаете,Денис, вы правы...посмотрела свою синастрию с сайтом...Меркурий астропро в секстиле моим Меркурию-Урану в Весах...плюс точный секстиль Узлов...

Гыыы. А я посмотрел после отправки сообщения и тоже удивился. Хоть ректи по astropro делай. )))
P.S. Однако не правильно я здесь себя позиционирую (как и всегда), надобно пересмотреть. Спасибо автору темы и Ольге Николаевне за предоставленные данные "рождения" портала. Звиняюсь за оффтоп.

В дополнение: аспекты Сатурнов не могу не отметить, как ярый приверженец септенера.

Наталия Владимировна писал(а):
В натале-то Марс не имеет акспектов.

В моем натале Марс в секстиле с Солнцем, но насчет,, хочет-не хочет- не заставишь,, -это очень верно сказано.Спасибо Наталия, посмотрела еще синастрию по статусной таблице Криворучко -почти как с мужем -)), точно ,,конкурент,, по времени.

Таня, точно!!! Сто раз права Ольга Николаевна! Аспекты привыкайте считать!
Тогда не будет таких оплошностей, как я совершила.

Алексей Цацурин писал(а):
могу быть полезен порталу с финансовой точки зрения

Или он для Вас. )))