Контакты
e-mail:
skype:
телефон(ы):
0
Гороскопы гениев. Стив Джобс.
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
тип вывода ветки
Иван, Время точное? Где его взяли? Спрашиваю, потому что интересно этот гороскоп "посмотреть". Удачи...
Может немного "гулять". +- 1-2 градуса.
+3
Олга ,
точное
вот
здесь
www.astro.com (внешняя ссылка)А
у
Ивана
-
это
по
лункам
)
Ваша ссылка (неправильная) даже не открывается.
+2
А скопировать и вставить в окошко браузера не догадались. Хотя не стоит - Ваш ответ мне уже известен ))))
-4
Поискал сам на этом сайте-таки нашел. И что я вижу- асцендент Стива в ДЕВЕ! Я чуть со стула не упал, ну какая дева, Надежда, хотя бы ну совсем уж очевидному не противьтесь, ей-богу, в каждой бочке затычка)) У Джобса асцендент в деве...мдааа куда катится мир...
+4
Иван Царев писал(а): У Джобса асцендент в деве...мдааа куда катится мир...Куда
куда...
в
Ваши
лунки
))))
Надежда, ну если вы и ТИПИЧНЕЙШЕГО восходящего скорпиона девой обзываете, ну о чем тут вообще может быть разговор? :) Я в шоке.
+3
Иван Царев писал(а): ей-богу, в каждой бочке затычка))Иван,
Вы
в
своем
уме?
Как
Вы
к
девушке
обращаетесь?
А Надежде хамить не красиво -присоединяюсь:)
#169066
DELETED ID 14707 , 26-Июл-2012 13:35
Большая голова-солнце на асценденте, к тому же водолей(сидерика)-исключительные умственые способности, в навамше (9 гармоника) асцендент должен быть козерог.
#169068
DELETED ID 7007 , 26-Июл-2012 13:37
+1
Диктатором он был известным - Плутон в 10.
+1
Да, и по Плутону ушел (онкология)...
+8
Иван Царев писал(а): Надежда, ну если вы и ТИПИЧНЕЙШЕГО восходящего скорпиона девой обзываете, ну о чем тут вообще может быть разговор? :) Я в шоке.Иван,
ну,
сколько
можно,
ей
Богу!
Это
я
в
шоке
от
Ваших
абсолютно
безответственных
манипуляций
с
картами
знаменитых
людей.
Если
уж
Вы
так
экспериментируете,
то
хотя
бы
уважайте
других
и
пишите
в
своих
постах
-
"это
мой
новый
метод,
официальное
время
рождения
-
такое
то
и
такое
то".
Многие
люди
на
этом
форуме
практикуются,
много
новичков
в
астрологии.
Пожалуйста, не вводите людей в заблуждения со своими лунками. Вот сертификат о рождении Стива Джобса ,
где
черным
по
белому
зафиксировано
его
время
рождения
=
19:15 .
Про
включение
гороскопа
можете
не
писать,
увольте
меня
от
этого,
пожалуйста.
-4
Надежда, вы молодец, что проделали такую работу- отыскали даже его сертификат...ну и что? Это еще раз доказывает только, что время рождения и время включения гороскопа часто не одно и то же!
#169084
DELETED ID 14707 , 26-Июл-2012 14:12
Нина Николаевна Яненко писал(а): в навамше (9 гармоника) асцендент должен быть козерог.Или
скорпион.
-3
Надежда Романова писал(а): Пожалуйста, не вводите людей в заблуждения со своими лунками.Вот
вы
сейчас
конкретно
ввели
людей
в
заблуждение
своей
девой
если
что.
+6
Иван Царев писал(а): Надежда, вы молодец, что проделали такую работу- отыскали даже его сертификат...ну и что? Да
ничего!
Превратили
один
из
немногих
профессиональных
форумов
по
астрологии
в
балаган.
С
каждым
днем
хочется
все
меньше
и
меньше
сюда
заходить
Если это лично вас оскорбляет, я больше не буду выкладывать ни одного гороскопа. Если уж до такого дошло. Извините.
Надежда, Спасибо большое за Вам за помощь. Что касается Вашего определения по поводу "балагана" - согласна.
Надежда, как вы не поймете?! Можно хоть с атомными часами стоять возле роженицы и как только раздасться первый крик ребенка запечатлеть прямо-таки не то что минуту, даже сукунду рождения. Но что это дает? Мало что. Гороскоп может включиться и через 10 минут и через 15, может и через час. Время рождения это всего лишь примерная точка отсчета , от которой уже нужно плясать, чтобы найти время включения гороскопа.
...Ну если вы конечно стремитесь к точности в астрологии, а не к примерности...
+3
Иван, может для популяризации Вашего метода,если Вы в нем так уверены, стоит разбирать примеры обычных людей? Чтобы была обратная связь? Ну и описываете те события жизни, которые у человека должны были быть в прошлом, ну или хотя периоды ярких моментов жизни, а человек пишет так это или не так. А то получается, Вы себе сами корону одели, напоминаете короля Джулиана из мультика Мадагаскар =))
+4
Иван Царев писал(а): ...Ну если вы конечно стремитесь к точности в астрологии, а не к примерности...именно
об
этом
вам
и
пытаются
сказать.
Если
вы
выкладываете
собственную
версию
ректификации,
отличную
от
общепринятой,
то
необходимо
приводить
аргументы
и
доказательства .
У
вас
же
голословные
утверждения
в
картинке
без
пояснений.
То
есть
вам
должны
верить
на
слово.
Интересно
почему?
Потому
что
у
вас
лев
на
фото?
И
фамилия
(ник)
связана
с
верховной
властью?
#169101
DELETED ID 14957 , 26-Июл-2012 14:47
(Забыла повторить.Каким-то загадочным образом я его асцендент уловила интуитивно-это правда,а уже потом пошла в базу искать:)
#169102
DELETED ID 14957 , 26-Июл-2012 14:51
#169103
DELETED ID 14957 , 26-Июл-2012 14:54
www.astro.com (внешняя ссылка) Это
ссылка:)))В
окно
браузера
вставьте.
Нравится мне на вашем форуме. Столько всего забавного можно почитать. И такие эмоциональные обсуждения вместо того, чтобы взять и проверить, какой из вариантов времени рождения рабочий. Так вот, время рождения Стива Джобса 19:15 работает идеально. И внешность у него далеко не скорпионья. Поищу на форуме еще чего-нибудь интересненького.
Marina, Спасибо большое за сообщение, а где "дают" такие классные фото?:), мне б такую:)
#169118
DELETED ID 14957 , 26-Июл-2012 15:11
Отвлекитесь Иван!Вспомните былое!Посмотрите Клип!:))
))
Иван,ведите себя скромнее.Пожалуйста:)Ради меня!Очень Вас прошу:)
))
Стив Джобс мне друг, но истина дороже.
Marina Ю М писал(а): И такие эмоциональные обсуждения вместо того, чтобы взять и проверить, какой из вариантов времени рождения рабочийВот
и
я
за
то
же.
По-моему
это
самое
интересное,
а
отнюдь
не
не
оскорбления
и
самоутрерждение
за
счет
других.
К
сожалению,
в
последнее
время
именно
этим
многие
грешат.
Иногда
даже
коментарий
писать
не
хочется:
я,
например,
очень
болезненно
реагирую
на
хамство
и
отвечать
им
же
не
буду.
А
зачастую
чуть
не
по-моему
-
получи...
Ни
аргументов,
ни
уважения.
Одним
словом
-
"форум"))
Иван Царев писал(а): Надежда, ну если вы и ТИПИЧНЕЙШЕГО восходящего скорпиона девой обзываете Кстати,
Иван,
а
кого
вы
называете
типичнейшими
Скорпионами?
+3
Дорогие астрологи, искренне мной уважаемые, я прошу прощение, за то что позволяю себе высказывать свои мысли, но мой опыт работы с разными людьми,тоже дает представление о внешности индивида, так как я всегда запоминаю лица,с именами труднее:)))....и мои выводы по этому поводу такие, нельзя по лицу определить ни знак,ни асцедент,так как просмотрев наталы своих знакомых и друзей, и есть несколько человек родившихся в одном знаке и даже асцеденты одинаковые, но по внешности они абсолютно разные и по росту,и по весу и ничего общего во внешности нет, а вот в поведении очень много общего. Ведь помимо астрологических данных, есть еще генетика,так что в нас намешано всего столько, так что с описанием характера,прогнозы это работает, но делать ректификацию по внешним данным, я думаю ошибочно,но мои выводы можно не брать во внимание, я не астролог. Так что это всего лишь ИМХО:)))
marina писал(а): просмотрев наталы своих знакомых и друзей, и есть несколько человек родившихся в одном знаке и даже асцеденты одинаковые, но по внешности они абсолютно разные и по росту,и по весу и ничего общего во внешности нет, а вот в поведении очень много общего. Ведь помимо астрологических данных, есть еще генетика,так что в нас намешано всего столько, тА
все
почему?
Потому
что
внешность
-
это
не
только
Асц.
Это
почему-то
упорно
игнорируют
многие,
но
это
и
есть
главное.
Аспекты
к
Асц,
его
упр-ль
-
вот
неполный
список
факторов,
влияющих
на
внешность.
Асц во внешности - один из пунктов! значительный,
но
не
единственный.
+1 / -1
Marina Ю М писал(а): Нравится мне на вашем форуме. Столько всего забавного можно почитать. И такие эмоциональные обсужденияОльга Иванова писал(а): Вот и я за то же. По-моему это самое интересноеУ
Ивана
всегда
весело
в
темах)
Время
от
времени
устраивает
аттракционы
на
форуме
))
astropro.ru Уверенно
и
непосредственно
несёт
знамя
своих
лунок)
Не
злобный.
Но
правда
ранимый,
обижается
как
ребёнок,
когда
с
ним
не
соглашаются)
Несмотря
на
абсолютно
не
астрологический
подход
к
делу
он
не
вызывает
у
меня
негатива)
Не
знаю
почему..
Смешной
он)
Не злобный говорите? Получайте-ка минус! :))
+1
Alisa Rancene писал(а): Смешной он)Однозначно))
#169177
DELETED ID 7007 , 26-Июл-2012 19:10
Как по мне, гороскоп Ивана имеет право на существование. Действительно, что-то есть Скорпионье в нем (натянутый лоб, мрачный взгляд). Ну и то, что я сказал - говорилось и писалось, что Джобс был страшным диктатором в своей компании, с ним боялись в лифте ездить, потому что он мог уволить прямо в нём за какую-то мелочь типа неопрятной одежды или опоздания на 3 минуты. Apple буквально тоталитарная компания была при нём. А что в 19-15? МС в Близнецах и Юпитер в соединении с Ураном в 10 доме? Уран еще понятно, но Юпитер дает добрых начальников: "не одно, так другое". А то, что Джобс был буддистом и паломничал в Тибете? На 19-15 9 дом стоит пустой, его управитель - Венера - в 4 доме. В карте Ивана управитель асцендента в 10 доме, а в 19-15 - в 4. Большому начальнику, которого человеком года не раз называли, больше первое подходит. Раху в 4 доме - это же указание, что карьеры не будет. Луна в 5 доме? Шалунишка Джобс.
+1
Алексей, конечно
же,
версия
Ивана
имеет
право
на
существование.
Совершенно
справедливо
замечено.
Но
на
то
она
и
версия.
Всего
лиь
версия,
предположение
"а
что,
если...".
Я
задала
вопрос
Ивану,
кого
он
подразумевает
под
типичнейшими
Скорпионами,
но
он
так
и
не
объяснил.
А
вы
как
думаете?
Алексей Орел писал(а): , что-то есть Скорпионье в нем (натянутый лоб, мрачный взгляд)стоит
ли
ограничиваться
только
мрачным
взлядом
и
натянутывм
лбом?
+1
Алексей Орел писал(а): Apple буквально тоталитарная компания была при нём. А что в 19-15? МС в Близнецах и Юпитер в соединении с Ураном в 10 доме? Уран еще понятно, но Юпитер дает добрых начальников: "не одно, так другое".Алексей.... Это
как
так-то?
Вы
хотите
сказать,
что
все
люди
с
Юпитером
в
10
добрячки-начальники????Следуя
вашей
логике,
что
жестких
начальников
не
дает
Юпитер
в
10,
напрашивается
вопрос
личный,
а
какая
из
меня
начальница
с
Луной
в
10??
Как
думаете?
Chantal , у меня есть один знакомый с Луной в 10 доме, однако, по нему мне трудно что-то сказать, какой он из себя начальник, я с ним не работал потому что. По описанием, такие люди очень любят подчинять и подчиняться, давать советы (чего нельзя делать, вернее, давать лишние советы), нуждаются в авторитете. Еще, по одной из версий ректификации гороскопа Путина (и, как по мне, одной из самых правдоподобных) у него Луна в 10 доме - единственная ректификация на ~02-35, когда Луна у него в Тельце. У всех других получается Луна в Близнецах, что довольно-таки комично выглядит. Ну вот и представьте себе на примере Путина - сюсюканье, постоянное "нагибание" в мягкой, материнской форме всех подчиненных, раздача бесполезных советов (типа "она утонула"). Всё-таки 10 дом - дом падения для Луны.
-1
Алексей Орел писал(а): любят подчинять и подчиняться, давать советы (чего нельзя делать, вернее, давать лишние советы), нуждаются в авторитетеПодчинять
и
подчиняться?
Одновременно
что
ли?
)
Ну,
Алексей,
ну
как
так
то?
Слепо
доверять
сухим
интерпритациям
в
инете
не
стоит.
Думаю,
вы
согласитесь.
;)
Склонность подчинять скорее дадут асекты Плутона, аспекты по космограмме, а
не
привязка
планеты,
тем
более
(!!!)
Луны,
к
домам.
Как
это
Луна
в
10
дает
лишние
советы
?
Ну
откуда
вы
такое
берете?:)Скорее
подключайте
здравый
смысл!
Даже
само
понятие
"лишний
совет"
настолько
субъективно
(для
одних
совет
лишний,
для
вторый
дельный),
что
никак
не
помещается
в
рамки
Луны
в
10
доме.
Начальнк,
любой
причем,
ведет
себя
на
работе
с
подчиненными
не
согласно
планетам
в
10,
а
согласно
аспектам
планет
по
ксмограмме,
которые
рисуют
его
психологический
портрет.
+1 / -1
Спасибо за попытку охарактеризовать людей с Луной в 10 доме как начальника, но увы схожести по описаниям ноль. К чему я это? Луна в 10 не даст деспота-начальника, дающего лишние советы, равно как и Юпитер/Уран в 10 также не дадут начальника-добрячка/тирана. Вышеперечисленные характеристики (деспод, подчинает, дает дельные/ненужные советы) смотрят по космограмме. Ищите характер Джонса в его космограмме, объективно, без привязки к домам. Подчерпнете много интересного.
+1
Алексей Орел писал(а): А то, что Джобс был буддистом и паломничал в Тибете? На 19-15 9 дом стоит пустой, его управитель - Венера - в 4 доме.Для
поломничества
не
обязательно
иметь
заполненный
9
дом.
Равно,
для
того,
чтобы
иметь
отношения,
не
обязательно
иметь
заполненный
7
дом.
Согласны?
Да, я согласен, что попаломничать любому не помешало бы. Но ведь для него это было важной частью жизни (впрочем, для Солнца в Рыбах это, пожалуй, может быть и нормально). Много ли людей паломничают в Тибет? Он даже на публике являлся в своей буддистской одежде. Всё-таки, глядя на его жизнь, и на два варианта гороскопа, я думаю, Юпитер в 9 был бы больше кстати, чем пустой 9 дом. Конечно, я бы не стал спорить до хрипоты... мы много видели гороскопов, когда по карте монах какой-то, а на практике - шоумен. Например, Андрей Данилко - ярчайший артист, а у него только Сатурн в 5 доме, и пустой 1-й дом. У него в карте вообще нет ничего, по сути, для того, чтобы быть тем, кем он стал, разве что по градусам можно найти что-то. Поэтому я и не стал бы бороться до конца за гороскоп Ивана. Но он выглядит нормально, Юпитер в 9 для буддиста-паломника, я считаю, адекватно.
+1 / -1
Проверка по событиям - вот чем руководствуются астрологи для постановки той или иной планеты в определенный дом. А фантазии на тему Юпитер в 9, Солнце в Рыбах - паломничество, Уран в 10 диктатор и т.д. лишь уводят вас далеко в сторону от Астрологии и ректификации. Для постановски планеты в дом , Вы берете астропсихологические характеристики за основу. Но это не имеет оношени к событийному уровню, по которому и делается ректификация. Более того, не зная человека близко, очень близко, нет смысла всерьез эти характеристики учитывать как объективные. Объективно о человеке вам расскажет космограмма.