Оксана, тогда просто Топ-вопросы Астропро! )

А это тоже она? все время кого-то надо)

Оксана, честно говоря не знаю. ) Я совсем не активный пользователь видео блогов. Тот ролик совсем случайно увидела.)

Олег Анатольевич Гусаимов
У ребёнка истерика

походу, это РАЧЬИ истерики.... и судя по 2-му кошачьему видео - ребенок ведет себя так постоянно....

Да не истерика это. Девочка легко выходит в спокойные сухие паузы, личико вполне разумное, смотрит на реакцию. А поплакать любит - ну вот так общается, так добивается своего. Истерика не так происходит. Это форма детской манипуляции для мамы. Мама все понимает и реагирует на слезы по Раку логикой по Козерогу.

Татьяна, точно. Ребенок в истерике не пытается рассуждать и "аргументировать".

Олег Анатольевич, в том то и дело, что это блажья истерика, и если, как Вы пишите, начать хвостом бить вокруг ребенка в такие выпады, тогда точно в 12 лет ей машину покупать. Чем равнодушнее родители в таких ситуациях, тем больше шансов, что это не повториться.
Но я не для обсуждения родительского поведения видео поставила.) Посмейтесь, Олег, взрослые тети ни чем не отличаются от этой девочки.)

Олег Анатольевич Гусаимов
А потому и ведёт себя так, это детский вампиризм, любыми судьбами привлечь внимание взрослых.

Это верно. Но это не истерики.
Детские истерики - настоящие - очень опасны, они по-другому протекают, там не до шуток и не до разговоров.
А мама реагирует достаточно разумно, не поддаваясь провокациям и не сдавая позиций. Ребеночек сложный.

Олег Анатольевич Гусаимов
Последние слова мамашки в кошачьем ролике были слова :"Так, ну всё!!!". А это значит, что ребёнок будет наказан физически, мама вышла из себя.

"Мамашка" или мама?

Мамы часто выходят из себя. Мамы не ангелы. Дети не ангелы. Ребенок трудный. Ребенок ревнует маму к "жениху". Ребенку нужен серенький котенок и не нужен черненький, а вообще нужны сразу четыре. Мама отдает себе отчет, что уже вечером не нужны будут никакие.

Физически наказан ребенок - во-первых, это не факт. Во-вторых, я видела в ФБ ролик с этой же девочкой, которая устроила театрализованное выступление с соплями и воплями, когда мама все-таки собиралась идти с ней по договоренности с подругой за котенком, чтобы взять наконец зверуху в дом. Девочка эту акцию блистательно опустила. И объявила ультиматум, что никакого котенка ей нужно, когда мама объяснила, что котенок будет какать, и какашки нужно будет убирать. С какашек ребенка понесло в труху. И у мамы было железное терпение.
Это проблемный ребенок, мама проблемы очень хорошо понимает и с ними работает.
Детскому психологу ребенка бы имело смысл показать. Да только где их столько взять, первоклассных детских специалистов.

Осуждать маму, даже если и огреет по попе - чистоплюйство. По попе шлепала любая мать. И по этому поводу вряд ли следует становиться в позу Макаренко. А что не идеально, на ваш взгляд, мама себя ведет - так на мой взгляд, с этим ребенком вести себя по-другому просто не получится. Терпеть и объяснять, подталкивать к самостоятельному выводам и выбору. Девочка именно этого и не хочет - быть ответственной за что-либо. Да, иногда у мам не хватает выдержки. Бывает.

Dina, ага. Хочу, но не знаю, зачем хочу, кого хочу и хочу ли вообще.

Олег, какие к маме претензии? Кроме придуманного физического наказания?
Что разговаривает с ребенком?
Что хотелки дочки не выполняет?
Ну вот конкретно?
Раздражение? Мама рассердилась? - ну так я ни одной мамы, не переживавшей минимум раз в сутки раздражение, усталость и гнев на упорствующего манипулирующего ребенка не встречала. Не бывает таких.
А прохожие всегда лучшие эксперты в воспитании чужих детей.

Почему начал развиваться миф о "плохой маме"?

Юлия выложила иллюстрацию к инфантильным запросам "этого возьмем, этого не берем, и дайте мне четыре" и, что существенней, к еще более удручающему уровню реакций на ответы.
Иллюстрация, считаю, первоклассная. На главную страницу надо было бы вывести с подписью "Дамы, вы уже выросли". И вместо морального удовлетворения и спасиба Юлии тема тут же расползлась на претензии и обсуждение мамы. Может быть, мама просила ее проконсультировать?

Татьяна, спасибо, что пытаетесь донести суть моего поста, почему-то переключившимся в процесс воспитания детей людям. Не понимаю, вчера с чувством юмора проблема была у форумчан...
Ребята! Суть то вот она

Татьяна Тайганова
Юлия выложила иллюстрацию к инфантильным запросам "этого возьмем, этого не берем, и дайте мне четыре" и, что существенней, к еще более удручающему уровню реакций на ответы.
Иллюстрация, считаю, первоклассная. На главную страницу надо было бы вывести с подписью "Дамы, вы уже выросли".

Бабочка A
продолжая бессмысленный разговор с девочкой, который ее еще больше и больше расстраивает. Ее надо пожалеть, отвлечь и она успокоится.

Бабочка, вот-вот, а потом сопли на кулак мотать от таких жалелок. Ничего девочку не расстраивает, девочка блажит.
Да и мы не на педсовете, не хотите улыбнуться иллюстрации большинства вопросов на нашем форуме, Ваше право, но давайте без пед выводов.)

Алексей, абсолютно верно.

Алексей Цацурин
Видимо это зашито глубоко в подсознании женском.

Только кто-то слишком зацикливается на этом пункте, а кто-то научается жить без этого "сектора жизни".
Плюс не забываем долгий период давления социума, когда женщина вне брака считалась полуженщиной.

Юлия Ясюкевич
женщина вне брака считалась полуженщиной.

это, видимо было сугубо женско-корпоративное давление замужней части женщин, дабы оттеснить потенциальных конкуренток. Своего рода внутривидовая борьба.
Для мужчины женщина может быть привлекательна независимо от статуса замужняя-свободная.
Само по себе слово "свободная" звучит как приглашение к общению. :)

Алексей Цацурин
Невозможно представить себе подобное видео с мальчиком.

Ну почему же, все ответы есть в каждой отдельной карте




Более типичный мужской архетип скорее вот так (но опять-таки тема Луны)




Тема выкладывания подобных роликов родителями, отдельный вопрос.

Так, на маме жениться - это ж другое дело!
Мама для маленького ребенка независимо от пола - это ЦЕНТР МИРА!
Плюс эдипов комплекс хорошо описан в психологической литературе.
Это другое.

Олег, вы додумываете сюжеты сами.
Мама НЕ указывала ребенку на брошенных котят. НЕ предлагала их пожалеть - и так далее. В ролике этого НЕТ.
Это вы домыслили сами. И домыслили крайне негативно.
То же и по первому ролику.
Передергивание. Зачем вам это нужно? Ведь нужно зачем-то?

Вот удивляет это всё: откуда вы знаете, что мама "издевается"? Может быть, мама привела в дом будущего папу - ну вот время пришло привести, и сообщила дочке - "вот, дочка, этот дядя будет жить с нами" - "почему?!" - "он мой жених, а тебе будет папой" - и началось то, что началось. Я тоже сейчас домысливаю ситуацию, как и вы. Очевидно, что жених в момент выяснения присутствует, а девочка ревнует маму и требует себе тоже жениха для компенсации ущерба. Это естественно-неизбежная ситуация, которую ребенок будет отторгать, а мама будет вписывать свою реальность в отношения с ребенком. Но я очень внимательно прослушала диалоги, и "издевательств" от мамы не услышала. Мама разговаривает и аргументирует. Может быть, нужно кинуться утешать и успокоить тем, что "не плачь, дочка, маме и без жениха хорошо, а тебе без папы"? И так и идти на поводу у ребенка, который за свою жизнь еще не отвечает? Ну тоже путь.

Научить ребенка правильно заботиться о бездомных животных - покормить их вместе с ребенком сегодня, завтра, послезавтра - пока девочке это не надоест. И этим закрыть ситуацию. Но в данном случае закрыть точно не получится, потому что за этим последуют другие истерики и таскания бездомных котят на руках с попытками заселить их в коробке с игрушками - до первой какашки, тема какашек освещена в другом ролике очень убедительно. Глисты-блохи - об этих маминых ужасах даже не поминаю.



Мама последовательна, рациональна и пытается регулировать ситуации логически. Видимо, это не тот способ. Но другого она не знает.

Надо ли снимать такие сюжеты и выкладывать их на ютуб - это вопрос с однозначным ответом, с этим согласиться могу. Но сюжеты с девочкой показательные и выразительные.

Что касается того ролика, который выложила я, то это сделано было для того, чтобы показать, что сейчас практически все родители поголовно снимают своих детишек. И ни те, ни другие не бывают ангелами. "Надо вот так!" - такого не бывает, это всякий раз чужое и стороннее "надо". Так, как "надо", уже никогда не будет.

С точки зрения понимания психологических процессов каждая такая съемка бесценна как истинная жизненная ситуация в формате "как есть" без идеализации и применения педагогических теорий, которых было много, но ни одна почему-то не изменила ничего.

На Ютюбе тьма роликов про детей: папа убил мышку, а разгневанный трехлетний пацанчик объясняет папе, почему этого делать нельзя, папа был жесток и допустил ошибку - так давайте порадуемся за пацанчика, что глубокий и умный, - наверное, папа именно этому и обрадовался, коли ролик выложил; мама делает вид, что наказывает ребенка, чтобы показать, что домашний пес может защитить ребенка от насилия - пора кликать ювенильную юстицию и писать петицию в Общество защиты животных и лишать мать родительских прав за насилие над ребенком и собакой и отобрать у матери обоих; дети матерятся, и не потому, что их этому родители научили - но кто-то, однако, научил, может быть, Вовочка в детсадике, - родители смеются, потому что это действительно смешно ровно настолько же, насколько и шокирующе. Это жизнь. И в ней нет дистиллированных отношений. С детьми никто не бывает безупречен.

И что-то мне подозревается, что идеальных родителей нет нигде. И вы тоже идеалом не были, раз усыновляли уже подросших. Просто никто не мог в те времена вещдоки предъявить для мнений и претензий. Стиль жизни изменился, сейчас возможно увидеть всё, что раньше не демонстрировалось. Это не плохо и не хорошо - это так есть, и, вероятно, так теперь и будет.

Вы своими осуждениями добьетесь только одного - люди, чтобы не выслушивать нравоучений, не будут ничего выкладывать в ленты Астропро. У меня уже был эксцесс по поводу кесарева и реанимации новорожденных - ор стоял до середины неба. Теперь и на детей табу - детки мамами не вышли. А вы, Олег, будете выкладывать в любые темы, не требующие никакого видеоиллюстрирования, свои абсолютно невинные ролики - вы же привыкли делать то, что нравится именно вам, не считаясь с тем, нуждаются ли в этом другие.

Олег Анатольевич Гусаимов
папаша, предлагающий отрезать мальчику, которого любит дочка отрезать ушки.

Олег, по СУТИ - все верно. Родители - душевные Инвалиды. Анахата - сердечная Чакра - у них ЗАБЛОКИРОВАНА!

*********************
Но это Другая Тема для обсуждения, которая "вытекает" из невинного - на первый взгляд - юмористического видео...

P.S. и да! Таких родителей-инвалидов, воспитывающих ПОКОЛЕНИЯ детей-инвалидов - сегодня БОЛЬШИНСТВО.
Автор Юлия Ясюкевич совершенно точно выявила "Тенденцию" в задаваемых на сайте вопросах !!!
Тенденция = мы имеем БОЛЬНОЕ общество.

Танюша Шевченко
Тенденция = мы имеем БОЛЬНОЕ общество.

Согласна, но с одним уточнением: общество никогда не бывает полностью здоровым. Природа социума такова, что оно построено на паразитировании людей друг на друге. Функциональность городской цивилизации радикально отличается от функциональности естественно-необходимого распределения обязанностей, обусловленных природой. Это враждующие тенденции развития.

Равновесие в социуме достигается только искусственным путем - либо насилием, либо ложным мотивированием. А это значит, что при сосредоточении социальной энергии на каких-то одних избранных перспективах, их реализация будет проводиться за счет отъема ресурсов от других сфер деятельности человека. Когда муссируется идея свободы - тогда исчезают объективные, тысячелетиями крови и пота выработанные надличностные ценности - этноса, рода, семьи. Потому что любая ценность ограничивает свободу. Бывают времена, когда можно жить и этого не замечать, бывают периоды, когда не видеть этого невозможно. Сейчас мы поголовно погружены во вторую лохань.

Татьяна Тайганова
Бывают времена, когда можно жить и этого не замечать, бывают периоды, когда не видеть этого невозможно. Сейчас мы поголовно погружены во вторую лохань.

написала по этому поводу статью astropro.ru

Танюша Шевченко
Автор Юлия Ясюкевич совершенно точно выявила "Тенденцию" в задаваемых на сайте вопросах !!!

Танюша, спасибо за понимание. Именно об этом пост, а не о нравственности и воспитании, которые многие начали рассматривать там, где не было заявки.

Iva
Снимать слезы ребенка, пусть и напускные, тупо...

да скучно людям, пустая жизнь, ноль событий, да и вопросами целесообразности такие люди не задаются. Плюс у них видимо не выражен ни канал Рыб, ни 12 дом я с учетом моей карты с трудом представляю, что со мной должно случиться, чтобы я выложил видео, фото своего ребенка или близкого человека на всеобщее обозрение.

Родион Васильев
да скучно людям, пустая жизнь, ноль событий, да и вопросами целесообразности такие люди не задаются.

Родион, проблема здесь со всеобщей информатизации...эти сэлфи дебильные и проч...все хочется снять и выложить...Если бы я увидела этот "психоз" девочки вживую, я бы только посмеялась, но когда это снимается на камеру - как-то коробит...

Iva
Снимать слезы ребенка, пусть и напускные, тупо...А суть ролика ясна)) Девочка просто не знает, чего хочет)) Наверное, поплакать хочет)))

Девочка не в порядке. Мама этого еще не понимает.

Татьяна Тайганова
Девочка не в порядке. Мама этого еще не понимает.

Татьяна, девочка в порядке...манипуляшки...но снимает мама зря..

Iva, да, это манипуляции и слетевшая с катушек нервная система. Границы личности разрушены у всех, у кого мобильники с камерами совпали с периодом воспитания детей.
Границы, наверное, везде нарушены. Я в связи с поднятой темой полдня пересматривала ролики с детьми. Ужас, люди.

Папа - асфальтовый каток - конкурирует с малышкой. С папой все ясно, но девочка - ни истерик, ни слез, ни страха - внимательно и осознанно смотрит на отца, его СЛУШАЕТ и вникает, и сопротивляется - один на один с взрослым большим мужиком, который хочет ее подавить.



Когда этого насмотришься в большом количестве - ну хотя бы пору десятков роликов, остро чувствуешь, что разрушение свободой победило здравый смысл и развратило всех - и взрослых, и детей. Я не про малышку, конечно, - она стойкий человек.

Татьяна, сейчас меня закидают тапками...но девочка не плачет, потому что понимает, что папа шутит, хоть и делает вид, что напирает...
У меня соседка частенько орет на своих мальчишек...но ни у них, ни у меня не возникает сомнений, что она их любит...орать можно по-разному...

Я не говорю, что папа не любит ребенка. Но девочка же совсем кроха - ломить силой-то ее зачем?

Юля
Не понимаю, почему тема приняла такой оборот.

потому что "задела за живое".... и подняла Насущную Неразрешимую проблему из собственного опыта.
(из жизни детей/ подруг-приятелей/ соседей и т.д)

У кого что болит - тот о том и говорит.

Кого задела? Гусаимова? ))