Об астрологии - без суеверия , красивых слов , а чисто технически)).
Человек устроен так, что реагирует на слово. Особенно на красивое слово, и достучаться до его чувств, ума и сердца можно скорее красивым словом,чем сухим языком теории и формул. Однако красоту и изящность формулы может увидеть действительно только специалист. Часто бывает так, что когда астрология " переходит к своим символам , научным терминам, которые существуют и в ней- " мозги отключаются". Точно так же , когда обычный человек, не специалист, читает научную статью по астрофизике или фундаментальной математике. Давайте все же попробуем разобраться с методом фирдаров. (Участникам портала ,знакомым с наиболее сильным( отдаю должное Т.Курчиной) представителем этого метода на портале, предлагаю попробовать представить, что это не имеет никакого личного отношения ни к ней ни к тем, кто этот метод использует). Моя задача - разобраться в чем же его эффективность или ошибочность, не зависимо от всех красивых слов,сказанных в его защиту, или утверждений в том, что он доступен далеко не каждому. Самое первое противоречие, которое видно в консультациях по методу фирдаров( а так же, как постоянно оговаривается- способ медленных прогрессий и транзитов) в том, что это, ан мой взгляд совмещение двух несовместимых методов. Почему? 1. В этом методе предсказаний событий используются периоды влияния планет, но- лишь 7. Влияние Урана,Нептуна,Плутона исключены как из фирдарного влияния так и из управления домами, -возможно и их связи с реальной картой так же не учитываются. То есть сила, вредность планет составлена без учета связи с ними, как и управление домами- т.е влияние их на события. Теперь смотрим- " фирдарист" определяет какой текущий период влияния идет в карте человека. Допустим Сатурн. Но в прогрессиях в этот период выделяется уран- соединение Солнца с Ураном- что предполагает крайнюю независимость человека, склонность к изменениям. если в транзитах это влияние выделено- например Уран делает важный транзит, то событие коснется сфер дома которыми управляет Уран И Солнце, Однако как мы знаем в фирдарах Уран не используется, а знаком водолея управляет Сатурн. Уран и Сатурн по влиянию очень разные планеты и символизируют разное- ограничения- Сатурн и перемены -Уран. Общее- структуризация мысли. Какой вывод делает фирдарист по такой ситуации- по влиянию Сатурна? остается надеяться, что люди с сильно выраженными качествами планет за Сатурном не используют или не обращаются к астрологам пользующим данный метод, причем, чисто интуитивно. На счет " перспективы фирдаров"- тоже вопрос спорный, поскольку сильный транзит Нептуна или Плутона по дому карты на 13 -15 лет может перекрыть влияние любой фирдарной планеты... Мне очень интересно- это противоречие или нестыковку кто -то еще видит? Или я одна не понимаю, почему фирдары, которые если все же говорить " красиво" скорее- скелет в прогнозе, чем " мозг", берутся за " последнюю инстанцию" ? Может быть кто- то объяснит? Но не красивыми словами, а чисто технически: как именно учитываются транзиты и медленные прогрессии а так же табличная оценка связи домов - с учетом высших планет или все же септенера, а целый пласт сферы жизни, определяемых Ураном Нептуном и Плутоном исключен из анализа?
Нумерология ТАРО
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Хорошее наблюдение! Но ведь вроде как и не стоит только одним методом пользоваться - будь то даже самый "рабочий" метод. Я использую фирдары не так давно, поэтому не могу быть большим специалистом в этом вопросе. Для меня фирдары - это некий внутренний ритм человека, связанный с реализацией качеств той или иной планеты. Например, фирдар Сатурна вызывает необходимость уединения, "взросления", отброса ненужного. Прогрессии более четко обрисуют, как именно это будет происходить, ну а транзиты - дадут уже внешние события в резонансе с внутренним. Как правило, при рассмотрении карты я анализирую минимум 4-6 методов, в зависимости от задачи.
Вы попробуйте одновременно учитывать в прогнозе и фирдары, и прогрессии и дирекции,и соляр и вот из этого "коллажа" делать прогноз. Очень странную вы тему завели, Диана Васильевна,учитывая ваш астрологический опыт. Возможно вы просто не применились к технике фирдаров. Лично я их постоянно применяю в ректификации и прогностике уже год и никакой противоречивости фирдаров современным техникам не вижу. Для меня это один из способов предсказания, не основной, но рабочий. Тут кто-то недавно высказывался что вот мол, чепуха эти фирдары и вообще непонятно как они работают и я их не применяю. Ну, так возьмите и проанализируйте и попробуйте учитывать. Между прочим, поверхностный анализ( без ректифкации) по фирдарам, который иногда применяет Курчина на форуме, тоже достаточно эффективен. Недавно у меня был такой показательный случай. Ко мне обратился за консультацией один юрист, при этом он с сомнением относился к астрологии и к её сопосбности что-то предсказывать. Такое вот противоречие. Вроде:"А ну ка предскажи мне что-нибудь, а я ещё посмотрю". У меня всегда такая позиция вызвает азарт(люблю переубеждать людей на практических примерах). Время рождения он указал записанное(то есть не ректифицированное).Его карьерой управлял Меркурий на Асценденте в Деве. Я взглянула в фирдары - в августе у него начался подпериод Меркурия(Меркурий во втором ряду)плюс основной период шел какой-то благоприятно расположенной у него планеты. Я ему сказала, что с августа у него карьерный взлет. ТОЛЬКО ПО ФИРДАРАМ без ректификации. Он был потрясен и спросил:"Как вы это угадали?".Оказалось именно в августе он возглавил юридический отдел в одной корпорации.Позже конечно, я сделала ректификацию и более полный детализированный прогноз,но...Как видите, для общего поверхностного анализа достаточно иной раз и фирдарных периодов.
Я, например, не вижу противоречий.:) Как в математике: решить задачу можно одинаково успешно несколькими способами. Если древние обходились септенером, с учетом достоинств и рецепций, и при этом выносили верные суждения и прогнозы - это само за себя говорит. Современные методы с использованием Урана, Нептуна, Плутона тоже вполне действенны. Главное не путать техники и элементы анализа.
Диана, я наверное обязана вам ответить на ваш вопрос. Мне просто с руки это делать, так как я их активно практикую.
автор писал(а): Но не красивыми словами, а чисто технически: как именно учитываются транзиты и медленные прогрессии а так же табличная оценка связи домов - с учетом высших планет или все же септенера, а целый пласт сферы жизни, определяемых Ураном Нептуном и Плутоном исключен из анализа?
Никто не отрицает высших планет, но я не устаю повторять, что у каждой игры свои строгие правила. Кто хочет "хорошо играть", использовать результативно метод, тот должен соблюдать строгие правила метода, в фирдарах нет высших, значит читаем без них. Это как разные языки народов, у кого-то иероглифы, у кого латинское изображение букв, у кого-то кирилица, изображение символов, выбор символов, которые учитываются в методе - это строгие правила игры. Не более.
Лада Хео писал(а): Прогрессии более четко обрисуют, как именно это будет происходить, ну а транзиты - дадут уже внешние события в резонансе с внутренним.
Позволю себе порпавить вас, а вернее уточнить прочтение медленных прогрессий, медленные рождают внутренюю мотивацию, как у самого натива, так и у внешнего мира, но это все проявляется на более, чем конкретных событиях, в том числе и внешнего характера: кража денег другим лицом, травма, брак, развод по инициативе партнера, покупка недвижимости, смерть по вине третьего лица и т.д.
автор писал(а): Самое первое противоречие, которое видно в консультациях по методу фирдаров( а так же, как постоянно оговаривается- способ медленных прогрессий и транзитов) в том, что это, ан мой взгляд совмещение двух несовместимых методов. Почему?
Диана, я задам вопрос, ответ на него очень важен, ответ мне нужен, чтобы я могла иметь представление о том, с кем я буду вести диалог: Как долго вы практикуете фирдары? Если взялись о них рассуждать, просто потому, что вам не нравится, что они у кого-то хорошо работают, тогда нет смысла вести эти обсуждения. Если вы, изучив их, и практикуя несколько лет, не смогли убедиться, что он работают, это уже другой вопрос. Но судя по тому, что вас возмущает и раздражает септенер, можно заключить, что фирдары вы не изучали, те, кто учили фирдары, принимают это жесткое правило игры сразу, так как об этом им на первой лекции говорит их педагог.
автор писал(а): 1. В этом методе предсказаний событий используются периоды влияния планет, но- лишь 7.
Да, это жестокая реальность, в фирдарах учитывают 7 планет, в классической астрологии учитавают 10 планет, те, кто использует астероида - используют уже 16 планет(вернее 10 планет и 6 астероидов) число астероидов растет с годами. С годами и количество аспектов стало большим, раньше обходились: квадрат, оппозиция, соединение, секстить, квиконс, трин, а сейчас их уже не перечесть. Но я повторюсь, у каждого нового или старого метода свои жесткие правила игры, свои правила использования конкретного метода. Это нормально, это защита от вероятного хаоса в астрологии. Астрология - наука, а значит должен быть научный подход и каждый метод предполагает строгие условия, которые нужно строго соблюдать. А почему вас не возмущает индийская астрология там смещены градусы планет, там нет высших планет, там нет астероидов?
если скрестить ежа с удавом также ничего хорошего не получится. Что и наглядно, когда используем с одной стороны древнейший традиционный метод фирдаров, основанный на септенере и современные нововведения (Уран,Нептун..). Ученики современных школ НЕ умеют читать как карты, так и фирдары в рамках традиций. Поэтому получается коряво, т.к. применяются для трактовки всё те же современные представления. Вполне возможно, что как раз есть (наверняка) среди астрологов люди, которые прекрасно умеют отделять ежа и удава, и читать фирдары... "почему фирдары, которые если все же говорить " красиво" скорее- скелет в прогнозе, чем " мозг", берутся за " последнюю инстанцию?" конечно же фирдары - это скелет. На этот скелет "наращивается мясо" в виде дирекций (и управителя времени), затем профекций (и управителя года), идущих неразрывно с соляром, а далее когда мы знаем ЧТО в течение года должно происходить, можно это уточнять либо по транзитам, либо соляр разбивается на периоды и т.п... У меня высшие давно исключены из анализа (и даже выключены в проге) и это мне не только не мешает, а даже помогает. Чтобы грамотно подключить в рассмотрение Уран/Нептун следует (имхо) для начала изучить базу, которая создавалась далеко не вчера и не в Академиях астрологий...но думаю, что те, кто-таки изучат базовые вещи (как прогнозировали древние и как они вообще читали карту -это небо и земля с современными "трактовками") - для того полностью отпадет желание применять Уран/Нептун/Плутон - просто за ненадобностью.
Наталья Юрьевна Семергей писал(а): Вы попробуйте одновременно учитывать в прогнозе и фирдары, и прогрессии и дирекции,и соляр и вот из этого "коллажа" делать прогноз
Наташа, права, синтез в прогнозировании дает высокие результаты, фирдар дает общую картину, фирдар позволяет вычленять из десятилетий жизни клиента конкретный год, все кто пользует медленные знает, что пролистывать события на протяжении 15 лет, что найти нужное событие, занимает несколько часов, фирдар сразу покажет нужный год, астролог все свое высвободившееся внимание направит на анализ этого года, транзит тоже е должен оставаться в стороне, так как Сатурн тр. может остановить любое событие и по фирдарам и по медленным, это в его власти. Диана, я благодарна вас за вашу тему, так как у меня появилась возможность более подробно рассказать о том, как в синтезе работаю разные методы прогнозирования.
Kurchina Tanya писал(а): Диана, я наверное обязана вам ответить на ваш вопрос. Мне просто с руки это делать, так как я их активно практикую.
Татьяна, я действительно очень рада , что Вы откликнулись. Я очень надеялась на это . Поскольку действительно, я совсем недавно стала использовать фирдары ( вынудили к этому работа на астросервисе когда ответ требуется в течение 2-4 часов) а люди знают время в пределах времени суток или день - ночь, и действительно стала применять фирдары так, как только что выше описала Наталья Юрьевна Семергей. но сомневаюсь в их " правомочности" Вообще- то у меня неплохие результаты дает базовый комплекс " прогр,дирекции, транз, соляр" а от малого солярного фирдара я отказалась , именно потому, что " считаю это неправомочным" поскольку давно и активно использую все известные планеты))
поэтому тогда более технично поставлю вопрос. допустим, я в дирекционном включении домов учитываю - все реальные связи всех планеты и у меня технически дом не включается, ( а если использовать септенер- то включается)) в таблицах домарных свяезй- учитываются высшие ? поскольку тогда в моей таблице дирекционных связей на этот период включения дома, участвующего в событии = формуле- нет.
Какое, однако, загадошное прозвище для приверженцев старинной техники...
автор писал(а): Мне очень интересно- это противоречие или нестыковку кто -то еще видит?
При правильном подходе, на мой взгляд, ничто ничему не противоречит. Если противоречит здравому смыслу (мол, можно ли зелёнку с йодом? или лучше подорожником?), то смотрите прогнозные карты в септенере и даже лучше при этом исключить всякого рода вторичные, третичные и прочие прогрессии: дирекция, профекция, транзит - пытливый ум да укажет свет.
Лада Хео писал(а): Для меня фирдары - это некий внутренний ритм человека, связанный с реализацией качеств той или иной планеты. Например, фирдар Сатурна вызывает необходимость уединения, "взросления", отброса ненужного.
согласна, особенно если учесть, что при ( как оказалось- все еще действующем фирдарном периоде Сатурна) у меня в карте и сильном влиянии Урана - я выучилась астрологии ,сама того не ведая, но вот стоит он у меня в 12 доме, т.е чистые фирдары - это " скелет" все же, или почва=климат , а не последняя инстанция судьбы))?
Наталья Юрьевна Семергей писал(а): Вы попробуйте одновременно учитывать в прогнозе и фирдары, и прогрессии и дирекции,и соляр и вот из этого "коллажа" делать прогноз.
спасибо, что откликнулись)) да- странный вопрос как бы ..., но я вот проверяю и пытаюсь понять- насколько правомочен будет этот метод когда вообще ничего не известно кроме времени суток...
Kurchina Tanya писал(а): Диана, я задам вопрос, ответ на него очень важен, ответ мне нужен, чтобы я могла иметь представление о том, с кем я буду вести диалог: Как долго вы практикуете фирдары?
я вроде бы " параллельно с вашими ответами м" ответила уже о причине интереса к фирдарам. но еще раз тогда. наверное, главное разногласие у меня с Вами и могу представить- многими другими астрологами- в принципиальном подходе- полной предопределенности и многовариантности( путь и ограниченное кол-во прочтения одной и той же формулы но не однозначное) . но об этом спорить я не хочу, поскольку в конце концов- это выбор каждого астролога. меня интересует чисто техническая сторона этого метода, и в чем я и прошу помощи.
поскольку при моем подходе я пользую , или трактую любую технику- позитивно, даже фирдары, принимая " период влияния абсциссора как " проработку принципов функций и роли планеты, выступающей абсциссором, с выяснением причин в характере, поведении человека приводящим к негативным результатам плюс к тому, что - если я высчитываю " участвующие в формуле дома"- то принимаю, возможность вариаций события - т.е трактовки полученной формулы.
Kurchina Tanya писал(а): А почему вас не возмущает индийская астрология там смещены градусы планет, там нет высших планет, там нет астероидов?
возмущала..как и Гамбургская-своей формульностью и однозначностью, но я обычно прежде чем " критиковать" изучаю более детально- на Гамбургскую псил хватило, а вот индийская слишком " иероглифична" я поняла что эти техники" не мои" а те что созвучны- работают и дают хорошие практические результаты и отказалась от них, пользуя то что называю классикой- т.е все остальное, современное.
кстати вопрос с Сидерическим Зодиаком и 13 знаком Змееносцем все еще прорабатываю- не нравится мне эта относительность )) мне больше понятен научный подход- где мы сейчас: в смысле Солнце, звезды.
Лилия Викулова писал(а): но думаю, что те, кто-таки изучат базовые вещи (как прогнозировали древние и как они вообще читали карту -это небо и земля с современными "трактовками") - для того полностью отпадет желание применять Уран/Нептун/Плутон - просто за ненадобностью.
нет. знаете ли - не отпало)) сильно различается и жизнь- внешние условия и само развитие человека -ИМХО конечно.
Kurchina Tanya писал(а): фирдар дает общую картину, фирдар позволяет вычленять из десятилетий жизни клиента конкретный год, все кто пользует медленные знает, что пролистывать события на протяжении 15 лет, что найти нужное событие, занимает несколько часов, фирдар сразу покажет нужный год, астролог все свое высвободившееся внимание направит на анализ этого года, транзит тоже е должен оставаться в стороне, так как Сатурн тр. может остановить любое событие и по фирдарам и по медленным, это в его власти. Диана, я благодарна вас за вашу тему, так как у меня появилась возможность более подробно рассказать о том, как в синтезе работаю разные методы прогнозирования.
да, пожалуйста, я буду ( и думаю не только я одна) рада поучиться , в конце концов это более полезно, чем просто оспорить о том ,что же " работает лучше".
Диана Васильевна, Вообше надо бы эту тему попросить перенести в форум- там есть раздел ,,Фирдары на практике,, или создать там новую, чтобы инфа в одном разделе была, это всем было бы удобно в рамках прояснения непонятного по фирдарам, как то систематизировать.Мне вот тоже эта тема очень интересна.-))).
Я даже не астролог, только изучаю для себя. Но могу сказать из маленького, но собственного опыта, что фирдары работают и еще как работают! транзиты, соляры, лунары,прогрессии подтверждают события, надо только правильно их прочитать. Наиболее доступный метод для меня это фирдары и как сужающий рамки время события - транзиты.
Алла писал(а): фирдары работают и еще как работают! транзиты, соляры, лунары,прогрессии подтверждают события
При такой палитре у Вас РАБОТАЕТ именно прогностический набор: транзиты, соляры, лунары и прогрессии.
#132972
DELETED ID 10618, 04-Мар-2012 19:21
+10
Kurchina Tanya писал(а): у каждой игры свои строгие правила.
Татьяна, а какие все-таки правила у этой игры? Те, которые были когда-то? Или же те, которые предлагаете конкретно Вы?
О том, как было "когда-то", предельно лаконично писали Бойко и Агафонов. Но даже в рамках краткого очерка их система противоречит Вашей.
Если же играть требуется именно по Вашей системе, то я не раз замечала, что желающим опробовать фирдары Вы излагаете далеко не все нюансы. Например, что планета способна включаться в работу периода не только будучи сама управителем и диспозитором, но и по диспозиционной связи с собственным управителем. Есть нюансы, о которых Вы благоразумно умалчиваете. Вероятно, для того, чтобы оставаться единственном мастером фирдаров на этом сайте.
1. Источники фирдаров не пользовались ни Кохом, ни Плацидусом. Они пользовались цельнознаковой системой. Максимальный компромисс - равнодомная.
Есть астрологи, предлагающие смотреть в одной древней системе, и в одной современной. Однако при этом подразумевается, что либо цельнознаковая, либо равнодомная соучаствуют обязательно, и что они априори первичны. Припоминаю, что поначалу Вы это соблюдали, сейчас уже смотрите сразу же в Кохе.
2. Фирдарный метод предполагает измерять собою же и вложенные матрешки - соляры и профекции. Не замечала, чтобы вы пользовались когда-либо солярным фирдаром и фирдаром профекции.
3. Источники фирдаров не пользовались локальной картой.
Учет локальной карты в Вашем методе развился буквально на глазах форума. Я не буду сейчас затруднять себя поисками в Вашем блоге, но в одной из первых тем Вы совершенно недвусмысленно утверждали, что фирдар ВСЕГДА строится по месту рождения. Спустя год Вы начали утверждать, что если не строится натал, следует брать локал. Сейчас пропала и эта альтернатива. Вас спрашивали: Татьяна, но Вы же недавно утверждали другое?! - А зачем отказываться от того, что работает - Ваш стандартный ответ. Который означает, что на самом деле никаких правил и нет.
То же самое и по поводу системы домов. Ваша позиция: применяйте какую хотите, лишь бы работало. Оставим в стороне, что это по сути профанация. На полную отсебятину "как хотите лишь бы работало" астрологию не натянуть. При рулящем тезисе "лишь бы работало" речь на самом деле ведется о глубоко субъективной методике. Причем я - как, вероятно, и другие, - не раз была свидетелем, как в сложных вопросах и явных несовпадениях Вы уходили от прямого ответа или попросту "забывали" вернуться к такого рода вопросам.
4. Проблема первичности натальной карты. Года полтора назад локальный метод еще не применялся столь устойчиво и активно. Это новация, развиваемая Вами лично. Причем картина как правило следующая: как? у Вас не совпал фирдар? А где Вы сейчас живете? - то есть нарушается базовый принцип, утверждающий, что первична натальная карта. Если фирдары тождественны каузальным - причинным - качествам жизни натива, то казуальному уровню абсолютно безразлично, где пребывает человек. Каузальный уровень весьма не материален. И человек в любом месте должен будет вступить в брак на влиянии соответствующего сигнификатора/управителя. И если это не так - система теряет смысл. Базовый уровень бытия не может быть столь приспособительно гибким как к нуждам отдельного астролога, так и к тому, куда кривая вывозит натива.
5. По поводу сигнификаторов и управителей брака - древние не разделяли сигнификаторов брака нап дневных и ночных. Муж всегда описывался качествами Солнца, жена - качествами Луны. А Марс и Венера уже сбоку припеку, пара любовников, они не светила, и не равны по космическому статусу светилам, следовательно, не равны космической проекции соединения в браке двух начал и продления жизни. То есть базовая логика нарушена и здесь.
6. Если Вы ректифицируете карту по Коху, и у Вам требуется сместить куспид промежуточного Дома с границы знаков - Вы часто используете IX для того,чтобы уточнить время рождения по получению высшего образования или переезду. или эмиграции. Однако РЕКТИФИЦИРУЯ карту в КОХЕ и утверждая при этом незыблемость фирдарного метода, в Плацидусе Вы (или кто угодно другой) получит принципиально другую картину, так как куспидом IX дома может управлять совершенно другая планета соседнего Знака. То есть момент истины явно не един.
7. Если событий не пять, а двадцать пять - фирдары сбиваются с пути, рождая вопиющие противоречия, когда приходятся тянуть за уши третий или даже четвертый ряд. И если, упорствуя, натянешь его в одном месте, то получишь прорехи в другом.
8. Многократно убеждалась, что даже смерть близких умудряется захватывать принципиально разных управителей. Хоть как их лови сачком, хоть по каким производным домам. То же нередко бывает и на других кардинальных событиях повторяющегося характера в жизни человека. То есть как только фактор перестает быть единичным - на фирдарах начинаются смысловые сбои.
* * * Про то, как мы все "не умеем готовить кошек" и как нам следует пройти налево и "создать собственную тему", я в курсе. Как и про рецепции и достоинства. Очень бы хотелось получить от Вас не уклончивые рекомендации познавать фирдары "и у Вас получится", а конкретного обоснования на уровне ЛОГИЧНОЙ логики и внутренних законов метода. Вполне возможно, что Вы развили на принципах древнего метода свою собственную методику. Но и в этом случае методике требуется стойкий базис и она не должна мутировать с такой скоростью.
9. Упустила еще один крышесносительный момент: несовпадение абциссоров.
По большому счету, вся Ваша фирдарная методика накручена на работу абциссора - именно он де-факто рулит на самом деле у Вас в прогностике в роли фатума и момента истины. Не всегда, однако, получается натянуть обциссора цельнознаковой/равнодомки на Коха/Плацидуса. Иногда их количество размножается до трех кряду: в ЦЗС - один, второй в в РДС, третий - Кохе/Плацидусе, уже в Питере прихватывающих в один дом до пары включенных знаков. ...а если полюбопытствовать еще и по поводу всех локалов натива, трижды-четырежды сменившего ПМЖ?..
Бывают воистину приключенческие сюжеты, когда в равной системе абциссор Сатурн в изгнании, а в Плацидусе-Кохе - Юпитер в обители. И против времени рождения не попрешь - даже сорокаминутным диапазоном будут рулить, хоть тресни, одновременно оба фигуранта. Можно, конечно, любителям головоломок рвать пупок, пытаясь высидеть при ректификации или прогнозе двуглавого орла. Но на самом деле попытки выкроить одно пальто из куска драпа и куска ситца способны породить только коврик для прихожей. А когда не нужен коврик, а нужно пальто,то оказывается, что правил нет. Кстати, это именно тот вопрос, на который я от Вас, Татьяна, вместо ответа получила посыл завести собственную антифирдарную тему. Причем Вы это предложили совсем не на собственной территории.
* * * При этом хочу уточнить, что считаю фирдары на уровне их естественной периодизации вкупе с тяжелыми транзитами вполне дееспособной системой для скорострельной консультации и ПРИБЛИЗИТЕЛЬНОЙ ректификации строго по осям. Абциссор у нас, как известно, определяется по промежуточному VIII Дому. Как это критично при смешении традиции и современности способно воплощаться на практике - описала выше. Когда нужно отбояриться быстро-быстро и бегом,за полчаса ходу - забирай свою проблему в астрологическом исчислении, конкретно с 32 февраля такого-то года депрессия завершится. Если человек поверит в 32-е, то возможно, и завершится.
Практическая ценность фирдаров в том, что они, в идеале, могут устаканить "день"-"ночь" при суточном диапазоне рождения, сократив время поиска на треть или даже больше половины. Но это скорее экслюзивные случаи, чем типичные. Истинная же ценность - в той самой каузальности, воплощенной в статусах планет. Это самое значимое, что скрыто в фирдарах, но оно вовсе не нацелено на прогностику, а является самодостаточными факторами карты, помогающей увидеть ее истинные соотношения, которые с учетом афетики могут ощутимо отстоять в стороне в современной благодушно-всеядной астрологии. С этими несамоочевидными факторами карты и работает вся ужен не упкавываемая в нас традиция, и на том она и построена. И потому нам, в силу нашей "одемократизированной" психологии, трудно воспринимать ограничения традиции, где и Сатурн совсем не тот Сатурн, с которым мы уже почти запанибрата, и Венера как-то не совсем Венера. Традиции, из которой столь легко выдернулись фирдары и столь незамысловато были заселены в одну коммуналку с современными представлениями.
Все перечисленные выше пункты остаются для меня поводом для сомнения в полной адекватности предлагаемой методики, слишком гибко, слишком вольно и тем самым слишком неопределенно приспосабливающейся к астрологии современной. Я приму правила игры - но это должны быть не кивки на недо-стаж (не все из нас смогут добраться до завершения ценза в 10-15 лет в здравии и крепком Меркурии), а действительно - ПРАВИЛА, у которых не разъезжаются все четыре лапы. И Правила № 1, 4,.. 5, с моей примитивной логики просто обязаны начинаться с базовой системы отсчета, то есть - с определения значения и статуса натальной карты. Я никогда не доверюсь методу, "работающему в локалах", если при этом он не окажется полноценно вписан в натальную карту на фундаментальном уровне.
Диана Васильевна Мазур писал(а): но я вот проверяю и пытаюсь понять- насколько правомочен будет этот метод когда вообще ничего не известно кроме времени суток...
А возможен ли вообще в таком случае прогноз?... Я тоже работаю на эзотерической службе,предполагающей быстрые ответы, однако ректификацию приходится делать все равно, обычно клиент, если он заинтересован в астрологическом прогнозе, может подождать пол-дня или день для того, чтобы я смогла сделать прогноз.
eliseyy suharev писал(а): а что сильней влияет дирекции или соляр?
,судите сами дирекции считтаются самым независимым и объективными , поскольку ( включение домов в дирекциях) описывает все !! события с человеком, о которых он может даже не знать например свадьба двоюродного брата
условия включения домпов в дирекциях- жесткие, и происходят не так уж и часто, в течение нескольких лет лет- бывает ничего не происходит с самим человекем. и если в дирекциях есть указание на событие- то но всегда значимое..или долгожданное.
соляр- это " годовой прогноз" имеющий силу в течение одного личного года, и который рассматривает или позволяет рассмотреть очень подробно ситцуации если в соляре есть указание на событие на событие( включение солярных домов) а в дирекциях -нет, то событие может и не произойти, если событие произойдет- на него всегда будет указание в дирекциях.
Наталья Юрьевна Семергей писал(а): А возможен ли вообще в таком случае прогноз?...
да, Вы знаете... как не удивительно, но часто люди спрашивают что-то по теме- в преддверии смены подфирдарного или фирдарного влияния. плюс транзиты при " интервале 1-2 часа"
Наталья, Вы не против если я напишу Вам в приват по поводу " эзотерической службы"?
как лично вы вычисляете абсциссора- есть много способов вычисления афетики. поясните.
Смерть человека увидеть в карте можно лишь тогда, когда она " уже ожидается" в противном случае- только критичски опасную ситуацию.. поскольку карта человека продолжает работать и после смерти- активируется в моменты когда кто-то вспоминает о нем,( тр-ты Луны ил иСолнца) по углам карты, или медленных планет по углам к примеру- периздаются произведения или признаются и не признаные при жизни теории, и т.д ( очень хорошие примеры этого есть в книге М.Марч и М.Эверс, рассмотрение карты Ван Гога - при жизни влачившего бедственное положение а при транзите выших- ег окартины были проданы за баснословную сумму) , карта на смерть актрисы Вуд-которая была отмечена в карте его мужа ) почитайте- очень познавательно.
Диана Васильевна, спасибо за литературные источники, обязательно поинтересуюсь. Вопрос жизни и смерти меня волнует сильно, картина моей жизни сильно разнится от домарных сеток. В Плацидусе одно, в Кохе другое.
Абсциссоры - элементы 8 Дома + Лилит.
Если человек не всегда уходит из жизни на главном фирдарном периоде или подпериоде своего абсциссора, то интересно каким образом в системе фирдаров отражается смерть человека, или эта система вообще не может такого предсказать? Они дают лишь общую окраску определенной сферы жизни? Взлет, падение или нейтральное течение?
Для Татьяны Тайгановой... Очень хороший коммент, пронумерованный и аргументированный. Только хочу заметить, с Вашего позволения, по пункту 1:
Татьяна Тайганова писал(а): 1. Источники фирдаров не пользовались ни Кохом, ни Плацидусом. Они пользовались цельнознаковой системой. Максимальный компромисс - равнодомная.
Это старинный арабский метод. Но далеко не эллинистический. А арабы использовали уже "нормальные" квадрантные системы, Ал-Кабиси, к примеру, и не только. Они знали то, что мы называем системой Кампануса, к примеру и т.д. А равнодомная почти не использовалась. Это современный миф об использовании этой системы древними.
Вот! - и Кампанус. Хоть и первичная, оказывается, система Домов, но теперь, вдогонку к домарной икебане, еще и пятая-)) Искренне признательна за внимание к комментарию.
Татьяна Тайганова писал(а): Хоть и первичная, оказывается, система Домов, но теперь, вдогонку к домарной икебане, еще и пятая-))
Сложно называть что-то в астрологии первичным. Поскольку астрология гораздо древнее древних арабов.А какие системы расчетов были ДО них - это нам неизвестно...
И что? Я не называю "что-то в астрологии первичным". И вряд ли когда-нибудь смогу это сделать. Мой интерес к теме в данном случае не философский, а сугубо прагматический. Я лишь приняла во внимание предложенную поправку, которая, по убеждению предыдущего собеседника, применительно к теме фирдаров практиковалась до нынешних офирдаренных Коха и Плацидуса, и по отношению к ним ее возможно назвать первичной. Формальные исторические реалии тому не противоречат: описание Кампануса - 1495, Плацидуса - 1650, Коха - 1960. Системы имели более древние корни, вероятно, перекрестно опылялись, развивая друг друга, но их вылупление на свет божий имело именно такую зафиксированную последовательность (натальные данные).
Сергей Евтушенко революционно инволюционен: "...большая часть россиян, подобно членам древних цивилизаций, живет в жестких условиях постоянной борьбы за выживание. При этом к этой категории относятся не только беднейшие слои общества, но и предприниматели, которые занимаются реальным бизнесом в условиях конкурентной среды, а не «освоением»/«отмыванием» бюджетных денег. Деятельность этих бизнесменов также сопряжена с большими опасностями, поскольку они вынуждены постоянно рисковать своим состоянием для того, чтобы выжить. А поскольку жизнь человека, находящегося в состоянии постоянной борьбы за свою жизнь, описывается полнознаковой системой домов (выделение мое, - Т.Т.) , то, я считаю, что именно эта система наиболее подходит для описания жизни подавляющего большинства современных россиян" . www.arimoya.ru (внешняя ссылка)
Я бы хотела понять, какая система домов реально коррелирует с фирдарами. То есть где их законная прописка по месту дееспособного жительства. А еще я бы хотела понять принцип предпочтения, отдаваемого фирдарам для прописки на это ПМЖ. Не на уровне "потому что это работает", а желательно в границах причинно-следственной логики, порождающей для определенного влияния совершенно определенную форму, наиболее для этого влияния целесообразную.
Астрология = разнообразие видов. Ноев ковчег с потопом внутри себя самого. Поэтому явления острой критически ориентированной публицистики и восприятия "астрологии как искусства иллюзии" закономерно обоснованы. Удивляться нечему. Как и одергивать тех, кто задает крамольные вопросы.
#133080
DELETED ID 14359, 05-Мар-2012 03:46
+2
"Влияние Урана,Нептуна,Плутона исключены как из фирдарного влияния так и из управления домами".
Я без особого энтузиазма отношусь к фирдарам. И тем не менее, как мне кажется, планеты септы возможно легко транслировать на трансураны. Так их заместителями станут: утренний (или 2 и 4 квадрант карты) Сатурн (Уран), вечерний (или 1 и 3 квадрант карты) Юпитер (Нептун), утренний (или 2 и 4 квадрант карты) Марс (Плутон). Этот фокус "видеть невидимые планеты, ощущая их в карте". Можно использовать, отключая всё кроме септы, даже в хорарах. Так, что нет великого противоречия. Хотя так бы я работать не стал. Но, так как, я не единожды встречал "пуритан" от астрологии, они кроме септы ничего не признают. То чему удивляться? Прояви усердие, и приложится тебе.
Диана Васильевна, позволю себе сказать, что поставленный вами вопрос выдает, что ум ваш - на верном пути сомнений. Астрология в Рыбью эпоху размывается все больше и больше псевдометодами или перепевами древних методов. Отсечь лишнее для звездочета - величайшая необходимость. Астрологическая фундаментальная формула это очень свернутая информация. В ней все как бы зашивается внутрь. К ней надо подходить из самых самых традиционнейших и древнейших основ и подходов. Смешно называть арабские методы "древнейшими", и даже индийские - если они касаются двенадцатичленного Зодиака. Рост человека в жизненных периодах это естественная и практически ОДИНАКОВАЯ ДЛЯ ВСЕХ матрица. Все периоды жизни запечатлены в натальных созвездиях и планетах, если правильно их привязывать к возрастам. Желаю дальнейших успехов.
Вообще-то метод Фирдаров как, впрочем, и множество других техник, пришло к нам из глубины веков. Понятно, что в древности представления о структуре Вселенной несколько отличались от нынешних представлений (что, кстати не делает автоматически наши представления о "ширине" и "глубине" Космоса более "продвинутыми"). И в этом смысле Септенер, от которого "отталкиваются" при расчете фирдарных периодов, в свое время "работал" и, кстати, весьма неплохо...С другой стороны, вопрос имеет смысл. Что ж… Можно попробовать ввести в расчеты и дальние планеты… Думаю, это будет иметь смысл…