начало темы ://astropro.ru/astrology/?p=frum&id=7609

Ольга, вы подавали апеляцию, ее приняли, но не рассматривали? Это должен быть другой суд и другой судья. Вы спрашиваете о решении высшего суда, будет ли оно в вашу пользу?
Вы такой опытный вопрошающий, а карту так и не научились выложить.

Вы - Луна
Судья, суд - Юпитер
Юпитер ретро, сходящаяся квадратура с Луной - судья возможно передумает и пойдет вам навстречу. Луна в обители Солнца (вы доверились адвокату), Сатурн в падении Солнца (ваш обидчик пострадает от вашего адвоката). Юпитер в экзальтации Луны - судья признает вашу правоту. Но Юпитер в квадратуре с Луной (задержки и проволочки, препятствия со стороны судьи).
Что интересно, ваш адвокат (Солнце), бывший работодатель (Сатурн) и судья в обители сильной Венеры. Кто (или что) означат эта Венера, которая в соединении с Сатурном? Может это адвокат работодателя, женщина? В любом случае, Луна в сход. секстиле с Венерой (через 2 срока), а Солнце идет на соединение с ней (т.е. Венера скоро будет под лучами, а потом и сожжена Солнцем - вашим адвокатом).
И еще, как дополнение, Солнце в оппозиции с Ураном из 10 дома - возможно еще последует какая-то неприятность со стороны судьи.Или это адвокат добивается разрыва с теперешним судьей (в контексте вопроса - его рассмотрения другим судом).

Ирина, спасибо Вам за "разбор полётов"
Уарту не выкладывала по причине, что от одного из участников предыдущих обсуждений, было сделано замечание, что рассматривать карту надо не мою, а ту, которую слоставлят на какие-то свои параметры рассматривающий её астролог.
Может быть что-то не так я поняла, но не спец я по хорарам. Никак не могу понять некотоых базовых моментов, которые для опытных людей аксиомы.

К вам вопрос в связи с этим: Вы составили карту на то время, что я указала, а дату указали на сутки позже. С чем это связано ? Почему я Луна ? Я вижу в первый дом в Близнецах, а его хозяин Меркурий.

По сути самого трактования - оно очень интересное, на мой взгляд очень близкое к сути происходящего. Кто Венера? Размышляю... Что значат два срока ?

Да измененное решение суда теперь должно будет оцениваться другим судьёй (возможно женщиной , вот и Венера - второй судья?) одновременно с нашим протестом по поводу этого изменения. (Судья первой инстанции чего-то испугался после знакомства с текстом нашей апелляции, поэтому и стал вносить изменения в своё решение, но кардинально он его сам уже не может же). Вот эти проволочки из-за первого судьи и получились - задержка с апелляцией, т.к ,прежде чем отправить дело в вышестоящую инстанцию, судья выносивший решение знакомиться с апелляцией сам и сам отправляет её вместе с делов к вышестоящему суду ( таковы правила). А вот нашу новую жалобу( на изменение им некоторых моментов в решении) он уже не увидит- жалоба напрямую уходит в суд высшей инстанции
Вся эта работа моего адвоката нацелена на то, чтобы или отменить решение суда первой инстанции полностью или, если это не получается, добиться направление дела на новое рассмотрение.
Противоположная сторона представлена женщиной - полномочия которой сейчас подвергнуты сомнению - мы будем добиваться отстранения её от дальнейшего участия в процессе.
Отмена решения для Работодателя нежелательна, а на новом рассмотрении возможно всякое.

Так что, в общем я хотела понять последствия всех этих действий судьи первой инстанции для себя :
1. апелляция утверждает решение первой инстанции и оно вступает в силу
2. апелляция отменяет решение первой инстанции и отправляет дело на новое рассмртрение.
3. апелляция отменяет решение первой инстанции в нашу пользу.

К чему больше склоняет карта ?

Если я Вас правильно поняла, то ко 2-му варианту ...
Возможно сильная венера - это сам работодатель, а не его представитель в суде ( с сомнительными полномочиями на представительтво, т.к не является работником работодателя)? Возможно эта венера решит идти на переговоры с моим адвокатом ?

Уже известна дата апелляции и рассмотрения жалобы ( совместили эти вопросы), судья на апелляции - женщина. Уран, похоже, - это первый судья, в отношении которого адвокат просит вынести частное определение за нарушения в ходе процесса. Он-первый судья , конечно, этого будет стараться не допустить.
Так пока примеряю хорар на ситуацию :))) Время покажет, однако.

Результат апелляции - отмена решения суда первой инстанции и направление дела на новое рассмотрение.