Kamail писал(а):
Нужно понимать что каждый астролог пользуется своим набором техник, и опять же выбирает самостоятельно домификацию. Так например, ректифицированное время для домификации Коха, не будет работать в прогнозных методиках домификации Плацидуса и наоборот. Потому выбросьте из головы идею определить супер-точное время рождения, у разных астрологов оно будет разное. И если Вам повезет и двое астрологов используя одинаковую методику ректификации придут к одному и тому же времени, имейте ввиду что это совпадение, а не супер-точное время рождения =)

Надеюсь, что смайл-улыбка в конце - это просто стёб от эзотерика!)
Но! Поставила "-", ибо на данном проекте принято читать так, как настраивают во всех темах.
Или эзотерики уберут шарлатанов из Парапсихологии, или те наконец-то переименуют свою науку из Астрологии - в какую-нибудь иную, но прекратят позорить древних и знания из потусторонних измерений, или проще сказать - Предков!

Стёб был только на последнюю фразу о совпадении. Все написал четко, без издевки или насмешки. Астрология никогда не была наукой, и никогда ей не будет. Астрология эзотерическая дисциплина, где от науки только математические и астрономические расчеты. Все остальное зависит от человека, основной инструмент именно человек, то же касается и Таро, и хиромантии, и лозоходства и т.д. Выяснить точно время рождения невозможно ни одним методом ректификации, но оно и не нужно.

Kamail писал(а):
Астрология никогда не была наукой, и никогда ей не будет.

Вот это - правильно!

Kamail писал(а):
Астрология эзотерическая дисциплина, где от науки только математические и астрономические расчеты. Все остальное зависит от человека, основной инструмент именно человек, то же касается и Таро, и хиромантии, и лозоходства и т.д

Верно!

Kamail писал(а):
Выяснить точно время рождения невозможно ни одним методом ректификации, но оно и не нужно.

Чё за бред, а?!)))))))))
Вы ж Эзотерик! Так спросите хоть у Гермеса того же ;) В астральном или ментальном путешествии...))) Или при медитации, накрайняк ;-)

Погодите-ка, тема про ректификацию и астрологию... Аль Бируни сказал, что если время рождения утеряно, его не узнать, и я ему верю.
В древности, когда часов не было, а рождение происходило ночью, считали капли масла, которые вытекали сквозь отверстие в чаше, пока солнце не встанет. А когда солнце встало, отсчитывали то же количество капель в обратном порядке. Потом от полученного времени отнимали время восхода и получали время, за которое вытекали капли масла. Далее от времени восхода, отнимали полученное время вытекания масла и получали искомое время ночного рождения. И этим всем занимался отец ребенка, потому что ему придется с утра собираться и бежать к астрологу с единственным вопросом: "выживет ребенок или нет". Заметьте не бухает два дня до родов и неделю после, а капельки считает. Вот точность была вообще опупеть, но ничего дошла до нас астрология, и методы ее дошли, значит, видать работает без атомных часов, по которым с точностью до десяти знаков после запятой зафиксировано время рождения. Тонкий план не для определения времени рождения, ИМХО.

Кто Вам мешает обучаться самостоятельно?! Прошли те времена, когда за тонюсенькую брошурку самиздата - отдавали прожиточный минимум недели-двух! Качайте книги, читайте тексты!
Попробуйте чертить вручную! Да-да! По Эфемеридам!

Александр Журин писал(а):
Кто бы сделал это безкорыстно, проблема денег меня ограничивает. Поэтому всегда стараюсь самостоятельно учиться, даже в институте бесплатно учусь :)

Прекратите побираться! Сначала - начертите карт 10 своих, посмотрите! Поймите, что это - творчество, а не математика, что это - способ получения информации - а не диплома... И Ваше ли это - заодно;-)
Нужно ли оно Вам?!
А то вот так просто: учусь на бесплатном, и весь мир мне обязан, есть же сайт, пусть меня научат Знаниям Древних, данных, оставленных зачастую в зашифрованном виде для Посвящённых!
Вы ведетесь на то, что Астрология - наука? Так изучите самостоятельно! В любой науке - всё просто и логично;-)
Отчего же столько проблем в Астрологии?!))))))))))))

Могу подсказать, у классиков для ректификации используют прогрессии и дирекции. Не очень сложная методика, на мой взгляд. Где зная о судьбоносном событии можно подобрать время рождения. Любая ректификация - это подгонка времени рождения под используемую методику.

Подгонка? ааа))) Снова про науку астрологию базар-вокзал? От Эзотерика?%-))))))))))))

Про науку астрологию не ко мне, но "подгонка" на самом деле является научным методом. Есть такое понятие в математике как область решений для уравнения. Считайте ректификацию чем-то подобным, при таком-то времени рождения такая-то домификация, при другом, другая.

Татьяна Крюкова писал(а):
А вообще, на мой взгляд, надо понимать, зачем нужна ректификация

И действительно%-))))))))))
Если в науке Астрология - ректификация - величина эфемерная - то и зачем она вообще нужна?
Практически все учителя в науке (ненаучных не имела чести лицезреть), обучающие, издающие книги с 20-го века по ныне - отчего-то двигают время часа на 2, а один - на 12!)
Какого спрашивается вообще спрашивают то самое время?
Если трактуют гороскоп - как левая нога захочет!

Молодец!

Спасибо за короткое и ясное изложение сути ректификации!!!

Валерий Васильевич Тарасов писал(а):
Хотя карту несложно проверить по суточному событию где кульминация суточного события проявляется в пределах 1-1.5 ч. Но к сожалению (а может быть и к счатью), этими техниками владеют единицы.

К сожалению, даже подробно расписанные суточные события - для некоторых гуру - повод АСц часа на 2 сдвинуть зачем-то%-)
Уже и не знаю к какой отрасли наук они относят астрологию, но научна же=)

Это вы заблуждаетесь. Я в своей практике использовал много разных методов, время всегда разное. Но от этого не страдает результат. Главное в прогнозах не ошибаться. Если Вы пользуетесь одним методом, и считаете его самым лучшим, то для Вас все понятно и естественно. Мы говорим об прогнозе, а не о предсказании. Вы не можете и не должны мочь предсказывать событие хоть с какой-либо точностью. Максимум что вы можете, это высказать вероятностный прогноз, который, к слову может не сбыться совсем.
У индусов к примеру существует около десятка анайамш. А любое время рождения в итоге сводиться к градусу асцендента, так что делать если одни методы работают хорошо при анайамше лахири, а другие дают отличные результаты в Фагане? И какая анайамша точная? Или какая домификация самая точная? Это извечный спор всех астрологов, не ломайте копья и не затевайте холи вары. Я прав и точка на этом.

Хоть Вы это и не мне...

Kamail писал(а):
Я прав и точка на этом.

Вы не правы! И точка на этом!

Индусы - описались бы, прочтя вольное изложение их мнения)))))))

Нее, не удержусь!!!))

Kamail писал(а):
Я в своей практике использовал много разных методов, время всегда разное. Но от этого не страдает результат.

Вы уверены?!))))))))))))))) оЙ! аЙ! Ея Занудное Стервейшество готова оплатить Ваш результат публичный! При всём том, что всё в инете, а так же на данном проекте расписано! Ну ка - покажите свой мастер класс;-) Кое-что - не узнаете - но свидетели - есть!!!
К барьеру?!)
За базар ответите, ЭЗОТЕРИК?!))))))))))

Только не этими шарлатанскими фразами

Kamail писал(а):
Вы не можете и не должны мочь предсказывать событие хоть с какой-либо точностью. Максимум что вы можете, это высказать вероятностный прогноз, который, к слову может не сбыться совсем.

Что это за прогноз, который - К СЛОВУ - МОЖЕТ И НЕ СБЫТЬСЯ СОВСЕМ?!!!!!!!!!!!!
Вон из Эзотериков!!! Брысь!!!;-)

Во-первых, на дешевые провокации не развожусь, а беседы веду, обычно, исключительно в конструктивном ключе. Сожмите Ваши эмоциональные брызги до банального не верю, и покончим с этим. Но увы я не фокусник показывать Вам фокусы, как Вы верно сказали: все в инете. Идите и читайте, и узнавайте, где чего и как писал я или про меня. Каждой выскочке показывать мастер класс, это я так мастер-классером стану.


Прогноз который не сбылся совсем - это прогноз, который реализовался на эмоциональном или психологическом уровне, при том что фактического события не было, как и предпосылок для его возникновения. Вы вообще астролог или так за винчиком прогуляться вышли, за второй бутылкой? Хотя, нет винчик Вас давно уже не берет, виски, абсент или банальная водка?

Обычно, кто не умеет сам, тот учит других.


За брысь из эзотериков, на культурных форумах банят обычно.

С удовольствием прочитал ваши уважаемый доводы и аргументы. Да мне бы у вас научится...

Kamail писал(а):
Во-первых, на дешевые провокации не развожусь, а беседы веду, обычно, исключительно в конструктивном ключе.

А то как провокация так я в бой.

Kamail писал(а):
Обычно, кто не умеет сам, тот учит других.

А это как показывает моя практика происходит повсеместно к сожалению. Да и ладно бы если человек просто "теоретик" начитался бульварной литературы и попёр делится своими познаниями. А намного хуже когда психолог явно просматривает у такого "учитёля" явные проблемы адекватного восприятия действительности.

Не хило да так себе за бабло все что угодно. Прямо по христиански, ну что дружище теперь то ты понял "кто есть кто и кто чей..."

И правильно! Как в Авестийской религии, например:
хуже позволять другому паразитировать, чем паразитировать самому (по памяти)

Ну что же Вы так сразу. Стараюсь говорить красиво, без мата и оскорблений. И что Вам не понравилось в моих речах? Не ясно!
Если уж вопрос про учителей зашел, про мастеров, то напомню Вам основные принципы учителя или мастера. Ученик приходит к учителю, учитель либо принимает ученика, либо нет. И передает знания по прямому каналу из уст в уста. И для того чтобы кого-то учить, сперва стоит заработать доверие.
Да и согласно эзотерическому принципу учительства, учитель учиться у своих учеников. Добавлю ко всему прочему еще то, что ученик обязан превзойти в науке своего учителя.

При таком подходе, согласен, мастера и учителя. А если человек не может себя прокормить наукой, доверия к нему нуль, но он создает онлайн курсы или открывает школу, с чего и живет. То у такого учителя я бы не рекомендовал учиться.

Мне всегда импонировал интернет, где ничего не известно о собеседнике. Вроде пришел человек, сделал мне замечание, и ведь я, как бы должен прислушаться. Это же мнение со стороны, но то, что человек, который делает замечание не образован, и не имеет никакого, даже морального права делать мне замечания, человечка не волнует. Да, Людмила?

Фраза про учителей является крылатой фразой, перефразированной у классиков, потому все претензии к ним, я всего лишь ретранслировал ее Вам:

Кто умеет, делает; кто не умеет, учит других.
Бернард Шоу (1856 — 1950)

Кто умеет, делает; кто не умеет, учит других; а кто не умеет и этого, учит учителей.
Лоуренс Питер

P.S. гугл пишется google.(точка)com В появившейся строке поисковика вводим фразу: "кто не умеет сам, тот учит других"
Результатов: примерно 23 100 000, придется подождать 0,27 сек. но после этого наслаждаемся чтением и краснеем из-за своей необразованности и невоспитанности, приставать к незнакомым дядям с замечаниями.

Kamail писал(а):
Если уж вопрос про учителей зашел, про мастеров, то напомню Вам основные принципы учителя или мастера. Ученик приходит к учителю, учитель либо принимает ученика, либо нет.

Я уже им устал эту аксиому повторять. Тут на этом ресурсе есть два мнения ОДНО АСТРОЛОГОВ, А ДРУГОЕ НЕПРАВИЛЬНОЕ...

Если не выгонят, то на этом ресурсе будет еще мнение эзотерика.
Некоторых астрологов нужно бить астрологией по морде, не читают свои же книжки, которые сами же и пишут. КОШМАР! (Голосом Коклюшкина)

Самая простая ректификация - это метод фирдаров, но есть маленькое но - нужно знать фирдары:)
Большая часть астрологов имеет профессиональные программы, которые автоматически делают ректификацию, но этот автоматизм не является гарантом ее правильности. В Зетке есть ректификация, там просто вводятся события из жизни, а программа сама считает.

Расскажите хоть куда там нажимать, что бы сделать это!

Не поленитесь в инете полазьте, и будете удивлены моим прогнозам, вот некоторые из них:
- Авария на Саяно-Шушенской ГЕС
- Прогноз начала пандемии вируса A/H1N1
- Прогноз землетрясения на Гаити и других событий
- Прогноз землетрясения в Чили и других событий
- Прогноз взрыва в Московском метро и других событий
- Прогноз взрыва в Домодедово 24 января и других событий

За господа мне навстречу спасибо, надеюсь, сказали искренне.
Вероятно, не только Людмилу учу сегодня, придется мне и Вас пожурить. Не гоже незнакомым людям ставить оценки без спроса. Даже если я и считаю что Вы несете полную ахинею, я уважая Вас, не даю оценки ни Вам, ни Вашим методам. Да и тем более, кто Вы такой, уважаемый Валерий Васильевич, чтобы меня судить?

Раз Вы Бога упомянули в суе, то напомню Вам одну его мысль:

«Не судите, да не судимы будите.» (Матф.7,1-6)

А я уважаемый уже последних полгода вообще диву даюсь как БРАТ астролог распоясался. Уже с помощью астрологии пытаются решать непосильные для неё задачи...

Что делать, отдает социум дань моде. Астрологи уже в одной шеренге с бабками стоят и медиумами, или рядом с астрономами и математичками. Кстати, часто астрономов астрологами называют, опять же исключительно после верного понимания, что такое астрология и зачем она нужна =)

Молодечик...

Супер! Молодец!

Раз Вам жаль на меня своего времени, могли бы просто не отвечать. НО как же, молча уйти не получается, нужно сказать что-нибудь напоследок. Вы мне забавны, честное слово, надуваете губки как ребенок, когда Вам дают сдачи.

Не лезьте в бой, не будет лоб болеть.

А на счет того, что много прогнозов пальцем в небо, с этой фразой согласен. Локализовать место не умею в принципе, и даже не знаю где искать методики. Методы, которые пробовал все не рабочие.

P.S. не унывайте, все будет Ок.