а когда был первый? дату укажите.

Юлия писал(а):
будет ли у меня второй ребенок?

Нет.

Светлана Никуличева писал(а):
а когда был первый? дату укажите.

По всей видимости, давно. На рубеже веков.

Первый ребенок 16.10.2002

Юлия, если позволите... указать пол ребенка.
У меня выходит девочка, но то ли ждали мальчика, то ли девочка родилась... как бы это?.. "пацанка"?..

Юлия писал(а):
Первый ребенок 16.10.2002

Юлия, это мальчик или девочка? По мне, так ситуация с рождением ребенка повторяется, и, похоже, в более позитивном варианте (по графикам у Вас идет повторение ситуации 2002), мне не хватает дат для уточнения ситуации.

Людмила Антоновна писал(а):
ситуация с рождением ребенка повторяется, и, похоже, в более позитивном варианте

Ситуация с рождением ребенка действительно имеет тенденцию к повторению и с астрологической точки зрения также в более благоприятном русле (подфирдар Юпитера с 26.08.2012 г., как и в 2002 г., а тут ещё большой фирдар Луны, отвечающей за детей, да и Рак на куспиде V, да и Луна в обители Юпитера и проч. и проч.), однако сам радикс говорит лишь об одном ребенке.

Денис, скажите, а как вы определили одного ребенка, по одному аспекту луны? Вроде бы количество детей невозможно определить по карте, а только склонность к много - мало.

Денис Караваев писал(а):
однако сам радикс говорит лишь об одном ребенке.

Денис, к сожалению, я тут ничего не могу сказать (т.к. нумерология в этом гораздо уступает астрологии).

немного поправила время не 08-47. период идет по детям, но если хотите без поблем то лучше в следующем году когда и дирекционная и прогрессивная луна будут поблагоприятнее, то есть в Тельце или в Раке. Время есть!

Светлана Никуличева писал(а):
то лучше в следующем году когда и дирекционная и прогрессивная луна будут поблагоприятнее, то есть в Тельце или в Раке. Время есть

Возможно, Вы и правы. К тому же, похоже, сын не простой (но это данность деток, рожденных после 2000года). Родителям нужно будет гораздо больше прикладывать усилий для становления своего ребенка. Дай, Бог, им всем терпения.

Юлия писал(а):
первый ребёнок мальчик

Спасибо за ответ, Юлия, в мою копилку по определению пола.
Для астрологов, кто интересуется: знак аспектирующей планеты статистически "рулит" в определении пола, т.е. ни природа альмутена V и его знака и природа планеты, его аспектирующей... что вполне логично.
Ещё: сильный Юпитер в I доме мальчика (аспектирующая альмутен V Луну в карте матери - Венера в Стрельце, рожден на подпериоде Юпитера).

Людмила Антоновна писал(а):
похоже, сын не простой

Нельзя не согласиться по поражению III дома (обучение, речь, умственные способности... братья/сестры).

Денис Караваев писал(а):
Для астрологов, кто интересуется: знак аспектирующей планеты статистически "рулит" в определении пола

Если можно- подробнее.

Lexa писал(а):
Денис, аспекты от Луны к септенеру или трансурановые засчитываются?

Говорю же: старинная. Какие тама транссатурны, Lexa?)
А Луна... так сложилось в этом натале: альмутен V.

Lexa писал(а):
подозрительно простая методика:-)

Всё гениальное - просто.
Нет, конечно же есть ряд моментов (по альмутену, сетке домов, орбам аспектов).

Lexa писал(а):
что у многодетных тогда, аспектов не хватит?

Это отдельная тема, в которую, помимо множества аспектов, замешан выраженный Юпитер.

Svetlana Lesnevskaya писал(а):
Если можно- подробнее.

Что именно, Svetlana, методику или описание хода мыслей? Методику описывал в одной из тем, в которой, если мне не изменяет память, участвовали и Вы, а ход мыслей при известной методике... извините, недосуг.

Денис Караваев писал(а):
ход мыслей при известной методике... извините, недосуг.

Ну на нет, как говорится, и суда нет

По СВШ - мальчик.

Svetlana Lesnevskaya писал(а):
Ну на нет, как говорится, и суда нет

На какой именно нет, Svetlana?)))
Тему вот нашел, где метода: astropro.ru
А ход мыслей изложен выше, если недоступно попробую вновь:
Венера, аспектирующая Луну (альмутен V), в Стрельце - мужской знак. И это по моей статистике (знак аспектирующей планеты) пока превалирует в показателе пола ребёнка. Надеюсь, доступнее?.. Как мог, извините.

Svetlana Lesnevskaya писал(а):
По СВШ - мальчик.

А вот с этого места можно поподробнее? Почему мальчик по Сергею Васильевичу?

Денис, аспекты от альмутена с какими орбисами засчитывались?

Количество детей не определяется способностью их иметь , а лишь отношением и любовью к ним. Однако плодовитые знаки, как управители 5 увеличивают количество детей. Здесь куспид 5 дома в Раке. Знак плодовитый. (+)
Кроме того увеличивет количество детей аспект от Венеры(+).
Еще в карте есть влияние 12 дома на 5 и Нептуна на 5. Т.е.не исключено, что в семье может появиться и приемный ребенок.(+)
Поэтому, при желании, детей у Юлии может быть больше, чем один.

Проверила на себе методику Дениса.
Альмутен 5 имеет 2 секстиля, убрала один через знак для верности и получился аспект с Луной. По идее, должна быть девочка,в жизни - мальчик.:)

Svetlana Lesnevskaya писал(а):
В предыдущем обсуждении подобной темы я сознательно не стала вступать в дискуссию по поводу Вашего высказывания в сторону Шестопалова и Вронского

В предыдущей теме... Дискуссию...)))
Svetlana, в предыдущей теме Вы, ссылаясь на труд Шестопалова и Молчановой, означили Сатурн женской планетой и всё это, мол, имело истоки от Вронского. Я же привел цитаты из более раннего труда Шестопалова "Предсказательная астрология" и того же Вронского "КЛАССИЧЕСКАЯ АСТРОЛОГИЯ в 12 томах" Том 6, где Сатурн - планета мужская. Уж признайте опечатку в "Анализе гороскопа", которой Вы безоговорочно верите или то, что молодая школа меняет взгляды, абы перчатки.
Памятная ссылка: astropro.ru

Svetlana Lesnevskaya писал(а):
Но я считаю, что поскольку эти люди внесли существенный вклад в развитие астрологии то к их трудам можно относиться, по меньщей мере, уважительно

С чего Вы решили, что я не уважаю Шестопалова и Вронского? Одно то, что нашел вышеозначенное говорит о том, что я знаком с их трудами, с вниманием их перечел.
Последователи - вот... разочаровывают...

Денис Караваев писал(а):
Тоже своего рода гадание: того больше, того меньше...

Я к тому это сказал, что, еже ль бы получилось два на два (муж./жен.), то пришлось бы гадать однозначно, не правда ли? Да и положение Луны в женском знаке радикса автора этой темы (одно указание против двух) так или иначе наводит на сомнения. Т.е. никак не хотел задеть Вас и учение Ваше; как видите, я, со своим учением, имел возможность ошибиться с определением пола ребенка рожденного Юлией.

В резюме: нет однозначных методик определения пола ребенка. Есть однозначные радиксы.

Ирина писал(а):
Может быть нет в нашем случае на 100% верных для всех правил?

Может и нет...
Некоторые астрологи применяют разные системы домов применительно к разным радиксам - другого выхода взглянуть в Ваше, в частности, прошлое относительно деторождения я не вижу.
Это жонглирование системами домов для меня дикость, но... может я дикарь?)))

Ирина писал(а):
Альмутен 5 имеет 2 секстиля, убрала один через знак для верности и получился аспект с Луной. По идее, должна быть девочка,в жизни - мальчик.:)

Ирина, натал свой выложите, чтобы посмотреть в отношении пола ребёнка. Можно и в личку,если здесь не хотите.