Форум » Частные вопросы
с 14-15 СЕНТЯБРЯ 2014 индийцы дождались рождения Мессии
#39405
Margo, 18-Апр-2016 16:27 , 1294/45
 | УВАЖАЕМЫЕ АСТРОЛОГИ, скажите, пожалуйста, что особенного в карте этого человека? В его космограмме? В этом дне? Какие аспекты подтверждают силу духа или необычности, особого дарования? БЛАГОДАРЮ ЗА ОТВЕТЫ! sotis-online.ru (показать карту) |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#772170
Анна @, 18-Апр-2016 17:23
 -1   |
Здравствуйте! Вы так необычно пошутить решили?) |
#772199
|
|
Так пошутила не я , а довольнотаки известные астрологи:) А мне интересно разобраться , что в этом дне с обеда 14 по обед 15 сентября особенного, а тем более рожденном в этом промежутке. Я понять не могу |
#772247
Ирина Владимировна (Сибирь), 18-Апр-2016 18:33
 -1 |
Margo ....... и вскоре откопал свой идеал. Тот идеал не мог связать, в археологии двух строк. И Федя (индеец) его снова закопал |
#772254
DELETED ID 16581, 18-Апр-2016 18:44
+2 / -1 |
Все это из Ведической астрологии и к карте что вы выставили отношения не имеет, 14-15 сентября 2014 восемь из девяти планет будут находится либо в собственных знаках (где они чувствуют себя очень комфортно, находясь у себя дома), либо в знаках экзальтации (знаках своего лучшего проявления). 1. Солнце будет находиться в собственном знаке – во Льве, 2. Луна будет находиться в Тельце – знаке своей экзальтации, 3. Меркурий будет пребывать в знаке своей экзальтации – в Деве, 4. Марс будет располагаться в Скорпиона – у себя дома, 5. Юпитер радует нас своим нахождение в Раке, где он экзальтирован, 6. Сатурн также пребывает в настоящее время в знаке своей экзальтации – в Весах, 7. Теневые планеты Раху и Кету сейчас пребывают в знаках Девы и Рыб соответственно, где, как считает часть Ведических астрологов в Индии, эти планеты экзальтирован. Согласно же другим направлениям эти знаки являются обителями данных планет. 8. И только Венера в эти дни будет испытывать дискомфорт от нахождения во враждебном знаке Льва и от непосредственной близости с жарким Солнцем в одном знаке (астрологи называют такую комбинацию «сожжение планеты»). |
#772271
|
-1 |
как это не имеет ? я как раз и вставила карту 14-15 сентября. И какая разница смотреть ее через ведическую астрологию или через авестийскую или тибетскую ...славянскую итд. День есть день и у рожденного в этот период должны быть некие особенности, как утверждают индийские йоги. Вопрос какие? А про экз-ию и об-ль - это всем понятно. |
#772279
DELETED ID 16581, 18-Апр-2016 19:20
+2 |
Margo А вы какую астрологию вообще изучаете, вот в чем вопрос, а ставить минусы от незнания это и дурак может. |
#772437
|
|
Дело не в том какую я изучаю астрологию. А в том , что бы люди, знающие астрологию прокоментировали этот период. А с какой стороны (джотишь, зап. классика или что еще - это не важно). Пилой любых производителей можно разрезать дерево. Дело в заточенности пилы , а не дерева. |
#772313
Станислав Лукич, 18-Апр-2016 20:07
  +3 |
Margo Эту карту следовало строить с учетом айянамши т.е. в ведической системе.Тогда картина будет следующей.Юпитер в экзальтации,Солнце во ЛЬве ,Марс в Скорпионе ,Дуна в экзальтации в Тельце,Меркурий в Деве,Сатурн в экзальтайии в Весах и последняя Венера тоже сильная так как упр знака в котором она находится тоже сильный.Практически вск планеьы сильны.Но самое главное это то что Юпитер на АСЦ и упр 9 домом.И даже Марс при АСЦ в РАке стал гармоничным .Так что индусы действительно видят в этом нативе миссию. |
#772431
|
|
Благодарю за разьяснения! А аспекты между планетами разве не так важны? И не могли бы Вы объяснить : что лучше теже Планеты в Изгнании и Падении с мощными созидательными аспектами без квадратов и оппозиций или В Экзальтации и Обители (как здесь), но с перевесом квадратур и оп-ий. Понимаю , что вопрос не совсем коректно задан, но тем немение ...? Спасибо! |
#772529
Светлана Соина, 18-Апр-2016 23:39
 +1 |
Margo А разница все-таки есть, Margo, . А еще лучше начать смотреть на такие заявления трезво и логично. А трезвая логика заключается в том, что Лондон - баальшой город, и в этот период даже в течение часа на свет появились с десяток подобных "мессий", у которых тот же расклад планет по обителям-экзальтациям, падениям и прочим наворотам. А если мы берем отрезок более часа - тогда уже и вся история выглядит очередной мистификацией. Что же касается самой карты - вот извините, но по расположению в градусах, неподвижным звездам и прочим деталькам, на которые нечасто обращают внимание при рассмотрении карт "обычных" так сказать людей, но пристальное внимание уделяется "особенным" - ну нет особенного НИ-ЧЕ-ГО. Вообще из пограничных планет (+-7.5 гр на стыке) только одинокий Марс. Назвать Альдебаран "мессианской" планетой, которая в соединении с Луной (что тоже не факт после ректи) можно с трудом. Соединение Селена - Фациес... ну натянуть "нечто эдакое" можно, но с Юпитером и Лилит (которая вдобавок на Узлах висит) во Льве, да Солнцем в Деве человеку скорее придется собственное суперЭго усмирять, а не с Высшими силами контакт налаживать. А с оппозицией Меркурий - Уран можно договориться до чего угодно, причем с тормозами в этом случае дело будет очень плохо. Ну а так как этот Меркурий связан с Раху... и т.д. В общем, как обычно все зависит от того, что мы хотим увидеть. И эффект Плацебо распространяется в том числе и на натальные карты. Скажи - это убийца, мессия, доктор, беременная женщина и пр - и доказательства при особом рвении можно найти...) Имхо. |
#772542
|
|
Спасибо за столь развернутый ответ! Естественно, что время я предоставить не могу , ибо никто не может (а то что с 14 обед - 15 обед много чего меняется -все и так знают) :) К тому же вопрос относился преимущественно к космограмме и самое главное - здравому смыслу. Т.е. Почему так? И какие обоснования? Сильный сатурн и сильный юпитер + 7 планет в О и Э, а что еще можно найти? У любого, как известно, и кажого свой в загашнике АнтиПлацебо и Плацебо. И каждый человек особенный и обычный одновременно. И каждый может стать мессией и антимессией (хотя бы врач спасая жизнь человеку или убивая). Все это ясно как божий день. Но мне интересны только астрологическая точка зрения, а не задушевные размышления о вере или анти вере в некого мессию или антимессию. Благодарю! |
#772561
|
+1 |
Margo А вот здесь, с точки зрения астрологии, вы ошибаетесь. Да, у человека есть Право Выбора, и при одних и тех же "сложных" аспектах он может стать и наркоманом, и музыкантом (хотя и может сочетать одно с другим) Но... Натальная Карта - это то, что нам "дано" при рождении. И там же обозначено, что нам "Разрешено", т.е. какими талантами нас наделили и в каких сферах нам рекомендуют их применять. И с какими обстоятельствами -внешними и внутренними - нам придется столкнуться и бороться, искореняя в себе недостатки и развивая добродетели (это в идеале по Замыслу конечно). И у "особенных" людей, на которых возложена определенная миссия, затрагивающая судьбы миллионов (если мы говорим в терминологии "мессианства")- должно быть что то в виде "разрешения" за пределами Солнечной Системы. И это не изобретение 21 века, вот это как раз то древнее, что дошло до нас в виде культа Сириуса-Озириса, Древнеегипетских пирамид , построенных по законам Космоса, рождественской Вифлеемской звезде и созвездий за пределами Зодиака. Поэтому мой ответ - не может любой стать мессией, как и выйти за рамки воздействия даже просто личных планет, не говоря уже о высших. Ибо или "не дано", или "не разрешено". Или перед нами просто достаточно юная личность со скромным послужным списком по линии Кету и малым наработанным опытом, которому еще рано во взрослые игры играть, а лучше пока отсидеться в песочнице....) |
#772592
|
|
"Поэтому мой ответ - не может любой стать мессией, как и выйти за рамки воздействия даже просто личных планет.." Любой может быть любым в его собственных возможных и ограниченых масштабах - кто ж с этим спорит :)) Но гороскоп - это карма (хорошая или злая, мировая или одноклеточная), а любой просветленный или мессия освобожден от всяких карм. Т.к он свободен от ума, он вышел за его пределы, за пределы дуальности добра и зла. Может в таких случаях гороскоп не работает или читается в другой системе или имеет другие интерпр-ции , или мы не можем учесть неизвестные нам пока факторы? Я с Вами в большей степени согласна , но тему эту, к сожалению, не удалось раскрыть. |
#772621
|
+1 |
Margo Ой, Марго, куда то мы не туда плывем. Вот как раз Карма , т.е. причинно-следственный Закон, заданный когда-то и кем то в виде детской игрушки "юлы" - и связывает просветленного по рукам и ногам. Он не может не идти своим путем, просто он немного по другому воспринимает эти Законы - как наблюдатель, пионер, естествоиспытатель. И не жалуется на судьбу, ибо имеет понимание, что нет такого "за что?", есть только "для чего?". Margo Вряд ли. Свобода от ума - это без/умие. А вот свобода от заборов в голове, которые нет необходимости строить - мне кажется это ближе. Margo за понимание этой дуальности - возможно. Но мир состоит из света и отсутствия света, а свет раскладывается на спектр, так что пока человек существует в этой реальности - для него существует и добро и зло. как то так. Margo А вот эта самая интересная штука. Думаю, что гороскоп работает, только поезда приходят на свою "платформу 9 3/4" по своему расписанию. Читаться тоже по идее должен, но вот смогут ли его прочесть, не пытаясь запихать человека "не от мира сего" в мир сей и в рамках своих познаний - тоже вопрос. А учесть по большому счету мы мало что можем, потому что а)знания растеряли б)обленились в) застряли в "средней температуре по больнице" г) каждый копается в свое песочнице со своими координатами и традициями.... и еще с десяток пунктов. Так что здесь все сложно. p.s. И гороскоп - это не карма, лучше эти два понятия не перемешивать, иначе совсем несъедобная солянка получится...)) |
#772751
|
-1 |
.."Ой, Марго, куда то мы не туда плывем. Вот как раз Карма , т.е. причинно-следственный Закон, заданный когда-то и кем то в виде детской игрушки "юлы"...." Думаю, что как раз туда :)) Видимо Вы далеки от дзен-буддизма , оккультной философии и прочих учений. Как раз там черным по белому : что просветленный свободен от кармы и от ума (что и подтверждают многие , достигшие самадхи). Потому что ум - и есть карма, и есть несвобода. Безумие - это не свобода от ума, это бешеный ум, полнейшее рабство, ум со знаком минус. У обычного человека ум контролируется на несколько процентов, у безумного на 0%, у просветленного на 1000%. "...Читаться тоже по идее должен, но вот смогут ли его прочесть, не пытаясь запихать человека "не от мира сего" в мир сей и в рамках своих познаний - тоже вопрос. А учесть по большому счету мы мало что можем, потому...." С этим я в большей степени согласна. В любом случае благодарю за беседу :) |
#772822
DELETED ID 21917, 19-Апр-2016 14:16 (ответ на #772751)
-1 |
Не распространяйте миф о том что у человека только 15% работают мозга. Мозг человека работает на все 100%. Любой нейробиолог Вам это скажет, если он профессионал. А вот степень интеллекта зависит уже не от процентов используемого мозгового ресурса, а от получения новых знаний. Но у дурака и у учёного мозг будет работать на 100%. Просто дурак своими 100% не осилит того что умный осилит и 50%. |
#773059
|
|
Margo Очень смелый вывод,Margo, . Но логичный, учитывая Ваши действующие механизмы умозаключений (глобализация, гиперболизация, контрастность, дуальность, абстракционизм и пр). А так как переубеждать Вас в обратном, как и обсуждать мою степень осведомленности или "учености" в тех или иных вопросах - нет ни смысла, ни желания, посему Margo не за что. |
#773110
|
|
Я рада бы ошибаться, НО. Он не смелый, он ясно вытекает из Ваших слов. Кто хоть как-то знаком (хотябы с Дзен) - прекрасно знает самые элементарные вещи, что такое УМ , НЕ-ум, и что значит выйти за пределы Ума (дуальности), что такое карма с ее причинно-следственными связями и.т.д..... "...глобализация, гиперболизация, контрастность, дуальность, абстракционизм..." как много Вы знаете слов, какие совсем не относятся к месту :)) |
#773142
|
|
Margo, человек зашел к Вам в тему и изложил свое астрологическое видение по Вашему вопросу. И ответил на Ваши дополнительные вопросы, высказав свое мнение. Вы можете с ним не соглашаться, но это не имеет никакого отношения к Вашей попытке дальнейшего обсуждения степени "учености" самого человека. Личность самого человека не имеет к заданной теме никакого отношения. Поэтому вникать, кто такой "он", который "ясно вытекает", и в прочие Ваши мыслеобразные паралогические конструкции, лично для меня не представляющие никакого интереса - больше нет желания. Спишем это на мой АСц в Деве и тельцовский Меркурий в 9, аспектированный Сатурном в конъюнкции с Сириусом. Да на Плутон в 1. И попрощаемся. |
#772589
DELETED ID 46458, 19-Апр-2016 01:15
| |
Марго,не обижайтесь возможно у них дурной день.Карта не выдающаяся.Вот вложу вам особенную карту для сравнения) Красота... |
#772810
DELETED ID 21917, 19-Апр-2016 14:01
-1 |
Люди всё надеются на то что придёт большой папа и решит за них их проблемы. Это инфантилизм в обществе. Тут не надо быть семи пядей во лбу чтобы понимать такие вещи. |
#772817
DELETED ID 21917, 19-Апр-2016 14:09
+1 / -1 |
Вселенная беспощадна и безжалостна. Ей незнакома снисходительность. Стихия ни перед чем не остановится. Все наши проблемы, это наши проблемы. И только мы сами в силах с ними хоть как-то справиться. Чем раньше человечество осознает это, тем раньше прогресс достигнет уровня на котором мы станем жить в благополучии. Надежда на чудеса рождает напрасные ожидания и ненужные табу, страх перед новыми путями развития. Вера в чудеса всегда примитивна, наивна. И именно она способна погубить нас, потому что не готовит к опасностям, а лишь заставляет прятать голову в песок. |
#772830
|
|
"Не распространяйте миф о том что у человека только 15% работают мозга." Где Вы увидели, что я говорила о работе мозга ????? Я говорила о КОНТРОЛЕ человеком его МЫСЛЕЙ - УМА!. Читайте ВНИМАТЕЛЬНО. "Люди всё надеются на то что придёт большой папа и решит за них их проблемы" Где Вы тут увидели НАдежды или Антинадежды на когото????? Мы АНАЛИЗИРУЕМ конкретную карту. ...."Вселенная беспощадна и безжалостна. Ей незнакома снисходительность...." Ну беспощадна, ну безжалостна И ЧТО??? Вам предложена жизнь в этих условиях, а дальше Вы решаете , что с этим делать или не делать и как. |
#772834
DELETED ID 21917, 19-Апр-2016 14:42 (ответ на #772830)
-1 |
А откуда вы знаете насколько у кого контролируются мысли? Проводили статистику среди просветлённых и безумцев? Ожидание мессии - не надежда? Зачем тогда это нужно, вся эта тема, она ни о чём. Если Вы не спорите с тем что она беспощадна и безжалостна, то к чему это "И ЧТО?". Я лишь подчеркнул что заниматься вопросами пришествия мессии дело пустое. Не важно, карту вы рассматриваете или кофейную гущу, результат один - ноль. |
#772860
|
|
ВЫ СОВСЕМ не понимаете О ЧЕМ речь. Не создавайте ПУСТОЙ ШУМ. Никто здесь НЕ ИЩЕТ никаких мессий. Если Вам нечего сказать по ЭТОЙ КАРТЕ с точки зрения АСТРОЛОГИИ (обосновать или опровергнуть) - не пишите . БЛАГОДАРЮ за понимание! |
#772901
DELETED ID 21917, 19-Апр-2016 16:40 (ответ на #772860)
-1 |
Это вы не понимаете о чём речь. Я всё сказал. Пустой шум - это подобные темы. |
#772930
|
|
:))) Идите с Миром и не сотрясайте воздух своими фантазиями :)) Здесь АСТРОЛОГИЧЕСКИЙ форум, а не бессмысленные рассуждения о вере или невере, о надеждах или ненадеждах, о мессиях или немессиях. Должны быть конкретные астрологические обоснования по конкретной астрологической карте , а не сопли о том как все плохо или хорошо. |
#772936
DELETED ID 21917, 19-Апр-2016 17:35 (ответ на #772930)
-1 |
Рассуждения? Здесь нет рассуждений и соплей тоже нет. Я вынес вердикт, твёрдо и однозначно. Бессмысленные и неконкретные астрологические псевдообосонования меня не интересуют. |
#772941
DELETED ID 21917, 19-Апр-2016 17:44 (ответ на #772930)
-1 |
Вы с помощью набора абстракций пытаетесь определить есть ли у человека сказочное мессианское качество. |
#772943
DELETED ID 21917, 19-Апр-2016 17:45
-1 |
Вода на воде. Сплошная фикция. Но увлечённость процессом заставляет Вас отбросить все сомнения и противоречия по данной теме. |
#772955
|
|
:))) ГДЕ Вы увидели, что я утверждала, что пришел мессия?? Он сейчас всех спасет:))) Никому ничего не надо делать :))))) Все будет прекрасно, а теперь создаем секту и отдаем все , что есть нашему мессие :))))))))) Дорогой Люцифер, оставьте эту тему :)) Мы услышали Ваше значительное мнение, Вы молодец и , пожалуйста, не пишите сюда. Ибо данная тема желает ТОЛЬКО астрологической обоснованности. НАПРИМЕР : как ответил здесь ранее Таерусс. Спасибо! |
#772958
DELETED ID 21917, 19-Апр-2016 18:03 (ответ на #772955)
| |
Вы уверены что найдёте в этом правду? Или так, просто любопытство? |
#772967
|
|
Я задала этот вопрос, что бы люди профессионально занимающиеся астрологией прокомментировали данную карту, осовываясь на здравом смысле и астрологических знаниях. Я кроме 7 планет в Экзальтации и Обители + сильный сатурн и юпитер - ничего здесь не вижу, может кто-то видит по-другому, вот хотелось бы знать что? раз дата такая знаменитая. Это не любопытство и не поиск кому пойти принести дары и покаяться :)))) - Это попытка ИССЛЕДОВАТЬ данную карту и возможно открыть что-то новое в Астрологии для себя. Человек должен задавать хотябы иногда вопрос : ПОЧЕМУ? АНАЛИЗИРОВАТЬ, а не просто отвергать или принимать. ЭВОЛЮЦИЯ и этот вопрос ПОЧЕМУ весьма взаимосвязаны :) |
#772979
DELETED ID 21917, 19-Апр-2016 18:40 (ответ на #772967)
| |
Великолепно. Как раз анализ и вопрос "почему?" способны раскрыть одну истину - астрология и здравый смысл несовместимы. Думаю вы рано или поздно к этому придёте, если последовательно и фундаментально изучаете всё это, не торопясь проникаться инструментом, который на самом деле просто не работает. |
#772985
|
|
:))) Что делает Человек опровергающий Астрологию на астро-форуме ? :))) И есть ли у него Достаточное кол-во Опыта и Исследований в данной Астрологической области, что бы ее анулировать как несостоявшуюся попытку объяснить и подтвердить реальность и события, происходящие в ней ? :))) |
#773006
DELETED ID 21917, 19-Апр-2016 19:30 (ответ на #772985)
| |
Неверная постановка вопроса. Есть ли у астрологов достаточное количество аргументов и показателей эффективности астрологии в условиях чисто научного эксперимента? Вы сами ответили на свой вопрос, что я делаю на астро-форуме. Либо переформулируйте его, либо продолжайте задавать себе вопросы и отвечать на них вместо меня.))) |
#773008
|
|
хахах:))))) значит Вы ничего не смыслите в астрологии и никаких личных экспериментов не проводили :)))) ни практики, ни знаний - одни домыслы и фантазии:)))) |
#773017
DELETED ID 21917, 19-Апр-2016 19:57 (ответ на #773008)
| |
Личные эксперименты - это рассадник домыслов, фантазий и когнитивных искажений. Особенно в астрологии. Предоставьте хоть один научный эксперимент который доказал работоспособность астрологии. Признанный в научном сообществе.) Я думаю что вы не найдёте ни одного. А вот критики будет океан. Только читать вы её не будете. Для вас астрология априори истина.))) |
#773025
|
|
Лю :))))))))))) И где это Вы тут увидели, что для меня астрология априори Истина? :)))) или НЕИстина?:))) То, что не проверено ЛИЧНЫМ ОПЫТОМ - ЛОЖЬ и не важно есть критика (даже всего МИРА) или наоборот призывы присоединиться :))) Только Идиот Верит Просто так и идет за массой большинства, Разумный Человек все проверяет Собственным Опытом. НА ЭТОМ считаю нашу с Вами беседу ЗАВЕРШЕННОЙ. |
#773046
DELETED ID 21917, 19-Апр-2016 20:42 (ответ на #773025)
+1 / -1 |
Только идиот думает что личный опыт объективен на 100%. Человек не идеален, и велика вероятность в личном опыте совершить ошибку, которую он проигнорирует из-за слабого критического мышления и желания оправдать свою концепцию. neveev.livejournal.com (внешняя ссылка) |
#773107
|
|
причем здесь вера, плацебо и какое это все имеет отношение к тому о чем мы говорим здесь ? только идиот будет оправдывать свою концепцию вопреки реальности жизни и итогу своего опыта :) наш разговор бессмысленный. что бы о чем-то говорить - надо в этом хоть немного разбираться, а не фантазировать. |
#773120
|
|
Единственное, что может оправдать это видео :)) То, что Вы решили показать Себя во всей красе:)) Красоту мы оценили, но не Суть сказанного :))) лучше бы Вам найти в целях эксперимента 5 профессиональных астрологов и провести опыты на протяжении года (над собой и хотя бы 50 таких же астро-атеистов). затем сделать вывод и перестать тераризировать эту страницу своими илюзорными предположениями :))) |
#773182
DELETED ID 21917, 20-Апр-2016 03:31 (ответ на #773120)
| |
Я не себя показал, а сослался на мнение эксперта по психологии с которым я солидарен.) Эксперименты подобные были, и там было не 5 астрологов, а гораздо больше. Реальность жизни в том, что итог своего опыта человек частенько неосознанно выбирает по вкусу, а не объективно. А в случае с астрологией, которая лезет во все сферы жизни, пытаясь объяснить собой всё, от мелких бытовых проблем, до глобальных вопросов, это особенно остро проявлено. Я был на стороне астрологии когда-то, искал аргументы в её пользу и для лучшего сопротивления скептикам решил изучить их арсенал аргументации, итог вы видите, астрологическое мировоззрение не пережило такого опыта. И избавление от иллюзорного мировоззрения определённая работа над собой, преодоление когнитивного диссонанса и выход из психологической зоны комфорта. |
#773183
DELETED ID 21917, 20-Апр-2016 03:38 (ответ на #773120)
| |
Астрологи при неудачном для них эксперименте не будут говорить что астрология ложна, они так глубоко в неё верят, что будут ссылаться на какие-то сторонние, но всё же астрологические факторы, которые они не учли. А если в эксперименте не участвовал сам астролог, а только его коллеги, то он скажет что астрологи были неправильные и астрология у них неправильная, а сам он точно никогда бы не завалил проверку, и показал бы учёным что такое настоящая Царица Наук Великая и Мудрая Астрология.))) Да только вот от чего-то этот астролог не решается на развёрнутую полемику со скептиками от науки, а если и решается, то быстро понимает, что для того чтобы спорить с учёными, нужно хотя-бы соблюдать логику, а так же кое чему всё-таки учиться у противника. |