Маловероятно... но чувствуется, что очень хотелось бы :)

Юля! Сойти с ума! Взрослый дядя Вам говорит - просто выкиньте это из головы. И чем быстрее - тем лучше. Определять любит ли кто Вас по карте? Никогда этого не было возможно и не будет! И если представить, что это когда-нить случится, жизнь закончится в следующую секунду. Изучайте любовь вообще и даже близко не смотрите на Марсы с Венерами. Без всяких гороскопов, чтобы Вы знали, ответ написан Вам и давно живёт в Вашем сердце - не любит!!! Мало того, что Вы оба понятия не имеете ничего о любви и пользуетесь обычными для всех вещами - опираетесь на клише, дык Вы ещё заклишированного не осознаёте! Что выражается в том, что тот, кого любят "действительно" никогда не задаёт подобных вопросов. Никогда!!!(для любителей никогда не говорить "никогда").
Вопросы задаёт сомнение! А это отсутствие взгляда на реальность.

Не знаю, на чем основано мнение предыдущих авторов, не пояснили.
"...тот, кого любят "действительно" никогда не задаёт подобных вопросов..." - личное мнение "взрослого дяди", к астрологии отношение не имеющее, да и разные в жизни бывают ситуации.
Смотрим классику хораров.
вы - Марс
он - Венера
Венера в месте больших достоинств Марса (обитель). Вывод - любит.

Ирина писал(а):
личное мнение "взрослого дяди"

Личное мнение взрослого дяди основано на опыте понимания подобных вопросов. Профанация великого инструмента достигло безразмерности. Для думающих можно задаться вопросом, что под "любовью" каждый понимает своё и даже если представить, что все увидели одинаковую классику данного хорара, ответ будет один, но к истине отношения иметь не будет, из-за разности базовых понятий. Это ответы безответственности, когда нет никаких последствий и мы просто перекидываемся предположениями. Можно и так, конечно, но неужели вы действительно видите в таком смысл? Именно такие ответы, с набором базовых понятий не имеют отношения к астрологии.

Ирина писал(а):
Разность базовых понятий различных хорарных школ

Я не о разности базовых понятий разных школ. Я о разности базовых понятий людей. Спрашивающего и отвечающего. Причём тут школы?

Ирина писал(а):
Что касается самого хорарного метода, то он никогда не претендовал на истину прогностики в последней инстанции, но этими самыми понятиями успешно справлялся со своей задачей еще со времен В.Лилли.

1. "он никогда не претендовал на истину прогностики в последней инстанции"
2. "успешно справлялся со своей задачей"
Дык как в итоге то? Успешно справлялся или не претендовал? Или: если успешно справлялся - почему не претендовал, в силу своей успешности?

Ирина писал(а):
Астрологический форум подразумаевает...

"прежде всего астрологически обоснованные выводы ответов" - это и катастрофа. А должен подразумевать поиск истины.

Ирина писал(а):
вы - Марс
он - Венера
Венера в месте больших достоинств Марса (обитель). Вывод - любит.

Вы просто подышите глубоко и прочтите себя. Если не почувствуете ничего для прибавки понимания, попробуйте не рассуждать, а сделать в жизни чего-нить реального, например, займитесь спортивными хорарами на деньги и тогда узнаете с каких времён вы справитесь успешно с задачей.

Юлия, по этой карте он Вас любит, но могу предположить, что у него финансовые неприятности на работе, его упр 2, в его 10 и изгнан, его Венера тоже в изгнании. Думаю у него какие-то неприятности, а Вы это на свой счет приняли. Но нужно знать предысторию, чтобы рассуждать более конкретно.

Елена Андреева писал(а):
Но нужно знать предысторию, чтобы рассуждать более конкретно.

Вот видите Елена Андреева - Вам зачем то надо знать предысторию, для рассуждений, а я вёл речь о человеке, который на пространное понятие "любовь" выдаёт формулу: Марс-Венера-места больших достоинств-любит. И делается это потому, что где то это увиделось или научилось! Увиделось и всё! Не вызвало никакой внутренней реакции на осмысление. Я ПОЭТОМУ ГОВОРЮ О ПРОФАНАЦИИ. В Вашем первом замечании:

Елена Андреева писал(а):
откуда у Вас понимание о том, что сделала в этой жизни реального Ирина, а что не сделала?

Елена Андреева писал(а):
А то, что в Вашем понимании реальны только хорары на деньги...

Означают, что Вы не поняли о чём я сказал. Отвечу оптом и на это и на следующее интуитивное замечание:

Елена Андреева писал(а):
Вы его и не понимаете и отвергаете идеологию хорарной астрологии

,
Отвечу примером и может будет понятней.
Есть у Ошо такой пример, который я сам часто использую для пояснения таких непоняток как у Вас. Пересказ вольный, близок по смыслу, а не букве, как Вы понимаете: приходит ребёнок к матери и спрашивает: "что такое роза?" Он читал книгу и встретил непонятное слово(наверно в Сибири жили-шучу). Мать объяснила ребёнку что такое "роза", постаравшись объяснить как смогла. Что это колючки на стебле, запах, разных цветов розы бывают и т.д. "Понял" - спросила мать? "Понял" - ответило дитя и пошло читать дальше. И Ошо спрашивает - "что произошло"? Мать объяснила ребёнку что такое роза, а дитё услышало и узнало что такое роза. "а на самом деле?" На самом деле ребёнок узнал что такое слово "роза", а мама объяснила ему что такое не роза, а слово "роза"! Но роза - не слово! Это - переживание. Чтобы её познать надо её "пережить" - взять в руки или прикоснуться к шипам, ощутить аромат...
Уважаемая Елена! Недостаточно научиться хорарной астрологии! Раз Вы мне написали, что написали, значит Вы об этом никогда не задумались, вместе с Ириной, и просто на веру впитали, что Вам дал учебник или даже такой же учитель. Не смотря на абсолютную "плоскость" хораров, они являются действующим инструментом, но никогда, как и любая другая астрология ответом на все вопросы.
Я написал Ирине, чтобы она попробовала хорары в спорте на деньги не потому, что они только реальны, а чтобы попробовать опытом своим решить конкретные задачи - попробовать разбогатеть, а не условную любовь освещать советом, за который ничего не будет, ибо я на астрологическом форуме, и понять где будешь находиться со своими ответами, и потом так запросто не отвечать на серьёзные вопросы автора темы.
Ничего личного для Ирины, думаю понятно.

полностью согласна с ocean,
если уже в наличии сам факт вопроса "любит-не любит", то женщина уже понимает( начинает осознавать), что вроде как и не любит.
да ,невербальный язык мужчин женщина не всегда понимает,но подсознательно мы всё фильтруем,
все действия/бездействия.Мимо нас ничего не пройдёт.
И если возникло такого рода сомнение( а вопрос это уже и есть сомнение в данной ситуации), то..
Как пример: ухаживал мужчина, красиво, можно сказать с фейерверком,
у многих голова б закружилась,а страсти то сколько с его стороны было, слов,
что женщине еще то надо?? НО! я четко знала, что не любит!Да, симпатия, да драмы разыгрывались похлеще, чем в Ромео и Джульете,
осталось этому отвергнутому мужчине только с парашютом ко мне на балкон для пущей убедительности.
А вот Тот(есть), который без душещипательных театральных постановок, а самое главное без лишних слов, да и не в этом дело то вовсе( там все и наоборот могло быть), Но! знаю, что любит!
Мы все и всё знаем, только боимся себе в этом признаться.А на хорар легче всего потом свалить, сначала правда получить от него обнадеживающий обман.
Человек как сито, если тебе предназначено отсеивать ненужное, то ты всегда знаешь, что именно Это зернышко( к примеру) не просеется, останется, и переживаний на тему ,что оно выпадет не будет.

Елена Андреева писал(а):
тогда для Вас вся астрология должна составлять сплошной авось!)

Елена Андреева писал(а):
Хорар - один из методов познания! Ключевой принцип - "Ваш вопрос - Ваш синхрон" !!)

Астрология и есть сплошной Авось в руках людей, думающих, что они поняли принципы. Если Вы попробуете объяснить не заимствованными штампами, а собственным опытом, что Вы познали с помощью хораров, не просто сниму шляпу – буду рабом Вашим, как самому мудрому и всё понимающему. Спецом для таких людей, познавших ключевые принципы повторю второй раз – продемонстрируйте своё умение не пустыми разговорами о понятых принципах Вами и не понятых другим, на примере спортивных хораров за деньги. Вы может просто не знаете о существовании букмекерских контор, которые не знают о хорарах. Вы ж то зато знаете! И Вы при деньгах и остальных научите! Если у Вас проблемы с вопросами будут или синхронами от этих вопросов, я могу помочь, вокруг мильон синхронов, - сделаем публично, можно приватно и поглядим на Ваш Авось.
Деньги будут нужны, для того чтобы познавший понял чем болтавня от жизни отличается и принципы написанные от познанных. Это вам не про любовь рассуждать, не неся никакой ответственности. Согласны, надеюсь или про мальчика, что он думал поговорим опять?

Lia, если Вы испытываете трудности с определением времени и места задания хорарного вопроса , то пространственно - временной континиум скорее всего у Вас нарушен, возможно по причине отсутствия часов!)) для определения места надо только помнить город, в котором Вы находитесь!!))
По поводу того, что хочет вопрошающий, я изначально людям доверяю, и если спрашивает, значит хочет узнать или ему это зачем- то надо!!
Не знаю, как Вы "копали" мазохистов, что пришли к выводу, что они не хотят чтобы им делали больно. Если проводили испытания на себе, то логичней было бы прийти к выводу, что Вы не мазохистка, чем сделать такой глобальный вывод, что никто ничего не хочет!)) а то Вы как доктор , который спрашивает пациента "нус, какими извращениями мы страдаем?" , на что пациент ему отвечает "я не страдаю ими, доктор, я ими наслаждаюсь"!))

Про "назначение домов" управляющих матерью и отцом , я не совсем поняла)) а я к примеру, удивляюсь, что астрология не знает, как определить по натальной карте пол ее хозяина и что? А еще материя до конца не изучена и много чего, весь мир сплошной авось!))) подобие короче!!))
Так что , прекращайте , Lia, пользоваться интернетом, выключайте электричество, потому что Вы до конца даже не знаете, что такое электрон!)) электричество для Вас должно быть столь же мистично, как и хорар!))

Елена Андреева писал(а):
Lia, тогда для Вас вся астрология должна составлять сплошной авось!))

Кстати, готов не настаивать на предложении, мне всё равно в этом ничего интересного для себя не увидеть, результат мне известен, Вам думаю тоже. Чтобы заняться более не стыдными для Вас вещами на тему нашего разговора вношу другое предложение, а Вы можете выбрать из двух, ну если Вам интересно расширить себе горизонты.
Я предлагаю обратиться к автору темы. За выяснением ситуации и пониманию кто из нас прав. Я однозначно сказал в ответе на вопрос "не любит", Вы - "любит". Какие проблемы узнать подробности в рамках того, что хозяйка, конечно, захочет рассказать? Заодно посмотрим на дистанции! Полгода-год не проблема же. Так и узнаем не умозаключения про подобия Трисмегиста, а реальность и кто то из нас один будет помалкивать в следующий раз со своим пониманием.

Елена Андреева писал(а):
По поводу того, что хочет вопрошающий, я изначально людям доверяю, и если спрашивает, значит хочет узнать или ему это зачем- то надо!!

вот так-так!!! Да задоверяйтесь сколько угодно, если он сам не знает что он хочет - тогда что? "зачем то надо" и "хочет узнать". Щас я на всё ему ответы то дам. Вы действительно хорарами занимались?
ой, сорри, я уже всё спросил.

ocean oceanub писал(а):
под "любовью" каждый понимает своё и даже если представить, что все увидели одинаковую классику данного хорара, ответ будет один, но к истине отношения иметь не будет, из-за разности базовых понятий.

- хорары отвечают на подобные вопросы.
Здесь управитель 1 дома ретр Марс находится в оппозиции с Меркурием У11 дома,
это 5 от 7 - чувства друга Юлии, аспект есть.
А её чувства - Юпитер - чтобы сказать точно, надо знать обстоятельства дела.
Если поссорились, то скоро помирятся.

Елена Шапошникова писал(а):
хорары отвечают на подобные вопросы.

Уважаемая Елена! Не отвечают хорары на подобные вопросы. Если мы с Вами откроем блог про любовь, то будет как с любой темой – всё разложится по противоположным берегам. Никакой принцип подобия не работает тут, потому что человек задающий себе вопрос сам может понятия не иметь что он подразумевает под любовью. Ничего не слышать, не думать об этом, для него это может быть только словом. Какой ответ Вы получите на такое? Исходя из принципа подобия? Раз брякнул что в голову пришло синхрон тут же ответ прислал? Какой ужас не отвечать за результат, пользуясь тем, что никто не спросит. Простой пример: мужчина задаёт вопрос «то, что у меня было – была любовь?». Астролог достаёт что у него есть и выдаёт ответ - «да».( «Ты Венера, я Марс, Венера в месте больших достоинств Марса – любит»). Кверент говорит – «спасибо». «Раз вы говорите – значит была любовь». Проходит 10 лет(!!) приходит кверент и говорит: «Я 10 лет размышлял над этим и изучал что есть любовь, чтобы понять, что вы правы. И вот недавно, когда ко мне пришло чувство, я понял что такое любовь и то, что было 10 лет назад никакого отношения к любви не имеет и близко»…..на что отвечал хорар? (история абсолютно реальная). На понимание в тот момент времени? Так его не было и человек искал ответы и пришёл, думая, что ему щас скажут. И что ему сказали? Если кверент 10 лет свой синхрон осознавал, а мы ему лепим «горбатого» только потому, что Вам сказали, что на все вопросы есть ответы? Вот это всё болтавня людей, реально ничем не рискующими. Хотел бы я поглядеть на подобные консультации в живую, а не слепого инета или Скайпа, где я выключил кнопку и знать ничего не знаю.

Любит, но у обоих проскальзывает Юпитер, а кто это?