Добрый день Александр! Будет корректно, если Вы разместите карту США,по которой Вы делаете выводы.

автор писал(а):
причём Марс в 12 доме гороскопа,

автор писал(а):
транзитный Сатурн во 2 доме- трата денег на ликвидацию последствий.

автор писал(а):
19 мая луна, управительница 12 дома делает оппозицию к венере- упр. 2 и 3 домов- проблемы с финансировании, трата денег.

Я так понимаю Асц. США Вы разместили во Льве или в Деве? Это весьма странно, так как в астрологическом сообществе нет признанной карты с восходящим Львом или Девой.Есть версия с восходящим Стрельцом ( карта Сибли), есть версия с восходящим Скорпионом и версия с восходящими Близнецами ( данная версия всеми считается несостоятельной, так как в 2 часа 17 минут ночи все просто спали).
Единственная карта , которая похожа на ту (восходящий Лев), которой Вы могли пользоваться, является карта присяги первого президента от 30 апреля 1789 года, 12-45, Нью-Йорк. Но к этому моменту США существовали уже как независимое государство! уже 13 лет (декларация независимости 4 июля 1776). Дата 4 июля является государственным праздником, а вот дату 30 апреля даже знают не все.

автор писал(а):
18 апреля 2010 транзитный Марс аспектировал натальный Плутон (квадрат), это и спровоцировало катастрофу на Мексиканском заливе,

Квадрат от транзитного Марса к Плутону натальному никак не возможен, так как в период с 1774 года по 1789 год( период становления США, как государства) Плутон находился в Козероге и Водолее, а для квадратуры 18 апреля натальный Плутон должен быть в Скорпионе или тельце.
Буду весьма Вам признательна, если Вы разместите используемую Вами карту.
Кроме того основной картой все же будет карта ВР и дата открытия самой нефтяной платформы.Так как строго говоря сама платформа и ВР не имеют к США отношения.

автор писал(а):
29 мая транзитный Юпитер соединяется с натальным Нептуном,

Т.е натальный Нептун у США находится в Рыбах в 29 градусе???? Нептун находился в 29 гр. 1696 году и 1859 году.

автор писал(а):
9 мая луна, управительница 12 дома делает оппозицию к венере- упр. 2 и 3 домов- проблемы с финансировании, трата денег.

Т.о. Венера выходит в Деве или начале Весов??? Т.о. осень 1859 года имеет отношение к карте которую Вы анализируете (Сатурн во Льве, Плутон в тельце, нептун в конце Рыб):)

автор писал(а):
Поражает то, что астрология здесь сработала

Это точно, у страха глаза велики, у страха глаза большие. Я бы на месте астролога смотрела еще синастрию ВР и США.))))

Здравствуйте Елена Евгеньевна! Да, я решил поэкспериментировать и поставил АСЦ в 15 градусов Льва, далее всё по 30 градусов, то есть 2 дом - 30 гр девы и т д. Так как мне не верится, что система домов будет правильной, если её построить по базе данных, дата- да, это 13.04.1861 год, а сетку домов я по своему придумал. Но даже если дома поставить в соответствии базе данных, то получается, что уран становится упр-ем 8 дома катастроф, марс 5 дома, всё действие разворачивается в 10 доме, сатурн в апреле аспектировал нептун с ураном, тогда и началась катастрофа, а сатурн является первым управителем 8 дома. То, что я поставил АСЦ в знак льва и ещё во 2 декаду, то это я придумал, так как на мой взгляд США соответсвует этому знаку, дева тоже, ДСЦ получается в водолее, а Россией на сколько мне помнится управляет водолей (надеюсь поняли смысл ДСЦ). Да, нептун находится в 29.57 рыб, сатурн в апреле 2010 был в 30 девы

моё мнение, что дату для стран нужно брать как полагается (дата провозглашения независимости страны и др.), а сетку домов строить по своему (корректировать), конечно время, которое указано, не нужно игнорировать

Александр Русских писал(а):
(дата провозглашения независимости страны

Отличное мнение, но тогда видимо стоит прислушаться к историкам и использовать дату 4 июля 1776 года.. Экспериментировать всегда полезно, но при этом учитывать реальные факты истории в отношении времени.
Данные используемой Вами карты я так и не увидела.
Данные ----это число,год,время,место и событие на основание которого сделано данное заключение.
Если Вы увлекаетесь астрологией государств, то весьма рекомендую Вам прочесть книгу - Николас Кемпион "Книга мировых гороскопов"
Вот карта которой пользуется большинство астрологов.

автор писал(а):
19 мая луна, управительница 12 дома делает оппозицию к венере- упр. 2 и 3 домов- проблемы с финансировании, трата денег.

Луна во льве (19 мая) не может делать оппозицию к венере в овне.

Александр Русских писал(а):
это 13.04.1861 год

12 апреля 1861 года началась война Севера и Юга.А вот что происходило 13 апреля мне не удалось прояснить....

13 апреля официально война началась, когда войска США капитулировали, поэтому я эту дату взял. Да, признаю свою ошибку по луне, ошибся что-то я здесь. Но всё таки главные источники катастрофы- Плутон, это нефть и скважины, Марс аспектировал в апреле Плутон, Уран тоже в апреле по Нептуну, причём даты почти совпадают. Луну в этом случае лучше не смотреть, она движется быстро, поэтому натальное положение её не известно ни кому (конечно её нужно смотреть, если брать ВР по базе данных). Данные я взял: 13.04.1861год. Время ни какое не взял, сам поставил АСЦ в 15 гр.Льва.
А почему Вы решили, что платформа отношения не имеет к США? Она имеет и самое прямое, нефть, которую добывает США, является природным ресурсом этой страны, а ни какой-либо другой и США "копит" от этой нефти свой бюджет.
Да, книгу приобрету, это мой первый эксперимент по странам, я ещё страны не разу не смотрел...
Здесь всё таки, транзиты больше играют свою роль, так как транзиты связывают с физическим планом. Страны в целом зависят (по катастрофам) от физики, чем от астрала(прогрессия), ментала(дирекция) (это теория В.В.Г.), политика и др. может быть от другого зависит, но я политику не смотрел и не хочу её смотреть, в будущем если появится желание...

Елена Евгеньевна, Вы опытный астролог, это чувствуется, мне очень приятно с Вами переписываться, я давно искал такой форум, нашёл, когда купил программу.

Александр Русских писал(а):
13 апреля официально война началась, когда войска США капитулировали,

Перед кем войска США капитулировали? Речь идет о войне внутри страны, данное событие не может считаться датой независимости государства. Вы же не берете дату начала Чеченской войны, за дату независимости России.
И если быть точными то война Севера и Юга началась именно 12 апреля, а не 13.

Александр Русских писал(а):
Вы решили, что платформа отношения не имеет к США?

Вообще то платформа принадлежит компании, которая всегда имела отношение к Великобритании.

Александр Русских писал(а):
Здесь всё таки, транзиты больше играют свою роль, так как транзиты связывают с физическим планом. С

В астрологии транзиты играют роль лишь при наличии указаний в картах медленных разворотов. Собственно для этого и требуются точная карта государства.

я так понимаю войска США капитулировали перед конфедерацией 13 апреля, а 12 апреля был первый выстрел(гражданская война у них там была), официально война началась 13 апреля.
Пусть Великобритания, но катастрофа на территории США, а не Великобритании, народ Американский страдает, на берегу Мексиканского залива находится 5 штатов, это не мало..., нефть будет ещё разливаться долго.Пусть платформа не принадлежит США, но она прямо (а не косвенно) коснулась США, рейтинг снизился у Обамы. Залив- источник пищевых ресурсов (морепродукты) у США, насколько я помню 70-80 % всего США (по морепродуктам). Интересно на Мексику составить, что там покажет- Мекс.залив омывает Мексику на целых 30% береговой линии, а это очень существенно, там тоже по пищевым ресурсам этой страны сильно ударит, так как у Мексики плотность населения велика. Плюс скоро ураганы начнутся, вся вода там превратится в нефтяной "бульон", пострадают все страны, омывающиеся заливом.

я эту дату взял, так как был раскол. И ещё здесь хитрость- эти пять штатов как раз и провозгласили независимость (плюс Джорджия, которая не омывается заливом), которые сейчас и страдают больше всего от утечки. Этот гороскоп не на США, а на условную Конфедерацию, но она сейчас на территории США (конечно принадлежит США)

на 1776 год тоже нужно посмотреть, но это уже всё США в целом. Здесь физическая и экономическая география очень существенно играет свою роль, не только история. В гороскопах стран оказывается надо знать географию и меня это радует, ведь я учился в географическом факультете, урааа!!! Это открытие для меня

Боевые действия начались с обстрела форта Самтер 12 апреля 1861 года и завершились сдачей остатков армии южан под командованием генерала К. Смита 26 мая 1865 года.

"14 апреля после 34 часового боя, исчерпав все возможности к сопротивлению, сдался гарнизон федеральных войск форта Самтер в Южной Каролине. День атаки на этот форт, 12 апреля 1861 года, считается обычно днем начала Гражданской войны." ссылка bibliotekar.ru (внешняя ссылка)

Капитулировал ОДИН гарнизон! Но извините, это нельзя назвать капитуляцией Соединенных Штатов Америки.На тот момент ряд штатов не находился в составе данного Союза, а именно из него вышли;
"20 декабря 1860 года пример подала Южная Каролина, за которой последовали:
Миссисипи (9 января 1861,принята в состав США в качестве двадцатого штата 10 декабря 1817 года.)
Флорида (10 января 1861,3 марта 1845 г. Флорида стала 27-м штатом США.)
Алабама (11 января 1861,Стал штатом 22-м по порядку 14 декабря 1819)
Джорджия (19 января 1861,)
Луизиана (26 января 1861,Федеральные войска взяли Новый Орлеан 25 апреля 1862 г.)
Юридическим оправданием подобных действий стало отсутствие в Конституции США прямого запрета на выход отдельных штатов из США (хотя разрешение на это также отсутствовало). Эти 6 штатов в феврале 1861 года образовали новое государство — Конфедерацию Штатов Америки. 1 марта о независимости объявил Техас, который уже на следующий день присоединился к Конфедерации, а в апреле-мае его примеру последовали:
Виргиния (независимость — 17 апреля 1861, присоединение к Конфедерации — 7 мая 1861),
Арканзас (независимость — 6 мая 1861, присоединение к Конфедерации — 18 мая 1861),
Теннесси (независимость — 7 мая 1861, присоединение к Конфедерации — 2 июля 1861),
Северная Каролина (независимость — 20 мая 1861, присоединение к Конфедерации — 21 мая 1861).
Подведем итог ряд территорий сначала находился в Союзе, затем произошел выход территории из состава, и снова возврат территории под юрисдикцию США.
При этом США как государственное образование продолжало существовать!
Далее если Вы пытаетесь вычленить территорию, которая страдает в данный момент наибольшим образом, то следует для КАЖДОГО штата брать собственную дату последнего изменения юридического статуса. Очевидно, что это будут даты повторного присоединения к США, И УЖ ТОЧНО НЕ ДАТА 13 АПРЕЛЯ 1861.

Александр Русских писал(а):
Пусть платформа не принадлежит США, но она прямо (а не косвенно) коснулась США,

Совершенно верно под ударом находится 4 и 2 дом государства, но кроме США пострадали и пострадают - Куба и Мексика.Если Вы внимательно посмотрите на карту от 4 июля и проведете анализ прогностических разворотов Вы увидите все признаки "неприятностей" для США без всяких натяжек и придуманных дат и Асц.
Информация о том насколько затяжной окажется ситуация содержится в карте построенной на момент собственно аварии, без привязки к картам отдельных государств. Любая карта момента сама по себе информативна и содержит ответы на все вопросы относящиеся к ситуации.

Да, вы правы, и я над этим думал, но именно 13 апреля у Конфедерации было наибольшее чувство независимости, 12 апреля был первый выстрел, а официально всё началось 13 апреля

город Чарльстон (юж.Каролина), карта эта была - эксперимент, Вы же сами писали, что да, нужно экспериментировать, всё равно катастрофу видно, она даже бросается в глаза- Марс и Уран по Нептуну и Плутону натальным. Время я не смотрел, сетку домов сам наложил.

марс и уран аспектировали эти планеты в тот момент (апрель), когда произошла катастрофа, тем более скорость урана очень мала. Почему бы не взять эту дату? Вы воспринимаете всё вштыки...Интересно же экспериментировать! Человеческий мозг устроен уникально, и у каждого человека он по разному проявляет свою уникальность, здесь плоды фантазии! И логика конечно же

Александр Русских писал(а):
Почему бы не взять эту дату?

Потому что любая дата требует обоснования,а не просто должна быть результатом фантазии и эксперемента.Это лично мое мнение.

Александр Русских писал(а):
Время я не смотрел, сетку домов сам наложил.

Александр, крайне странно это слышать. А зачем вообще нужна тогда ректификация? Давайте просто будем набрасывать сетку на любую карту, подгоняя ее под транзитное положение планет и фантазировать.Видимо так лично Вам проще. Действительно зачем заниматься рутиной, проверять,анализировать....Но проще для Вас еще не значит верно по сути.

Александр Русских писал(а):
Вы воспринимаете всё вштыки...

Просто я сторонница профессионального подхода к астрологии и информации, которая выносится на обсуждение.

автор писал(а):
Я решил посмотреть гороскоп на США

Начало предполагает,что речь идет;
1.О гороскопе.
2.О гороскопе США.
В процессе выясняется - гороскопа нет (время и дата не проверено,а просто взято из головы),и вообще речь не о США.

Лучше посмотрите карту ингрессии Солнца в Овен на координаты платформы.Это устойчивый и признанный метод для прогнозирования астрологии катастроф.

почему? Речь идёт о территории, находящихся в США. Дата взята не из головы, а из базы данных, с учётом истории и географических особенностей этой территории, как экономических и осебенно физических. Вы думаете я не знаю ректификацию, я практикуюсь по ректификации уже давно и успешно. Почему гороскопа нет??? Он есть и составлен на территорию США, интересное у Вас рассуждение. Сетку я не подгонял на транзитное движение, но равнодомная система практикуется, да, Вы правы, что я её наложил без расчёта; просто исходя из признаков США(по моему мнению) наложил её, результат всё равно какой-либо есть, сейчас мне остаётся только сравнить (с учётом времени)результаты прогноза с фактическими результатами, будем смотреть новости и наблюдать.Прогноз чуть по позже напишу, сейчас на неделю уеду. Интерес заключается в результате и эксперименте, иногда стоит отходить от правил, хотя кому-то это кажется не профессионально.
И что Вы здесь видите по прогнозу (по Вашей карте)?

Александр Русских писал(а):
да, Вы правы, что я её наложил без расчёта; просто исходя из признаков США(по моему мнению)

А ректификация делается исходя из признаков?Или всеже исходя из событий?

Александр Русских писал(а):
Дата взята не из головы, а из базы данных,

Какой? Помоему я привела ссылку на источник, где указана дата 12 апреля.Где Ваш источник, в котором написано,что базовое событие произошло в такое время, в таком то месте.

Александр Русских писал(а):
Речь идёт о территории, находящихся в США.

Ну и что дальше, что на территории? Есть например факт существования Дальневосточной республики на территории России, но что-то я не слышала чтобы кто использовал эти данные для прогнозирования событий на территории России, причем заметьте факт существования некого юридического субъекта, а не факт сражения например между Белыми и Красными где-нибудь на территории России.

Александр Русских писал(а):
результаты прогноза с фактическими результатами

Т.е аспект от транзитного Марса к Плутону является достаточным доказательством? Странно, что тогда катастрофы не произошло при других транзитных движениях Марса по 9 гр. Льва

автор писал(а):
Транзитный Уран 21 апреля соединяется с натальным Нептуном, при этом Нептун ещё делает квадратуру с Сатурном транзитным,

1.Транзитный Уран 21 апреля находится 28 гр. 29 минут, натальный Нептун в 1 гр. Овна.Причем Уран как известно движется медленно.
2.Нептун натальный в 1 гр. Овна, Сатурн транзитный в 30 гр.Весов. Нет квадратуры.
3.Нептун транзитный в 29 гр. Водолея, Сатурн натальный в 4 гр. Девы. Нет квадратуры.
4.Про Луну уже написано.
Т.е. как я указала выше есть только аспект от Марса к Плутону. На основание этого делается вывод о том, что карта рабочая.

Александр Русских писал(а):
равнодомная система практикуется

Равнодомную систему я сама практикую, но даже в этой системе должны работать куспиды домов.
Дальнейший диалог не имеет смысла, так как мы доказательная база для Вас и для меня разная.

насчёт №1- здесь орбис 1.5 градуса, а высшие планеты могут действовать на этом орбисе; №2- да, здесь не квадратура, а оппозиция, но всё равно напряжённый аспект; №3-??? от куда Вы взяли?; №4 уже обсуждалось.

Больше не буду экспериментировать здесь. Спасибо за общение Елена Евгеньевна.

Вот здесь приводится время катастрофы около 7 утра по Москве 21 апреля:
top.rbc.ru (внешняя ссылка)

В это время бросается в глаза висящий на квадрате к Меркурию Марс во Льве, а из точных аспектов долгоиграющая оппозиция Сатурн-Уран.
Интересно то, что утечку не удалось остановить до сих пор - где-то это должно быть видно.

Платформа затонула спустя 2 дня после пожара, т.е. 22 апреля - с тех пор нефть течет в залив.

16 июля появилось сообщение о том, что утечку якобы остановили, но:

Президент США Барак Обама считает, что пока еще рано говорить о том, насколько успешно завершится операция по ликвидации утечки нефти в Мексиканском заливе, сообщает агентство Associated Press.

Глава Белого дома признал, что приостановка утечки нефти из скважины, несомненно, является "хорошей новостью". Однако он подчеркнул, что пока речь идет лишь о тестировании новой заглушки. В любом случае, новая заглушка - всего лишь временное решение проблемы, считает американский президент.

Барак Обама подчеркнул, что останавливаться рано, пока работы по бурению второй, разгрузочной скважины не будут закончены. По замыслу инженеров, разгрузочная скважина повысит эффективность процесса откачки нефти.

Добавим, что благодаря заглушке нефть впервые за 3 месяца перестала попадать в море.

Буровая платформа Deepwater Horizon, которой BP владела на правах аренды, взорвалась 20 апреля 2010г. Из-за пожара на платформе 11 рабочих пропали без вести. В результате аварии из скважины стала вытекать нефть. С момента аварии в Мексиканский залив, по разным данным, попало от 354 до 698 млн л нефти. Экосистеме штатов Алабама, Миссисипи, Луизиана и Флорида причинен серьезный ущерб.

Вполне возможно, что объявление сделано только для того, чтобы не провоцировать панику.

И вот на этом сходящемся тауквадрате они сейчас начнут бурить разгрузочную скважину... страшно подумать, чем это кончится.

О! Все как по-писаному:

Новый защитный купол в Мексиканском заливе дал течь, сообщает ИА РБК. Командующий Береговой охраной США адмирал Тед Аллен, ответственный за контроль ликвидации аварии, намерен прекратить тестирование заглушки BP, если компания не представит ему подробный отчет об утечке нефти из-под купола.

Зафиксировать утечку нефти специалисты British Petrolium смогли благодаря выделениям из-под основания заглушки частиц сырья. Помимо этого их внимание привлекло низкое давление в районе основания заглушки. После того как стал известен факт утечки, адмирал Тед Аллен, ответственный за контроль ликвидации аварии, направил руководству British Petroleum письменный запрос, в котором потребовал установить причины просачивания нефти из-под защитного купола. Командира Береговой охраны также интересует, насколько сильно упало давление в заглушке, установленной на аварийной скважине, и о концентрации там метана. В своем письме адмирал ссылается на полученные в ходе испытаний данные об утечке нефти на некотором расстоянии от скважины и на некие «аномалии» в самой скважине.

Напомним, в конце прошлой недели British Petroleum официально заявила о том, что впервые с момента аварии в Мексиканском заливе удалось полностью остановить утечку нефти из скважины. На позитивных новостях об остановке утечки нефти бумаги British Petroleum взлетели на 9%.

РБК DAILY
19.07.2010

Продолжение:
top.rbc.ru (внешняя ссылка)