Астрологический анализ локала на Рязань:
Рязань способствует тяге к раскрытию своих способностей в интеллектуальной сфере деятельности, интерес к сфере интеллектуальной деятельности возрастает, но это только интерес, но Рязань не способствует и признанию, Рязань не способствует и кропотливому процессу написания литературных работ (даже среднего масштаба). Получается, что наклонности по сфере 3 дома и интерес к этой сфере - есть, а тяги кропотливо писать - нет, но и готовый продукт третьего дома никто не будет спешить опубликовать в Рязани. Выход один: пишем там, где пишется, а публиковать нужно там, где будет публиковаться (по канонам астрологии).
НЕ достает целеустремленности в Рязани, нужен толкатель, который будет вас заставлять реализовывать ваш интерес, относящийся к сфере третьего дома.

Ольга Правдина писал(а):
управитель мего "творчества" ретрограный Уран

Оля, а почему управителем вашего творчества стал Уран???

Алена, не соглашусь, что у вас похуже, у вас есть то, чего не хватает Оле, у вас есть целеустремленность(1+10), умение доходить до поставленной цели, есть желание писать (9+10), есть публичность (1+5). Есть периоды, способствующие активному самопроявлению и самовыражению: 1987 - 89, 1997 -99, 2006-07, с 2012 по 2022 - очень ярки период для самовыражения. Если эти периоды не совпали с реальными событиями в прошлом, тогда можно рассмотреть вариант дневного рождения, так как Солнц на границе 1 и 12 домов. Это важно доказать, я имею в виду положение Солнца в 1 или в 12 доме.

Татьяна, приятно видеть Вас на сайте!

Спасибо-) Взаимно!

Татьяна Тайганова писал(а):
Если Вы обращаетесь с этим вопросом на астрологический форум, то, вероятно, особого дара у Вас нет. Когда он есть - человек не спрашивает, можно ли ему "этим" заниматься. Он просто это делает, без оглядки на будущую востребованность и доходность, собственный гороскоп и мнения астрологов.

Можно было бы поставить и плюс за комментарий, если бы он не относительно дара писался=) а вообще о проблемах людей=)

Татьяна Тайганова писал(а):
нет смысла искать творческий дар по указаниям натальной карты.

А есть смысл вообще что-то искать в натальной карте?=) Или астролог-Бог найдет то, что ему удобнее?=)

наталья юрьевна, "дар художника - это дар божий не зависящий от аспектов Венеры, дар военочальника - это дар божий не зависящий от положения Марса " - в чем и дело. Божий дар с яичницей. Военачальник - не художник. Что бы там сейчас ни принялся кто-нибудь наворачивать. Он не создает миры. Он их разрушает.

Я чувствую, сайт хорошо отдохнул от моего участия в полемиках-)) А Вы, наталья юрьевна, по-прежнему разбираетесь вопросах творчества, в том числе и литературного, гораздо лучше практикующих это самое творчество художников-).

Я не знаю, какой смысл вкладывается в понятие "дар" астрологами. Творческий дар - это в первую очередь жажда быть "в", и в этом "в" - осознавать мир и созидать его - собой, - а уж русло для созидания найдется, а если не найдется - будет проложено, а если понадобится - оплачено судьбой и даже жизнью. Дар - гимн и молитва. И еще это пепел Клааса.
А все остальное - от лукавого.

В эти тончайшие проявления, самым непосредственным образом связанные с порогом духовного в человеке, нельзя вмешиваться со штангенциркулями. Даже с астрологическими. И табу это весьма многослойно. Творчество - диалог творца с Творцом. Сущности - с Богом. И астрологам, не различающим разницы между военачальником и художником туда не следует вкладывать холодные пальцы. Эта тайна велика еще со времен Моцарта и Сальери.

Нельзя еще и потому, что штангенциркуль этот может привести доверчивого вопрошающего к жизненной катастрофе. Потому что очень много раззамечательных Меркуриев и Венер с Юпитерами, но художниками - истинными, а не копирайтерами - становятся почему-то единицы. Как было всегда. И как всегда будет. А вот завести в тупик графомании, неосторожно или поверхностно поддержав в человеке с "хорошим Меркурием" жажду стать "писарчуком" - запросто.

Не нужно смотреть карту, когда человек, спрашивая о "писательской деятельности" пишет, явно имея об этой самой "деятельсности" в лучшем случае вымышленные понятия,: "В жизни очень люблю фантазировать (особенно когда цепляет какой-то сюжет фильма или просто мой сон)" - здесь не только профессионалу понятно, что шансы крайне малы, - для оценки этого посыла достаточно элементарного жизненного опыта и здравого смысла, ибо понятно сразу, здесь и сейчас, что человек попросту еще очень незрел; "в голове идея-фикс в стиле фентази с детективным сюжетом" - у него нигде не болит и ничто его гложет, в нем ни молитвы миру и не гимна Богу, - девочкины мечтания, в которых дурного ничего нет, но и блага словесности очевидно не добавится еще много лет. А человеку - 37 лет. Он попросту может не успеть оторвать сябя от "фэнтези с детективным уклоном". Я не хочу обидеть, Вас, Оля. Я просто говорю правду. Потому что знаю эту правду изнутри. В Вашем постинге язык молчит. Он номинальный. Обозначающий предметы. И не более. В нем нет энергии. Такова будет и Ваша проза. А в художественной литературе энергетика слова - самое главное. Чтобы создавать энергию там, глее не было, нужно, вероятно, родиться все-таки немножко магом. И Меркурий - всего лишь агент, и Венера - эстетическое начало, и Юпитер - успешность и востребованность, - всего лишь инструменты и проводники для реализации того, что заложено в художнике гораздо глубже.

наталья юрьевна, Приведите хотя бы одну такую карту одного такого писателя.
Карты приводить меня никто не уполномочивал. А сомнительные для писательской "деятельности" Меркурии-Венеры-Юпитеры - да пожалуйста. Вот она я, и не только. Нас таких есть:

№1
Меркурий ретро, перегрин, -5-18 XII Дом, в оппозиции к Юпитеру и Прозерпине, трин к Сатурну, секстиль к Хирону, в V - пораженные высшие, Солнце перегрин в соединении с ЮЛУ в XII в оппозиции к так всеми ценимому Нептуну - и романы, и стихи, и публицистика, и критика, общесоюзное признание в конце 80-х, участие в конкурсах и победы одна за одной, профессиональный статус, руководство в течение двух лет местным писательским Союзом, фото, графика - если возникнут еще и новые творческие потребности - будут освоены, можете не сомневаться.

№2
Меркурий -1+4 в Козероге, XI Дом - в нем ничего, кроме Меркурия, в оппозиции к Луне в Раке в V, в квадрате к Прозерпине в Весах VIII, гармоничных аспектов нет, Венера перегрин в квадрате к Луне и Юпитеру-Ретро в перегрине, гармоничных аспектов нет, Солнце перегрин в XII Доме в Козероге -5-7, - первые премии в жанре драматургии (при оппозиции Луны в пятом к Меркурию!) одна за другой в шестидесятые годы годы, общесоюзное признание, пьесы ставились в театрах страны, впоследствии - мощнейший прозаик, публикации романов которого год за год признавались лучшими в российских толстых журналах. Член Союза писателей.

№3
Водная стихия в наличии, однако Меркурий - самая слабая планета в карте, в Рыбах в соединении с Луной перегрин -5+14, Нептун перегрин -5-4, оппозиция к Юпитеру в соединении с Плутоном, квадрат к Сатурну, Венера в квадрате к Нептуну, I-II-III Дом в Раке - очень одаренный лиричный и музыкальный поющий поэт, прфоессиональный журналист, сейчас второе лицо в городской газете, член Союза журналистов и член Союза писателей.

№4
Меркурий во Льве, -1-10, трин к Сатурну в Рыбах - проза, поэзия, графика, публицистика, сложнейшие джазовые музыкальные композиции (самоучка) - да все, что угодно. Член Союза журналистов, член Союза писателей. В итоге человек предпочел свое издательское рекламное дело, возглавил его, решил свои материальные проблемы, и через ...дцать лет к дню сегодняшнему прогорел, невзирая на общую накатанную уже успешность. Ибо дар предавать негоже. Его надо было тянуть и исполнять. Жажда материального самоутверждения ближе и телесно роднее. Но это совсем другая тема в которой речь будет совсем не о художественной одаренности. Дар - это крест. Как и всякая отмеченность.

№5
Меркурий -9+13 в соединении с Марсом в Рыбах в оппозиции к Плутону, больше аспектов нет; Венера в изгнании шахте, Юпитер перегрин, Луна перегрин, V Дом пуст, в Козероге - поэт, общероссийская известность, член Союза писателей, лингвистические исследования и драматургия, член Союза журналистов, член Союза писателей.

----
Это карты людей, получивших профессиональное признание и - каждый в свое время - известность, весьма далекую от принципа "я лучший писатель в своем подезде!" То есть - статусная подборка. Графоманов среди них нет и быть не может по определению. И за скобками остались люди очень одаренные и пишущие в стол, год за годом, делающие это "тихо" и не стремящиеся к известности.

Досадные опечатки. Сожалею, - не успела исправить. Время для исправления слишком мало, а браузер грузит АстроПро в мыле-пене каждый раз неподъемно долго, страница обновляется несколько минут.

Татьяна Тайганова писал(а):
А Вы, наталья юрьевна, по-прежнему разбираетесь вопросах творчества, в том числе и литературного, гораздо лучше практикующих это самое творчество художников-).

Не по адресу.Действительно разбираюсь. И очень хорошо.В совершенстве знаю русскую классическую литературу и поэзию.Могу писать на современном русском и классическом(языке 19 века).Неплохо знаю также французскую классическую литературу.Писать могу. И писала с юности. Талантливо.Зрело не по возрасту(оценки не мои)."В стол" как вы выразились и к известности не стремилась.И если здесь на форуме я не кричала на каждом углу что у меня есть божий дар литератора и что это невыразимо ни словами, ни гороскопом - то только потому что не люблю саморекламу и не стремлюсь к известности.
По поводу приведенных данных - без реальных карт ничего вам сказать не могу потому что традиционной астрологии я не придерживаюсь и в этой системе карты не смотрю. Дайте просто карту без данных - и я вам найду способности. Потому что не из чего - ничего не происходит. И если в карте чего-то нет - то и в жизни оно не проявится. Иначе астрология ничего не стоила бы как наука.

наталья юрьевна, да кто же не найдет способностей в карте, коли они были озвучены?-)

Вы понимаете то, что я писала или лукаво, обвиняя меня в саморекламе - а я ничего вообще не рекламирую, так как собой не торгую, - или не стремитесь понять совсем. Астрологи в картах ищут и находят ремесло. И с этими указаниями есть смысл считаться. Ремесло человеко - его хлеб. Основа и опора. Из которой он может - бывает и такое - однажды вырасти, и - выйти из прямолинейно воспринимаемых указаний карты. Или даже устремиться вопреки им. И состояться на другом уровне.

Но в карте, как многократно известно, нет прямых указаний на духовный уровень человека. Или пока нет. Или есть, но еще не принимаются во внимание. Время не созрело. А творческое начало - активное, внутреннее, а не "наученное"-"натасканное" - сопряжено с духовностью, а не с материей и не с ремеслом. Хотя и ремесло истинный мастер сумеет одухотворить любовью и умением.

Творчество - не ремесло. Хотя ремесло обязано в него войти как школа владения инструментом.
Творчество - не карьера. Хотя карьера при этом способна как быть, так и не быть. И истинный дар не станет ни от того, ни от другого ни меньше ни больше. Но потерять дар в стремлении "сделать карьеру" (социальный прессинг, популярный в силу ряда деструктивный особенностей эпохи, на котором и стоят в большинстве своем астрологи и чем по-преимуществу и отрабатывают свое ремесло, потому как именно это всех и устраивает) - очень легко. И примеров тому тьма. Карьера - есть, ремесло - есть, а художник - кончился. Нет его больше. А Меркурий-Венера-Юпитер - никуда не делись. Работают, как и работали. Они в анабиоз не впадают. А дыхание творца - ушло. Покинуло человеконосителя.

Творчество и не то, что Вы выше описали, приведя себя в праведный пример со свойственной Вам скромностью. В начале прошлого века все "благородные девицы" и даже рядовые корнеты писали стихи, весьма неплохо владели эпистолярным жанром, музицировали и знали как минимум два языка. И знаете, - это почему-то не считалось творчеством. Это было нормой культурного общежития того время. Вот почему бы не считалось, как Вы думаете? И почему было нормой?

Мое глубокое убеждение: астрологи зачастую склонны лихо одаривать "дарами" налево и направо с уверенностью, что стать "писателем" (художником в глубоком и не потребительском смысле) можно просто потому, что где-то там стоит Меркурий, где-то аспектирована аспектирована Венера и есть какой-никакой Юпитер. Меня при этом бесконечно удивляет, что почему-то практически никогда не вспоминается Солнце - творящее ядро. А что с Солнцем-то в карте будущего аргументированного таланта? - вопрос не задается. Вроде как всем известные азы. Впрочем, и ответ, быть может, окажется и поближе к реальности, но все равно дара не определит.

На мой взгляд, такая поверхностная расстановка в достаточной мере безответственна, а применительно к вопросам, связанным с творчеством, и безнравственна. Уважаемый Валерий Васильевич, не примите на свой счет, - к Вам это не относится, Вы в моем понимании очень добросовестны и не допускаете ни лукавства, ни поверхностности.
Повторять раз за разом, что сильный Нептун - это музыкальный дар (ничего, что у консерваторки, успешно получившей классическое музыкальное образование, Нептун поражен оппозицией к Солнцу? Или спишем факт в утиль сразу?) или "кино-фото" - а об этом я писала здесь, в тредах, в прошлом году, и тот кто пытался овладеть камерой не на любительской уровне, очень четко дает себе отчет, что в этом мастерстве на уровне ремесла рулит на самом деле. И - иди, дорогой (дорогая), - все у тебя получится, так как - вот тут, тут и тут у тебя есть паспортное наличие; а не получится - ну так езжай за две тысячи километров от места, - авось Нептун вздохнет с облегчением и возрадуется в соседнем Доме.

наталья юрьевна семергей писал(а):
Потому что не из чего - ничего не происходит. И если в карте чего-то нет - то и в жизни оно не проявится.

А почему Вы уверены, что в карте Вы видите все, что в ней есть?
Насчет "нет" = "не проявится" - это общепринятая позиция, в которую, как я подозреваю, астрологами где-то на старте своей явно не нынешней практики вкладывался несколько иной смысл. В картах ранее и нынешних высших не было. А вот проявились же-)

Если астролог работает с картой на материальном-эмоциональном уровне - обед на плите, ремесло, дети, болячки, уж-замуж-невтерпеж, и все по ряду, что никогда ранее не выходило за рамки личных планет - вообще подумать только: стояниями личных планет упорно измеряется то, что очевидно их превышает! - то, вероятно, он должен давать себе отчет, что его работа определяет именно эту фактуру жизни. А другую лучше бы оставить Господу Богу, чтобы Он над нами не смеялся.

Следуя вашей логике о том, что высший дар не виден в гороскопе - каким образом вы углядели его отсутствие в карте этой дамы? По отрывочным репликам на форуме?Лихо вы ей подрезали крылья,только по стилю изложения своих мыслей,даже не читая то, что она пытается писать. Это первое.Второе:она не спрашивала присутствует ли у неё высший дар и сможет ли она стать выдающейся писательницей.Она спрашивала есть ли у неё способность к писательству с точки зрения её карты?Она не требовала абстрактных рассуждений на тему высших способностей к творчеству,просто и конкретно - какие планеты и какие аспекты. Без высокопарной демагогии на тему(абстрактной и недоказательной).

наталья юрьевна семергей писал(а):
Потому что не из чего - ничего не происходит. И если в карте чего-то нет - то и в жизни оно не проявится. Иначе астрология ничего не стоила бы как наука.

Впервые читаю что-то внятно-приемлимое на данном сайте про науку-астрологию=)

"высший дар не виден в гороскопе"

думаю, что должен быть виден. Может быть, мы его
просто не находим, не умеем ещё определять такие вещи,
как, например, духовное развитие и его вектор - к добру или ко злу.
Нужен синтез всех элементов, а не анализ отдельных планет, и что-то ещё.
Но гороскоп человека несёт всю информацию о нём.

Здравствуйте, Aine

Я бы развела в стороны два потока: астрологию, неосторожно обещающую литературное будущее человеку, явно к этому будущему не подготовленному. И творческую самореализацию.

На мой взгляд, Валерий Васильевич оценил возможности Ольги очень конкректно и очень непредвзято. Там сказано все - опять же, на мой взгляд. Я не работаю в этой системе, и, вероятно, чтобы ее понять, моему подбитому перегриному двенадцатидомному нелитературному Меркурию предстоит немало потрудиться, но что авторская система работоспособна и убедительно конкретна - это очевидно.

Так не бывает - завернул за угол на первый форум, чтоб тебе подтвердили (?!) особую (а стремиться стать писателем означает претендовать на особую) одаренность (?!) - и тебе ее - раз! - и подтвердили. И человек тут же - взял и, вспоминая, чего же ему накануне приснилось, пошел ваять нетленку.

Желающих походя обнадежить всегда окажется немало. И поводы утвердить в другом надежду в карте тоже всегда найдутся.
Однако же есть еще и вопрос реализации этой надежды. Не на уровне карьеры, и даже не уровне ремесла - а вот сесть за стол и написать нечто не просто худо-бедно связно изложенное, а такое, после чего можно будет дождаться читателя, который скажет про тебя - "я тут роман-фэнтези у одной писательницы прочитала - слуушай, ну это стоит прочитать". И уже не важно, издано это фэнтези или реализовано на Прозе.Ру в электронном формате. Это и есть "писатель". А все остальное, что не высекает ответную искру в человеке - графомания.

И ни то, ни другое в карте на самом деле не прописано. Потому что находится оно - не в карте. Не в розницу оно там. А если считываемо - только как цельная, охватывающая потенция, из которой, вероятно, лишь одна шестая айсберга на поверхности.

она вроде как не указывала что хочет сделать писательство основным делом своей жизни и зарабатывать этим на хлеб, - ну опять за рыбу пятаки... Ну причем здесь хлеб?!
"Художник"="военачальник" - "писательство"="хлеб" - это скверный миф. И современная астрология его уже не первый год умножает. Такой математики не существует. Или разве что в Нирване, где "всё" равно "всему", потому последствия уже не имеют значения.

так почему же сразу нужно ее отметать как профнепригодную
Хорошо. Раз появился вопрос, должно быть место и ответу.

1. По тексту постинга. Он не энергетичен. Люди, имеющие опыт профессионального чтения и письма, это увидят сразу. Раньше, в прошлом веке, специальность такая была - художественный редактор. При всех сопутствовавших идейных глюках это были люди старого академического образования плюс с безусловным чутьем на творческое слово. Так как есть слово изначально творческое и изначально обыденно-рядовое. И такого не бывает, чтобы в одном месте у одного и того же человека оно, адресно написанное не в виде заявления об увольнении, было упрощенным, а в другом цепляло. А если так и случается, то на то как правило есть веские личные-эмоциональные причины, которые завтра уже будут не актуальны. И слово снова остынет.

2. По личной практике. У меня эта практика была глубокой и разнообразной. Есть же астрологи, способные по внешности точно определять солнечный знак или асцендент. Не такое их количество, сколько на самом деле утверждает за собой такую способность, однако есть. У меня подруга, ни разу ни астролог (поэт кстати, очень одаренный) делает это без промаха. Вас ведь не удивили бы подобные возможности в коллегах и не показались бы чем-то принципиально неправильным.

3. Валерий Васильевич сделал, на мой взгляд, прагматически толковый анализ и попал в десятку.
навязывать свои практические знания другим в собственность
не даст возможности получать гонорар, который хочется и добиться профессионализма. Или точнее привлечь к себе внимание. Такой аспект хорош в контролирующих органах за чужой коммерцией и выгодой. А вот понравиться партнёрам по отношениям, будет сложно. И у начальства надо идти на поводу.
В переводе на "писательский" этот анализ означает именно то, о чем я и говорю. А именно - отсутствие реальной творческой перспективы.

4. Потому что девушке 37 лет. И потому что в 37 лет она настроена на собственные сны и хочет писать фэнтези. Астрологи меня, признаться, удивили - ведь опытные люди, профессионалы - ведь под пропорцией "37 - фэнтези" может прочитывается проблема, не имеющая никакого отношения к литературе в принципе.

5. Потому что Оля живет в Германии, а пишет на русском языке. Оттуда - сюда (в Россию) - фэнтези неперспективно. По многим причинам, в том числе и прагматического характера, связанного с литературным рынком - а тема профессиональной востребованности - то есть карьеры в чистом виде - в постинге названа прямо. Конъюктура для карьеры имеет значение. Фэнтези германского происхождения в России имеет мизерный шанс получить внимание здесь, и не имеет шанса в Германии.
Причина иного плана - у человека, не занимавшегося интенсивно литературным словом, при длительной жизни в иноязычной среде оскудевает творческая речь.

куда ей направить эту имеющуюся энергию квадрата? У нее она пока находит мирный выход-писать, а если она от писательства откажется, вы же сами понимаете, этот деструктив будет искать другой выход, и не факт, что он будет столь же мирным - можно подумать, что все квадраты устремляются писать фэнтези...

Aine, почему Вы думаете, что погружение в литературу облегчит человеку этот самый квадрат? А не наоборот? Литература - материк достаточно жесткий и не особо милосердный.

Вместо погружения в писательство можно, например, попробовать решить истинную проблему, которая и привела к желанию продлять сны. Если этот путь сейчас еще не посилен, то при честном взаимодействии с собственными потребностями логика ситуации требует поиска созвучных мест,- то есть тех, где пишут и обсуждают друг друга другие.

Поэтому присоединяю свои апробированные опытом сайты к мудрой рекомендации елена петровна:

www.proza.ru (внешняя ссылка) - портал, где есть все. Можно публиковаться, запрашивать критику, критиковать самому, общаться.

zhurnal.lib.ru (внешняя ссылка) - вот уж здесь точно ЕСТЬ ВСЕ. Портал мощнейший Максима Мошкова, первая в интернете библиотека современной русской литературы, по преимуществу электронного самиздата. Обсуждения, конкурсы, рейтинги, критика. Активная литературная жизнь.

gondola.zamok.net (внешняя ссылка) - камерное и очень дружественное место с одаренными ребятами - научат многому, если не брыкаться.

www.litsovet.ru (внешняя ссылка)

rulinet.ru (внешняя ссылка)

И так далее. Стучащему открывают. Но стучаться все-таки лучше по профилю, не теша свое самолюбие. Не туда, где "подтвердят" или наоборот, отклонят, а туда, где смогут показать, научить и помочь понять свои возможности.

Обнаружила неточность: "Сейчас живу в г. Рязань" - год переезда не указан, я восприняла "сейчас" как недавний переезд.

Юта, конкретнее и практически - на литературных семинарах, литобъединениях и литературных сайтах. Там будет все предельно конкретно и очень практически.

А если Вы хотите в обход естественного порядка вещей получить подтверждение своих литературных способностей - вышлите три страницы текста профессиональному литератору-мастеру. Мастер, кстати, выбирается опытным путем на тех же литературных сайтах, семинарах и встречах. Он определит Ваши перспективы без натальной карты. И окажется значительно ближе к реальной картине.

наталья юрьевна семергей писал(а):
Думаю, с этого надо было начинать

Я, Наталья Юрьевна, думаю иначе.

Начинать следует с оценки запроса. С его анализа. А не с анализа натальной карты. По-моему, это очевидно.
Видимо, я думаю иначе, чем Вы, потому что способна оценить запрос по его контексту - его актуальность, выстраданность и серьезность.

В итоге все сводится к тому - действительно ли человек задает тот вопрос, который он задает? Или это мимикрия под совсем другой вопрос? Или, быть может, реально вопрос отсутствует в принципе? Насколько он обоснован, чтобы тратить на его анализ время своей жизни?

Если хорарная карта предполагает нерадикальность ответа - следовательно, существует и нерадикальность вопроса.
Данный вопрос - не радикальный.
Откликающиеся с разбором астрологи все-таки должны это чувствовать - когда они потратят энергию непродуктивно и в никуда. Плюс побочные эффекты, когда человек из нерадикального своего положения вдруг утверждается - о! так я полное право имею! только переехать осталось! - в радикальное.

Когда я вижу необходимость отозваться на астрологическом уровне - то именно так и поступаю.
В данном случае никакой необходимости делать астрологический анализ не нахожу. Ситуация понята без всякой астрологии: человек пришел на форум совсем не за тем, чтобы действительно "стать писателем". Полдюжины астрологов потратили свое время на разбор самоочевидной иллюзии. Это их выбор. Но уж оставьте за мной право на мой собственный.

Алена писал(а):
Планируется небольшая брошюрка.

Что и требовалось доказать! В Кохе в 7 доме, на границе 7 и 8.

Татьяна, если подвинуть Сатурн, солнце в 12-й дом перейдет, а в этом случае не нахожу "попаданий" в события.