в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Зара тустра, 26-Фев-2015 09:11, 42315/104

Таблица эссенциальных достоинств

Эталонные эссенциальные качества планет по Джону Фроули.

Луна – холодная и влажная

Солнце – горячее и сухое

Меркурий – холодный и сухой

Венера – холодная и влажная

Марс – горячий и сухой

Юпитер – горячий и влажный

Сатурн – холодный и сухой

-----------------

Эссенциальные качества знаков:

Овен – горячий и сухой

Телец – холодный и сухой

Близнецы – горячий и влажный

Рак – холодный и влажный

Лев – горячий и сухой

Дева – холодный и сухой

Весы – горячий и влажный

Скорпион – холодный и влажный

Стрелец – горячий и сухой

Козерог – холодный и сухой

Водолей – горячий и влажный

Рыбы – холодный и влажный

----------------

Эссенциальные качества планет в восточном или западном положении

относительно Солнца по Джону Фроули:

Сатурн

Восточный - холодный и сухой ("под лучами" и сожженный - теплый и сухой = теплее, чем эталонный)

Западный - Сухой


Юпитер

Восточный - Горячий и Влажный

Западный - Влажный


Марс

Восточный - Горячий и Сухой

Западный - Сухой


Венера

Восточная - Горячая и Влажная

Западная - Влажная


Меркурий

Восточный - Горячий

Западный - Сухой


СУ - как Юпитер

ЮУ - как Сатурн

------------------

Эссенциальные качества Луны, изменяющиеся в зависимости от ее фазы по Джону Фроули:

1-я четверть - Горячая и влажная

2-я четверть - Горячая и сухая

3-я четверть - Холодная и сухая

4-я четверть - Холодная и влажная

------------------

Эссенциальные качества сезонов:

Весна (Овен, Телец, Близнецы) - Горячая и Влажная

Лето (Рак, Лев, Дева) - Горячее и Сухое

Осень (Весы, Скорпион, Стрелец) - Холодное и Сухое

Зима (Козерог, Водолей, Рыбы) - Холодное и Влажное

----------------

Эссенциальные качества квадрантов:

ASC – MC – Горячий и Влажный

MC – DSC – Горячий и Сухой

DSC – IC – Холодный и Сухой

IC – ASC – Холодный и Влажный

тип вывода ветки
1 2 3 »
#560702
, 26-Фев-2015 09:13
Чисто для себя. Вот честно - не знаю куда ещё это запихать. Положу здесь и себе в закладки запихаю.
#560704
DELETED ID 11267, 26-Фев-2015 09:17
а может и еще кто-то, чисто для себя возьмет в закладки::)
+6
Зара тустра
Чисто для себя. Вот честно - не знаю куда ещё это запихать. Положу здесь и себе в закладки запихаю.

Юморист:) Местами я горячий, но иногда потею (увлажняюсь). Когда обсохну, становлюсь эссенциальным:) Я , наверное - табличка эссенциальных достоинств.:):):)
#560941
, 26-Фев-2015 15:25 (ответ на #560730)
Не мужчина, а сокровище!:)
#560732
, 26-Фев-2015 09:53
+10
Зара тустра
Вот честно - не знаю куда ещё это запихать.

В мозг...)
#560738
, 26-Фев-2015 09:55
))))))))
Ххахах! Точно!
На изусть-то так и не выучил! ))
Во блин! Подкололи! )))

Зачёт!
)))
#560754
Зара тустра
На изусть-то так и не выучил!

Оставьте... практикуйте... придёт... ;)
Денис Караваев
В мозг...)

Денис, :) это напоминает перекладывание открыточек из "Одноклассников" к себе в комп, в папочку "Подарки мне":)
Эта таблица не полная,не рабочая.Триплицитетов три,ещё общий должен быть,а по последним сообщениям Д.Штейнгофа триплицитеты также деляться на дневные и ночные.Далее,есть большинство кто пользуется Египетскими термами,но есть и приверженцы Птолемеевских.Вообщем сейчас для работы надо более полно триплицитеты использовать,тогда ближе к истине.Выложил бы таблицы,но так и не понял как здесь картинки выкладывать.www.astroprofi.biz (внешняя ссылка) ссылка на статьи Д.Штейнгофа,полезно почитать.
#560787
+2
Иван Анатольевич Медведев
а по последним сообщениям Д.Штейнгофа триплицитеты также деляться на дневные и ночные

Совсем бида...((
#560792
+2 / -2
Гыгы! ))))) Не обращайте внимания! ))) Мож Медведев что другое имел ввиду, только мысль не развил? Я вообще стараюсь сдерживаться, а то от смеха уже живот болит! ))))
Да и мы с вами, насколько мне известно, далеко не Птолемеи. )))) Так что давайте не будем стебать окружающих ))))
#560794
+4
Пользуюсь таблицей Птолемея
+2
Что бы правильно работать,интерпретировать карту надо работать с тремя триплицитетами,из доступных источников русскоязычных,книга Клод Дарио "Введение в приговоры звёзд",где показанно,что при анализе карты натальной,хорарной,мунданной,без разницы.так как в Традиции алгоритм один был рассмотрения,рассматриваются и исследуются три триплицитета.В старинной книге Шёнера,есть в интернете,на стр. 150-152 приводится расчёт альмутена,Хилега и Алькокодена,где сначала карта позиционируется как дневная или ночная.затем используется дневной или ночной и второй общий управитель триплицитета.Соль рассмотрения карт в Традиции выявление Хилега карты,далее необходимо выявить пару Хилега-Алькокоден,без трёх триплицитетов это не возможно.Собственный опыт рассмотрения пары Хилег-Алькокоден показывает,что есть карты рождения,где определить Алькокоден можно только на основе принятия дневных или ночных управителей триплицитетов,о чём сообщает Д.Штейнгоф.Таблицы и суть разборов здесь astrohronos.ru (внешняя ссылка) примеры различий слева,например 4-е различие astrohronos.ru (внешняя ссылка)
#560807
Есть ее модернизированный вариант для биржевых рассветов, но там вписаны В.П. они не имеют термов, фасов, не правят триплицитетами, но управляют и экзальтируют. Всё просто Плутон - владеет Овном - Скопионом днем и ночью, а экзальтирует в Козероге. Хирон - Весы и Телец, а экзальтирует в Стрельце, а не в Рыбах, это не Венера, всё таки. Прозерпина - правит Близнецами и Девой, а экзальтирует в Скорпионе. Нептун - правит Рыбами и Стрельцом, а экзальтирует в Водолее. Уран - правит как Сатурн, а экзальтирует в Скорпионе.
#560815
Скажите пожалуйста, а какие астрономические основания для управления нуууу например... Почему астрономически Марс "управляет" именно Овном?
#560829
, 26-Фев-2015 12:48
Таблица так таблица - ноу проблем.
Рассмотрим конкретные примеры ПРИМЕНЕНИЯ этой таблицы на практике и "совместимости" планет и знаков Зодиака. И в связи с этим, Зара, прошу Ваших пояснений.
1. Возьмем Скорпион - "холодный и влажный". Означает ли это, что Луна и Венера, также "холодные и влажные", в среде Скорпиона будут чувствовать себя "как дома"?
2. Какая "термическая" реакция будет происходить, например, при попадании в натале человека "горячего и влажного" Юпитера в "горячий и сухой" Овен?
3.Что означает в натале человека "горячий и влажный" Асц в "холодной и сухой" Деве?
С примерами пжалста. И без воды.
#560833
, 26-Фев-2015 12:54
А я в натальной плохо разбираюсь. Для того чтобы вам ответить мне нужно лезть в первоисточники и вспоминать откуда что взялось. А мне лень.
#560842
+3 / -1
Нет, дорогой Зара. Определяйтесь - либо Вы занимаетесь обыкновенным ТРОЛЛИНГОМ здесь на сайте и почтах отдельных его обитателей, либо будьте добры давать пояснения ко всем своим материалам. Так что залезьте и поищите ответы для пояснения и аргументации ЛЮБЫХ своих заявлений. Сейчас пока три вопроса, а дальше будет видно, но уже с десяток в загашнике лежит.
Могу подождать.
#562254
, 28-Фев-2015 21:02 (ответ на #560833)
+1
Зара тустра
А мне лень.


))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Вы мне определенно нравитесь! )))))))))))))

ИДЕАЛЬНЫЙ АРГУМЕНТ! ;)
#562390
Ага ))

Но вообще у эссенциальных достоинств и у качеств есть совершенно конкретный астрономический фундамент.
#560837
, 26-Фев-2015 13:00
Ну если так на вскидку. Качества планеты определяются по совокупности нескольких факторов.
Если взять туже Венеру: смотрят на её фазу, в каком она знаке, в каком квадранте, на аспекты и что-то ещё по-моему. По сути Венера может стать холодной и влажной, а может жаркой и сухой. И может чувствовать себя хреново в Тельце, а хорошо в Скорпионе.
#560839
, 26-Фев-2015 13:01
То есть у нас нет сферической Венеры в вакууме, у нас есть конкретная Венера в конкретном гороскопе. А таблица представляет собой шпаргалку для упрощения восприятия.
#560846
, 26-Фев-2015 13:03
В идеале наиболее "удобное", "привычное" состояние для Венеры - это холод и влага, но по факту её состояние в каждой карте очень индивидуально.
#560851
-3
ПОВТОРЯЮ.
Меня не волнует вода. Поэтому без вскидок, четко и конкретно по каждому вопросу. Вакуум и бла-бла-бла оставьте себе. Мне нужно ПРАКТИЧЕСКОЕ применение данных параметров. По пунктам.
#560856
, 26-Фев-2015 13:17
А с какой стати? В интернете в открытом доступе имеется информация в полной мере поясняющая вот эти вот вопросы, которые вы задали мне. Более того - я вот в этих тонкостях не очень хорошо разбираюсь. Что, кстати, хреново. Я так - на самом примитивном уровне. Но учусь. Но пока я не научился в достаточной степени, то... А что я вам буду что-то объяснять если вы можете найти умных и знающих людей.

Но здесь, конечно, возникает независящая от меня проблема - вряд ли вы будете что-то искать по теме качеств планет. Вряд ли. А сам я вам ничё не скажу. А зачем? Я ещё мало знаю. Таблицу выложил для себя. Если у вас есть вопросы, то вы можете пойти двумя путями. Почитать традиционщиков. А второе - опять-таки почитать традиционщиков и попытаться надыбать в инете побольше информации об этом.
Я вам гарантирую, что это гораздо лучше, чем трясти всеми этими заквадраченными меркуриями и КетуЛунами.
#560864
+1 / -2
Опять много букофф ни о чем.
Повторяю еще раз.
С такой стати. У вас же хватало ума задавать мне вопросы типа "А Хирон это планета?". Сейчас Ваша очередь отвечать на мои. Так что обоснуйте жизнеспособность практического применения выложенной Вами гипотезы на КОНКРЕТНЫХ примерах.
Дублирую:
1. Возьмем Скорпион - "холодный и влажный". Означает ли это, что Луна и Венера, также "холодные и влажные", в среде Скорпиона будут чувствовать себя "как дома"?
2. Какая "термическая" реакция будет происходить, например, при попадании в натале человека "горячего и влажного" Юпитера в "горячий и сухой" Овен?
3.Что означает в натале человека "горячий и влажный" Асц в "холодной и сухой" Деве?
#560875
А Вы, Зара, не минусуйте, а отвечайте. Сотрясать воздух Вы мастер, это я уже отметила для себя.
#560889
, 26-Фев-2015 13:52 (ответ на #560875)
+2 / -1
Светлана Соина
А Вы, Зара, не минусуйте, а отвечайте

Человек сначала слишком задрал планку, а долго держать внешнюю форму при внутреннем беспорядке весьма проблематично. Отсюда и минусы, так легче.
#560895
Вы правы, Странник. Амбициозные желания не совпадают с реальными возможностями. В том числе, я полагаю, и чисто техническими, потому что в его случае ввиду квадратуры "Меркурий - Сатурн" оперативная память и возможности работы с большими массивами информации и ее качественной обработки, прямо скажем, весьма ограничены :)
#560887
, 26-Фев-2015 13:43
Так. Думаю позже ещё вам напишу. Но ответ мой вам не понравится.
#560888
Договорились. Только вот здесь, пожалуйста, а не в моей личке.
#560899
, 26-Фев-2015 14:09
-1
Светлана Соина
Вы правы, Странник. Амбициозные желания не совпадают с реальными возможностями. В том числе, я полагаю, и чисто техническими, потому что в его случае ввиду квадратуры "Меркурий - Сатурн" оперативная память и возможности работы с большими массивами информации и ее качественной обработки, прямо скажем, весьма ограничены

А ещё напишите что-нибудь! Я записываю! :)
#560900
Записывайте. Дать развернутый ответ на вопросы по таблице эссенциальных достоинств.
#560909
, 26-Фев-2015 14:36
Нет-нет-нет. Развёрнутого ответа вы не дождётесь.

Зара тустра
А с какой стати? В интернете в открытом доступе имеется информация в полной мере поясняющая вот эти вот вопросы, которые вы задали мне. Более того - я вот в этих тонкостях не очень хорошо разбираюсь. Что, кстати, хреново. Я так - на самом примитивном уровне. Но учусь. Но пока я не научился в достаточной степени, то... А что я вам буду что-то объяснять если вы можете найти умных и знающих людей.

Но здесь, конечно, возникает независящая от меня проблема - вряд ли вы будете что-то искать по теме качеств планет. Вряд ли. А сам я вам ничё не скажу. А зачем? Я ещё мало знаю. Таблицу выложил для себя. Если у вас есть вопросы, то вы можете пойти двумя путями. Почитать традиционщиков. А второе - опять-таки почитать традиционщиков и попытаться надыбать в инете побольше информации об этом.
Я вам гарантирую, что это гораздо лучше, чем трясти всеми этими заквадраченными меркуриями и КетуЛунами.
#560910
-1
Ок. На нет - и суда нет. Причина - следствие.
Тогда следствие по последнему заявлению. Вы сами подберете самоназвания Ваших астрологического и чисто человеческого "я"? Помимо интернетовского "ТРОЛЛЬ"?
Жду варианты.
#560911
, 26-Фев-2015 14:44
Да и потом, а зачем он вам? Лучше что-то выяснить самому, чем слушать пересказ человека плохо разбирающегося?
#560918
Вариант первый. Вы отвечаете на вопросы.
Вариант второй. Вы сливаетесь с темы.
Третьего в задаче не дано. И свои вводные уже не введешь, ибо эту задачу в качестве примера предложила я, а не Вы. Так что либо "ДА", либо "НЕТ". А воду оставьте себе, я в нее даже не вникаю.
#560914
, 26-Фев-2015 14:50
Кстати, а вы что раньше эту таблицу не видели? А то прям столько эмоций, как будто я показал прям такую-претакую невидаль.
#560919
Опять слив с темы. см. п. выше.
А если совсем туго с пониманием - пишу прямым текстом.
Астролог? Докажи. Что хоть 2 на 2 можешь на практике перемножить.
#560922
, 26-Фев-2015 15:01
Да и потом - зачем вам вообще нужны доказательства? Если бы вы хотели найти ответы на свои вопросы, вы бы это уже давно сделали. Но похоже доказательства вам не нужны. Вы же не пытаетесь найти ну хотя бы обоснование вот этого

"ввиду квадратуры "Меркурий - Сатурн" оперативная память и возможности работы с большими массивами информации и ее качественной обработки, прямо скажем, весьма ограничены".

Вы принимаете эту информацию на веру никак не пытаясь её подтвердить или опровергнуть. Вместо здравого смысла вкладываете в эти планеты и квадратуру свой некий символизм. И вертите этим символизмом как хотите. Вы были разозлены информацией поступившей от меня и объявили мне что у меня "заквадраченный Меркурий" и прочее-прочее... А если бы вы были настроены благожелательно - вы бы тут же заявили, что несмотря на квадратуру я видать так хорошо прорабатываю свой Мекркури с Сатурном, что квадратура в моём случае это даже хорошо.
Вы не разбираетесь в астрологии, используя вместо знания символизм, своё воображение и фантазию. И вместо поиска истины устраиваете скандалы в адрес людей, которые вам неприятны. Вы и не хотите ничего знать, потому что вас устраивет вся эта "галиматья" (как вы изволили выразиться в мой адрес). Потому что легче созерцать некий символизм и строить замки на песке, чем изучать астрологию, руководствуясь фактами.
Светлана Сонина, вы тролль.
#560923
Бла-бла-бла. Даже не читала.
И могу Вас заверить - здесь на сайте очень здоровая атмосфера, и чистые тролли здесь надолго не задерживаются. Для себя же лично я тему насчет Вас закрыла - нулевые познания в астрологии в сочетании с гигантскими личными амбициями и сверхраздутым "эго".
#560927
, 26-Фев-2015 15:10
Светлана Соина
нулевые познания в астрологии в сочетании с гигантскими личными амбициями.


Вот с этим я, кстати, соглашусь. Да я и не отрицаю, кстати. Но вы знаете... если бы вы сами что-то представляли из себя тогда... Но! Что поделаешь.
#560932
-1
Не знаю. А мнение "астролога", не умеющего даже элементарно прочитать АЗЫ натала - мне побоку. Так что и этот уже личный троллинг не прокатил. Все. Тема закрыта.
#560936
, 26-Фев-2015 15:21
Это не троллинг - это правда. Существует совершенно определённая теория, подтверждённая практикой, которая не подразумевает сверхразмытых и обобщённых формулировок в стиле квадрат Меркурия к Сатурну - это блаблабла...
Вы конечно вправе писать это в мой адрес, а я вправе вас спросить КАК это обосновывается. Итак? ;)
#560950
, 26-Фев-2015 15:43
Что касается этого вашего "Чё те слабо доказать?" то в который раз вам говорю "Зачем вам пояснения от непрофессионала?
#560972
Меркурианская стеллиумная ДЕВА (причем помимо самого Меркурия - соединение Солнце-Венера-Марс), жестко "заквадраченная" Сатурном через Меркурий, ибо проработкой даже и не пахло. Причем с Юпитерианским окрасом, да еще и с оппозицией Луна-Раху, и соединением Луна-Кету. А Нептун квадратит не только Луну и Узлы, но еще и на Асц в КОЗЕРОГЕ. И если для Вас - это бессмысленный набор слов, то для меня это - уже ДИАГНОЗ. Не поняли эту абракадабру - инет Вам в помощь. Так что в игру "А ты купи слона" продолжайте играть сами с собой...:)
#560977
, 26-Фев-2015 16:19
Расшифровку всего этого я знаю.
С чего вы взяли, что это всё работает?
#560980
А этот вопрос не ко мне. Это Вы это у своего Меркурия спросите. Или у его тараканов, может они что-нить подскажут.
Светлана, Светлана!:) Вот ребёнок-почемучка всегда задаёт массу вопросов. Он сам и не пытается найти на них ответ, но достаёт родителей, учителей в школе, одноклассников и т.д. В общем, склонность к "доставанию".:) Если в детстве у человека по определённым причинам эта склонность не исчезает, то он и в зрелом возрасте будет всех доставать своими почему. Можно называть это поведение троллингом, можно вампиризмом, как угодно. Но что-то в этих вопросах есть,- это то, что заставляет задуматься. Понятно, что детское упрямство вкупе с настырностью раздражает, но что поделаешь...
#561000
Да просто он вчера самовольно явился ко мне в личку, и только дважды сказанное прямым текстом "иди нафиг" выкинуло его из моей почты - по другому не понимал. Так что сегодня моя очередь ему моск выносить:) А если серьезно, Олег, - я не нашла повода задумываться над всеми его словами. Только лучше поняла для себя, как на практике "работают" отдельные "кирпичики" и взаимосвязи натала. Ну и выяснила, чем, например, собственный Асц в Деве отличается от стеллиума в Деве, и в чем антагонисты человеки с соединением Луна-Раху и Луна-Кету. Вот это было познавательно. А все остальное, его же словами - лажа, включая и все тексты, и все вопросы.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑