Блог » Статьи по астрологии
Таблица эссенциальных достоинств
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#560994
Зара тустра, 26-Фев-2015 16:41
   |
Ну так в этом же дело. Видите не вы, а ваше воображение. И в этом большая проблема, товарищи. Светлана Сонина являет собой прекрасную иллюстрацию к моим статьям, за что ей огромная благодарность. Современная астрология сплошь и рядом состоит из подобных схем. Одна планета (читаем её значение в книжке) плюс другая планета (читаем её значение) соединяются в аспекте (читаем значение аспекта в книжке) и получается в итоге некое смешанное значение, которое мы опять же можем прочитать, а можем домыслить и сами, соединив во едино все элементы. Но факт тот, что характеристикам таким грош цена. По вполне понятным причинам. Друзья мои, я прекрасно понимаю, что это эээ... удобно в каком-то смысле. Удобно глянуть в космограмму и выдать на гора описание человека. В бессмысленности этого можно убедиться, но... желания зачастую нет у людей. Нет ничего сложного в том, что бы попытаться дать описание совершенно незнакеомого человека и самостоятельно увидеть насколько оно получится размыто и неопределённо. Тем не менее подобные книжные брошюры, красочно расписывающие характеристики планет, знаков и домов очень распространены. Как я уже сказал - я не профессионал, но пару слов сказать могу. Если кому интересно - поищите в инете. Итак, качества (тепло/холод, влага/сухость) и являются тем самым основным источником информации, на основании которых астролог делает вывод, что в хорарной, что в натальной, что в других видах астрологии. Качества планет, смешение между собой этих качеств и тому подобное. |
#561010
Зара тустра, 26-Фев-2015 17:06
|
+1 |
И вы считаете переписку со мной достаточно информативной для того, что бы привязать к этому мой стеллиум? Вы строите башню из кусочков, созданных вашим собственным воображением, а встречая новый гороскоп пытаетесь в очередной раз нагородить кучку неких обобщённых терминов. Так значит работает ваша астрология? Кроме того вы не дали (даже в личке) ни одного факта моего характера. Даже попыток не было. Так где основания у этой вашей современной астрологии?? "Я разговариваю с человеком. Он мне не нравится и я выливаю на него ушат грязи, используя астрологию как инструмент которым верчу как хачу". К сожалению картина достаточно типична. |
#561013
Олег Анатольевич Гусаимов, 26-Фев-2015 17:10
 |
Светлана Соина Ну есть же польза, Светлана? :) Темы Зары интересные, манера вести обсуждение - отвратительная...Имхо. |
#561015
|
|
Нет ничего более отвратительного, чем пичкать клиента некими обобщёнными размытыми фразами при оценке его гороскопа. Я показал Светлане Соиной зеркало; то, что она там увидела ей не понравилось. А вам??? Вам нравится ваше лицо? |
#561059
 |
Зара, я Вас умоляю. Вот только еще и мага-эзотерика из себя не стройте пжалста. Вы 2 на 2 умножить не в состоянии, а уже заявляете, что Хогвардс закончили. Не смешите мои тапочки. |
#561028
|
|
Польза конечно есть. Но ввиду личной мегарациональности и практичности - только в рамках наблюдения за подопытным экземпляром и изучения механизмов его логического мышления в рамках ограниченного функционала левого полушария:) Таки собственный Асц в Деве тоже имеется:):):) |
#561018
Олег Анатольевич Гусаимов, 26-Фев-2015 17:19
|
|
Зара тустра :)Вполне миловидная внешность:):):) |
#561023
Зара тустра, 26-Фев-2015 17:21
|
|
Да-да-да. Ещё бы знания астрологии было бы вообще замечательно. |
#561029
Зара тустра, 26-Фев-2015 17:24
|
-1 |
Почему бы вам или ей не срезать меня парой ловких фраз, что ты "Заратустра, такой, а ещё вот такой, а ещё вот эдакий". Потому что вы просто не можете этого сделать - дать описания характера человека по гороскопу. |
#562156
 |
Зара тустра так выставите гороскоп! |
#561033
Олег Анатольевич Гусаимов, 26-Фев-2015 17:28
|
|
Зара тустра Я возьму Вас под репититорство, но оно будет стоить дорого:) |
#561042
Олег Анатольевич Гусаимов, 26-Фев-2015 17:34
|
|
Светлана Соина Да, конечно, Светлана! У нас есть прекрасная возможность потренироваться с построением гороскопа человека не зная его имени и отчества. Не хотите попробовать? Но это по согласию Заратустрика:) |
#561049
|
|
Не, пока это мне рановато - на одних природно-натальных способностях да на повозке Уран-Хирон так далеко не выедешь - нужна сильная теоретическая и практическая база и в астрологии, помимо уже имеющихся баз данных в других областях знаний. Ведь я здесь пока не волшебник, а только учусь. Поэтому здесь оправдано "каждый сверчок - знай свой шесток".:) Но вот если бы Заратустрик на разбор свою натальную карту кинул, и чтобы профессионалы его "разобрали на запчасти" - это было бы поинтересней переноса из инета таблиц с пафосным "вот Вам, а дальше вникайте сами, потому что я сам в них не смыслю":) |
#561051
|
|
"вот Вам, а дальше вникайте сами, потому что я сам в них не смыслю" Ну да. Но существует кучка источников где можно разобраться. Было бы желание. |
#561043
Зара тустра, 26-Фев-2015 17:35
|
|
Я ей уже давал данные. вам нужны? |
#561062
 |
Зара, данные зеполняются на личной странице и тогда те кто также обнародовал свои данные могут увидеть и Вашу карту. Вы новенький , еще не разобрались.Освойте сначала площадку, почитайте как и что.Умиляете Вы ,право:) |
#561066
DELETED ID 32355, 26-Фев-2015 18:24
+3 |
Извиняюсь,что вмешиваюсь в ваш увлекательный диалог,но у меня возник вопрос по теме,а точнее по табличке Птолемея.Видимо я до того горячая и влажная,что не понимаю. В этой таблице Сатурн управляет Водолеем днем,а на ночь сбегает к Козерогу,кто же остается управлять Водолеем ночью,или Водолей по ночам сам по себе? |
#561260
 |
Оксана Ч А что ему мешает быть хозяином двух знаков. И Сатурн Водолея не может отличаться от Сатурна Козерога? "Холодный и сухой" Сатурн в своем "холодном и сухом" Козероге становится еще больше "холодным и сухим", а в переводе на практику, еще более "злым", так как холод и сухость - антитеза жизни. Сатурн в "горячем и влажном" Водолее становится послабее по своей природе - менее холодным и менее сухим. Это его "зло" несколько нивелирует - он менее разрушителен. А Ваш вопрос про день и ночь мягко говоря, вообще странен. :) А куда Солнце ночью сбегает? |
#561069
Зара тустра, 26-Фев-2015 18:27
|
|
Не совсем понял... Сатурн управляет двумя знаками одновременно. Козерогом и Водолеем. И ещё является дневным управителем триплицета в Водолее. |
#561073
DELETED ID 32355, 26-Фев-2015 18:35 (ответ на #561069)
| |
Попробуйте посмотреть еще раз  |
#561074
Зара тустра, 26-Фев-2015 18:36
|
|
Ток щас врубился... Там же в Птолемеевской таблице буковки н и д. Это дополнительная характеристика - часть знаков дневные, часть знаков ночные. |
#561080
DELETED ID 32355, 26-Фев-2015 18:41 (ответ на #561074)
| |
Объясните,пожалуйста,что меняется,если под ночным знаком рождаются днем? |
#561088
DELETED ID 32355, 26-Фев-2015 18:50 (ответ на #561083)
| |
Я смотрю,что вообще мало что значимо. |
#561075
Олег Анатольевич Гусаимов, 26-Фев-2015 18:36
|
|
Оксана Ч Оксана? Вкупилась? Все таблички и схемки изначально создаются астрологами для удобства в СОБСТВЕННОЙ практической деятельности. Как сказал один умный человек: Статусы Криворучко знает только Криворучко. Прошу прощения за перефраз: Тетрабиблос знает только Птолемей... |
#561086
DELETED ID 32355, 26-Фев-2015 18:46
+3 |
Олег, Да я вообще в шоке..чем больше изучаю,тем интереснее:)У всех все по-разному..ну и как бол-во людей может относиться к астрологии серьезно?Не все же такие,как обитают на данном сайте,например.Многие любят конкретику.Ну таблицу умножения во всех школах изучают одинаково. |
#561095
Олег Анатольевич Гусаимов, 26-Фев-2015 19:02
|
|
Оксана Ч Оксана, не стоит путать таблицы умножения Пифагора и таблицы дедушки Брадиса....:) |
#561263
DELETED ID 32355, 27-Фев-2015 01:36
+2 |
Ульяна С. Ага,теплым и увлажненным. Ульяна С. Вот именно,что никуда. Ульяна С. Странен,т.к вы его не поняли. |
#561317
Зара тустра, 27-Фев-2015 08:47
|
|
|
#561318
Зара тустра, 27-Фев-2015 08:49
|
|
Кроме того забейте в инете "Астрономические основания эллинистической астрологии" и почитайте |
#561332
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 27-Фев-2015 09:25
  +2 |
 |
#561339
Элина, 27-Фев-2015 09:39
 |
Для того, чтобы понять, кто перед тобой достаточно узнать имя человека. Или его никнейм. Остальная психодиагностика не нужна. ))) |
#561352
|
+1 |
Элина А после того, как человек имя поменял, еще раз спросить как его зовут:), чтобы снова попытаться понять "кто перед тобой":) Но вариантов судеб больше (с точки зрения астрологии), чем вариантов имен. Значит Астрология в карте скрывает больше индивидуальной информации. Если взять 23 Ивана, то у нас Иваны будут с разными судьбами, разными характерами, разным уровнем достатка, разным сроком жизни и т.д................ Элина Это не про психодиагностику, а про прогностику:) В Астрологии есть астропсихология, но есть место и прогностике, которая занимает большее место в Астрологии. |
#561360
|
|
))) Татьяна, мы с Вами говорим о разном. С любым из 23 Иванов или сотнями людей с человеческими именами я готова говорить о прогностике. С человеком, взявшим имя Пророка воздержусь от оного действия.))) |
#561351
Татьяна Курчина астролог,СПбАА,АМАМ ISAR, 27-Фев-2015 10:11
|
|
Зара тустра Это вот к этому комменту. Иван Анатольевич Медведев |
#561368
Зара тустра, 27-Фев-2015 11:07
|
|
И ещё о качествах. Приведу вот такой пример. Мэл Гибссон, Сергей Доренко, Роберт Дауни-младший. Эти трое похожи друг на друга внешне и по темпераменту. Конечно же с моей точки зрения, очень личное ИМХО. Но! Если они похожи - это не значит, что у них будут одинаковые планеты в одинаковых знаках. Допустим у всех троих - Меркурий в каком-нибудь Змееносце. Даже если и есть что-то одинаковое, то нельзя придавать этому больший смысл чем это того заслуживает. Основным схожим моментом у всех троих будет примерно одинаковый баланс качеств применительно к их темпераменту. Это один из примеров того, как можно использовать эти качества, как это работает и т.д. Я вот не считал, если кому интересно - можно посчитать, потому что всех троих я видел в базах. |
#561369
Зара тустра, 27-Фев-2015 11:10
|
|
То есть точно также вы можете взять гороскопы нескольких людей, которые похожи по темпераменту и сравнить друг с другом на предмет схожести качеств. |
#561386
Зара тустра, 27-Фев-2015 11:45
|
-2 |
Об этом и речь! Планеты не несут неких самостоятельных значений, оторванных от гороскопа. То есть мой квадрат Меркурий Сатурн не несёт некоего самостоятельного смысла. В астрологии нет Меркурия самого по себе. В астрологии есть Меркурий, который управляет неким домом, сам находящийся в каком-либо доме и знаке, в рецепции с какой-либо планетой, в аспектной связи с другими планетами. Да ещё необходимо выяснить чем конкретно будет управлять этот Меркурий? Он вполне может не оказывать никакого влияния на внешность человека, а говорить о его профессии учителя, например. |
#561396
Зара тустра, 27-Фев-2015 12:01
|
|
Вообще это может быть интересно... попытаться опреледить темперамент всех троих. уже нашёл данные |
#561593
Зара тустра, 27-Фев-2015 18:41
|
|
Блин! Ведь помнил же, что в седьмой ЗЕТ есть фамилия Доренко, глянул - а время там указано с точностью до секунд :( |
#561628
Светлана Соина, 27-Фев-2015 20:19
|
|
Зара тустра Зара тустра Зара тустра Зара тустра Судя по всему, тут минимум 2 Зары, разговаривающих между собой. Имхо. |
#562426
DELETED ID 22668, 01-Мар-2015 14:21
| |
Зара тустра Правда? Пожалуйста поделитесь соображениями на этот счет |
#563708
DELETED ID 22668, 04-Мар-2015 15:55
| |
Зара тустра Ну вспомнил, и? какой отсюда вывод? Я просто многого не знаю, обоснуйте конкретно пожалуйста |
#563944
DELETED ID 22668, 05-Мар-2015 08:27
+1 / -1 |
Я не пойму, вам что цитаты с заумных книг нужны для объяснения или что? Зна?ки зодиа?ка — 12 секторов по 30°, на которые разделен зодиакальный пояс в европейской астрологической традиции; это деление восходит к вавилонским шестидесятеричной системе счисления и астрономии, в которой небесный круг делился на 360 угловых долей, что примерно соответствует количеству дней в году. Солнце проходит 13 зодиакальных созвездий. Прежде чем оказаться в созвездии Стрельца, проходит через созвездие Змееносца в течение нескольких дней с 30 ноября по 18 декабря, но, так как зодиакальных созвездий должно быть двенадцать, по числу месяцев в году, его не включают в зодиак[1]. Если вы не можете растолковать вопрос то так и скажите, незачем отвечать вопросом на вопрос |
#564114
|
|
А как лично вы понимаете эту фразу? Что значит зодиакальный пояс? То есть знаки - это созвездия? |