ну бытовой смысл понятен, конечно. Есть ли астрологический? Например, почему Луна 4, а не 5, Меркурий аж 10, но не 12 и т.д.

фирдары да, но у меня приведены циклы не фирдаров, а "птолемеевские" циклы, происхождение которых я и пытаюсь понять.

да, любопытно). Нет пределов творчеству и фантазии астрологов всех времен и народов. Но опять же это только описания, но не объяснения...

Наиболее логичной выглядит эта система (оборот вокруг Солнца):
Возраст Луны: от рождения до 1 месяца. "Вегетативный" период жизни младенца, который находится в полной зависимости от матери.
Возраст Меркурия: 1 - 3 месяца. Первое самовыражение (мимика, звукоподражательные слова).
Возраст Венеры: 3 - 7 месяцев. Проявление симпатий и антипатий по отношению к явлениям окружающего мира.
Возраст Солнца: 7 - 11 месяцев. Ребёнок встаёт на ноги и начинает понимать мир.
Возраст Марса: 1 - 2 года. Ребёнок делает первые шаги, становится деятельным и впервые противопоставляет себя тому, что его окружает.
Возраст Юпитера: 2 - 12 лет. Общительность, адаптация. Познание мира в процессе учёбы; формирование кругозора.
Возраст Сатурна: 12 - 30 лет. Половое созревание, психологические травмы, первая ответственность; построение будущего, наступление зрелости.
Возраст Урана: 30 - 84 года. Зрелость; посеянное приносит плоды. Юношеские проблемы разрешены. Самоутверждение личности, освобождение индивидуальности. В середине периода Урана - потрясения, крутые виражи на жизненном пути.

но ее трудно применить практически (по крайней мере в этом виде) ввиду неравноценности периодов.

да, циклов может быть много. В принципе, это логично. Вопрос в том, какимим астрономическими или другими фактами они обусловлены? в чем их объективная основа? Если мы ее не помним - не знаем, как можем использовать? Можно придумать еще столько же периодов и сказать, что так и было)?

Шестое Чувство
Можно придумать еще столько же периодов и сказать, что так и было)?

Можно...
Юпитер - 12, 24, 72, 83
Венера - 8, 16, 64
Меркурий - 6, 7, 13, 14, 21, 30, 46
Сатурн - 30, 41, 59
Марс - 47, 79
Солнце - 36, 54
Луна - 18 из табличек AO 6455, AO 6488 и применялись , в том числе, для прогнозирования природных (засуха, наводнение, ураган, удары молнии, землетрясение) и астрономических явлений (кометы)
Weather Prediction in Babylonia: refubium.fu-berlin.de (внешняя ссылка)

Хадад, спасибо за ценные сведения. ОДнако вопрос остается тем же - чем обоснованы все эти циклы? Тем более что по некоторым планетам они совпадают - Солнце, Луна 54, Меркурий Сатурн 30 - ну тут если Сатурн еще понятно, то Меркурий?
Я это не к тому, что таких циклов не существует, а к тому, что нам не -по - нят - но, на чем они зиждятся, а следовательно и возможную ошибку (ну допустим "опечатку" в исторических текстах, в тех же повторениях цифр в циклах, о которых я написала выше) мы принимаем за древнюю истину просто на веру. А ведь не хотелось бы..

Шестое Чувство
...то Меркурий?

Могу только предположить, что некоторые циклы это повторение позиции на зодиаке относительно звезд, а другие относительно Солнца. Основная проблема в том, что год в то время состоял из 360 дней (с дополнительными месяцами после 7-го или 12-го) и короткие циклы не только Меркурия, но и других планет, мы не сможем понять без детального исследования.

все так, но вопрос остается тем же - чем обусловлены эти цифры или

DH Dir
откуда уши растут.)))

Интересно, нумерологи где то уже прищщучивали это число , - 129.
По памяти , могу и ошибаться, но вроде именно столько .ровно, было между тремя европейскими и мировыми войнами,
т.е. с Наполеоном и Второй Мировой. Его кто то с Востока (Индии?)прозвал "дьявольским" числом.
Там ещё подтягивали числа больших катастроф, и т.п. Т.е. цикл - 129 существует, но нам об этом ничего неизвестно.