Александр, доброго времени суток!

Думаю что Вы поспешили с выводами, т.к. праздники на основе солярных циклов были в древности и не только у славян, но и у тюрских народов, в индоиранской культуре, у египтян, у зараострийцев и много еще у кого.

Ну а упоминаемые Вами иудеи в своем культе больше внимания уделяли Луне, за что и были названы древнеиранской веткой ариев дэвопоклонники, т.к. у них считалось что последователи Ахуры Мазды поклоняются Солнцу, а выродки Анхра Маньи, т.е. дэвопоклонники, поклоняются Луне.

Если говорить конкретно про славян, и именно про эти праздники (зимнее солнцестояние и весеннее равноденствие), то в зимнее солнцестояние у древних славян праздновался праздник когда происходило возрождение птицы феникс. Согласно легенде, силы тьмы окутывали землю и в самый пик активности сил тьмы, появлялась на свет птица феникс. В весеннее равноденствие она набиралась сил, становилась равна по своим силам с силами тьми и выходила на открытый бой с ними. До наших дней этот праздник дошел под названием масленница.

Ирина в большей части права. Действительно Солнце воспринималось как Бог-Создатель и его естественное движение по небосклону легло в основу древних религиозных культов.

С уважением, Дмитрий.

Здравствуйте Дмитрий!
Полностью с вами согласен относительно солярного культа, Вы абсолютно правы.
Относительно же праздника Пасхи, то все обстоит так как я написал.
С уважением к Вам, и всему астрологическому сообществу.
Александр.

да, почему иудеи относятся к ариям. Это семитская группа - есть такая наука, этнография. Язык, религия, строение скелета, антропологические данные, генетические признаки.

Александр, я и не говорю что иудеи имели отношение к зароастрийцам. Между ними была война, война на религиозной почве. Эта война которая описывается в гатах. К сожалению сейчас не смогу точно указать в какой именно гате, но это можно найти в книге А.Шапошников, "Заратустра. Учение огня. гаты и молитвы.", Москва Эксмо пресс 2002г. Или, если повезет, З.А.Рогозина, "Древнейшая история востока. История мидии, второго Вавилонского царства и возникновения Персидской державы.", С.-Петербург, издание А.Ф.Маркса, 1908г. книга редкая, но очень интересная. Написана замечательным языком старой русской интелегенции, в котором сложные моменты описаны так, что даже школьник старших классов поймет о чем идет разговор. Так же можно посмотреть хоть и своеобразного, но тоже увлекательного автора И.Рак, "Зороастрийская мифология. Мифы Древнего и раннесредневекового Ирана.", СПб., Нева—Летний Сад, 1998г.

Наверное не стоит вот так сразу по косточкам разбирать мысли Ирины. Человек просто высказывает своё мнение, то что на ум пришло... Она же не пишет что на основе проведенных ею исследований она пришла к выводу... Просто это мысли вслух, творческое эссе на заданную тему и не более того. Конечно в некоторых вопросах она высказывает поспешное мнение, но в целом, то что она увидела солярную основу... Это уже заслуживает внимания. Может просто подсказать, направить, дать вектор для поиска... А то спрячется человек и не будет более творить.

Сейчас не принято упоминать об Солярной состовляющей в древних культах. Возможно это связано со свежими воспоминаниями о гитлеровской Германии, в которой главенствующее место занимали именно солярные культы, а возможно цивилизация запада просто стыдится своих корней, т.к. признав эти культы, ей придется признать своего кумира А.Македонского варвором и вероломным захвадчиком. Кто его знает, что там в основе лежит, да и нужно ли это сейчас?

На мой взгляд очень интересно о философской состовляющей астрологии написано в сборнике статей "Астрология. Век 20." Составитель Додонова Н.А., М. Имидж 1991г. В этом сборнике есть небольшая статья И.Палагиной - очень интересная статья. В этой статье, хоть и кратко, но зато точно изложены теории первоэнергий и первоэлементов, которые лежат в основе теории циклов, теории аспектов и теории планетарного влияния.

В этом году вышла интересная статья культах огня у славян. Статья называлась "Культ огня в погребальном обряде. На примере фино-угорских народов Приуралья", автор статьи Г.П.Перевозчикова. Статья опубликована в сборнике "Проблема человека в философии и современном естествознании. Том 1.", Книгоград, Москва, 2011г.

С уважением, Дмитрий.

Согласен, за информацию по статьям большое спасибо.
Относительно исследований оккультных направлений в Германии и СССР 1939 - 1945 г.г., то стоит признать, что достигли очень много. Единое Трудовое Братство и Аненербе даром хлеб не ели. Методы конечно были средневековые. Но наверное было такое время, такой поток. Все меняется, все течет. А Македонский, конечно сжечь город в хмельном угаре, изгнать больше миллиона персов, уничтожить массу рукописей. Все это его не красит, но наверное так было суждено.
Вы приятный собеседник и оппонент. Еще раз с праздником, и наилучших пожеланий!
С уважением, Александр.

Александр, конечно же, я говорю о предках в более широком смысле этого слова, а не о предках какого-то одного народа.

Доброго времени суток, Марина!

Да, Вы все правильно поняли, ортодоксальное христианство целиком построено на культе Луны. Об этом говорит их наследие, христианство (как и ислам, хотя и в меньшей степени) в своих корнях имеют иудаизм. Посмотрите на праздники, календарь, обряды - все они завязаны на культе Луны. Но поймите меня правильно, я не призываю к отречению от Солнечно-Лунных циклов, я не призываю к возраждению Солярного культа, нет, в вышеупомянутом посте я просто описал точку зрения по данному вопросу старонников зароастризма.

Я с вниманием отношусь к Солнечно-Лунному влиянию. В своей практике первым делом смотрю фазу Луны.

С уважением, Дмитрий.

По-моему, Владимир, это Вы сужаете. Совершенно очевидно, что под Олимпом Козерога подразумевается Вершина Козерога, а не греческий Олимп.

Объясните мне, убогому, только астрологически, какова связь Солнца с Козерогом? УЖ если где Солнце и рождается, то в Овне.
А термин "Спаситель" вообще принадлежит Рыбам.
Поднимаете тут имя Христа на знамени и под фанфары всякую ерунду пытаетесь провозгласить. К чему бы?

Владимир, Вам же на самом деле не нужны объяснения о движении Солнца по зодиакальному кругу, так как Вы полностью уверены в своей правоте. Изучать мифологию, на которой основана вся древняя астрология, судя по всему, Вы не хотите.

Вот давайте и разберемся, о какой именно древности вы говорите. Если вы начинаете с Христа, до речь идет о древности в 2000 лет? или нет?

Владимир, давайте Вы будете разбираться сами. Все объяснения уже есть в комментариях к данной теме.
С уважением, Ирина.

BorVik писал(а):
Проясните тогда про "ваших далеких предков".

Моя ошибка в том, что я наивно предположила, что все астрологи принимают закон реинкарнации. Границы значения слов «далекие предки» для астрологов гораздо шире, чем для обывателей. Мои предки, как и Ваши, уважаемый BorVik, стояли у истоков зарождения жизни на данной планете. В связи с этим я не могу отнести свою личность к какой-то одной конкретной религии.

Если наречь зарождающееся в Козероге Солнце именем, относящимся к любой другой предшествующей христианству религии (например, Осирис), то праздник Пасхи тоже изменит свое название. Стоит вспомнить, что Солнце – символ Духа, а Луна – Материи. В разных религиях процесс облачения Духа в одежды Материи имеет свои сроки. Именно поэтому у праздника Пасхи, под каким бы именем в разных религиях она ни выступала, будут разные системы отсчета. Но в основе - всегда привязка к дню весеннего равноденствия.

Ирина, помилуйте, я не считаю Вас глупой. У глупости есть свои характеристики, которые к Вам не относятся. Просто Вы смотрите на некоторые вопросы под своим углом, а я под своим. То что я написал о поспешности Ваших суждений, ну что же, это моё мнение, с которым Вы вправе и не соглашаться и даже более того, Вы имеете полное право сказать что я излишне консервативен.
С уважением, Дмитрий.

Дмитрий Парамонов писал(а):
Вы имеете полное право сказать что я излишне консервативен.

Вот этого про Вас я сказать не могу, Дмитрий) Спасибо за комментарии.

Владимир, я убеждена, что знание мифологии открывает новые грани осознания влияния звезд и планет на формирование каждой личности. Источников информации очень много, но все они будут практически бесполезны, если Вы не овладеете языком символов. Ключ к этому древнему языку лежит в сравнительном анализе мифов и сказаний разных народов. На мой взгляд, самый простой язык символов – в сказках. Но у каждого свой путь, и Вы можете начать с мифов Древней Греции и Рима.

Возможно, в овладении языком символов Вам помогут следующие работы: исследование религиоведа и этнолога Джеймса Фрезера «Золотая ветвь», в котором анализируется взаимосвязь древних верований и современных религий, книги известного этнографа и антрополога М.Элиаде (например, «История веры и религиозных идей» в 3-х томах), «Тайная Доктрина» Е.П.Блаватской, «Энциклопедическое изложение масонской, герметической, каббалистической и розенкрейцеровской символической философии» М.П.Холла.

"Старо как мир". Пройденный этап все эти книжки. Вы идете путем Рене Генона: примете в конце своего исследования символов ислам... Фрезер и Элиаде - материалисты. Даже Блаватская и та - оккультная материалистка, распространитель веры в "гуне невежества".
Переключитесь лучше на историю астрологии и астролатрии: тогда ваш интерес к символике не пройдет даром.

Владимир, Вы с такой завидной легкостью ставите диагнозы и определяете чужие маршруты, что невольно возникает чувство, что подобным образом может поступать только очень сильный человек или, простите, очень недалекий.

Если вы - символог, рассуждающий об астрологии, то я был неуместен со своими предостережениями и советами. Если вы - астролог - то почему бы нет, исходя, конечно, из своего ограниченного познания?