в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Есть ли "Парус"?

#1009
Ольга Августинович, 10-Дек-2009 04:07, 11233/28
Здравствуйте! Подскажите, могут ли в формировании паруса (и других кофигураций) участвовать Лунные узлы, Прозерпина, Лилит, Селена или только реально существующие и открытые небесные тела?
тип вывода ветки
Ольга! Что такое по сути конфигурация Парус ? Это фигура образованная аспектами между планетами(этакий замкнутый"электромагнитный контур"),которые могут испускать лучи( аспект означает взгляд,луч).Фиктивные точки могут лишь принимать лучи,а не испускать!Лилит,Селена,узлы фиктивные точки.Соответственно конфигурации с их участием быть не может.
Вероятно,Вы правы,Елена Евгеньевна.Я вот только сейчас об этом подумала-я учитываю Чёрную Луну(перегей лунной орбиты)в сложных конфигурациях только как дополняющий так сказать фатальный фактор в соединении с какой-либо планетой,то есть на практике в "роковых" гороскопах она именно в соединении с какой-либо планетой,а не сама по себе.
Спасибо, про фиктивные точки понятно, а Прозерпина?
А что с Прозерпиной? Если речь идет об астероиде Прозерпина,то наверное можно использовать,хотя я лично астероиды не учитываю.А если речь идет о гипотетической планете Прозерпина,то мало вероятно,что можно использовать то чего нет совсем.Для проверки моих слов обратитесь на любой астрономический форум с координатами Прозерпины-планеты и поинтересуйтесь есть какой-нибудь объект или нет в заданной точке...
Ну а если нет объекта,то и нет участия в конфигурации Парус.
Я согласна с мнениями предыдущих ораторов в теории, но по факту вижу, что конфигурации, во всяком случае с Узлами и Лилит, работают.
Что ж,Ольга Николаевна,будем проверять!Практика,практика и ещё раз практика!
А я с такими теоретиками не соглашусь! В нашей системе свет излучает только единственное светило - Солнце! Светят еще звездочки неподвижные, но они далеко находятся, хотя и действуют на гороскоп. Планеты, в т. ч. и Луна только отражают свет Солнца. Аспекты между планетами - это не лучи (отраженный свет Луны не дотянется далее Сатурна), а линии взаимодействия между планетами, в т. ч. и фиктивными. Конфигурации аспектов - это мощные взаимодействия участвующих в них как планет, так и фиктивных точек и они, конечно же должны работать!
#24361
, 10-Дек-2009 13:19
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
Я согласна с мнениями предыдущих ораторов в теории, но по факту вижу, что конфигурации, во всяком случае с Узлами и Лилит, работают.

Как они работают?Узлы- Событие дать не могут,нечего не говорят о действиях типа есть брак или нет, или есть переезд?Описывают лишь наши задачи,собственное развитие,можно конечно посмотреть диспозитор...
Инна! Я высказала свое мнение и не более того. Рассказывать и доказывать не входило сегодня в мои планы. Если кратко, то достаточно посмотреть, как событийно работают эти конфигурации при замыкании их хотя бы в транзитах.
#24363
, 10-Дек-2009 13:36 (ответ на #24362)
Я уважаю Вашу точку зрения,и точку зрения Елены Евгеньевны,тем более что разные направления в астрологии.Мне как и Ольге интересно,как узлы работают.Если они работают событийно то только в связке с планетами,планеты дают событие,а узлы некую окраску,не саможе событие они дают.
Возможно, проблема в том, что мы по разному смотрим события и разный смысл вкладываем в само понятие события. Для меня события бывают как внешние (брак, переезд и т.п.) так и внутренние (осознание чего-либо, понимание, открытие и т.п.). И внутренних событий зачастую много больше, чем внешних. Ну, конечно, у кого как. Что касается событий разного рода, то я вижу безусловное участие узлов и Лилит в событиях по тем домам и планетам к которым они имеют отношение, образуя какие-либо конфигурации в натале, в частности. К примеру, если узлы или Лилит стоят в 7 доме или имеют с ним связь другим способом, например в конфигурации с управителями, сигнификаторами и планетами 7 дома, то события по 7 дому будут происходить обязательно при их самом непосредственном участии и, конечно, придавать фатальность событию, как в положительном, так и в отрицательном смысле. Я поделилась своими наблюдениями, высказала свое мнение с которым совершенно не обязательно соглашаться.
#24365
, 10-Дек-2009 15:42 (ответ на #24364)
Ольга Николаевна, а диспозиторы узлов,это будут реальные планеты,они принимают участие или не обязательно их учитывать?
Я всегда и везде смотрю на диспозиторов, поскольку считаю их главными внутренними "толкачами" (мотивами) событий. Возможно, я даже слишком далеко заглядываю в цепочку диспозиторов, может так и не стоит, но пока обнаруживаю интереснейшее участие их в событиях тоже. Кроме того, принимаю во внимание и оппозиторов.
Узлы, Селена и Лилит, короче фиктивные точки, дают и события и кармические "удары судьбы" и "подарки", кстати и брак (любовь) могут преподнести и в транзитах и по аспектам радикса (натала). Это такие же, равноправные с планетами, элементы гороскопа, плюс еще дополнительно и кармические...
#24368
, 10-Дек-2009 15:55
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова писал(а):
принимаю во внимание и оппозиторов.
Простите за тугоумие опозиторы это,что?
Оппозитор - это планета, управляющая противоположным знаком. Пример: Солнце в Весах - оппозитор Солнца -Марс.
Не понятно: диспозитор Овна - Марс, а оппозитор - Хирон, Венера (диспозиторы Весов). Солнце - диспозитор Льва и оппозитор Водолея, я правильно рассуждаю?
Евгений!
Первый диспозитор планет и фиктивных точек в Овне - Марс. Первый оппозитор планет в Овне - Хирон.
Первый диспозитор планет во Льве - Солнце. Первый оппозитор планет во Льве - Уран.
#24372
, 13-Дек-2009 21:50
Поделюсь своими соображениями на счет конфигураций: если мы знаем как работает Парус (как в нем протекают энергии), то нам не составит никакого труда понять - работают в нем те или иные планеты, фиктивные точки, или не работают.На мой взгляд, Парус только на планеты, сильнее формирует характер, а значит и судьбу человека. Тогда как Парус с участием фиктивных планет, узлов и прочих условных точек, может просто помочь расставить акценты в работе с ними (например, парус на Кету будет сильнее тормозить человека на пройденном, а на Раху - больше устремлять к развитию... т.е. мы увидим, какой из узлов сильнее акцентирован).
Думаю, все-таки, что тот, кто использует в своей работе с гороскопом и фиктивные планеты, может совершенно спокойно отслеживать их действие и в конфигурациях (в аспектах-то обычных их ведь учитывают).
В общем, тем, кто еще только учится, я бы советовала изучить перво-наперво то, как работает Парус на примере с основными планетами, а потом понаблюдать за подобной конфигурацией применимо к фиктивным планетам и там уж для себя решить, работает он в их случае или нет. И если работает, то какие особенности и нюансы дает подобное взаимодействие (умение думать и анализировать астрологу чаще в плюс, чем в минус)).
Замечательно сказано!Спасибо за интересные идеи!
#24374
, 14-Дек-2009 19:32
+1
Пример для размышления: у Сергея Бодрова-младшего(27.12.71)в космограмме наблюдается удивительная конфигурация "Звезда Давида",в которой задействованны 5,а не шесть планет и один узел:Сатурн,Марс,Плутон,Нептун,Венера в Партильном соединении с Северным узлом и один лишь угол шестиугольника не подкреплен планетой,т.к. образован Южным Узлом. Конфигурация-дух захватывает.Уж очень правильная и четко очерченная.
А теперь характеристика этой конфигурации:
"ЗВЕЗДА ДАВИДА или СОЛОМОНОВА ПЕЧАТЬ-это символ равновесия и божественной симметрии,олицетворение гармонии между микро- и макрокосмом,мужским и женским началами.
Конфигурация говорит об исключительной одаренности и успешной реализации в жизни.Дает полную восстанавливаемость сил энергии,неутомимость.Помогает преодолеть любые опасности,сглаживает проблемы и ситуации...Если два больших тригона образуют правильно вписанный в окружность шестиугольник( как у Сергея Бодрова-младшего),то такая фигура носит название АЛМАЗ,-быстрый взлет,успешная карьера,но ЧАСТО- ТРАГИЧЕСКАЯ СУДЬБА"
Так что я тоже задумываюсь об участии узлов в конфигурации.Видимо, в каждом случае, стоит рассматривать строго индивидуально и максимально внимательно.
#24375
, 18-Дек-2009 21:38
Впечатляющий гороскоп у Сергея Бодрова! А что касается трагической судьбы - думаю, без такого тау-квадрата на Солнце (да и на Луну тоже) не обязательно его судьба сложилась бы так трагически.
Вообще, интересно было бы посмотреть еще карты с подобной конфигурацией (ведь к астрологам, как правило, такие люди обращаются крайне редко, поэтому трудно изучать такие характеры и судьбы)).


Знаментитый английский гитарист легендарной группы "Лед Зеппелин","гений струн",один из родоначальников направления хард-рок.Из космограммы видно,что в вершине звезды Давида Нептун в Весах-искусство.Здесь поколенческий аспект Нептун-Плутон,по видимому,проявлен лично.Тригон Плутон-Раху к Венере-популярность.
#24377
, 20-Дек-2009 15:00 (ответ на #24376)
Наталья, Парус - вижу (и участие в нем узлов, думаю, подчеркивает одаренность), Звезду Давида - не вижу(. Нептун ярко проявлен (это уж как водится в таких профессиях), и Луною подчеркнут и Марсом - что и требуется для музыканта (а что Марс с Ураном в соединении - так ведь Джимми электрогитарист). Насчет Плутона - думаю, что соединение с Раху заставило его так проявиться (рок-направление и способности к сплачиванию вокруг себя людей). Популярность же (стремление к ней), во многом определило положение Юпитера во Льве.
#24378
DELETED ID 2268, 28-Дек-2009 00:17 (ответ на #24376)
По-моему, здесь вполне хватает оппозиции Венера-Марс/Уран.
Хотя Плутон точно на Узле тоже вызывают интерес..

Правда, родоначальником направления хард-рок Пейджа назвать трудно - слишком обширное направление, чтобы у него был один родоначальник. И если уж кто был гением, так это Блэкмор (благодаря своей технике, на то время неповторимой, да и играть он начал рано - лет в 16 что ли уже был профессиональным гитаристом) - про Пейджа в таком контексте не упоминали.

Поколенческий аспект, который здесь проявлен - секстиль Уран-Плутон. Все яркие рок-звезды 1970-х имеют конфигурации с этим секстилем, обычно при участии Марса: это уже упомянутый Блэкмор, Гиллан, Плант, Тайлер, Джаггер и другие.
Насколько я помню,я написала один из.Блэкмор-прирождённый гений вроде Моцарта,который в 14 лет играл лучше любого среднего гитариста.Примечательно,что все знаментитые рок-гитаристы- англичане(за исключением Хендрикса и Клептона-американцев).
#24380
DELETED ID 2268, 29-Дек-2009 19:13 (ответ на #24379)
Не все, но много. И не только гитаристы.
О "британской волне" в литературе достаточно много написано.
#24381
, 19-Дек-2009 22:58

© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑