Блог » Статьи по астрологии
Поэкспериментируем с новой схемой домов.
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#244772
DELETED ID 7909, 29-Мар-2013 09:59
  |
ПЕРВЫЙ ДОМ И АС, СООТВЕТСТВУЮТ РЫБАМ 2 ВТОРОЙ ДОМ – ОВНУ 3 ТРЕТИЙ ДОМ – ТЕЛЬЦУ 4 ЧЕТВЕРТЫЙ ДОМ – БЛИЗНЕЦАМ 5 ПЯТЫЙ ДОМ – РАКУ 6 ШЕСТОЙ ДОМ – ЛЬВУ 7 СЕДЬМОЙ ДОМ – ДЕВЕ 8 ВОСЬМОЙ ДОМ – ВЕСАМ 9 ДЕВЯТЫЙ ДОМ – СКОРПИОНУ 10 ДЕСЯТЫЙ ДОМ – СТРЕЛЬЦУ 11 ОДИНАДЦАТЫЙ ДОМ - КОЗЕРОГУ 12 ДВЕНАДЦАТЫЙ ДОМ – ВОДОЛЕЮ Таким образом, дети будут соответствовать не 5-му, а 6-му дому. Для проверки положение домов в солярах и вторичных прогрессиях можно смотреть перед зачатием детей или родами. Критические места и даже смерть будет соответствовать не 8-му, а 9-му дому. Если время рождения не известно, рекомендуется ставить МС на Солнце, в равнодомной системе. Для получения успешных результатов этой проверки, необходимо терпение и умение сосредоточенно работать. |
#244783
игорь иванович балябас, 29-Мар-2013 11:16
 |
интересно... |
#244787
Афина Зевсовна Паллада, 29-Мар-2013 11:23
|
+1 |
А почему Рыбы находятся в точке весеннего равноденствия, простите, стесняюсь спросить? |
#244797
PRAMI, 29-Мар-2013 11:46
 +1 |
Ну наконец-то! Реальная астрология замаячила на горизонте! Разумеется, РЕАЛЬНАЯ астрология должна основываться только на реальных фактах - в частности, начинать нужно с того, что границами знаков должны служить не 30-ти градусные выдумки, а реальные физические расположения созвездий. Разумеется, схоластическую астрологию можно будет выбросить, и это вызовет вопли ретроградов (такова же обстановка и в науке, да и повсюду в жизни), но зато те немногие, кто пойдут вперед, станут первооткрывателями и проложат новые пути... так сказать, обессмертят свое имя :) Астрономия должна ответить, в каком созвездии происходит весеннее равноденствие РЕАЛЬНО. |
#244843
DELETED ID 21970, 29-Мар-2013 15:46 (ответ на #244797)
+1 |
Я, конечно, извиняюсь, но что такое созвездия? Мне кажется, или на картах эти созвездия состоят из 3-4 звезд, как тогда им определять границы? И непонятно, объединяет ли их вообще что-то, кроме того, что с Земли они выглядят расположенными близко. А между ними, может, огромные расстояния. |
#244847
|
|
Алексей, когда я этим занимался, то без особого труда нашел в интернете АСТРОНОМИЧЕСКИЕ карты звездного неба, включая зодиакальные созвездия со всеми координатами. Когда говорят о зодиакальной плоскости, то имеются в виду УГЛОВЫЕ расстояния, а не линейные. |
#244895
|
+3 |
Продолжительность и величина созвездий величина условная и разбивка звездного неба используется астрономами для собственного удобства. Поэтому реальное физическое расположение созвездий величина порожденная людьми, а следовательно она реально настолько, насколько реален конкретный астрономический атлас |
#244899
DELETED ID 7909, 29-Мар-2013 18:38 (ответ на #244895)
| |
В начале 90-х группа астрологов, Алматинского общества Заратуштры, 3 года вручную определяли границы созвездий, что привело к немалым успехам прогнозирования. Тем не менее, отклонения всегда были и будут, и человек не обидится, если ему предскажут важное событие +/- в пределах одной недели. |
#244914
|
+6 |
Вова Безымянко Вова, добрый вечер! Каким образом можно определить границы условной договоренности. Созвездия - это группы звезд расположенных на огромным, колоссальных расстояниях друг от друга. И лишь визуальное восприятие людей создает группу, как можно определять границу условного? Никак. Можно говорить о визуальном покрытие ( соединении) звезды и планеты, но рассуждать о точных границах созвездия это просто спекуляция). Зодиак связан с точкой эклиптики ( а это самая настоящая физическая реальность!, которая связана со сменой сезонов в системе Солнце-Земля. И последовательное по зодиаку снова связана с физическим явлением - сменой сезонов. Зодиак четко привязан к 4-м точкам, и все 4 точки связана с физическими переменами на земле, которые проистекают из движения земли вокруг солнца. |
#244805
DELETED ID 7909, 29-Мар-2013 12:13
| |
Афина Зевсовна Паллада Любая астропрограмма показывает, что точка весеннего равноденствия находится в созвездии Рыб. |
#244807
DELETED ID 7909, 29-Мар-2013 12:19 (ответ на #244805)
| |
С начала 90-х,я практикую эту систему, в рамках сидерического Зодиака, с некоторыми поправками реальных границ созвездий. Понятное дело, что если двух одинаковых людей не существует, то могут ли быть одинаковые созвездия в 30 градусов? Сплошная нелепость. |
#244825
|
|
Да, я тоже где-то в середине-конце 90-х этим занимался, даже помнится нашел реальные координаты созвездий, которых, кстати, попадает в зодиак даже не 13, а 14... но потом оставил это, были другие дела :) |
#244940
|
|
Вова Безымянко Зодиакальная точка и место в условно обозначенной группе звезд разные вещи. Рекомендую к прочтению www.arhatmedia.com (внешняя ссылка) |
#244846
Ольга Викторовна Шилова, 29-Мар-2013 15:49
|
+1 |
Ой, мужики, опять рискую попасть вам в "немилость", да ладно, не привыкать... Дело ведь не в равном количестве градусов в знаке, как условились астрологи, а в том, что в ЗНАКЕ - усреднённо-равное количество градусов, что в действительности не означает, что по соответствующему "профилю" зодиакального созвездия Солнце идёт примерно 30 дней. Действительно, если учитывать астрономические границы созвездий, то путь в днях прохождения будет разный: где-то в памяти зацепилось, что созвездие ДЕВЫ, например, Солнце пересекает за 49 дней... Так такие же неточности и с разбивкой окружности знакомого циферблата на равные по продолжительности часы (по 60 минут), потому что движение планеты Земля по орбите является неравномерным: она и вращается вокруг своей оси с замедлением-ускорением, поэтому и вдоль линии орбиты несколько "рыскает" по неравномерной синусоиде и чуть приседает-приподнимается, о чём "докладывает" непостоянное место тени Земли на диске Луны:то справа, то слева, то сверху, то снизу, а то - и по диагонали, либо вовсе диск Луны "отсутствует" на видимом ночном небосводе. Точное время наши часы показывают лишь ДВА раза в сутки: в полдень и в полночь - а остальные часы, по факту, "резиновые". Для чего такая условно-равномерная разбивочная почасовая ( а в астрологии - и познаковая) сетка? Для удобства пользования именно человеческими мозгами-brainaми: не всегда же были столь точные ЗНАНИЯ, представленные возможностями современной астрономии. "Есть много, друг Горацио, на свете..." Земная АСТРОНОМИЯ (astro-HOME-IЯ)претендует, и достойно претендует, на чистое, беспристрастное (холодное) знание Вселенной, и совсем на днях, в дни весеннего равноденствия, мы с одним физиком-теретиком не сошлись во взглядах на ПРИРОДУ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ВЕТРА на планете (там представляли новую теорию) на одной из страничек сайта "НАУКА и ЖИЗНЬ". И всё получилось, как обычно, "наехали" на меня (хотя я честно предупредила, что я не физик-теоретик), вместо того, чтобы что-то противопоставить предложенной мною информации. А я как раз "разбиралась" с королевичем Елисеем из "Сказки о мертвой царевне" по поводу его, королевича, обращения именно К ВЕТРУ: "Ветер, ветер, ты могуч, ты гоняешь стаи туч, ты волнуешь сине море, ты гуляешь на просторе..." Резонансное совпадение во времени по вопросу о ВЕТРЕ: начало нового астрологического года, день весеннего равноденствия, обсуждение на страничке "Науки и Жизни" между учёными головами и мои размышления по поводу... - не могу назвать случайным, скорее совпавшим по общему вектору. АСТРОЛОГИЯ же знакомит человека - с земным ЧЕЛОВЕКОМ, с множеством межчеловеческих связей по "теплоте-[q]" отношений между отдельными человеками, в родительской семье, с соседями, в учебном процессе, в профессиональной состоятельности и рабочем коллективе, в собственной семье, по здоровью - насколько в соответствии Божьему Замыслу каждая человеческая "особь" вписывается в МИР ПРИРОДЫ планеты Земля, в её биологическую полосу частот, обеспечивающую земному народонаселению по совокупности ВНЕШНИМ БОЛЬШИМ КОСМОСОМ состояние "инкубатора"-"ИНКУ-БАТОРА"-"in-КУБ-[a:]-ТОР-Z). Форма человеческих голов очень напоминает форму ЯЙЦА, потому, видимо-НЕ-видимо, и "яйцеголовые", и земной "парничок"-"школка", и "парничковый фефект", и "инкубатор"... Предпочтительная форма мужского человеческого тела - ТОРС, предпочтительная форма женского человеческого тела - АМФОРА... |
#244873
Владимир Алексеев, 29-Мар-2013 17:17
|
|
Не градусы имеют смысл, поскольку их число 360 произвольно - можно было договориться и о ста градусах, и о тысяче. Имеет смысл деление звёздного неба на 12 секторов, на 27 секторов, на 4 сектора (как в Древнем Китае). Пользуюсь сидерическим Зодиаком вавилонского типа, где все члены Зодиака равны. На градусы не делю, а в соответствии с традициями, если идёт речь о 12-членном Зодиаке, то делю созвездие на 9 частей; если идёт речь о 27-членном, то делю на 4 части. |
#244887
DELETED ID 7909, 29-Мар-2013 17:52 (ответ на #244873)
| |
Не странно ли, что когда точка равноденствия была в Овне, его принимали за первый знак. Когда же она перешла в Рыбы, астрологи отказываются принимать этот знак за первый, а продолжают считать его Овном. Каждый астрологический символ обязан иметь физическое соответствие, ибо Космос со звездами существует реально, а не символически. Никто не сомневается в стремлении астрологов к совершенству, но за последние десятки лет во всех областях научно – образовательного процесса произошли коренные преобразования. Только традиционная астрология топчется на месте. Ни один авторитетный астрологический труд не говорит о знаках. «… говоря о знаках, я имею в виду влияния созвездий, представленных знаками, и привлекаю внимание к тому, что в эволюционном процессе вследствие сдвигов и астрономо-астрологических расхождений Солнце не находится в том созвездии, на которое в данный момент указывает тот или иной знак. …фундаментальные изменения в ориентации земной оси, вносят немало путаницы в астрологические вычисления. Эти изменения происходят медленно в соответствии с космическим законом. Всё, что сейчас можно сделать в этой области, следует считать не более чем приблизительным, и потому невозможна никакая определенность в предсказаниях, ни в интерпретации». (Э. Бейли «Эзотерическая астрология», тракта о трех лучах, глава 3 наука треугольников) Не странно ли, что влияние неподвижных звезд, астрологи учитывают, а сами созвездия, которым они принадлежат, отбрасывают. Я уже неоднократно затрагивал эту тему. astropro.ru |
#244916
DELETED ID 21970, 29-Мар-2013 19:49
+1 / -1 |
Вообще, то, что затеял PRAMI, не коррелирует с мыслью Вовы. Он же не предлагал изменять длины дуг, а только сместить. Я думаю, что нет ничего проще, чем проверить экспериментально, действительно ли все созвездия имеют дуги 30 градусов. Берем, скажем, рожденных 22 октября и 23 ноября. Думаю, кто имеет дело с живыми людьми, убедится, что рожденные 22 или 21 октября - еще Весы, а 23 ноября - уже Стрельцы, а между ними - Скорпионы. Или вы видели кого-то, кто родился, скажем, 20 числа, а вел себя как следующий знак, или кого-то, кто родился 25-го числа, а вел себя, как предыдущий? Я вот ни разу не видел. Думаю,что таких и нет. |
#244921
Лариса Тищенко, 29-Мар-2013 20:04
|
|
Вова Безымянко Вова, может быть такое физическое явление как переход солнца из одного полушария в другое просто более надежно (стабильно) для начала отсчета чем начало созвездия, ведь звезды в созвездиях перемещаются, созвездия меняют свои границы и поэтому не могут служить стабильной системой отсчета? |
#244925
DELETED ID 18264, 29-Мар-2013 20:07
+2 |
Ну, удивили, Алексей.) А ничего, что люди не всегда себя ведут по Солнцу? Асц никто не отменял. А говорить и о глобальном поведении и ситуациях в жизни, явно надо и Луну с подтекстами смотреть, и т. д..... |
#244928
DELETED ID 7909, 29-Мар-2013 20:14 (ответ на #244925)
| |
Конечно, условные договоренности в астрономии существуют. Но они согласуются и с древними текстами и современными вычислениями. Однако эти условности менее абсурдны, в отличие от существующих в астрологии, где сектору космоса приписывают знак, который вообще не существует на этом месте. Но Helga, нападая на созвездия, Вы уклонились от ответа; почему «влияние неподвижных звезд астрологи учитывают, а сами созвездия, которым они принадлежат, отбрасывают»? |
#244942
|
+4 |
Вова Безымянко Я не уклонилась. А четко пояснила эффект покрытия планетой звезды четко наблюдаемый факт))), а созвездие еще раз повторю - Условная договоренность при разделение звездного неба на участки. |
#244935
DELETED ID 21970, 29-Мар-2013 20:26 (ответ на #244925)
+2 / -1 |
Алена, ну всё-таки странно считать, что знак Солнца никак себя проявлять не будет. Солнце это Солнце, главная планета в гороскопе, от него никуда не денешься. |
#244946
DELETED ID 18264, 29-Мар-2013 20:50 (ответ на #244935)
+2 |
Солнце, на мой не профессиональный взгляд, -инициатор. И инициировать может любые планеты. Равно, как и Луна на подсознательном уровне. Но это только мое мнение. Ни в коем случае не умаляю значение и силу Солнца. Но есть такое понятие, как Король гороскопа и т.д. ... И светило выступает двигателем, а ход задает совсем даже не Солнце, а Марс или Меркурий, например.) Но не буду спорить со знающими. Только свое понимание на сегодняшний день применила. |
#244962
DELETED ID 21970, 29-Мар-2013 21:20 (ответ на #244946)
+1 |
Алена, да, я в чем-то согласен. Чтобы активизировать планету, нужно прежде всего активизировать Солнце - волю. Ни одна планета не запускается просто так, только с помощью Солнца. Но всё-таки, чисто экспериментально, Солнце-то можно вычислить?) Даже через изучение работы других планет. Думаю, мы никогда не увидим Овнов, рожденных 20 марта, и Рыб, рожденных 24-го. Я даже по себе говорю - у меня Солнце в 29гр.58мин. Рака, и я Рака чувствую. Я не чувствую всяких там сдвигов. Я знаю Скорпионов, рожденных 20-го и 21-го ноября, и они Скорпионы. У меня Луна во 2-м градусе Весов, и я её чувствую. Весь мой (любительский) опыт говорит, что 30-градусное деление действует, и нечего тут придумывать "справедливые" гороскопы. |
#244966
DELETED ID 7909, 29-Мар-2013 21:24 (ответ на #244962)
| |
наталья прокопенко Ничего нового здесь нет. Это всего лишь, научная астрология. Но проверять её обоснованность должны Вы сами, на своих примерах, начиная с реального Зодиака, а затем уж и по домам. На моей странице есть карта – рисунок, изображающий схему нового Зодиака. Там видно, кто и к какому знаку - созвездию реально соответствует. Внутренний круг – это старые знаки Зодиака, а внешний – их новое положение. Согласно ему, удалось предотвратить злокачественные заболевания у десятков женщин и своевременно рекомендовать им обследование, благодаря чему, они удаляли опухоли, без метастаз и остались живы. |
#244941
Helga Shtein, 29-Мар-2013 20:41
|
+7 |
Вова Безымянко Потому что весна как сезон, как физическое явление связано с зодиакальным знаком Овна. Астрология привязана к земным циклам в первую очередь! Мы же на Земле проживаем. |
#244947
наталья прокопенко, 29-Мар-2013 20:52
|
+6 |
Покажите, Владимир, на примере как работает Ваша новая система домов, что переливать из пустого в порожнее? |
#244957
DELETED ID 7909, 29-Мар-2013 21:10 (ответ на #244947)
-1 |
Лариса Тищенко Совершенно верно, Мироздание находится в постоянном движении, что астрологи не могут признать и полюбить. Им обездвижимость более по душе, так проще что-то вычислять. Между тем, астрологические понятия, сопровождают и термины «вибрация и волны», идущие от планет и звезд на Землю и человека. Соединилось Солнце или планета со звездой или созвездием по долготе, и потекла энергия. А соединившись с мифическим знаком, что происходит? Да ничего… |
#244996
|
+2 |
Я обеими руками и ногами "ЗА"новые концепции в астрологии, тем более с научным уклоном и использованием элементарной логики. Но не думаю, что изменять систему домов отталкиваясь от реального положения созвездий будет правильным направлением , хотя все возможно, нужно проверять. Куда более плодотворным было бы использование таких силовых векторов, напрвленных к центру нашей галактики и т.д. Или использование гороскопа зачатия - здесь "собака зарыта" в плане точности астрологии. |
#245409
 +2 |
Эх! Раз пошла такая пьянка, а не замутить ли мне свою собственную астрологию? А началом отсчёта установлю момент своего рождения - и пусть весь мир вращается вокруг моей персоны. |
#245190
Евгения, 30-Мар-2013 05:30
 |
Вова БезымянкоИли наоборот - зодиакальный знак Овен подарил свое название некогда совпадавшей с ним группе звезд... |
#245191
DELETED ID 7909, 30-Мар-2013 07:08 (ответ на #245190)
| |
К проблеме условных договоренностей в астрономии, будет нелишне отметить, что академик астрологии Ф. Величко, утверждает, «С Рыбами связан современный мир, так как это созвездие являются исходной точкой на колесе зодиакального круга. Несмотря на это, убеждает академик, лучше мысленно закрепить навечно начало Зодиака в Овне». Так вот создается теоретическая база в астрологии на более нелепых договоренностях. Далее Величко, как и все астрологи. заученно повторяет; "знаки Зодиака, кроме одноименного названия, не имеют отношения к зодиакальным созвездиям". Пусть будет так, но почему никто конкретно не ответит; "почему влияние неподвижных звезд, астрология учитывает, а сами созвездия, которым они принадлежат, отрицает?" Влияние неподвижных звезд имеет бесспорное значение, что указывалось с древних времен, но почему аналогично не могут влиять и сами созвездия? |
#245213
PRAMI, 30-Мар-2013 10:18
|
|
Вова Безымянко Именно так - это и есть реальное отношение к реальности. На этом принципе и должна строиться новая реальная астрология. Кто это сделает - впишет свое имя золотыми буквами. |
#245229
DELETED ID 7909, 30-Мар-2013 11:28 (ответ на #245213)
| |
Вова Безымянко Еще раз астрологов прошу коротко и ясно ответить. В конце концов, Вы же должны обосновывать свои астрологические традиции. |
#245249
Heleg Yurikovitch Varyag, 30-Мар-2013 12:26
|
+4 / -1 |
Женился мужик и стал любя называть жену "кисонька", "рыбонька" и т.д. Но с годами муж надоел, и женщина ушла к другому. А любовь у мужика осталась. И решил мужик завести себе кисоньку, рыбоньку и т.д. и стал с ними сожительствовать. Вот это реальная любовь! Кто ж ему запретит эксперементировать? Это сектора названы созвездиями, а не на созвездия надеты сектора, и точкой привязки являются точки равноденствия. Впрочем, для того, кто стремится подстроить Истину под собственное эго, такой гороскоп в помощь. |
#245401
Астролог Alisher, 30-Мар-2013 17:58
|
|
PRAMI это не выдумки, а реальный путь эклиптики и завязан он на тропическом годе. |
#245416
|
+1 |
Ей богу, у меня все меньше остается энтузиазма с ответами.... Астролог Alisher, давайте вникнем в смысл вашего тезиса это не выдумки, а реальный путь эклиптики и завязан он на тропическом годе. Эклиптика - это плоскость, в которой происходит движение Солнца вокруг Земли. Тропический год - это время, за которое Солнце совершает полный оборот, например от точки равноденствия до точки равноденствия... Допустим, что словами "реальный путь эклиптики" вы хотели сказать, что это движение Солнца по орбите является реальным. Но кто с этим спорит?? Я говорю не об этом, а о равном 30-ти градусном делении полного кругооборота на равные 12 частей. Вот деление на РАВНЫЕ сектора и есть выдумки. РЕАЛЬНЫЕ сектора, в которых содержатся реальные созвездия, обладают РАЗНЫМИ угловыми размерами - стало быть, и соответствующим РЕАЛЬНЫМ, а не выдуманным, знакам зодиака должны соответствовать эти реальные различные углы, а не все подряд причесанные под 30 градусов. Так в чем тогда заключалось ваше возражение? Смысл примерно такой - я вам говорю, что 2+2=4, а вы мне отвечаете - нет, 3+3=6. |
#245430
Оксана, 30-Мар-2013 19:20
 +1 |
а я уже давно пользуюсь данной системой. она работает. только вот не надо дома передвигать на один вперед, достаточно прецессию отнять 22 градуса в равнодомной системе. проверяла, отнимая 22 градуса из тех карт, что показывает в программах космограммы - все сходиться. |
#245432
Оксана, 30-Мар-2013 19:23
|
+1 |
очень интересно с учетом сдвига домов реальная смысловая нагрузка домов. так, например, 1-й дом был овен - человеку надо было активно двигаться, а сейчас в рыбах - думать, чувствовать. 2-й дом - был телец - спокойно накапливать добро и знания, а сейчас - активно рассталкивать конкурентов... |
#245434
DELETED ID 7909, 30-Мар-2013 19:25 (ответ на #245432)
| |
Поздравляю PRAMI, на редкость очень понятливо объяснил абсурдность утверждений Alisherа по поводу деления эклиптики. Но дело даже не в этом. Странно, что астрологи БЕСПОМОЩНЫ в отстаивании своих отживших астрологических традиций. Я спрашиваю и переспрашиваю всего по одному вопросу, но никто так и не может ответить конкретно, либо безвкусно юморничает. Проблема в том, что ветхозаветная астрология, настолько врослась в умы, что отказаться или хотя бы пересмотреть её основополагающие позиции астрологи не в силах. Лично мне, нет надобности навязывать что либо, кому-то, но в этом случае говорить, что астрологи занимаются научными исследованиями, не представляется возможным. Это скорее любительская астрология, но никак не научная. |