Татьяна, огромная просьба к Вам, откомментируйте точно также все выше перечисленные Вами школы на предмет их недостатков, плиз.

Irina Dmitrienko
Татьяна, огромная просьба к Вам, откомментируйте точно также все выше перечисленные Вами школы на предмет их недостатков, плиз.

Мой комментарий выше - ответ на Ваше обвинение в клевете.
Вы единственная сочли мою аннотацию клеветой.
Представители других школ отнеслись к списку адекватно. То есть как к добросовестно подготовленному и удобному для серфинга списку разных школ, сопровождающемуся краткими аннотациями. А не как к политической акции.

Аннотации носят характер моей точки зрения - я сообщаю от этом прямо - что это моя точка зрения.
Я не могу находиться на ВАШЕЙ или ЧЬЕЙ бы то ни было еще точке зрения по определению - для человека, предпочитающего самостоятельность, это принципиально невозможно.

Я дала следующую характеристику СПАА в перечне школ, цитирую дословно:

Татьяна Тайганова
Эта школа описывает человека только формулами, она заточена под подсчеты связей Домов и прогностику. Исследует человека как астрологический механизм. Дает стартовое ускорение при анализе (то есть экономит время и делает астрологу деньги), но фактически игнорирует - чтобы не сказать подавляет - свободу воли человека.
Работаю шестопаловцы строго в своей "Неве" - программа очень неудобная и напрочь лишенная эстетического начала.

Вы сочли это клеветой.

Я вынуждена была отреагировать на оскорбление, разъяснив Вам последовательно все три свои позиции - механистичность школы, ведущей к отрицанию свободы воли, и удручающее несовершенство программы "Нева".

---

* * *
Человек, выбирающий школу, имеет право на представление о том, за что он будет платить и потратит несколько лет жизни.
Он должен знать:

1. О том, что школы практикуют в разных программах, а это подразумевает и оплату конкретных программ, и что ему предстоят, возможно, дополнительные расходы, если эта базовая "школьная" программа по тем или иным причинам окажется впоследствии неудобна или не подойдет - например, по причине тормозного Меркурия, изгнанного Сатурна или экзальтированной Венеры, ощущающей гиблое сочетание цветов и отсутствие самого элементарного удобства в работе как натуральный физический дискомфорт или энергетическое нездоровье программы. Он должен быть в курсе, что такой удобный ZET, на который он положил глаз и откладывает деньги, априори НЕ ПРИГОДЕН для АША или СПАА.

2. О том, что не везде обещанные сертификаты возможно заработать, как обещано, одной лишь своевременной сдачей контрольных и хорошими оценками.

3. О том, что не во всех школах введены онлайновые формы обучения. А заочные - увы, наиболее отстойный вариант познания астрологии, они имеют смысл лишь для получения диплома, но весьма конфликтны для получения реальных знаний, которые даются либо в непосредственном общении на практических семинарах, ибо собственным горьким опытом - ГОДАМИ, которые впоследствии можно будет без преувеличения присовокупить к трем-четырем-пяти годам "заочного" отделения.

4. О том, что защита диплома для заочников может быть осуществлена в дистанционном режиме отнюдь не во всех школах и не на всех спецкурсах.

5. О том, что защита диплома для заочников в некоторых школах способна обойтись в стоимость годичного курса лекций плюс дорога и проживание в столице на съемной жилплощади, и что на это условие следует вовремя обратить внимание.

6-7 - и т.п. - чтобы человек не терял годы на метод тыка - свободный во все стороны, но весьма непроизводительный.

* * *
Любая астрологическая школа - это в первую очередь шатко-валкий, тем не менее - бизнес, и лишь во вторую - пропаганда астрологии, и тут еще нужно не раз оценить и переоценить последствия этой пропаганды. Учащийся - сначала покупатель, оплачивающий деньгами свое желание учиться, и лишь потом "ученик такой-то школы".
Тот, кто платит деньги и будет тратить, кроме денег, еще и годы жизни, имеет полное право на информацию о том, что намерен приобрести, - на информацию не только рекламно-патриотического характера.

Диана Васильевна Мазур
Гамбургская школа- не представлена в списке.

Не только. В списке нет и Джйотиш.

Диана Васильевна, запрос был профильный - заочное и онлайн, с предпочтением традиции.
Все, что я нашла по ГША:
www.baltastro.com (внешняя ссылка)

Диана Васильевна, в таком случае дополните, пожалуйста, список известными Вам ссылками.

Я поделилась той информацией, которую так или иначе попустила через себя, и потому имею представление о том, в какое сомнительное положение попадает человек в поиске стартовой школы.

У меня не было задачи делать детальный обзор ВСЕХ астрологических школ, существующих на просторах интернета - безусловно, их гораздо больше. Я собрала в одно место наиболее популярные варианты, что и было обозначено конкретно как "Список наиболее популярных школ, в которых возможно получение заочного или онлайн образования".

Сайт Константина Арева:
uranian.ru (внешняя ссылка)

Но школы - НЕТ! Ни дневной, ни заочной...

Вообще надо бы и в самом деле дополнить список.
Можно дать и аннотации - как критические, так и любовные - главное, чтобы человек мог ориентироваться в том, что его ждет на самом деле, а не в воображаемой астрологии.

Так что, граждане, - у кого чего на памяти и под рукой - докидывайте в топик с аннотациями, потом оформим в общественно полезный путеводитель.

Олег, Вы правы..) дело в том, что изначальный вопрос был “где получить отличное образование”! Я не хочу учиться заочно, тем более онлайн, я не сторонник такой системы обучения. Раз уж речь зашла о моем 3 доме, то могу выложить карту:

sunny
я не хочу по-быстрому получить сертификат астролога.. я просто хочу стать хорошим специалистом в этой професии.

sunny, ведь Вам никто не предлагал здесь ничего "получить по-быстрому". Я даже затрудняюсь предположить, чем вызваны Ваш вывод.
"По-быстрому" - свежая идея для астрологических академий, ни одна из которых не предполагает менее трех лет обучения минимум.

sunny
Но можно ли на расстоянии, ни разу не ездя в Москву, получить образование? А просто отсылать проверочные по интернету?

- это был Ваш вопрос, не так ли?

sunny
Я не хочу учиться заочно, тем более онлайн, я не сторонник такой системы обучения.

Или Вы спрашивали совсем не о том, о чем спрашивали?

В каждой из перечисленных ведущих школ, где есть онлайн или заочное отделение, есть, естественно и дневное.
Получение астрологического образование на дневном - от трех до пяти лет в зависимости от учебного заведения.

sunny
Подскажите, пожалуйста где можно получить отличное астрологическое образование?

Вам в топике именно это и предложили - список школ, готовящих "хороших специалистов в этой профессии".

sunny
В настоящий момент я проживаю в Германии, может быть в этой стране есть хорошие образовательные учреждения в этой области?

В начале топика - отсылка к Хельге Штейн, которая могла бы порекомендовать школу традиции непосредственно в Германии.

Слава богу, возможна. sunny, Вам всего 19, а люди в астрологию приходят чаще обремененные семьями и обязательствами, не имея возможности оставить семьи на три-четыре года кряду.
Онлайн обучение достаточно сопоставимо с дневным - те же лекции, те же требования, те же педагоги. Никакой крамолы в этой форме обучения нет.

Татьяна Крюкова
как то сомнения одолевают ... уж очень нестандартная ситуация

А это уже традиция на форуме-))) И, что интересно, уже четвертая - или пятая? - Луна во льве, обеспечивающая развитие темы.
Начали бы с карты и с возраста девушки - вряд ли бы дошли до составления списка школ-))
Всё та же тема: начинать нужно с радикса, а не с отклика на запрос.

Татьяна, список-то хороший получился)) Может, кому и пригодится.

Моё дело маленькое)) Только ситуация не очень правдоподобная. Опять же, извините.
А изначальное время какое, если не секрет? Чисто из астрологического любопытства - уж очень точное новолуние в первом доме.

sunny
я считаю оскорблением в мою сторону

sunny, ситуация не очень правдоподобная с АСТРОЛОГИЧЕСКОЙ точки зрения. Она не может не вызывать вопросов у астрологов.

Татьяна Тайганова, пишет:

СПАА - Санкт-Петербургская академия астрологии. "ШШ" - школа Шестопалова и шестопаловцы. Эта школа описывает человека только формулами, она заточена под подсчеты связей Домов и прогностику.


А вот и не правда, вот вам 1-й курс СПбАА: vgoroskope.ru (внешняя ссылка)

вот все о курсах: vgoroskope.ru (внешняя ссылка)

Alisher, я ничего против Вашей школы не имею. Но ведь, если я в ней не учусь, то своё представление о ней строю из общения с её представителями, коих на сайте не счесть. Так что, это они виноваты в искажённом восприятии всей школы.

Ну если я выскажу свое представление об участниках форума Астропро и их поведения, то я сразу залечу в бан, а если участники высказывают свое мнение про СПбАА и не залетают в бан, то это двойные стандарты.

...........................................................................................................................
Ну например? если бы я написал вот так: по моему на сайте Астропро, всего несколько человек профессионалов и несколько очень ярких интересных людей, все остальные любители-самоучки и шарлатаны-недоучки, и бедные новички, которых уделали разрозненной информацией от недоучек. Есть пару специалистов консультантов. Думаю на этом все, так выглядит мое мнение. Форум не справедливый, бан тоже несправедливый, отношения к школам избранное, по методу - это мой враг.

Или например так, здесь нет ни одного сильного учителя, кроме Криворучки, по крайне мере Левин ушел, Диланян ушла, хороший астролог Горская ушла, Бородкин ушел, Парамонов ушел, Марк Русборн не вытянул и многие другие, если перечислять сколько астрологов так здесь и не осталось,не прижилось и все это на ровном месте, новички сайта не пересчитают сколько здесь всего было.

Здесь нет притока интересных людей, задумайтесь почему, может потому что многие ведут себя как толпа профанов? Ты им говоришь одно, а они толдычут свое, вообщем так себе, не сайт а сборище электронных червей, которые грызут клавишу, так и не поняв, что самое лучшие знания в заведении от Учителя, и посиделки на форумах разрушают психику.
...........................................................................................................................

Думаю если бы написал такое мнение об Астропро и его жителях, меня загнали в пожизненный бан.

P.S. Да кстати, администрации Астропро, уберите пожалуйста таблицу Шестопалова в Сотисе (хватит спекулировать именем, которое вы не в состоянии содержать достойно), Таблица связей по Шестопалову у вас неверно рассчитывает, так как орбисы по методу СПбАА настраиваются совсем по другому нежели в Сотисе. Это я говорю уже 3-й год.

Астролог Alisher
Ну если я выскажу свое представление об участниках форума Астропро и их поведения, то я сразу залечу в бан, а если участники высказывают свое мнение про СПбАА и не залетают в бан, то это двойные стандарты.

Астролог Alisher
Форум не справедливый, бан тоже несправедливый, отношения к школам избранное, по методу - это мой враг.

Alisher, Ваше первое утверждение называется манипуляцией, второе - приписывание другим людям мотивов, которые Вам неизвестны. Возможно, это собственные проекции. Т.е. так бы поступали Вы, будь Вы на нашем месте? Это ведь Вам пришел в голову такой мотив? Кроме того, где же Вы увидели двойные стандарты, если Татьяна Тайганова, высказавшись некорректно в адрес школы Шестопалова, получила за это замечание? Ваш вариант трактовки методики БАНов на сайте "это мой враг" как-то не очень работает, получается. Получается, либо Вы знаете, что у нас есть враги и знаете кто они, либо кругом одни враги и это представители иных школ. Или Вы отслеживаете БАНы только представителям вашей школы? Я вообще предпочитаю на людей смотреть, а не на школу. Помимо всего прочего Вы, наверное в курсе, что на сайте запрещено обсуждение БАНов по одной простой причине, что это традиционно самая интересная тема, не касающаяся астрологии на астрологическом сайте, тема бесконечная. За одно упоминания слова "БАН" я обязана отправлять в БАН: иначе эти обсуждения не прекращаются, и администрацию втягивают в бесконечные объяснения. Поэтому не обессудьте. И к вражде это не имеет никакого отношения: просто невозможно работать, если все время что-то обсуждать, особенно БАНы. Давайте примем всем миром волевое усилие: больше их не обсуждаем!

Астролог Alisher
Или например так, здесь нет ни одного сильного учителя, кроме Криворучки, по крайне мере Левин ушел, Диланян ушла, хороший астролог Горская ушла, Бородкин ушел, Парамонов ушел, Марк Русборн не вытянул и многие другие, если перечислять сколько астрологов так здесь и не осталось,не прижилось и все это на ровном месте, новички сайта не пересчитают сколько здесь всего было.

Астролог Alisher
если бы написал такое мнение об Астропро и его жителях, меня загнали в пожизненный бан.

Я так и не поняла Вы это написали или "если бы написали"? Поступила жалоба и я не знаю, как расценить первую цитату как написанную или как не написанную? Делать замечание за нарушение правил или нет? Счет уже пошел: 1..2..3 и БАН. Заметьте, ничего личного: глаза закрываем на запрещенную на сайте рекламу изо всех сил. Рекламу "конкурируещего" вроде бы сайта и школы. Ну где же логика и где справедливость, о которой Вы говорите? У кого "двойные стандарты"?
Вообще говоря, проявлять неуважение к кому-либо можно самыми разными способами. Можно, например, сказать "здесь нет никого, кроме....." и тем обесценить всех собеседников одним махом. Можно просклонять несклоняемую фамилию "единственного учителя".
А можно вначале обратиться к человеку с вопросом "как защитить..", получить на него ответ, а самому в ответ промолчать. Как будто ты уже и не заходишь ни на сайт, ни на этот животрепещущий форум, ну просто никакой реакции. Хороший пример вопрошающим в консультациях. Ни "спасибо, что ответили", ни хотя бы плюса или минуса.
Или, например, идет дискуссия на астрологическую тему, единственному общепризнанному авторитету в этой сфере на сайте задают вопросы, а он их ну совсем игнорирует, будто не видит. Его просят еще и еще раз "ответьте пожалуйста", а он молчит. Невербальное послание от такого рода молчания всем понятно? Чего же тогда удивляться накапливающейся и периодически прорывающейся агрессии в адрес молчащего? Это вторичная агрессия на завуалированную первичную. Источник агрессии под вопросом.
Можно еще проявлять неуважение к собеседникам в виде таких уловок в споре, как, к примеру, подтасовывание фактов. Например, утверждая, что "ушел" тот, кто и не приходил вовсе, а только заглядывал. Или вводить слушателей в заблуждение, что какой-то хороший астролог "ушла" вместо того, чтобы сказать "ее ушли". И ее ушли совсем не за то, что она "хороший астролог" или "она враг", как Вы выражаетесь и не за то, что она представитель иной школы (иначе это был бы сайт одной конкретной школы, каких много и без нас). Ее ушли за совершенно конкретную деятельность: за регистрацию под многими никами и "игру" под названием "сам себе вопрос задам, сам себе на него отвечу и сам себя же восхвалю". И не только на форуме, но даже под собственными лекциями! Параллельно, над всем этим и вами посмеюсь вдоволь, как дитя малое. Вот эти игры, белыми нитками шитые, посылает администрации тоже совершенно конкретное невербальное послание: вы -.....Ловко я вас....Вот за эти игры у нас не единожды получали БАНы даже самые знаменитые на нашем сайте личности.

Астролог Alisher
администрации Астропро, уберите пожалуйста таблицу Шестопалова в Сотисе (хватит спекулировать именем, которое вы не в состоянии содержать достойно), Таблица связей по Шестопалову у вас неверно рассчитывает, так как орбисы по методу СПбАА настраиваются совсем по другому нежели в Сотисе. Это я говорю уже 3-й год.

Алишер! У нас большой сайт: Сергей не видит обращений к нему в каких-либо комментариях. Вы ведь знаете, как его зовут и что именно он этим занимается, зачем обращаетесь к администрации в целом? Пишите в личку! От себя лично скажу, что Ваши обвинения в спекуляции, на мой взгляд, несколько неуместны в данном случае. В чем заключается спекуляция? И почему разработчик программы должен "содержать" чье-то имя? И почему этот вопрос вдруг всплывает здесь, чуть ли не как козырная карта в конце игры достается? Кроме того, не совсем понятно кого слушать в этом вопросе: Татьяну Курчину или Вас? Прямо противоположные утверждения на этот счет у вас с ней. И кто более уважаемый специалист по связям домов установить затруднительно. Если связи в Сотисе считаются неверно, то что тут по этим связям прогнозируют последователи и как? И уже несколько лет! Надо как-то собраться на отдельный форум представителям школы и обсудить есть ли действительно ошибки и если есть, спокойно исправить.

Вот поэтому правильно говорить о тех людях которые искажают, но не о Школе. Всего хорошего ;)

Астролог - консультант
Тот, кто преодолел это злотворное влияние, выбился в элиту консультантов (их единицы), остальные (а их тысячи) - ходят, задрав голову в ожидании новых подачек формулировок и методик от элиты.

Нескромный вопрос-а Вы к ,,штучным,, или ,,штампованным,, ,,астрологам- консультантам,, относите себя лично.-)Дело в том что ,,штучные,, НИКОГДА не боятся показать свое настоящее лицо а не ,,штампованный серый силуэт,,.И никакая школа здесь ни при чем на самом деле.Вы же это понимаете-)))

Татьяна Ю
Вы к ,,штучным,, или ,,штампованным,, ,,астрологам- консультантам,, относите себя лично

Я не отношу, меня относят. Самоотнесение слишком смелое и в большинстве случаях безумное действо.

Татьяна Ю
Дело в том что ,,штучные,, НИКОГДА не боятся показать свое настоящее лицо а не ,,штампованный серый силуэт,,

Как знать. И падишах выходит в свет, переодевшись нищим.))
Здесь нет противоречия с вышесказанным самоотнесением, лишь метафора.

Астролог - консультант
Как знать. И падишах выходит в свет, переодевшись нищим.))

Это легко посмотреть построив хорарную карту-)))

Легко?..
Пожалуйста, я в Омске, для справки. Или от себя постройте, только, следуя традициям, не забудьте помолиться в последнем случае. ;-)

Татьяна Ю
Причем правда здесь Омск...

Можно строить карту на время публикации моего сообщения, можно сделать то же на место расположения... как это? сервера, что ли, Astropro, можно от себя - все эти карты не будут лишними, но лишь дополнять друг друга.

Татьяна Ю
Публично обсуждать не буду так что останется между нами...

Поделитесь в личку соображениями?

Астролог - консультант
Поделитесь в личку соображениями?

О Кей, только вечером, сейчас ухожу уже на полдня, карту сохранила.Самой интересно-)))

Татьяна Ю
Те разрешение получено-).Причем правда здесь Омск , вопрос задаю я поэтому строю на свой город.....Мерси за конструктивную беседу и предоставленную возможность увидеть с кем действительно я ее вела.-)

Татьяна, но как Вы будете кверента и квизита определять,не очень понятно?))))

Олег Гусаимов
как Вы будете кверента и квизита определять,не очень понятно?)

Незнакомцев также описывает 7 дом.-)По Лилли- ,,любовные вопросы,тяжбы и споры,контракты,войны ,дуэли,... кражи,беглецы и ВСЕ ВОПРОСЫ ОТНОСЯЩИЕСЯ К НЕЗНАКОМЦАМ,,

Татьяна Ю
Незнакомцев также описывает 7 дом.-)По Лилли- ,,любовные вопросы,тяжбы и споры,контрамкты,войны ,дуэли,... кражи,беглецы и ВСЕ ВОПРОСЫ ОТНОСЯЩИЕСЯ К НЕЗНАКОМЦАМ,,

Татьяна, сегодня параллельно с Вами обсуждалась данная тема на другом портале. Человек утверждает, что Марк Русборн и Константин Дараган сами себе хорарные вопросы задают и пользуются они этим вполне успешно. Не в защиту почтенных астрологов, не в осуждение недопонявших учеников просто скажу своё мнение. Если человек задаёт вопрос сам себе и сам же на него, это нездоровая ситуация...Тут к психиатру следует обратиться, видимо. Отвечающий астролог может отвечать только на вопросы потенциального кверента,а не на свои собственные ...

Олег, а карточные расклады? Девочки очень любят задавать вопросы без свидетелей. Как и любые мантические приемы - кости бросить, карты вытащить, Ицзин накидать. В зависимости от внутренней ценности запроса намеки способны задвигаться прямым текстом. То есть отклик всегда есть, хотя и не всегда безупречный.
Вопросы задаются совсем не себе. Он задаются Среде обитаемой и обитающей.

Не, ну то есть они всегда - себе, если экзистенциально. Но что-то экзистенциальных ни хораров, ни вопросов пока не встречалось.

Татьяа Таганова (у нас много Татьян, дабы н спутать)))) Я думаю, что следует соблюдать иерерхии.Если обращаешьсяк астрологическому эгрегору, он тебе и подаёт информацию на своём уровне.Если астролог задаёт вопрос на уровне да-нет, то он и без астроэгрегора обойдётся, как 2*2=4.Но если астролог не может на своём уровне кверенту разъяснить ситуацию, он вынужден прибегнуть к вспомогательным методикам (Руны, Таро, Кости, Кофейная гуща, метание валенков за забор к соседу)))))))А то та девочка сама не знает, куда пим бросить. Ни в коей мере не отвергаю эти приёмы, сам иногда пользуюсь рунами...Ведь если человек русский язык не понимает,а англичанин искренне желает ему помочь, то он использует язык жестов, верно? Я говорил про правила ХОРАРНОЙ АСТРОЛОГИИ...

Олег Гусаимов
Я говорил про правила ХОРАРНОЙ АСТРОЛОГИИ...

Да я понимаю-)
Меня смутило вот это предположение:

Олег Гусаимов
Тут к психиатру следует обратиться, видимо. Отвечающий астролог может отвечать только на вопросы потенциального кверента

Собственно, я не вижу особой разницы между хораром и отслеживанием транзитов. По сути хорары - форма анализа транзитов.
Из Вашей логики следует, что если кто-либо заинтересованно исследует транзит - ему пора к психиатру.

Можно, конечно, и согласиться, если воспринимать углубление в астрологию как форму наркозависимости - я нечто подобное время от времени выражаю кверентам, склонным перед тем как чихнуть, затребовать с форума очередной хорар. Астропогружения вообще склоняют к потере собственного сознания. У человека голову отшибает - однако в силу упования на астрологию в целом, а не только одни лишь хорары. Кстати, хорарный каскадный террор носит цикличный характер и всегда направлен к астрологам - но он точно не норма.

Собственно, я не вижу особой разницы между хораром и отслеживанием транзитов. По сути хорары - форма анализа транзитов.Татьяна, прошу прощения за пропущенную букву(клаву всё некогда почистить).Но Да здравствует маленькая разница!Хорар-суть время вопроса, элекция- суть время,благоприятное для постановки вопроса, а отслеживание транзитов-суть-Нирвана))))

Олег Гусаимов
Хорар-суть время вопроса,

И в чем психоз?

Олег Гусаимов
Отвечающий астролог может отвечать только на вопросы потенциального кверента,а не на свои собственные ...

Ну Вы знаете я бы уже без ,,штанов,, осталась если бы на все мои вопросы отвечали астрологи.-))), поэтому спрашиваю у форума совета лишь когда есть сомнения собственные.Иногда люди попадают на этой почве в зависимость от отвечающего.Я видела это со стороны.
Портрет человеку ,,Астрологу консультанту,, вчера послала, человек вполне себя узнал,сами спросите его лично если интересно.
Ну и какое нездоровье в этой ситуации.-)))Спортивный интерес есть- это да, просто интересно проверять как все работает и всего лишь.Главное чтобы в этот момент не ,,переполняли,, эмоции -вот тогда да -нездоровая ситуация.Это к примеру когда чувствами к ,,объекту ,, переполнен и тогда да есть вероятность что будешь ,,долбать,, Вселенную своим вопросом ,,до нужного тебе результата,,-)))))).Отключать же ,,ментально-эмоциональное,, брожение в голове-лишь дело практик разных( их достаточно много известно).