Анализируете ли положение этих небесных тел в знаке/доме, аспекты, участие в конфигурациях и т.п.? Некоторые астрологи считают, что Хирон - управитель знака Весов, а Прозерпина - Девы. Тогда выстраивается очень даже логичная и красивая картина - у каждого знака есть свой отдельный управитель. Какое у Вас мнение по этому вопросу? Пожалуйста, аргументировано.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Хирон был открыт в 1977 году, он находился и был замечен именно в знаке Тельца. Прозерпина астрономами пока что не замечена, хотя её влияние несомненно.Но разве обители раздаются по мере замеченности планеты?Тогда Солнце все видят с давних времён, чего же его ожной обителью обидели? Может, просто Солнце в любом знаке в обители пусть будет????
Нужно поправиться: астероид по имени Хирон был открыт в 1977. Прозерпину и Хирон я не использую, Астрология не та наука, где работает принцип, когда количество переходит в качество. Это моя точка зрения. Кроме того, я считаю, что ничем (и никем) не сдерживаемое увеличение числа аспектов (за счет минорных) или увеличение числа элементов карты (за счет астероидов), не способствует качеству интерпретации и прогноза, а вот свободного пространства внутри круга карты становится меньше и меньше:).
И всё-таки абсолютное большинство считает эти небесные объекты важными составляющими гороскопа (10 - "за"; 2 - "против"). Про "красоту" это не я сказал :). Некоторые мои начинающие коллеги/знакомые хотят увидеть в Астрологии больше ЗЕМНОЙ логики и я не могу порицать их. Действительно, в этой неофициальной науке еще много белых пятен, расхождений и неопределенностей, что расстраивает. Наверно, Астрология так и не станет по-настоящему точным знанием, пока имеют место быть такие до конца нерешенные вопросы.
Дмитрий, и Хирон и Прозерпину учитывают чисто символически. Уже сейчас поговаривают о СЕдне. Вспомните, когда открыли Уран начался век электричества и технического прогресса, когда открыли Плутон начался атомный век...но у Прозерпины вычислили всего лишь орбиту, значит человечество еще не готово к принятию даров Прозерпины...Вы как думаете, что это будут за дары??? Может телепортация??? А сами-то Вы что думаете??? Если будете доказывать в пользу Прозерпины, то извините, сразу задам вопрос об ее энергетике...
Дмитрий Печёркин И всё-таки абсолютное большинство считает эти небесные объекты важными составляющими гороскопа (10 - "за"; 2 - "против").
Вот именно, "поддержали большинство", а количество в астрологии не всегда переходит в качество:) Какой процент профессионалов астрологов участвовало в вашем голосовании???
НЕофициальной эту науку делают люди (в рамках конкретных стран и конкретных эпох). Сегодня есть страна, где работает Министерство Астрологии, но ни первое, ни второе на Астрологии никак не может отразиться. Астрология есть, была и будет - это основа Мироустройства.
Дмитрий Печёркин Наверно, Астрология так и не станет по-настоящему точным знанием, пока имеют место быть такие до конца нерешенные вопросы.
Я бы перефразировала, так будет честней по отношению к этой точной и эзотерической науке: Для людей Астрология не станет точным знанием, так как им пока нечем еще вмещать все ее тайны.
Дмитрий Печёркин Некоторые мои начинающие коллеги/знакомые хотят увидеть в Астрологии больше ЗЕМНОЙ логики и я не могу порицать их.
Ключевые слова: "начинающие" хотят... Мы все были начинающими и все хотели того же, но... с годами мы перестали хотеть видеть Астрологию такой, как нам хочется:), а стали пытаться постичь ее недоступные глубины (умышленно сокрытые от неразумного человечества). И это нормально, так было всегда во все века...
Астрологию, возможно, когда-то и признают Точной наукой, только математики и астрономы пользуются мелом, карандашом или фламастером, а астрологи пока что программами компьютерными,(неизвестного изготовления, да ещё и элементарной грамотой построения гороскопа не владеют) ощущаете разницу?
Я согласен, но как же быть в ежедневной практике? Например, когда "особо мыслящий" клиент или ученик спрашивает: "А почему именно так?". Перечислять ему все имеющиеся по вопросу мнения, или ссылаться на большинство? Конечно, в отношениях с самими собой мы можем быть философами, идеалистами, романтиками, странниками, "постигателями", частичками Абсолюта и т. д., но вся эта лирика разбивается о каждодневный быт среднестатистического астролога, когда приходится искать конкретные ответы на вопросы. Вся эта "неразбериха" (отсутствие единого мнения) по некоторым темам сильно вводит в заблуждение, провоцирует сомнение и недоверие со стороны окружающих. А чем же определяется профессионализм астролога? Кажется, опять нет четких критериев? Наверно, тем же пресловутым "большинством" положительных отзывов...Таким образом, количество и переходит в качество.
Дмитрий, как-то хитро Вы так перешли с опроса на профессионализм...Ведь каждый волен выбирать свое: можно жить эпохой Птолемея и работать с 1 септенером, можно залезать в трансурановые дебри и гармоники, можно все валить на кармическую Вакшью или Дамокл, а можно найти свою систему и уверяю Вас, что работать будет все...ведь оно запозиционировано... Шаманы вон камешки разбрасывают тысячи лет и все у них работает...
Дмитрий,спасибо за интересную тему. Вопрос о признании и использовании в астрологии недавно открытых астероидов,один из спорных,хотя истина открывается не в споре,а на конкретном примере. У меня Хирон является ручкой "Корзины",если рассматривать расположение планет в гороскопе описывая с помощью фигур Джонса. Корзина - Одна планета, вырвавшаяся из Чаши, на которую много положено. Кроме того,Хирон у меня дает секстиль с Венерой (6 и 8 дома),умение выходить из сложных ситуаций включая "хиронские штучки" под напев близнецовской Венеры. Хирон помогает мне в моих "трансформациях" и "поучит" и погладит.Во всяком случае - с ним весело. Очень интересная лекция о Хироне Е. у Сущинской.music.privet.ru (внешняя ссылка) И еще : signifikator.ru (внешняя ссылка)
Наука более 300 лет назад тоже держалась на авторитетных мнениях. И сделала мощный рывок в развитии, когда доказательную базу перевела на рельсы математики, не без помощи Декарта. Это же ждет и Астрологию.
Дмитрий Печёркин Анализируете ли положение этих небесных тел в знаке/доме, аспекты, участие в конфигурациях и т.п.?
да, но в тех случаях, когда они сильно акцентированы в личной карте.
Дмитрий Печёркин Я согласен, но как же быть в ежедневной практике? Например, когда "особо мыслящий" клиент или ученик спрашивает: "А почему именно так?".
профессиональный подход на мой взгляд такой- озвучивай клиенту то, что проверил личной практикой..любой постулат или теорию или ноу хау , независимо от статуса того кто это предложил..
а " объяснять почему так" ссылаясь на написанное- извините, конечно, но это " не профессионально" ...
Прозерпина слишком медленна пребывание в знаке около 50 лет..и ее влияние на всех уже идет ( потребление генетически модифицированных продуктов, различные эксперименты с зачатием"что скажется через 50 лет , проявления в карте обычного человека выражается в виде сложных генетических заболеваний, отклонений от нормы Хирон- у тех, кто обладает не совсем обычными способностями к дипломатии, расшифровке, или практикует нетрадиционные занятия и т.д .
На счет системы управления с равноправным участием Прозерпины и не открытой планеты Икс- согласна, уж что может быть красивее и лаконичнее- 12 знаков- 12 планет ))
но пока она не открыта, предпочитаю работать с 10-ю ))
Есть мнение, что гармоничные аспекты прозерпины со светилами дают долгожителей и сверхдолгожителей. Или как в случае с В.И.Лениным проходят года, эпохи, меняются уклады жизни и государства, а тело его неизменно в мавзолее. И никто не решается что-то менять в этом смысле.
Дмитрий Печёркин Вся эта "неразбериха" (отсутствие единого мнения) по некоторым темам сильно вводит в заблуждение, провоцирует сомнение и недоверие со стороны окружающих.
"Разбериха" должна быть в вашей голове (в наших головах), у Астрологии такой проблемы нет. Не всегда можно прислушиваться даже к мнению астролога, а не то что потенуиального пользователя услуг этого астролога. Если астрологи не владеют в совершенстве этим древнейшим инструментом, почему виновата наука??? Опираться на мнение дилетантов, которые недовольны работой астролога, который не преуспел еще в науке - нецелесообразно и несправедливо в отношении этой небесной науки.
Занимаюсь астрологическими расстановками. Очень развивает способность считывать работу карты через себя. Использую и хирон и прозерпину. Но не для всех. Их активность в карте зависит от степени проявленности человека. Есть люди у которых активно работают только 2 - 3 планеты. Бывают ситуации когда приходится и вакшью с анубисом использовать. Люди разные и уровень проявленности и задачь разный. Спор о том, что бы использовать или нет мне кажется не существенным. Все проверяется практикой и результатами. И у каждого астролога они будут разными. Мы все работаем в разных плоскостях и с разным контенгентом клиентов соответствующих нашей карте. А про камушки вы зря прикалываетесь))) они могут служить отличными проводниками информации о клиенте))) Если вы умеете их чувствовать...