Хотелось бы добавить к уже сказанному Олегом.Недавно прочитала книгу Аллана и Барбары Пиз, где они рассматривают этот вопрос, и приводят аргументы, что базой для мозга и тела является эмбрион по структуре женский. Потом, в возрасте 6-8 недель этот эмбрион получает или не получает дозу мужских гормонов, в соответствии мужчина становится мужчиной. или не становится им, или становится транссексуалом. Все дело в гормонах, в генетике, а не в воспитании.Происходит гормональный сбой.Надо понять какая планета отвечает за мужские гормоны, какая -за женские.Аспекты скорее всего напряженные.

А что для вас тогда имеет вес? Вы недооцениваете те вещи, которые можно умозреть. Солнце в Весах действительно нуждается в партнерстве, и если рядом длительное время никого кроме лица мужского пола не будет, оно спокойно может к этому привыкнуть. Поэтому, как говорят, среди Весов (единственный не только бесполный, но и невоодушевленный знак) так много геев. Здесь нет никакой надуманности, притянутости. Когда будете иметь в Весах Луну, скажите, насколько вы будете нуждаться в партнерстве.
У меня был период, когда я очень много витал в небесных астрологических сферах. Я давал прогнозы по поведению моих "подопечных", только глядя на их карту, и лишь имея мимолетный взгляд на них самих. И никогда не ошибался. У меня было много врагов, я изучил их, их карты, и дальше "двигал пешки", только глядя на их натальные карты. Результаты были потрясающие. Они ни разу не отклонились от моих предсказаний. Не в плане масштабном, вроде дирекций-прогрессий, а в плане мелких шагов, поведения, психологии. А ведь чтобы победить врага, надо знать его манеру поведения, его внутренний мир, не так ли? Прогрессии здесь нужны, как телеге конский хвост. Я умозрительно изучил их манеры поведения и все нюансы, и использовал это.
Например, я прекрасно знаю, что если Марс в 12 доме проявит к кому-то агрессию, то ему карма безлично даст по лбу такой же по размеру ответ - к гадалке не ходи. Я когда видел, как когда мои враги (у меня их было с Марсом в 12 доме целых три) проявляли агрессию, ни у кого не спрашивая, уже знал что им в ответ ударило, и они сейчас лежат в фрустрации. Кому руку сломало, кого начальник выпорол. Также я знаю, что самооценка скорпионьего асцендента зависит от количества фрустрация и разрушений в окружающем мире, вызванных его обладателем. Я так здорово подрючил одного из этих троих. Он ждет, что я буду фрустрировать, а я прохожу с квадратной мордой с победоносным видом. Подозреваю, в тот момент он себя грыз изнутри как никто другой (он еще и солнечный скорпион). Был один релокационный восходящий Лев. Я, когда уезжал из Австралии, зная его Марс в 12 и присущее восходящим Львам нахальство, тщеславие, и, как следствие, глупость, рассказал ему историю как я собираюсь уехать. Он - враг, а я с невинным видом прихожу и рассказываю как я собираюсь уехать и ни с кем не попрощаться. Он без задней мысли в день моего отлета побежал стучать на меня начальству. Я к этому подготовился, и он рассказал ему другую историю, чем ту, которую знали мои научруки и все остальные. Он оказался в дураках. Это не вытекало из логики, но глядя на карту, я был уверен, что он побежит. И доверял больше карте, чем своим глазам. Умозрение фантастическая вещь. Без умозрения я бы ничего в жизни не сделал никогда.

Гомосексуалисты были всегда. Вплеск- в указанные мной периоды- когда Уран с Плутоном стояли в скорпионе.

Алексей
7.07.1981, 8:54, Москва,

Очень похожие карты,только в этой карте Уран петли по Скорпиону кружит, а Сатурн с Юпитером по Весам в пренатальный период, а в карте от 4.03.1954 Сатурн по Скорпиону петляет.

Диана Васильевна Мазур
с таким то подходом- " зачатия из банка спермы"...- это не жутко? а ведь к этому прибегают уже многие.

Так и хочется сказать: "Сбербанк спермы. Всегда рядом. Кредит без первоначального взноса." =)

Надежда Романова
когда ни Плутона, ни Урана не было в Скорпионе.

Надежда, вы карты предложенные смотрели подробно? Если бы данная проблема обусловливалась только положением Урана и Плутона в Скорпионе, можно было бы зарание острова для геев и лейсбиянок заготавливать...

Так, я, вообще то, об этом же )

Диана Васильевна Мазур
искажения естественной функции Марса?

Диана Васильевна, а почему астрологи всегда ищут в подобных гороскопах какое-то повреждения, искажения, напряженные аспекты, патологию. Может быть, наличие практически неизменного процента гомосексуалистов во всех уголках земного шара, на протяжении всей истории человечества - это не патология, а просто вполне нормальная вариативность сексуального поведения, заложенная самой природой? И только человек пытается узреть в этом какое-то отклонение (причем далеко не каждый человек, не везде и не всегда)... :-)

Существует ряд научных работ, показывающих, что гомосексуальное поведение встречается не только у человека, но у многих животных. В 1999 году канадский исследователь Брюс Бэйджмил описал, что гомосексуальное поведение наблюдается у более чем 1500 видов и хорошо документировано для 500 из них. Обзор существующих на 2009 год исследований показал, что гомосексуальное поведение является почти универсальным явлением в животном мире, общим для всех видов.

ru.wikipedia.org (внешняя ссылка)

Вам лично - это не кажется странным? Ну, ладно люди, с их "греховной сущностью", но зачем было природе так "издеваться" над животными? Или это все же часть нормы, а вовсе не попытка идти против природы?

Диана Васильевна Мазур
А я вижу связь Марс-180 -Нептун и секстиЛи от Асц-та к ним

Возможно. Каждый видит свое =)

Очевидно, это от природы. Но "генов гомосексуализма" до сих пор не дошли. Что-то в мозгу просто включилось по-другому. Возможно, людей уже слишком много на планете и природа как бы говорит: "человечки, хватит плодиться."

Мария Сизова
что это: функциональное, психическое, нервное, физическое, генетическое????

Психическое.

Потребность заниматься сексом не самая жизненно-важная (идет после потребностей в воздухе, еде, укрытии и т.д.), поэтому содомиты - никто иные, как сластолюбцы - те, кто ставит собственную потребность получать приятные физические ощущения превыше всего, в том числе - общественных интересов.
В странах, где правосудие осуществляется по законам шариата, гомосексуалистов в обществе ноль процентов населения (за это деяние положена смертная казнь), что свидетельствует о том, что если и есть к содомии какая-то генетическая или психиатрическая предрасположенность, то при наличии должного стимула держать себя в рамках нормы вполне возможно.

А почему вы всё сводите к половой распущенности?? Я вполне допускаю, что и у них могут быть страсти и настоящая любовь. Вообще поражают ваши слова "потребность заниматься сексом не самая жизненно-важная" - ну вот и показали бы личный пример, отказавшись от интима на всю жизнь!! Тогда, исходя из своего опыта и проявленной силы воли, подтвердили бы свою точку зрения на деле. Это просто верх "честности" - требовать от других того, что для себя не обязательно! С какой стати одни люди должны подчинять свою жизнь правилам других?! Что есть норма?? Богатые, здоровые и красивые с традиционной ориентацией?? А бедные и больные и гомосеки - оскорбление своим существованием "нормальных"?...
Это просто называется "совать свой нос в чужую личную жизнь и подглядывать в чужую замочную скважину". Почему одни должны свою любовь заткнуть за пояс и держать в "рамках нормы", а вы не должны, потому что вы - и есть "норма"? Вы уж извините, но ваши слова звучат очень высокомерно, как будто вы признаёте за собой естественное право судить о "нормах", и вообще судить других. Вообще рассуждения "норма - не норма" откровенным фашизмом попахивают.

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.

Вот трагедь-то - всю жизнь без секса! Самим не смешно?
Если некой девушке очень хочется побеждать в конкурсах красоты и сниматься в рекламе, правда ростом она при этом метр с кепкой, да и лицом не вышла, давайте убедим общественность, что так и надо, а если не нравится смотреть на неказистый образ, навязываемый масс-медиа, то он фашист. А если у некого господина нет ни голоса, ни слуха, однако есть желание петь оперные партии, и чтобы ему рукоплескали при этом, то тот, кто не готов восторгаться - нетолерантен и нетерпим? Не извращение ли? Если вам (не вам лично) какие-то ограничения дала природа, наверное, следует принять это с достоинством? Гей-парады - срам, вы так не считаете?

Смешно. Смешно, что вы чужую чувственность сводите к фрикциям и оргазму. А есть ещё и любовь. И бывает она разная. Потому что люди разные. Что значит, "принять с достоинством свои ограничения"?... Сидеть и не высовываться что ли?... Не оскорблять взор "нормальных"? А я восхищаюсь паралимпийцами, которые не считают нужным сидеть в своей норке и не высовываться, и с достоинством показывают всему миру и себе торжество человеческой воли. Про бесталанных и безголосых речь не шла. Чайковский и Оскар Уайльд, имея нетрадиционную ориентацию, были не обделены талантами, между прочим. Так что не надо мешать кислое со сладким.
Я ещё раз повторюсь: не было бы плюющих в их сторону - не было бы и парадов! Мне от них ни тепло - ни холодно. А срам, я считаю, это когда десятки тысяч человек в 30-40-е исступлённо вопили Гитлеру "хай" и мнили себя избранными арийцами, которые "право имели"... Вот это настоящий срам.

Ангелина, давайте не будем про мои и ваши проблемы. Это не этично , в конце концов.)
Вы произвели на меня впечатление интересным культурным экскурсом.)
Чайковскому очень сложно , наверное, было не признавать свои "проблему", живя в том обществе... Мне кажется, живя он в наше время, чувства вины он бы не испытывал. Уайльд не был идеалом человека,имел психические отклонения, но был не обделен талантом. Собственно, только лишь про его талант я и говорила. То есть!! ВАЖНО!! Талант - ЭТО ОДНО, нетрадиционная сексуальная ориентация - ВТОРОЕ, человеческие качества - ТРЕТЬЕ. Эти составляющие могут быть смешаны между собой в разных пропорциях! Гей может быть педофилом, а может быть великим композитором. А бывает и то, и другое.) Всё также, как и у "нормальных", не находите??... Бесчисленное количество комбинаций! Всякой грязи ( в т.ч. и педофилии) хватает и среди традиционно ориентированных.
Я думаю, что это вы не улавливаете разницу между извращением со всеми тяжкими и однополой любовью. Понимаете, да?
Кстати, приведённая цитата из Пелевина премерзкая... У такого человека очевидны проблемы с психикой.

Не вопрос, только ваш тезис "не надо мешать кислое со сладким" относится к вам же, я вам про срам содомии, а вы про прекрасные человеческие качества содомитов. Цитата действительно мерзкая, но не мерзее того, на чем вы настаиваете. Слышать правду бывает больно. Сожалею, что доставила неприятные ощущения. Но без боли ничего хорошего не рождается.

Ангелина, так я же выше написала о том, что всё бывает по-разному!! Я не настаиваю на том, что все геи обладают прекрасными человеческими качествами!! Это ваше восприятие, а не мои слова!! Я считаю, что срам - это любой вид насилия. Я не согласна с тем, что гомосексуализм - сам по себе уже источник всех зол. Этим источником может быть любой человек. И для меня гомосексуализм не является обязательным маркёром преступления. Вот о чём я говорю.
Ангелина, мне тоже грустно... От того, что очень глубоко заложено в нас непринятие "других" вообще. Поэтому и мира нет.

Срам - бесчестить человеческую природу. А подменять понятия, называть плохое хорошим - хула на истину, высшая форма осквернения. Понимаю, не так легко разобраться, когда из каждого чайника слышишь, какие геи душки, и какая все-таки несправедливость, что им не дают проводить гей-парады в общественных местах. Но верю - у вас все получится!

Ангелина, ваши слова "хула на истину, высшая форма осквернения" звучат несколько высокопарно и даже фанатично... Вы так уверены, что являетесь носителем этой самой истины?...
Если истина так категорична и непримирима, то это уже не истина... это что-то другое.

А ваше рацпредложение доказать на деле половым воздержанием второстепенное значение потребности в сексе является агрессивным и, как минимум, неучтивым. Проигнорировала этот ваш выпад в свой адрес в силу своего миролюбивого характера и дружелюбия.
У нас с вами разная аксиоматика, и мне совершенно очевидно, что дальнейший диалог не имеет смысла.

Ага. Добро сказало и пошло дальше, а зло будет доказывать и доказывать...

Ангелина, где вы агрессию усмотрели?? Я просто предложила вам то, что вы предлагаете другим!!!! Вы предложили это "им", а я - вам..)) Чтобы вы прочувствовали на себе, какого это! Вы почувствовали, и вам это естественно не понравилось... "Не делай другим того, что не желаешь для себя" - здесь это ключевая моя мысль!! ЭТО ЖЕ ВАША ИДЕЯ - КОГО-ТО ЛИШИТЬ ИНТИМНОЙ ЖИЗНИ ИЛИ "попридержаться". То есть, по отношению "к ним" - это учтиво и не агрессивно, а по отношению к вам - не дай Боже!!...Двойная мораль.
Ваша позиция и является по сути агрессивной и насильственной, вы на свою же агрессию реагируете...
Мне бы и в голову никогда не пришло бы выступать с такими "рацпредложениями".Я вам и хотела показать абсурдность самой этой идеи...по отношению и к вам, и к "ним".

Lillu, если найдете в моем тексте какие-либо предложения кому что следует делать, это будет похвально, но вы их не найдете, а найдете характеристику мной данного явления современной культуры западной цивилизации и предложение поискать склонность к содомии в негармоничниных связях Венеры и социальных планет, так что ваш выпад и дальнейшие фантазии на тему сексуальной стороны моей жизни не что иное, как рефлексия, а то что вы продолжаете настаивать на тех мыслеобразах, которые вам почудились, свидетельствует о том, что фанатичная фантазерка - как раз вы, а не я ;)

" если и есть к содомии какая-то генетическая или психиатрическая предрасположенность, то при наличии должного стимула держать себя в рамках нормы вполне возможно." - я восприняла эти ваши слова как то, что кому-то следует вести себя " так, а не иначе", руководствуясь "нормой". Это и есть по сути предложение "кому что следует делать".
Ангелина, всё остальное в последнем вашем комментарии меня просто поражает. Я просто ума не приложу, где вы увидели мои фантазии по поводу вашей сексуальной жизни????!!!!!!!!! Очнитесь! Меня это вообще не интересует. А "рацпредложение", повторюсь, появилось в ответ на ваши рассуждения о поведении " в рамках нормы".
Я не понимаю, где вы видите с моей стороны выпады. Есть несогласие с вашей точкой зрения.
Ангелина, вы обратили внимание, когда я вам что-то пишу из разряда того, что как-то проявляет мою точку зрения и мои мысли по поводу вашей позиции, Я НЕ ПЕРЕХОЖУ НА ЛИЧНОСТИ. Я не дала ни одной характеристики вам лично. Я не говорила о том, что вы фанатичная фантазёрка. Я говорила о том, как звучат ваши слова, как выглядит ваша позиция, как лично я это воспринимаю и ощущаю и т.п. В этом и есть разница между хамством и обменом мнениями. Я вам никакие диагнозы не собиралась и не собираюсь ставить.
Вас очень сильно задели мои слова не случайно.

Фразу про стимул вы восприняли неправильно - и дальнейшее ваше предложение, касающееся половой жизни вашего оппонента, крайне неуместно. В приличном обществе такое общение не принято. О себе ведь не написали, как вы сами готовы или не готовы данную проблему решать - вы потребовали оправданий от постороннего человека, который вам лично ничего не должен.
Только прочувствуйте, как звучит фраза "ваши слова "хула на истину, высшая форма осквернения" звучат несколько высокопарно и даже фанатично... Вы так уверены, что являетесь носителем этой самой истины?". Ваш оппонент что ли должен в ответ на это тельняшку на груди разорвать, доказывая, что он не высокопарный фанатик? Похоже, самой вам неприятны подобные предъявления. Вот то-то же.

Стоит также добавить,что 90% параолимпийцев являются бывшими спортсменами.

И что?...