в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

04-Апр-2014 11:21, 12907/98

Когда не нужно интерпретировать хорарную карту?

Вам задали вопрос и ждут ответ?

Но, прежде чем обсуждать вопрос, вы должны решить, является ли этот вопрос верным и пригодным для обсуждения. Иногда бывает так, что люди задают неуместные вопросы, или задают вопросы из пустого интереса – «получится - не получится», хотя этот вопрос для них совершенно не важен.

Кроме того, встречаются клиенты, которые не знают, как правильно сформулировать вопрос, или психологически не готовы услышать ответ.

Во всех этих случаях хорарная карта не даст правильного ответа, причем даже в самой карте будут присутствовать указания на то, что хорар интерпретировать не имеет смысла.


Давайте разберем эти указания.

1.Если Асцендент хорарной карты находится между нулем и тремя градусами любого знака, это означает, что вопрос кверента является преждевременным, ситуация не созрела и слишком рано о ней что-либо говорить, или клиент скоро изменит свое отношение к этому вопросу и тогда ваша консультация окажется напрасной.


2.Если Асцендент хорарной карты находится между 27 и 30 -ым градусом любого знака, это означает, что ситуация, о которой спрашивают, уже завершилась, и слишком поздно говорить об этом.


3.Если Луна в хорарной карте без курса или находится на Сожженном Пути – от 15 градусов Весов до 15 градусов Скорпиона, рассматривать карту вообще не имеет смысла, так как любому вопросу будет соответствовать ответ: «Ничего из этого не получится».

И приходится только удивляться как многие астрологи, позиционирующие себя профессионалами, изощряются интерпретировать хорар при Луне без курса и выискивать якобы «правильные ответы». При Луне без курса ответ один: «Ничего из этого не получится». При положении Луны на сожженном пути дело, о котором спрашивают, однозначно потерпит неудачу.


4.Не имеет смысла рассматривать хорарную карту, если главные сигнификторы карты или Луна «сожжены» Солнцем.


5.Откажитесь рассматривать хорарную карту, если Сатурн в карте стоит в VII доме. Это указывает на то, что астролог может ошибиться. Это привило некоторые астрологи считают для себя оскорбительным, они думают «Как это я, астролог, ошибусь?!» И всё равно ошибаются. Лучше честно сказать клиенту, что вы не можете дать правильный ответ, чем опозориться.

6.Не рекомендуется рассматривать хорарную карту, когда Сатурн попадает в I дом или в соединение с Ацендентом. При таком расположении Сатурна дело никогда не заканчивается благополучно, и клиент может обвинить астролога. Или же какие-то обстоятельства вмешаются и уничтожат вопрос. Но в любом случае клиент будет недоволен астрологом. Лучше честно сказать клиенту, что его дело не закончится благополучно и, если вам заплатили за консультацию заранее, вернуть деньги назад.


Все эти правила были определены древними астрологами опытным путем.

Они подтверждены практикой и должны учитываться при работе.


Удачных вам хораров!
теги: хорарные карты правила вопрос ответ
тип вывода ветки
« 1 2
#413530
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 20:39 (ответ на #413524)
+2
Людмила Смирнова
Сергей Николаевич, поделитесь, пожалуйста, своим опытом в отношении этого "не только"


Не готов пока ещё поделиться, Людмила Смирнова. Молчание - золото. :)
#413535
Будем надеяться..:p А в чем же тогда интрига?
#413532
+1
Сергей Николаевич Коваленко
Надо просто уметь все это прочитать.

Прямо в точку, Сергей Николаевич!!!! Вернее из точки.:)По хорару (при желании) можно прочитать всю предыдущую и последующую жизнь кверента, стоит только поднапрячься)))
#413534
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 20:47
Олег Гусаимов
По хорару (при желании) можно прочитать всю предыдущую и последующую жизнь кверента, стоит только поднапрячься)))


Вот только когда кверент начинает частить со своими докучливыми вопросами, то карточный домик рушится. МАНТИКА, все-таки.
#413542
Сергей Николаевич Коваленко
Вот только когда кверент начинает частить со своими докучливыми вопросами,

Так с недоверчивыми кверентами вообще нет смысла работать, это же вопросы "праздные")))
#413552
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 21:05 (ответ на #413542)
+1
Олег Гусаимов
Так с недоверчивыми кверентами вообще нет смысла работать, это же вопросы "праздные")))


Верно, Олег! А "Дом Праздности", то какой дом?
#413560
Сергей Николаевич Коваленко
А "Дом Праздности", то какой дом?

для астролога-одиннадцатый, это "свобода" от вопроса:):):)
#413565
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 21:21 (ответ на #413560)
+1
-3 от 11 = 8.

А 11-ый, конечно же "фригийский колпак". Только антики не отождествляли "праздность" со "свободой". Праздность, это не "свобода", а наказание на самом деле, если глубоко осмыслить данное понятие.
#413537
Lucie
А если, например, вопросов 10, то какова вероятность случайного правильного ответа на все 10?

Если все 10 "вопросов" касаются одного и того же вопроса?)))
#413550
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 21:03
+1
Людмила Смирнова
А в чем же тогда интрига


Интрига в том, что об этом, и сообщает мало кто. Хотя для астролога, то насущная вещь. Когда это хлеб астролога. Какой смысл раболепствовать перед клиентом? Фауст брал 10 гульденов за беспокойство. В истории задокументирован ответ на хорарный вопрос Ардабану V, упомянутый еще Фирдоуси, так царю тот ответ мешочек золота стоил.
#413564
Да как-то и в голову не приходит раболепствовать... как говорится, "хлеб за брюхом .."..
Можно предположить, что изначально проблема в том, как по жизни денежки достаются, т.е. смотря как в натале заработок и консультации поставлены..
#413571
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 21:26 (ответ на #413564)
Людмила Смирнова
Можно предположить, что изначально проблема в том, как по жизни денежки достаются, т.е. смотря как в натале заработок и консультации поставлены..


Радикс для хорара, то вещь всегда трансцендентная. Если "по правилам играть", конечно?

А так-с. Ну, если, например, у астролога Сатурн в 7-ом доме? Ясно дело, с ответом на вопрос "торопися низзя".
#413555
, 04-Апр-2014 21:08
Олег Гусаимов
Прямо в точку, Сергей Николаевич!!!! Вернее из точки.По хорару (при желании) можно прочитать всю предыдущую и последующую жизнь кверента, стоит только поднапрячься)))



#413573
, 04-Апр-2014 21:27
Сергей Николаевич Коваленко
А "Дом Праздности", то какой дом?

А я бы сказала, что праздность - это 2 дом, когда человеку нечем заняться или стимула к этому нет...
#413575
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 21:29 (ответ на #413573)
+1
Людмила Смирнова
А я бы сказала, что праздность - это 2 дом


А вот Валент Антиох, так не считает. ;)
#413578
Ну и что, что не считает он так... А что он считает праздностью?.. Я простите, Антиоха не читала... Надеюсь удержимся от оценок?:)
#413583
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 21:37 (ответ на #413578)
Людмила Смирнова
А что он считает праздностью?.


У него же у Валента Антиоха железобетонная логика.

На плантации работают 10 негров. Утром, двое заболели (6-ой дом), один слег (12-ый дом), один умер (8-ой дом).

Вопрос: сколько негров отправились на работу? :)
#413591
Если знаки препинания расставлены правильно в вашем посте, то -8. Логика такая: заболевшие могут работать и больными, а вот слег и умер: 10-2=8
Так как же насчет праздности у Антиоха? А вы сами считаете, что праздность - это 8, если я правильно поняла?
Вбрасывая новые аргументы, когда еще предыдущее остались без ответа, мы уходим все дальше и дальше.. куда-то.. Просто разговариваем?
#413598
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 21:54
Людмила Смирнова
10-2=8


10-1=9. Который негр слег, потом тоже поднялся, после побоев надсмотрщиками.
#413600
Хотите сказать, что праздность-это все дома за исключением 8 дома? Как мы это применим к практике хорара?
#413604
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 22:02
-1
Людмила Смирнова
Хотите сказать, что праздность-это все дома за исключением 8 дома? Как мы это применим к практике хорара?


Прямое, если включить немного логики. И как я вижу, Вам это пока не удается.
#413616
+1
Сергей Николаевич, все-таки от оценки вам удержаться не удалось.. воздержусь от дальнейшего..
#413622
DELETED ID 14359, 04-Апр-2014 22:14 (ответ на #413616)
Людмила Смирнова
Сергей Николаевич, все-таки от оценки вам удержаться не удалось..


Левое полушарие, мне пока ещё не ампутировали... Слава богу! :)
#413838
+1
А терапевтичеким путем не пробовали корректировать?)))
#413871
DELETED ID 14359, 05-Апр-2014 04:47 (ответ на #413838)
+1
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
А терапевтичеким путем не пробовали корректировать?)))


Людмила Смирнова, если отмотать наш диалог, я прекрасно помню из-за чего Вы ко мне прицепились. Я нем как рыба. И Вам все равно ничего никогда не узнать выше той планки, что Вам дано было свыше знать...
Удачи!
P.S. А Ваши "булавки" и "китайские шпильки", мне по барабану.
#413903
, 05-Апр-2014 09:30
Сергей Николаевич Коваленко
если отмотать наш диалог


Сергей Николаевич Коваленко, Вы, похоже, даже и не замечаете своей высокомерной позиции, к сожалению..

Сергей Николаевич Коваленко
Вам все равно ничего никогда не узнать выше той планки, что Вам дано было свыше знать..


Никто не может подняться выше своей планки....
#414195
DELETED ID 14359, 05-Апр-2014 15:52
+1
Людмила Смирнова
Вы, похоже, даже и не замечаете своей высокомерной позиции, к сожалению..


Все я замечаю, за меня не переживайте. А то, что нрав несносен, так это мне себя сносить, а не Вам меня. А общение с Вами не задалось изначально в силу предсказуемости дальнейшего сценария.

Мне всегда жаль расходовать свою прану, а Вы итак довольны своим умом. На том, и порешим с Вами.
#414532
+1
Сергей Николаевич Коваленко
прекрасно помню из-за чего Вы ко мне прицепились


Не уверена, что вы меня правильно поняли и сожалею, что не удержалась от "шпильки".Жаль, что диалог не получился. Признательна вам за ваши первые конкретные ответы.
#414301
DELETED ID 13684, 05-Апр-2014 18:42
+1 / -1
То есть:
Из ваших препирательств я поняла, что вы все считаете, что все древние астрологи были такими лозами, лузерами, шаляй-валяйщиками и шалтай-болтаями, что от нечего делать, решили придумать правила нерадикальности карт. А на самом деле, по-вашему, все эти правила – ерунда.
А ведь они – астрологи в смысле – служили разным царственным особам и, надо думать, отвечали за свою работу. Иначе – «мой меч – твоя голова с плеч»….
#414303
, 05-Апр-2014 18:49
Надежда,
а если конкретные примеры говорят часто об обратном, то что, не верить глазам своим?
#414314
DELETED ID 14359, 05-Апр-2014 18:58
+2
Надежда Бродникова
Из ваших препирательств я поняла, что вы все считаете, что все древние астрологи были такими лозами, лузерами, шаляй-валяйщиками и шалтай-болтаями, что от нечего делать, решили придумать правила нерадикальности карт. А на самом деле, по-вашему, все эти правила – ерунда.


О чем Вы все Надежда? Если о Лилли, то он у арабов подъедался, а арабы у парфян, а парфяне у греков, а те у халдеев (нововавилонцы). Когда никто из них, уверяю Вас в том, никогда не размахивал мечом джедая в виде "правила радикальности карт". Clausula - назовем, это, лучше так по латыни. Или "оговорка", когда стоит или не стоит игра свеч.
А Вы ПРАВИЛО, мол, какое-то? А так фигня, все это! Изобретение для лузеров, от толка всяких современных шаляй-валяйщиков.
#414343
, 05-Апр-2014 19:32 (ответ на #414314)
Сергей Николаевич Коваленко
А так фигня, все это! Изобретение для лузеров, от толка всяких современных шаляй-валяйщиков.

как собственно все святые писания, библии, кораны и т.д, по вашему астрологию можно изучать только по первоисточникам на любимых вами языках переводимых вами текстов. Увы, не всем даны такие знания и таланты... Получается все учебники, по которым я пытаюсь понять астрологию, они вымысел художника?
#414357
DELETED ID 14359, 05-Апр-2014 19:53 (ответ на #414343)
+1
Светлана Фролова
Получается все учебники, по которым я пытаюсь понять астрологию, они вымысел художника?


Светлана Фролова +5 Вам за светлую голову! Именно так, а никак иначе)))
#414449
+3
Сергей Николаевич, читая Ваши комментарии, всегда ловлю себя на мысли, что Вы живёте очень долго,
со времён этих халдеев, всё знаете. Но есть, по-моему, большая приверженность традиции.
А как же собственная научная логика и интуиция - "гений, сын ошибок трудных"? И сейчас возможны
открытия в астрологии, как и в древности.
#414480
DELETED ID 14359, 05-Апр-2014 23:30 (ответ на #414449)
+4
Елена Шапошникова
А как же собственная научная логика и интуиция - "гений, сын ошибок трудных"? И сейчас возможны открытия в астрологии, как и в древности.


Елена Шапошникова, я вот было время тоже так пытался думать о том предмете, чем, пожалуй, давно занимаюсь. Хотелось бы считать себя ученым, естествоиспытателем, исследователем тайн природы...
И опа, - самообман все!
Никакой я не ученый, даже не шарлатан. Для этого тоже определенный талант важно иметь, "завлекуху" изобретать, ажиотаж среди одураченных поддерживать, мизансцены между подельниками расставлять, фокусы всякие, пирамиды финансовые, кидать фальшевки, вроде "верхнего зодиака" и т.д. Не по мне это все, претит.
Я такая же "жертва", "лох своего ремесла". Вот и вся разгадка. Читал, я помню, исповедь Веттия Валента о его нелегком пути астролога. Как он в Египте у неких сомнительных субъектов знаний искал, как за золотые монеты покупал свитки и скудные сведения о каких-то потерянных ключах древнего знания, как учился он у Критодемуса, большого самодура и мистификатора. Узнаю частично себя в нем. Это не наука, а какая-то смесь криптоархеологии с бульварными детективами. Очень сходно также и с поиском сокровищ, но не земле.
И все-таки могу согласиться с тем, что, как и до настоящего времени, никто скрипку Амати или Страдивари, промышленно повторить не способен. Хотя форма скрипки одна и та же из века в век. Так, и в астрологии имеется нечто, чего никак нельзя воспроизвести на поток. "Проклятое мастерство", одним словом. Такое всегда определенный тип людей к себе притягивает. Но, это не наука. С наукой мне все понятно. У науки, критерий экспериментальной воспроизводимости присутствует. А у астрологии, все изначально по другому на деле происходит.
#414665
+1
Сергей Николаевич Коваленко
Так, и в астрологии имеется нечто, чего никак нельзя воспроизвести на поток. "Проклятое мастерство", одним словом. Такое всегда определенный тип людей к себе притягивает. Но, это не наука. С наукой мне все понятно. У науки, критерий экспериментальной воспроизводимости присутствует. А у астрологии, все изначально по другому на деле происходит.

возможно, всё дело в том, что астрология - вещь оккультная, это и наука, и искусство, и магия одновременно.
Что это есть на самом деле, мы уже не можем понять своим трёхмерным умом и осознать, как она
работает. И пытаемся зайти, кто слева, кто справа. Древние в этих вопросах были просвещённее нас.
#414333
DELETED ID 13684, 05-Апр-2014 19:21
Lucie
02 марта 2014 в 18.15 , Москва, мой сын, находясь в другом городе, обнаружил пропажу телефона. Луна была без курса. Исходя из вышеозначенного правила, я ответила, что телефон не найдется.Он купил новый.
Старый телефон "нашелся" через 2 дня дома под кроватью.


Здесь Луна находится в о градусов 22 минуты Овна. Она отнюдь не без курса.Так что не мудрено, что телефон нашелся. При Луне в Овне всё происходит быстро.

Lucie
19.01.2014 г. в 12.48 , Москва, подруга спросила, уволят ли ее сына с работы. В 7-ом доме был Сатурн.
Ответ ей дала верный, не ошиблась. 02.01.2014 в 13.45, Москва, имел место аналогичный случай с Сатурном в 7-ом дома и правильным ответом.


В этой карте VII дом начинается в 11 градусах 25 минут Сьрельца. Сатурн же стоит в 21 градусе 50 минут Скорпиона, в VI доме
ZET-ом скорее всего пользуетесь? Он большие ошибки дает. Программа такая - левая...

Lucie
07.10 2013 в 19.28 при Луне на Сожженном Пути знакомая спросила "Куда престарелая мать спрятала свои деньги и найдутся ли они".
Ответ был дан и оказался верным .


Да, здесь Луна на сожженном пути, верно. Но в средней точке Солнце/Луна стоит Восходящий Лунный Узел. И он как бы скомпенсировал влияние Луны.
#414338
DELETED ID 13684, 05-Апр-2014 19:25
Василий Фариштович ВИТАЛИУС
Мнение автора, просто поражает


Видите ли, я ну никак не автор. :) Я только изложила то, что давно известно из правил хорарной астрологии с древних времен. Так что не я вас поразила, а те - древние... :)
#414342
DELETED ID 13684, 05-Апр-2014 19:31
Lucie
Надежда,
а если конкретные примеры говорят часто об обратном, то что, не верить глазам своим?


Ну это дело каждого - верить своим глазам или нет. :)
Я бы могла посоветовать вам приобрести нормальную астрологическую программу, но я не буду этого советовать.
#414378
, 05-Апр-2014 20:35 (ответ на #414342)
+2
Надежда Бродникова
Я бы могла посоветовать вам приобрести нормальную астрологическую программу, но я не буду этого советовать.

Спасибо, Надежда,
я не от всех принимаю советы. И не пью все, что наливают...
Как я уже писала, содержание Ваших 712 комментов не настраивает на желание спрашивать Ваших советов.
#414782
DELETED ID 10618, 06-Апр-2014 15:16 (ответ на #414378)
+2
Людмила, Вас упорно не узнают-)) Ладно - мимо пробегающие, но и даже сотоварищи по гильдии-)
#414346
DELETED ID 13684, 05-Апр-2014 19:36
Сергей Николаевич Коваленко
Если о Лилли, то он у арабов подъедался,


Что значит "подъедался"? Вы что отрицаете какую-то бы ни было преемственность во всём, что бы то ни было? А вы - читая то, что раньше было людьми написано и изучено, не подъедаетесь? Или вы так: пук! и всё узнал!?
#414354
DELETED ID 14359, 05-Апр-2014 19:48 (ответ на #414346)
+2
Надежда Бродникова
А вы - читая то, что раньше было людьми написано и изучено, не подъедаетесь?


Естественно, и я "подъедаюсь". А что я какой небожитель по Вашему? Вот только геномодифицированные отбросы стараюсь не есть. Сою, там всякую... Только натюрлих, в последнее время. Не тот у меня нонче организм. Все указанное, касается, и астрологии, Надежда Бродникова.
Не хочу я с пятидесятых рук "чужую говняшку" обсасывать. :) И Вам того же не советую.
#414350
, 05-Апр-2014 19:45
Надежда Бродникова
Но в средней точке Солнце/Луна стоит Восходящий Лунный Узел. И он как бы скомпенсировал влияние Луны.

Ну вот, есть же поправки к правилу!

насчет точности ЗЭТ спорить не берусь - не проверяла.
Но в вопросе про телефон Луну ЗЭТ показал в 29 гр.8 мин. Не на градус же ошибка?

Надежда Бродникова
В этой карте VII дом начинается в 11 градусах 25 минут Сьрельца

Ну не знаю...У меня на ЗЭТ +3 стоит, поэтому от реального времени вопроса (12.48)отняла час и построила карту на 11.48. ДСЦ 18 гр. Скорпиона.
#415154
DELETED ID 13684, 07-Апр-2014 11:18
Сергей Николаевич Коваленко
Читал, я помню, исповедь Веттия Валента о его нелегком пути


Напишите пожалуйста, где это можно найти. Я тоже хочу почитать.
#415157
DELETED ID 13684, 07-Апр-2014 11:23
Елена Шапошникова
возможно, всё дело в том, что астрология - вещь оккультная, это и наука, и искусство, и магия одновременно.
Что это есть на самом деле, мы уже не можем понять своим трёхмерным умом и осознать, как она
работает. И пытаемся зайти, кто слева, кто справа. Древние в этих вопросах были просвещённее нас.


Абсолютно с вами согласна! Поэтому и нельзя создать какие-то стандарты в астрологии, как тут некоторые призывают. Потому что каждый раз то, что делал прежде, не похоже ни на что иное.
#415669
, 08-Апр-2014 13:39
+1
Надежда Бродникова
нельзя создать какие-то стандарты в астрологии, как тут некоторые призывают. Потому что каждый раз то, что делал прежде, не похоже ни на что иное.

Вот Вам об этом говорят, Надежда! А Вы нам - о непререкаемых догмах
#415703
Сергей Николаевич Коваленко
при том, говорю это с полным чувством собственной правоты, что "условия радикальности хорара", являются лишь дипломатической отмазкой, когда в перспективу астролога вторгаются соображения приоритетного ряда:

1)Если в хораре уже видно, что астролог допустит ошибки анализируя данный хорар;

2) Если несмотря на вердикт самого хорара, астрологу не светит вознаграждение, а грозит нелицеприязнь, опала, диффамация, потеря времени и труда и т.д.

Спасибо!!!
знаете, мне понадобилось два дня, чтобы эти слова понять на самом деле))
теперь стали очень понятны и причины " правил нерадикальности"
именно как защита астрологов их " придумавших" от ошибочного чтения , когда не то что вознаграждения не получить, а еще и головы или потери репутации лишиться можно.


да , и очень видно " продвинутость ")) современников, когда астрологическая работа стала доступна практически всем ( ну не сравнить же определение восходящих звезд и светил при помощи астролябии и современным" тыком" в программу
работу раньше никто просто так не делал.
да и о каком продвижении духа может идти речь в вопросах" почему мч не пишет смс уже 2 часа))
поэтому практичски перестала отвечать на Форуме- зачем?
берите программу и " жамите " кнопочтку хорар...

другое дело, что к хорару можно подойти как к " информации дня",
когда одни и те же конфигурации дня проигрываются у каждого человека в его личном " кругу, на его уровне восприятия" и деле...
тут никаких правил ограничения нет и быть не может, трактовка, как натала))
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑