Голословное обвинение имеет место быть только в том случае, когда есть конкретное обвиняемое лицо, с названными именем и фамилией. Я в тексте Татьяны Эмильевны не нашла никакой конкретики, а, значит, и обвинения в её сторону не имеют под собой достаточных оснований.
И с какой стати автор комментария вообще обязан что-то конкретизировать по чьему-то требованию - мне не понятно. Человек сказал то, что считал нужным, и так, как считал нужным. При этом, прошу заметить, на личности не переходя, что вполне объяснимо.

Ирина, во многих других проф. областях конфиденциальность - также основное и незыблемое правило работы. И при "цивилизованной" супервизии это правило с успехом соблюдается, например, между психологами. Иначе вообще не было бы такого явления как супервизия.) Это распространённая официальная практика во всём мире, которая является на данный момент неотъемлемым атрибутом профессионализма в социальной сфере. Если у кого-то получается весь этот процесс вести вполне корректно, то не понятно, почему именно у астрологов это невозможно...
Когда я говорила о прозрачности, то ни в коей мере, конечно, не имела в виду разбазаривание данных клиента и т.п. среди коллег-астрологов. Я говорила о том, что, если специалист в сложных рабочих случаях сможет как-то проконсультироваться с коллегой ( если это произойдёт в нормальной форме, конечно), то он сможет и себя как-то защитить, имея поддержку коллеги в случаях разбирательств и претензий от клиента, и, с другой стороны, клиенту уделяется внимание двух профессионалов. Кроме того, один специалист не всегда может отследить свои какие-то проекции, свои желания и т.п., которые могут повлиять на качество работы. Здесь уже речь идёт как-раз о том, о чём говорила Ольга Николаевна:

Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова
Когда бы астролог видел и свои защиты и защиты клиента. И понимал, что зачастую может при интерпретациях проецировать свои проблемы на клиента. И на это мог бы обратить внимание супервизор.

Прекрасно понимаю - о чем Вы пишите, лишь высказала свое мнение по узкому вопросу.

Наталья Юрьевна ), я увидела в данном комментарии приводимый пример о некоем ( неизвестном) профессионале, который попытался надавить на клиента с помощью своих связей. Я о данном случае ничего не слышала, поэтому мне как-то не очень интересно выяснять, чем конкретно руководствовался автор комментария. Я просто беру на заметку, что такие случаи бывают. Вот и всё...

Наталья Юрьевна, по всей видимости, это интересует только Вас.

Наталья Юрьевна, опять ратные подвиги.

у Вас есть конкретное, мною названное имя?
Или неназванное очень узнаваемо по описанию?

Вынуждаете.


* * *
"...как видите я вхожу в ваше непростое положение, так как все это я написала вам в личку. ВЫ писали об особенностях своего натала и его проблемах, а у меня Марс! в Овне! в 7 доме!, а границе 8 дома! и замыкает Крест Судьбы, я думаю, что сегодня вы уже понимаете, что это такое!" - 26-сен-11 11:53

Я не буду доказывать, что цитата из адресного, содержащего угрозу, письма написана не мною. Это самоочевидно.

Естественно, я никогда НЕ ПИСАЛА данному корреспонденту "об особенностях своего натала и его проблемах". Я ему не писала ВООБЩЕ - никогда и ни разу. И НИКОГДА, ни при каком кризисных ситуациях не обращалась за помощью к "специалистам". И уже НИКОГДА этого не сделаю. И если бы не хватило соображения - без всякого сомнения все нюансы моей жизни обсуждались бы и в кулуарах, и публично непрерывно и приобрели бы фантастические очертания. Я в этом не сомневаюсь, так как не прекращаются попытки найти то замочную скважину, то пробраться со свечкой к постели.


* * *
Все инсинуации с угрозами распространения и привлечения "к ответственности" за частную переписку без какого бы то ни было сомнения осуществлялись в острых дискуссиях ВПРЯМУЮ. Нужен пример, в котором беззастенчиво и откровенно озвучивается факт активного распространения личной переписки на сайте с целью организации вытеснения другого консультанта - пожалуйста. Остальные ищите сами, ибо прецедент отнюдь не единственный.

Цитата: "В личной переписке участники сайта пишут друг другу о том, как Татьяна Тайганова неделями ведет литературную осаду конкретных личностей, поведением которых она недовольна. Неужели она думает, что эти лица, как овцы на заклании, читают ее опусы и молчат, они эту переписку распространяют(между собой) на сайте в личной переписке, не очень лицеприятно:) отзываясь о такой активной "астрологическо"-литературной деятельности.
Но я думаю, что никому не следует обижаться на Татьяну Тайганову. Не обижайтесь..."
"Холодное Солнце второй противофазы", 24-дек-11 16:11
astropro.ru

Прямым текстом сообщается "лучшим консультантом сайта", который явно глубоко в курсе темы, что "они эту переписку распространяют(между собой) на сайте в личной переписке".
Ту же самую скверную привычку живо подхватили и усвоили и вы. Свои реплики, надеюсь, найдете сами. Последняя была не далее как три дня назад:

Цитата: "опасайтесь как бы ваши жертвы консультаций не вытянули на свет божий вашу переписку с ними. А жертв этих(даже на моей памяти ) открыто кричавших на сайте о вашем неуважительном и жестоком отношении к ним будет гораздо поболее чем у представленной здесь как "непрофессионал" Т. Курчиной.
Вы открыли карты, дорогая Татьяна Эмильевна, спасибо за откровенность. Война так война. Вызов принят."
"Хистори скрытой статьи...", astropro.ru

Подобные угрозы от вас, астроконсультанта, поступают регулярно и циклично, как месячные. И как же вам хочется войны - вас не зовут, но вы всегда наготове.

Цитата оттуда же: "Вы тоже занимались подобными делами. И личную переписку вытягивали. Можно вспомнить прошлогоднюю историю с доктором Фальковским и ваши поиски компроматов."
"Хистори скрытой статьи...", astropro.ru

Нет. Про "вытягивание личной переписки" вам ничего известно быть не может по определению. А если вы убеждены, что вам известна моя частная переписка, то это значит лишь то, что вы занимались чтением, собиранием, обсуждением и распространением чужих писем.

История с доктором Фальковским прописана на астрофорумах в Интернете, в свободном доступе.

Меня очень вдохновила тема определения карт зачатия еще с выхода в Урании "Пренетальной эпохи", я отнеслась к этой идее серьезно и, когда поняла, что доктор Фальковский с книгой попросту незнаком, это показалось мне чрезвычайно странным. Я начала искать первоисточники, на которые опирался автор будущего бестсселера. Если вы полагаете, что это я обязана сокрушаться по поводу несостоятельности обнаруженного, то я полагаю, что этим должен был озаботиться именно автор. Что касается продемонстрированных ректификаций по зачатию, то одна из подопытных девушек сообщила мне, поскольку у нас была договоренность о ректификации и консультации, что доктор Фальковский отректифицировал ей карту на тот день, когда будущий ее отец еще не вошел в спальню ее матери, и войти не мог в принципе и никак, потому что находился в тот момент в дальневосточном поезде, только демобилизовавшись из Армии, крайне далеко и задолго - за две недели - от дома, а ее мама вышла замуж за ее отца девственной и дождалась его возвращения. В те годы еще так было принято вести себя уважающей себя женщине.

Поднимите архивы Tatyana, - человек настолько на седьмом десятке лет наивен, что до сих пор не может взять в толк, почему распространение приватной переписки среди особо заинтересованных лиц считается акцией, расположенной ниже уровня горизонта. Учится астрологии, и не исключено, что когда-нибудь, при свойственной гиперактивном авторитарном консультационном темпераменте захочет консультировать других не только с позиций медицины, но и астрологии.

Еще одна периодически репродуцирующая себя девица с идеей-фикс "всех на сайте посадить", третий курс ВШКА (по ее собственным словам), убежденная, что астроконсультант божьей милостью, периодически вываливает избранные места из переписки, считая, что ведет священную войну за гроб Господень, снося аккаунт после каждой акции.

* * *
Никто из перехватчиков и распространителей приватных писем не был моим "клиентом". Это девочки так "дружат". Либо оттягиваются те, кому было отказано в консультировании по веским причинам.

Любителей стучать на ближних, распространяя приватную переписку - уточняю, что речь идет не о консультировании в скайпе, а о приватной переписке, не предназначенной третьим лицам, - на сайте достаточно и среди завсегдатаев, и среди ряда консультантов. Этот клуб по интересам рассекретился на моей памяти уж года два как тому назад. И уж для вас это ну никак не может быть ни неожиданностью, ни новостью. Вы очевидно активный участник этого дамского "клуба". Поэтому, Наталья Юрьевна, я прекращаю с вами общение.

vk.com (внешняя ссылка)
Снизу, начиная с 18 ноября.
И поосоображайте хладнокровно, возможно ли распоряжаться по своему усмотрению таким человеком.