Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
опять вы в корень видеть не хотите) символы взяты из храмов тех же зевса, геры, артемиды, гермеса и т.д. Архитектору, как и в остальных ваших примерах, незачем поклоняться тому же катангенсу, потому что он использует катангенс и сам совершает действие, а не пребывает в ожидании, что после написания магического символа "ctg" на бумаге, работа сама выполнит себя. Есть разница между орудием и хозяином, катангенс в тригонометрии - орудие, а планета в астрологии - хозяин. Но разубеждать Вас своей задачей я не ставлю) Каждый полагаю останется при своем мнении
Александр, вы же понимаете, кто не хочет ничего делать для улучшения своей жизни, тот найдет любую отговорку : не там родился, не так планеты встали, не вышел "рожей" и тому подобное. Кто же все-таки работает над собой, тот получает результаты рано или поздно. тут все зависит от самого человека, ибо мы наделены свободной волей и созданы по "подобию" Творца, а значит сами творим и свою жизнь и то, что в ней происходит).
Александр, может быть Вы не в курсе, но во многих монастырях есть так называемые ,,видящие,, и люди к ним приезжают за как ни странно за фактически предсказаниями и все об этом знают.Специально ездила убедиться в этом, практически ничем не отличается у сеанса у экстрасенса.Но не отреклись же они от христианства, а сосуществуют, главное равновесие научиться держать, чтобы без фанатизма.Если же хотите супер гармоничного сосуществования с астрологией то подавайте не к протестантам ,а к буддистам.Астрология также лишь путь к ,,видению,,.Как говорил Экзюпери-,,Если звезды зажигают- значит -это кому то нужно,,
Если б я так легко мог менять религию), то по вопросу совместимости христианства и астрологии не парился бы абсолютно) Фанатизм согласен, что неуместен в любом вопросе. Маяковский может?
Да все равно мне кто из них, я не циклюсь на таких мелочах.Вам же смысл понятен). Если добавить по вашим сомнениям относительно христианства,то приблизительно Ваш вопрос и задавала тому человеку.Когда будете готовы ,тогда и встретите мудрого, который на ваш вопрос ответит.Не на форуме ,точно.И то, что Вам он скажет вряд ли будете до всех подряд доносить.Таинство это на самом деле.Может непонятно объяснила, но возможно и поймете.
Очень может быть) вопрос не простой, действительно. Спасибо за ответ, удачи.
#275135
DELETED ID 18264, 25-Июн-2013 00:27
+1
И опять с удовольствием читала тему. И опять Александр -молодец!)И все оппоненты очень достойны! Особенно радовала дружелюбность дискуссии.) Мое мнение на "ОБЯЗАТЕЛЬНО ЛИ ОТРЕЧЕНИЕ ОТ ХРИСТИАНСТВА ДЛЯ ЗАНЯТИЙ АСТРОЛОГИЕЙ? После копания в самом себе стал по-настоящему сложный вопрос. Эти две вещи действительно несовместимы? Нужно выбрать одно из двух?":
Если внутри есть уверенность, то, ни одно, ни другое, Вашу убежденность не поколеблят. Гармоничное сочетание цветов от белого до черного создают разноцветную радугу жизни.)
Александр Зачем лепить гадание к астрологии ? 2 разных направления в принципе, отрекаться незачем, но вообще ( считаю ) вера и знание несовместимы - иначе это уже спекуляция, разница лишь в том, что религия это устав для веры, поэтому сразу стоит выбирать - либо живёшь без этой страховки ( вера и или религия ), опираясь лишь на законы природы - но с ясным знанием, либо с ней и пеленой.
Потому что астрология - гадание по определению, то, что гадание происходит только при свечах и с помощью карт/кофе/зерен/шара - стереотип. Отчасти в определении религии могу с Вами согласиться, только вопрос в том какое знание. Со знанием будущего да, а представления классической науки на сегодняшний день с христианством не сильно конфликтуют (за исключением разве что отделов биологии и астрофизики), да и они могут в мире уживаться.
Аврора ездила убедиться в этом, практически ничем не отличается у сеанса у экстрасенса.Но не отреклись же они от христианства,
Аврора, свят-свят-свят. Конечно отличается!!! Экстрасенсы используют энергию падших духов, призывают бесов, порой сами не зная, и этой энергией пытаются лечить и предсказывать судьбы. Вот почему церковь против обращения к ним. Когда же приходите к старцам - это СОВЕРШЕННО другая энергия, поэтому и результаты разные. Ведь старец не предсказывает, а молится о желании или здоровье пришедшего к нему. И Господь, по молитвам старца дает благодать, дает исцеление.
Ника Ника СОВЕРШЕННО другая энергия, поэтому и результаты разные. Ведь старец не предсказывает, а молится о желании или здоровье пришедшего к нему
Ника, я оставляю вам право считать так как Вы считаете, так как истина на самом деле у каждого своя и является лишь отпечатком прошлого и настоящего опыта индивидуума.И спорить по поводу ее поиска бессмысленное занятие- в споре она точно не рождается.Так что если Вам старец не предсказывал, это не значит что другим он этого не делал.По вибрациям согласна, они мягче несколько чем у других категорий ,,видящих,, ощущаются более спокойными без налета гордыни и с любовью, поэтому благодать и дают. www.grand-cru.com.ua (внешняя ссылка)
Аврора Так что если Вам старец не предсказывал, это не значит что другим он этого не делал
Аврора, старцы не предсказывают, ибо считается, что человек каждую секунду меняет свою судьбу : мыслями, поступками, деяниями и будущее неопределенно. Так же по милости Божией может быть изменены те или иные обстоятельства, например, когда мать вымаливает больного ребенка и он не умирает. Старцы молятся Господу о Вашей просьбе и по сильной вере старца дается и просящему.
Так и тогда не христиане сжигали, надо думать, а религиозные фанатики. Религия и вера - "две большие разницы". По-моему, очевидно, что инквизиторы не имеют отношения к христианству как к вере. Зачем сравнивать несравнимое.
это Вы их различаете, а для них вера и религия - единое, они и были рьяными христианами, и в Вашем ответе мне усмотрели бы ересь. Вся история христианства полита кровью, символ христианства - орудие смерти, крест, отдельные личности являлись праведниками, но они уходили от религии в веру, в Вашем понимании.
Александр Потому что астрология - гадание по определению, то, что гадание происходит только при свечах и с помощью карт/кофе/зерен/шара - стереотип.
Мда))) ну тогда дальше не 100-ит изучать - всё-равно ничего хорошего не выйдет в принципе, раз уж Предсказание и Прогноз смешиваем в одну кучу, тогда по твоему и Прогноз погоды это ровно то же самое как Гадание.
Нет, прогноз погоды не гадание, по той причине, что осуществляется научным, а не псевдонаучным способом и при этом не затрагивает отдельных людей, их социальные проблемы и т.д.
Нервы сдали в ломбард Мда))) ну тогда дальше не 100-ит изучать - всё-равно ничего хорошего не выйдет в принципе, раз уж Предсказание и Прогноз смешиваем в одну кучу, тогда по твоему и Прогноз погоды это ровно то же самое как Гадание.
Изучать или нет, подумаю и решу. Между предсказанием и прогнозом разница такая же огромная, как между науками география и метеорология и псевдонаукой (из данного в википедии определения) астрологией, основанной на мифологии.
Астрология (от др.-греч. «звезда» и «мысль, причина») — группа предсказательных практик, традиций и верований, постулирующих воздействие небесных тел на земной мир и человека... Европейская и индийская астрология ведут свое происхождение от шумеро-вавилонских астральных мифов, в которых небесные тела (Солнце, Луна, планеты) и созвездия были ассоциированы с богами и мифологическими персонажами, влияние богов на земную жизнь в рамках этой мифологии трансформировалось во влияние на жизнь небесных тел — символов божеств. В настоящее время наука квалифицирует астрологию как псевдонауку.
Энциклопедия Британника относит астрологию к магическим, гадательным практикам, основанным на концепциях, несовместимых с научными данными.[16]
Вопрос, кто из нас приверженец науки, а кто верований и традиций в данном случае?
Нервы сдали в ломбард Базовое для всех наук
Наши с Вами понятия о науках однозначно разнятся:) Чем вера мешает изучению науки? Насчет астрологии можно даже так сказать, что изучение астрологии приемлемо до первого практического применения. Практическое применение математики/химии/физики/биологии и т.д. не наказывается по христианским законам, насколько мне известно
Александр Между предсказанием и прогнозом разница такая же огромная, как между науками география и метеорология
Крайне существенная
Александр и псевдонаукой (из данного в википедии определения)
Википедия в данном вопросе вообще не авторитет - натасканное описание не по сути
Александр
Александр Чем вера мешает изучению науки?
тем что Вера всегда Слепа
Александр Вопрос, кто из нас приверженец науки, а кто верований и традиций в данном случае?
Некорректная постановка вопроса - кто из нас больше вникает в тему ? если считать что астрология это гадание - то безусловно даже без комментариев, грубо прямо говоря по Науке - OK Если вентилятор это конкретно Вентилятор и служит для того чтобы обдувать, то Он Никак не может превратиться с какого-то дуба в Механические Настенные часы - просто потому что это 2 Разные вещи, также и в астрологии Марс в Луну ( абсурдно представить ) не обернётся, где тут гадание ? Абсурдно - если ты и теперь не различаешь разницу
Свой никнейм Вы полностью подтвердили, с чем и поздравляю:) а переубеждать Вас я не собираюсь, скажу по секрету: за это мне не платят. Если для Вас не авторитет - научный источник, то не авторитет и наука, следовательно защищать ее не следует. Ход ваших мыслей, наверное, слишком сложен для обывателя, вот и не уследил, к сожалению. Гадание кроется в интерпретации, которая не возможна без обращения к мифологии. За сим прощаюсь с наилучшими пожеланиями.
Нервы сдали в ломбард Абсурдно - если ты и теперь не различаешь разницу
Александр Если для Вас не авторитет - научный источник, то не авторитет и наука,
Данные из этого источника стремительно устаревают)) Уже лет 10 как))
В нижеприведенной ссылочке профессор МГУ, доктор биологических наук С.Э. Шноль беседует с Гордоном о своих исследованиях. Результаты исследования доказывают постулаты астрологии. То, чем мы оперируем, и всегда принимали за аксиому, на самом деле являлось теоремой. И Шноль ее доказал.
и стенограмма, поскольку программа большая:www.chronos.msu.ru (внешняя ссылка)
Спасибо), стенограмму почитал, видео на досуге посмотрю. Влияние Солнца и Луны и их особых позиций на Землю доказано и я даже не смею спорить, остальные планеты, как я понял из стенограммы, влияют посредством волн подобных гравитационным на Землю, но даже, если это и так, то планеты должны влиять на тела, находящиеся на Земле, в том числе и живые, пропорционально своей удаленности и массе (по закону Ньютона) и абсолютно одинаково на всех(то есть без разбора у кого какая натальная карта), а качественная характеристика влияния должна быть идентичной (т.е. не бывает злых волн и добрых), а как гласят каноны астрологии, каждая планета обладает уникальными свойствами/чертами, которые к тому же подкрашиваются афетикой в конкретной карте.
Нервы сдали в ломбард Есть Конкретное ограниченное число вариантов и в некоторых конкретных случаях ровно один - гадать ни к чему - достаточно перечислить
Я говорил не о точности интерпретации, а об ее принципах. Почему напряженный аспект Марса может свидетельствовать о той же операции? Да потому что в мифологии - Марс - бог войны, крови, железа и т.д. Вы сами не согласны с этим?
Нервы сдали в ломбард Безусловно) в таком дискриминирующем подходе про ""Псевдонауку"" и каким-то там оценивающим Обывателем
Это не мой подход, это общий признанный официальной наукой подход и если он дискриминирующий, то в том нет моей вины.
Нервы сдали в ломбард а разве был намёк ?)))
Дискуссия всегда чем-то должна заканчиваться), я решил выбрать наименее энергозатратный вариант, дабы каждый остался при своем мнении)
Александр но даже, если это и так, то планеты должны влиять на тела, находящиеся на Земле, в том числе и живые, пропорционально своей удаленности и массе (по закону Ньютона) и абсолютно одинаково на всех(то есть без разбора у кого какая натальная карта), а качественная характеристика влияния должна быть идентичной (т.е. не бывает злых волн и добрых), а как гласят каноны астрологии, каждая планета обладает уникальными свойствами/чертами,
Должны. С точки зрения современной науки) Но астро-практика показывает, что это не так. Может быть дело в том, что есть вещи, которые наука не только не доказала, но даже и не может пока приблизиться, в силу несовершенства инструментария?
Отчасти согласен с Вами), но астропрактика показала, что метод работает 55/40, о чем свидетельствует заголовок одной из соседних тем, иногда даже 50/50. ОЧень много раз натыкался на темы недовольных прогнозом, неточности все-таки имеют место. Спасибо за мнение и интерес к вопросу!
И вам спасибо за тему :) Я плюсиками отмечала комменты, с которыми согласна. Могу кратенько резюмировать собственные выводы, поскольку этот вопрос далеко не новый -- если глубже вникнуть в проблему, то любая область знаний, научная, или еще нет(Ба-цзы, И-цин, Таро, астрология), не является греховной сама по себе, она - инструмент(!) И все зависит от человека, который этот инструмент применяет. От того, насколько ответственно подходит, как глубоко изучил, как использует технику безопасности при работе с этим инструментом.
Александр стал по-настоящему сложный вопрос. Эти две вещи действительно несовместимы? Нужно выбрать одно из двух?
Через эту дилему пришлось пройти и мне. Вопроса выбора, правда, не стояло, но терзания были, т.к. ни от того, ни от другого отказаться не было сил. В настоящий момент время терзаний у меня осталось позади и появилась сл.позиция. Религия - дело очень хорошее для абсолютного большинства людей, т.к. предлагает человеку жизненно необходимые правила безопасности души, соблюдение которых, как правило, достаточно для жизни в гармонии с миром. Каждый народ имеет ту религию, которая больше всего соответствует национ.чертам данного этноса, чем больше страстей-темперамента, чем выше эмоц.составляющая - тем строже религия и ограничения. Когда же сознанию человека начинает требовать большего, чтобы начала складываться мозайка Мироздания или человек с очень напряженной картой/ в сложный период своей жизни начинает искать ответы на вопросы, на которые религия не смогла дать ему ответы. И здесь человека , на мой взгляд, может поджидать некая ловушка в виде безудержной гордыни и ощущения возможности не поднять на другой уровень, а наоборот скатиться ниже, при том, что чем ниже духовный уровень человека на момент встречи с астрлогией, тем выше эта опасность. В какой-то степени астрология это испытание/экзамен на зрелость, и нередко печальные результаты которого в виде немотивированной агрессии, хамства, нетерпимости,чванливости можно наблюдать и на этом форуме в т.ч. На мой взгляд, религия, а верннее, Вера и астрология не только могут, а должны идти рука об руку, в принципе, это две половины одного целого.
Интересная позиция, особенно последняя строчка, может и я приду к чему-то подобному, нужно рассуждать. Пока же все-таки кажется, что эти вещи достаточно отдалены друг от друга). Рассуждаю, исходя из того, что со стороны христианства никто не смотрит на данный вопрос подобным образом, только с позиции астрологов бытует такое мнение. Спасибо за ответ.
Александр со стороны христианства никто не смотрит на данный вопрос подобным образом,
Со стороны христианства астрлогия признана как источник знаний, однако, Церковь имеет небеспочвенные опасения, что человеку легко переступить опасную грань в использовании этих знаний.
))) Вот я написала в прошлой теме Александра в плаче по Сатурну, что матерый волк какой бы овцой не прикинулся, клыки спрятать не сможет )))
Александр "но астропрактика показала, что метод работает 55/40, о чем свидетельствует заголовок одной из соседних тем, иногда даже 50/50. ОЧень много раз натыкался на темы недовольных прогнозом, неточности все-таки имеют место." конец цитаты.
хи-хи ))
Но если серьезно, пару месяцев назад этот же вопрос мучил и меня. Помогли на него ответить " Пустые кельи" Тайгановой.
Пользуясь случаем, передаю привет и благодарность создателям сайта за полезный контент. )))
Александр, фотки чудесные. В Вашем диалоге с читателями поразил не только уровень эрудиции и четкое оперирование фактами, а спокойный тон, тонкий юмор, отсутствие юношеского максимализма и ВЫСОКИЕ ПРАКТИЧЕСКИЕ ПЕРЕГОВОРНЫЕ НАВЫКИ. Последнее от рождения не дается. Даже гению-индиго. По крайней мере, я за свои 15 лет консультативной деятельности в качестве тренера по эффективным коммуникациям не видела.