Цитата:№ 1. У домов нет естественных управителей. От слова "совсем". Если Овен это первый знак, то это не значит, что у первого дома естественный управ Марс.
У домов есть символические управители, называются они СИГНИФИКАТОРЫ, так сигн. 1 дома Марс, сигн. 2 дома Венера и так далее. А есть реальные управители - АЛЬМУТЕНЫ - это планета, управляющая знаком на куспиде дома. Так, если АСЦ попал в Рака, то альмутеном 1 дома будет Луна и т.д.Не нужно мутить воду, это классика астрологии.
Цитата: Да! Шестой отвечает за наших слуг. Но он не имеет никакого отношения к работе или... как это??? ...к служению!!! Вообще никакого!
Кошка валяется на диване, а мы ей Китикет из магазина таскаем, кто кому служит?
Дальше продолжать нет смысла, понятно, что хочется заявить о себе, но заметка бредовая и совершенно безграмотная. ИМХО.

Предлагаю изменить название статьи. " Семь моих личных астрологических заблуждений" отразило бы суть написанного полностью. Фирст...жжете конечно!Еще одна революционерка от Астрологии. ИМХО,статья даже не дискутабельна,ибо не о чем!

Но тема-то совершенно дурацкая? Ник идиотский, Балбурды, пишет ахинею, которая не влазит ни в одни рамки....

Хахаха! Гусимов, вы можете обосновать естественного управа первого дома? Наконец-то пишу с компа. Напишите обоснование существования естественных управителей домов. Тогда это будет предметный разговор. А так... можете демонстрировать свои "глубокие" посты и дальше.

Кстати, обращение ко всем! Мой ник неоднократно целенаправленно пишут неправильно! В свою очередь я буду делать тоже самое! Это претензия к модераторам! Ни одна моя жалоба по этому поводу не была удовлетворена!

Нда...свобода слова называется...и ничего путного.

Карабулды Балдыбеков


Хахаха! Гусимов, вы можете обосновать естественного управа первого дома?

Да ради бога , вы вставляете свою карту, мы её анализируем на основании ваших же утверждений...

1 кл решил поумничать.пора наверное премодерацию статей ввести а то бред зашкаливает уже.

Даже мне понятно,что это Люцифер, который постоянно возвращается на астропро чтоб рекламировать свою традицию, а Фирст традицией не интересовалась никогда. А способностей к ясновидению у вас Хельга как не было так и не будет,зря не старайтесь.

№1 - "у домов нет естественных управителей" - у домов [oikon] или у мест от гороскопа [topo]? Если первое, то это неверно. Если второе, то справедливо с натяжкой... "Если Овен это первый знак, то это не значит, что у первого дома естественный управ Марс". Овен, как раз первый дом тропического зодиака. "Телец не имеет никакого отношения к деньгам несмотря на то, что он "второй" знак". По Александрийскому списку, Тельцы - "спонсоры" создания городских удобств и массовых зрелищ, а значит, и "промоутеры" развития ремесел, сервиса и т.д. Для всего того нужны немалые средства.

№2 - "Образование не имеет никакого отношения к девятому дому". Научитесь писать не "дом", а 9-ое место от гороскопа. Так, всегда, корректно! Согласен, к "светскому образованию" 9-ое место от гороскопа не имеет никакого отношения. Поскольку образовательный акцент на 9-ом месте, видимо, закрепился в средние века. С появлением сословных или церковно-приходских школ.

№3 - "Шестой дом не имеет никакого отношения к работе человека". 6-ое место от Гороскопа поддерживает тригоном МС. А значит, имеет отношение к деятельности человека (Павел Александрийский).

№4 - "Высшие планеты не управляют никакими знаками. ЕСЛИ вы хотите их вставить в гороскоп, то и саму схему нужно менять, а не вставлять их от балды ВМЕСТО других планет". Все верно! Схема управлениями знаками (созвездиями) достигла своего завершения, где-то, 2,500 лет тому назад. И любые попытки радикально вмешаться в органику, того деликатного вопроса будут неуместны. Так, схема управления [kirios] с учетом высших планет, напоминает мне зубное протезирование. При здоровых и естественных резцах, такое просто смехотворно!

№5 - "Аспекты не несут в себе никакого другого смысла, кроме смешения качеств. Одна планета бросает аспект к другой планете и при определённых условиях происходит мизадж - смешение качеств. Это означает разное, что в хорарной, что в натальной". НЕ Верно! Вы не совсем точно представляете весь архаический пласт идей лежащих в основе изучения "фигуры лучей". То, скорее по аналогии оптика, а не химия. А "мизадж", то, исключительно, арабская герменевтика Аристотеля ("химия" - смешение соков, коктейль). Каковая, да, имела прецеденты в античности. Если только у образованного "аристотелика" Клавдия Птолемея. И, у никого более из античных астрологов.

Плииииз, опишите мне логику Павла Александрийского.

Карабулды, Вас на Арго ищут.



Карабулды, вы так уверенно используете манеру общения с этого сайта, но ничего кроме "пальцев" вы предоставить не можете. Если Вы пришли взять на этом сайте что-то, значит попытайтесь и дать что-то.
Природа пустоты не терпит

Сергей Николаевич Коваленко
Овен, как раз первый дом тропического зодиака.

Что это значит? То есть вы не отличаете домов от знаков? Первый знак тропического знака (неговоря уже о том, что значит первый???) Какое отношение первый знак зодиака имеет отношение к первому дому... чьего либо гороскопа?

Сергей Николаевич Коваленко
По Александрийскому списку, Тельцы - "спонсоры" создания городских удобств и массовых зрелищ, а значит, и "промоутеры" развития ремесел, сервиса и т.д. Для всего того нужны немалые средства.

Ну это уже замечательно. Хоть какая то логика. Современная же астрология рассматривает естественных управов домов чисто с нумерологической точки зрения: овен - первый знак! Значит марс естественный управ первого дома. И так далее. Не говоря уже, что мне нужно внимательно читать александрийского что бы понять его логику и понять есть ли в ней изъяны или нет.

Вот вам и уровень астро про. Куча эмоций, ноль обоснования, тонны самомнения. )))) Поздравляю вас товарищи! )))

В индийской системе есть разделение упр.домов на Чаракараки -переменные управители и Стхиракараки-постоянные управители домов .Вот скину Стхиракараки если есть интерес.
1дом-Солнце,2-Юпитер,3-Марс,4-Луна,5-Юпитер,6- Марс,7-Венера,8-Сатурн,9-Юпитер,10-Меркурий,11-Юпитер,12-Сатурн.
Так что.......
По поводу 6 дома по моим наблюдениям этот дом связан с повышением по службе,повышением квалификации так как является 9 домом от 10 дома а это обучение ,повышение своего уровня как специалиста .
Насчет 9 дома. есть определенная градация по крайней мере в индийской системе и она себя оправдывает .Так вот за начальное образование отвечает 4 дом,за средне -техническое -5 дом,ну а высшее идет по 9 дому .Конечно беспорно по 9 дому идет и духовность и связь с зарубежьем и много еще чего о тем не менее 9 дом прочно связано с высшим ,академическим образованием.

Тема то серьезная,а вот подача материала...
Управители домов есть и они отличаются от управителей знаков.
Есть такой раздел медицинской астрологии о которой писал Гиппократ .В декумбритурах упр дома и
знака не одно и то же.

Карабулды Балдыбеков
Окей, я вас понял. Хотя я чувствую определённые увиливания с вашей стороны. Разве Птолемей не ориентировался на места восхождения, на кульминирующий знак?

Нет никакого увиливания. Вам просто не с чем сравнивать. Вот, Вы и тонете в образах привычных Вам ассоциаций. ЗОДИОН - то, отнюдь, не знак.

в таком случае начните с глоссария.

У Борхеса есть такая новелла. Средневековый араб переводит "Театрологию" Аристотеля. И не может найти референт подходящий для греческого слова "театр". Рядом мальчики во дворе играют в королевский двор. Распределяют роли: кто - халиф, кто - визир; кто -полководец; кто - гулям.... А араб ищет, и не находит точных коннотаций к древнегреческому феномену театрологии. Разум его от тщетных усилий засыпает. Оконце, арабский ученый дремлет и посапывает во сне. :)

First
никогда не интересовалась традицией,

А это и не традиция. Это школа Карабулды Балдыбекова.

Диана Васильевна Мазур
бред зашкаливает уже.

Диана Васильевна Мазур
и ничего путного.

Что-то путное есть, но в целом, неподготовленному уму лучше не читать. А то создастся мнение о традиции очень далёкое от реальности.

Наконец Сергей Коваленко дал развёрнутый ответ по теме, касательно традиции.
Правда он ответил академическим языком строго в рамках изначальных формулировок.

Можно ещё ответить рабоче-крестьянским языком:

6 дом, естественно имеет отношение к работе, xотя бы как слуги (служба) и рабы. Кстати в древнем мире, многими профессииями занимались только рабы. Xотя, позиция в контракте и будет, по прежнему, 10.

Олег Анатольевич Гусаимов
Кошка валяется на диване, а мы ей Китикет из магазина таскаем, кто кому служит?

Точно. Мы служим 6, нашей кошке 6; в зависимости от контекста и используем этот 6.

Высшие планеты в сxему не впихнуть никак, хотя бы потому, что изначальная некастрированная схема, кроме владения и экзальтации имела и имеет триплицитет, терму, деекан. А выкинуть из песни тот же триплицитет, который, можно так скaзать, увязывает знаки в группы, ну никак нельзя. И куда в термы, триплицитеты пришить высшие планеты? Справитесь? Тогда и об управителях можно будет поговорить. Не говоря уже о том, что мало кто задумывается когда и как Уран, Нептун, Плутон, Седна, Эрида и некая Прозерпина в Секте, а когда в Хайзе? Подарив высшим управление знаками, приходится платить за этот подарок цену = триплицитет, терма, декан, секта, хайз вместе взятые. Как вам цена? Некоторые "недоплачивают", продолжая использовать минорные достоинства с септенером и мажорные с Высшими, но это рушит систему, а потому не имеет смысла. А иначе - полная цена.

"№ 7. Сначала хорарная, потом натальная."

- Совершенно не понял, что автор имел в виду?

И ещё, наиболее частое слово в статье "никакой/никакое": никакого смысла, никакого отношения и т.д. Всё ко всему как-то, через что-то относится.

Какое-то в корне неверное использование «активов» дающее ноль на выходе.

Задача давать верный прогноз, а чем ты там пользуешься септенером, Зевсом с Купидоном, или только Солнцем, или вообще от балды или карабулды– вообще без разницы – если есть результат.

Автора не видать ни в одном практикуме, дельных статей аргументирующих его точку зрения с адекватной доказательной базой нет – где практические РЕЗУЛЬТАТЫ, ваших изысканий? Если бы в ваших выкладках было нечто стоящее, вы бы уже это опубликовали под настоящим именем. А так ноль + ноль = бесполезный трёп.

И точно также четвёртый дом не имеет никакого отношения к вынашиванию/деторождению, т.к. Луна не имеет никакого отношения к четвёртому дому.

Правильно, поговаривают, что Луна – это космический корабль пришельцев. Чё-делать то будем? ))) в особенности в хорарной астрологии )))

Сергей Николаевич Коваленко
А погуглить слабо?

Вот именно погуглить слабо? )))) вы что шутку про гладиолус не знаете :-)) советую взять на вооружение, дабы не растекаться мыслью под древу перед тем кем не надо :-)))