Как сейчас говорят Трампа выбрал народ Америки, а не государство США и поэтому интересно соотнести его гороскоп не только с картой США, но и с архетипической картой американского этноса.
Давно в своей статье здесь об архетипе американцев ( astropro.ru) я опирался на карту первой высадки колонистов на берег Вирджинии - 24.05.1607 (правда, у Левина я потом встретил дату 25.5.1607. 4-10 с Асц в 1 Водолея, но общей картины это не меняет).
Главное что американским архетипом получились Близнецы со связкой Солнце-Уран,
как в карте Трампа и его Солнце почти точно попало на Марс архетипа, т.е. высадки (там же потом Марс оказался и в карте государства США (4.7.1776), что уже характерно, и еще интересно, что в этом же градусе Солнце нынешнего РФ).
Но у Трампа Луна в проблемных отношениях, а именно против Марса архетипа, и взаимно Луна архетипа в квадрате к его Марсу Трампа, что еще подтверждает и карта США, Луна которой тоже против Марса Трампа - т.ч. здесь похоже его основная проблема взаимодействия с духом и государством Америки. Т.е ситуация раздражения и даже опасности от него, когда грубый напор против сентиментальности, слабой и женской составляющей нации (поэтому женщины и меньшинства в основном голосовали против него).
И еще Юпитер Трампа в квадрате с Сатурном архетипа и квадрате с Солнцем США, но правда, в совпаде с проблемным Сатурном США, что указывает на столкновение идей и перспектив Трампа со статусом архетипа, его истеблишментом (фундаментом власти) и с элитой нации, но и попыткой восстановить в собственных глазах проблемный (для нее самой) статус США.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
И все же тема переродилась в украинскую. Что за мода смешивать котлеты с конфетами. Но поругаетесь здесь, а дальше что? Мне совершенно не хочется переключаться с одного на других. Тем более это перерастет в балаган. Когда же люди поймут что живут В СТРАНЕ. Но они совершенно не являются частью или движущей силой этой страны. Так что представлять из себя патриота дело здесь никому не нужное. Так что рассуждайте о своем, ведь гарантировано дело правителей не касаются Вас лично. А Мне придется удалиться, не люблю балаган. Которых еще и с картинками.
Так политика Дональда Трампа на самоизоляцию США и собственное процветание Америки непосредственно касается Украины в том, что в дальнейшем США перестанут финансировать её, полагаю, потому и такое нелицеприятное восприятие Дональда Трампа в этом топике от некоторых участников дискуссии. К большому сожалению, от этого никуда не деться, вот пришлось это обозначить.
А мелодии о Родине восхитительные, это часть нашей культуры, которая выражает душу народа и она прекрасна в Украине, не могла не отметить это!
Таисия культура многих стран восхитительна и берет за душу. Но тема была про Сша. А есть ли у этой страны культура, сказания, былины? Чисто исторически это захват территории. И это подтверждает аспект Луна Уран. Сша это английская колония, которых в настоящем имеют названия СТАРЫЙ СВЕТ и ТУМАННЫЙ АЛЬБИОН. Народ Сша выходец из Британии ( первоначально) и это еще раз подтверждает положение Луна в знака Рыб. Декларация о независимости была подписана 4, но гласности ее предали на 1-2 дня позже. Так как и документальное оформление президенства Порошенко оформлено была на следующий день. По сути происходит перехлест карт. Что только осложняет трактовку.
#884324
DELETED ID 48516, 12-Ноя-2016 08:20
+1
19 декабря будет в США коллегия выборщиков заседать, а 2 миллиона граждан уже подали петицию с просьбой проголосовать за Клинтон. Вопрос: может ли все измениться 19 декабря?
Olga Apis 19 декабря будет в США коллегия выборщиков заседать, а 2 миллиона граждан уже подали петицию с просьбой проголосовать за Клинтон. Вопрос: может ли все измениться 19 декабря?
Нет. В предвыборную кампанию на пост президента США Хиллари Клинтон просто подставили... изначально это было очевидно, что вся её риторика была построена на лжи и фальсификации. Как можно пустышку и балаболку избрать президентом США? И это было очевидно многим в США, и на её предвыборные выступления приходило очень мало народу. И тогда Хиллари Клинтон решилась на грубую подтасовку выборов и ещё до предварительного голосования штаб Хиллари Клинтон совершил вброс более 2 млн. фальшивых билютеней в пользу Хиллари.
А также на Хиллари Клинтон имеется солидный криминал по многим аспектам преступлений, который и явился тем последним аргументом, который не позволил ей набрать необходимые 270 голосов выборщиков. И это очень серьезный аргумент.
И самая значимая её ошибка и преступление перед законом США, что ещё до предварительного голосования штаб Хиллари Клинтон совершил вброс более 2 млн. фальшивых билютеней за кандидатуру Хиллари, что зафиксировал штаб Дональда Трампа и громогласно объявил это в ходе предвыборной кампании.
Но держал это как главный козырь, если бы по итогам голосования всё же была дальнейшая итоговая подтасовка в подсчете голосов в пользу Хиллари Клинтон. И Хиллари Клинтон испугалась обнародования этих фактов в самом конце предвыборной кампании, осознав, что её ожидает тюрьма за эту фальсификацию с вбросом более 2 млн. фальшивых билютеней в поддержку свой кандидатуры на пост президента США. Что и позволило победить Дональду Трампу, несмотря на вброс более 2 млн. фальшивых билютеней за Хиллари Клинтон.
Но эта грубая фальсификация с вбросом более 2 млн. голосов американских избирателей в пользу Хиллари Клинтон всё ещё висит на ней и никогда не позволит ей подать голос, чтобы заявить о своей претензии на пост президента США ни при каких форсмажорных обстоятельствах.
Да, это все понятно! Вы рассуждаете логически, так, как будто там проходят честные выборы и никто из вне на них не влияет. Я же спросила, с астрологической точки зрения, возможны ли сюрпризы? Такие, например. как с Бушем-младшим и Гором?
Olga Apis Да, это все понятно! Вы рассуждаете логически, так, как будто там проходят честные выборы и никто из вне на них не влияет.
Я отвечаю по факту, что произошло, на самом деле, в ходе предвыборной кампании, и как эти факты, конкретных грубейших фальсификаций со стороны Хиллари Клинтон, влияют на исход выборов президента США.
По факту, о неотвратимой ответственности Хиллари Клинтон за совершённые преступления перед законом США. И Дональд Трамп обещал, что после того, как примет присягу, начнет процессуальное разбирательство преступлений Хиллари Клинтон.
Olga Apis Я же спросила, с астрологической точки зрения, возможны ли сюрпризы? Такие, например. как с Бушем-младшим и Гором?
А платить будете за интеллектуальную работу на Ваши прихоти? Или на халявную работу других людей для себя любимой у Вас есть право, да ещё и в выходной календарный день? Даже слово: пожалуйста - не соизволили написать, а на чужие знания и работу претензии выказать изволили!
Не в курсе, что тут, на форуме, никто никому ничем не обязан? И все пишут по собственному желанию, а не в угоду чужим прихотям. Тем более, что лично Ваши труды по раскрытию искомой тематики в этом топике отсутствуют.
К тому же изволите лукавить! Вот Ваш искомый текст выше от 08:20, в посте #884324 :
Olga Apis 19 декабря будет в США коллегия выборщиков заседать, а 2 миллиона граждан уже подали петицию с просьбой проголосовать за Клинтон. Вопрос: может ли все измениться 19 декабря?
И где здесь Ваше:
Olga Apis Я же спросила, с астрологической точки зрения,
И второе: откуда(?) Вы это взяли:
Olga Apis 2 миллиона граждан уже подали петициюс просьбойпроголосовать за Клинтон.
Где об этой информации Ваши подтверждающие документальные факты?
Глубокоуважаемая, Таисия! Ни в коем случае, не хотела Вас обидеть! Не обращалась к Вам лично! Не высказывала никаких претензий! Платить Вам не собиралась и не лукавила. При чем тут мои прихоти? я прочитала статью об этой петиции и мне стало интересно. Не рассчитывала варварски воспользоваться Вашим интеллектом, Боже упаси. К чему ваша агрессивная реакция , вообще не пойму. Я сама, нередко, консультирую безоплатно, по разным причинам, но в основном, потому что мне просто интересен каждый случай, вот и все. Разве в моем вопросе есть намек на консультацию по личному вопросу? Можете не отвечать, ведь сегодня выходной!
Olga Apis Разве в моем вопросе есть намек на консультацию по личному вопросу?
Передергиваете. До вас не доходит, что в любом случае: по личному вопросу, не по личному вопросу, у Вас претензии на халявный интеллектуальный труд для удовлетворения своей личной прихоти.
Olga Apis Можете не отвечать, ведь сегодня выходной!
Не Вам мне указывать, что мне делать и как мне распоряжаться своим временем.
Olga Apis Глубокоуважаемая, Таисия! Ни в коем случае, не хотела Вас обидеть! Не обращалась к Вам лично! Не высказывала никаких претензий!
Сами же себе противоречите. Вот Ваш лукавый текст в посте #884398 в 11:57, причем уже после моего ответного комментария по существу Вашего вопроса:
Olga Apis Я же спросила, с астрологической точки зрения, возможны ли сюрпризы? Такие, например. как с Бушем-младшим и Гором?
Olga Apis Глубокоуважаемая, Таисия! Ни в коем случае, не хотела Вас обидеть! При чем тут мои прихоти? я прочитала статью об этой петиции и мне стало интересно.
Не можете уразуметь, что это и есть самая настоящая прихоть.
Olga Apis Не рассчитывала варварски воспользоваться Вашим интеллектом, Боже упаси.
А наглядный факт иллюстрирует повторную Вашу прихоть, но уже на другой лад: с астрологической точки зрения затратить интеллектуальный труд, уже после моего развернутого ответа на Ваш первоначальный вопрос.
Olga Apis К чему ваша агрессивная реакция , вообще не пойму.
Утрируете. Комментирую по существу, только и всего.
Olga Apis Я сама, нередко, консультирую безоплатно, по разным причинам, но в основном, потому что мне просто интересен каждый случай, вот и все.
Это Ваше личное дело. Речь здесь идет о Ваших вопросах, и голословной информации в них, но которую Вы даже не удосужились подтвердить документально, откуда вы её взяли:
Olga Apis а 2 миллиона граждан уже подали петицию с просьбой проголосовать за Клинтон. Вопрос: может ли все измениться 19 декабря?
К тому же, у Вас наглядное неадекватное восприятие текста. И это очевидный факт.
P.S. Поразительно, но нигде в постах Olga Apis нет слов: пожалуйста, - ни в случае просьб ответить по существу её вопросов, и нет слов: спасибо - ни в случае ответных комментариев по существу её вопросов. Но, при всем этом есть вот такое резюме:
Olga Apis Не рассчитывала варварски воспользоваться Вашим интеллектом. Боже упаси.
татьяна мустаева Трампа выбрало, как раз государство, а народ выбрал Клинтон
Трампа избрал как раз таки избрал народ, который прекрасно разбирается в американской системе голосования. Апеллировать к общему числу проголосовавших некорректно: многие жители штатов с ярко выраженным преобладанием республиканского или демократического электората просто не ходят на выборы, потому что не видят в этом смысла, так как изначально понятно, кому достанутся голоса выборщиков. В такие штаты кандидаты от другой партии даже и не ездят - не видят в этом смысла. Ключевыми является голосование в так называемых колеблющихся штатах. И в них выиграл Трамп. Поэтому Хиллари, в отличие от Ала Гора, не просто проиграла, а проиграла разгромно.
Система выборщиков в США с их непропорциональным количеством от каждого штата была введена для того, чтобы исключить ситуацию, когда для победы кандидата в Президента будет достаточно мнения жителей крупных городов. Потому как в выборе Президента федерального государства должно учитываться мнение всех регионов, в том числе и глубинки.
Наталья, из изучающих Трампа избрал как раз таки избрал народ, который прекрасно разбирается в американской системе голосования.
Это фермеры разбираются в системе голосования?
Наталья, из изучающих просто не ходят на выборы, потому что не видят в этом смысла, так как изначально понятно, кому достанутся голоса выборщиков.
это вы по себе судите? Не ходят на выборы по другим причинам, но явно не потому что не верят в систему голосования. Такое ощущение, что вы из числа выборщиков? откуда такая уверенность в "том что думают американцы"
Наталья, из изучающих Система выборщиков в США с их непропорциональным количеством от каждого штата была введена для того, чтобы исключить ситуацию,
совершенно верно - это было сделано надуманно, для поддержания демократичности выборов. То есть это государственный подход, благодаря чему Трамп одержал победу. Но по количеству чистых голосов американцев (народ же не только в глубинках живет) победила Клинтон. Это факт! и путать государство и народ в данном случае не надо.
Татьяна Мусаева, а Вы считаете, что фермеры только хвосты коровам поднимают для соития? Фермеры и люди, живущие в глубинке, это люди, преимущественно с прикладным видом деятельности. Но они имеют и коммерческую жилку, опыт переговорщиком (свою продукцию надо суметь продать, договориться). И уверяю Вас, они далеко не дураки. Они читают, отправляют детей в высшие учебные заведения и ИМЕЮТ АМБИЦИИ. И их амбиции, как любого человека, независимо от места жительства и деятельности, распространяются и на свой голос на выборах. Причем, это самый активный электорат: это праздник для них, среди рабочих будней.
lenta.ru (внешняя ссылка) «Я бы хотел сделать еще одно предсказание, — объявил Лихтман. — Оно не базируется на моем методе, это просто предчувствие. Им (верхам Республиканской партии — прим. «Ленты.ру») не нужен Трамп в качестве президента, потому что они не могут его контролировать. Он непредсказуем. Они бы предпочли Пенса — последовательного, консервативного, контролируемого республиканца. И я совершенно уверен, что Трамп даст повод для импичмента».
Аллан Лихтман — американский историк и политолог. Прославился тем, что с помощью авторского метода ключевых вопросов «13 ключей к Белому дому» безошибочно девять раз подряд предсказывал, кто из кандидатов станет президентом США.
Удивительно, но согласна с Лихтманом. Нам пора рассматривать карту Пенса, и гадать о сроках и причинах импичмента Трампа.
Ольга Кузнецова, Аллан Лихмант неплохой прогнозист. Но рассматривать карту Пенса можно для удовольствия. Трамп даже если и попадет под импичмент, но останется до конца своего срока президентом. Может и на второй срок решится. У Трампа есть существенное преимущество: Луна и Уран. Его трудно прогнозировать, управлять им, он непредсказуем, но он держится четкой линии, от которой не отступит ввиду опыта (кету). Кажется здесь Зоя Копчинская сказала: Кету не ослабляет, это наработанные опыт. Я согласна с ней в этом. Кету "тянет за хвост" для наработки нового опыта, но кто сказал, что человек хочет его приобрести? Его к этому будут подводить, но выбор остается за человеком. Кроме того, новый опыт на старом фундаменте - это круто. Так что Трампу - широкая дорога.
Удивили, Ольга.) Где и каким образом фиксируются "прогнозы"? Кто и кем уполномочен? Я по наивности думала, что свое мнение в теме может выражать любой. А где Вы видели хоть один прогноз в теме? Я только рассуждения и разные точки зрения читаю.
#884592
DELETED ID 48516, 12-Ноя-2016 17:56
-1
Таисия, я не лукавила, я издевалась. Вы на меня столько своего драгоценного времени потратили -явно видно, что вам нечем заниматься. Ну я точно за платной консультацией к вам не обращусь. Давайте уже с вами попрощаемся.
Предупреждение модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию! Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.
Лично мне удивительна, прогностика от Таисия, типа Головчанской, ни карт не приводит ни прогностической тематики, просто как в воду п.. ла, а кто она такая вообще, что б ее слушать, так., по сайту прогуляться вышла не более. Факты , карты, обоснования и может мы и поверим , что вы не делаете ошибок. мадам Таисия,
Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#884616
DELETED ID 23174, 12-Ноя-2016 18:34
+2
Виталию Васильевичу мой низкий поклон и Уважение.
#884647
DELETED ID 23174, 12-Ноя-2016 19:25
+1 / -1
Таисия,
Darya Bairon типа Головчанская,
в теме Уважаемого мною Учителя, я не стану спорить с Таис..дау...мизмом, ваш психотип уже сказал о многом, пилите Шура, пилите
Замечание модератора: На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
Дональд Трамп заявил, что ненавидит украинский вопрос
Победитель президентских выборов в США Дональд Трамп заявил, что украинский вопрос ему ненавистен. Об этом он заявил в интервью The New York Times. Трамп заявил, что мотивы вмешательства США в украинский конфликт ему непонятны. Новый хозяин Белого дома отметил, что никто кроме США так не бьется за Украину. Он отметил, что всем европейским странам от России «что-то надо». Трамп заявил также, что не воспринимает призывы к США в духе «Мы должны остановить!». Ранее в Североатлантическом альянсе решили отложить очередной саммит в связи с избранием Дональда Трампа.
Тая Дональд Трамп заявил, что ненавидит украинский вопрос
Победитель президентских выборов в США Дональд Трамп заявил, что украинский вопрос ему ненавистен.
Еще раз повторю. Рядовому украинцу абсолютно ни жарко ни холодно от того, как относится Трамп или еще кто к украинскому вопросу. Т.к рядовой украинец ничего хорошего не видит ни от США, ни от России, ни от черта лысого. А вот откуда такая ненависть у так называемых братьев-славян, таких же обычных граждан, меня просто поражает.
Таисия Головчанская Зачем мне трудится и раскрывать собственные знания случайным посторонним и любителям халявы? Изучайте сами то, что желаете.
Уверенный в своих знаниях профессионал не станет бояться конкуренции и опасаться, что кто-то "поюзает" его наработки. Т.к если кому не дано, то и чужие выкладки не помогут (очень часто, кстати, весьма сомнительные). Те же Т.Тайганова, Н. Семергей, Д.Мазур, Карамазов, О.Юнак и другие практикующие, без опасений астрологически подробно аргументируют свои комментарии. Извиняюсь, что ушла от темы
Уверенный в своих знаниях профессионал не станет бояться конкуренции и опасаться, что кто-то "поюзает" их наработки. Т.к если кому не дано, то и чужие выкладки не помогут (очень часто, кстати, весьма сомнительные). Те же Т.Тайганова, Н. Семергей, Д.Мазур, Карамазов, О.Юнак и другие практикующие, без опасений астрологически подробно аргументируют свои комментарии. Извиняюсь, что ушла от темы
Вы не понимаете простую вещь. Перечисленные персоны, живут в регионах, где им не хватает клиентов для платных консультаций, и они занимаются пиаром для своих платных консультаций здесь на сайте. Посмотрите раздел платных консультаций и кто там присутствует: astropro.ru
А я консультирую только на личном приёме, живу в Москве, где 15 млн. населения. Понимаете разницу? К тому же занимаюсь научной деятельностью, помимо занятием астрологией, принимаю активное участие в общественной деятельности. А консультировать, не видя человека, считаю не совсем этично.
Учить по интернету это другое дело, но качественную консультацию дать проблематично.
А по астрологическому этическому кодексу следует консультировать только на личном приёме, в живую.
Таисия Головчанская Перечисленные персоны, живут в регионах, где им не хватает клиентов для платных консультаций, и они занимаются пиаром для своих платных консультаций здесь на сайте. Посмотрите раздел платных консультаций и кто там присутствует: astropro.ru
Любой практикующий астролог будет так или иначе себя рекламировать, т.к это его заработок. Не вижу в этом ничего осудительного. Вопрос в том, кто фактически таковым является. А народ - не дурак) Сразу прощелкает кто есть кто!)
Юля Любой практикующий астролог буде так или иначе себя рекламировать, т.к это его заработок. Не вижу в этом ничего осудительного. Вопрос в том, кто фактически таковым является. А народ - не дурак) Сразу прощелкает кто есть кто!)
До Вас не доходит. Каждый человек выбирает для себя как и где ему работать. Ещё раз поясняю. На сайте, зачастую, консультирующие астрологи пишут от необходимости пиара, когда в реальной жизни этого не хватает. И ещё, для лёгкого консультирования и быстрого заработка, когда достаточно в общих чертах, не утруждая себя на подробную и глубокую консультацию.
К тому же, у клиентов, в случае консультации по интернету, нет таких возможностей обратной связи, как у клиентов на личном приёме, в живую. Проконсультировал по интернету, и баста. А в реальной жизни, клиенты годами консультируются у одного астролога, причем, со своими родственниками и приятелями в придачу. А это большая разница.
Юля Те же Т.Тайганова, Н. Семергей, Д.Мазур, Карамазов, О.Юнак и другие практикующие, без опасений астрологически подробно аргументируют свои комментарии.
Это лично Ваши проекции. Не следует выдавать свои собственные домыслы за мысли других.
Поясняю. На этом сайте эти персоны намеренно занимаются пиаром для привлечения клиентов для платных консультаций.
Юля Любой практикующий астролог будет так или иначе себя рекламировать, т.к это его заработок. Не вижу в этом ничего осудительного. Вопрос в том, кто фактически таковым является. А народ - не дурак) Сразу прощелкает кто есть кто!)
Юля Любой практикующий астролог будет так или иначе себя рекламировать, т.к это его заработок. Не вижу в этом ничего осудительного. Вопрос в том, кто фактически таковым является. А народ - не дурак) Сразу прощелкает кто есть кто!)
Юля, что заело пластинку, что повторяете этот текст, как мантру?
Ну так и щелкайте, сколько хотите! Или кто-то тут вам мешает или не дает щелкать?
Юля Уверенный в своих знаниях профессионал не станет бояться конкуренции и опасаться, что кто-то "поюзает" его наработки. Т.к если кому не дано, то и чужие выкладки не помогут (очень часто, кстати, весьма сомнительные). Те же Т.Тайганова, Н. Семергей, Д.Мазур, Карамазов, О.Юнак и другие практикующие, без опасений астрологически подробно аргументируют свои комментарии. Извиняюсь, что ушла от темы
Юля, не следует выдавать свои домыслы за мысли других людей.
Вы что, астролог? Имеете опыт платных консультаций на этом сайте? Что Вы расписываетесь за других людей? Это клиника.
Человек отвечает только за самого себя и свои дела.
Поскольку: результат человеческой деятельности - его дела, ведь судить будут человека по его делам, а не потому, что кто-то, что-то, о нём подумал, пусть об этом думают сами эти люди, если это для них имеет важность, значит цепляет за живое.
Не каждый человек получит консультацию от астролога, которого он выбрал. Астролог вправе отказаться от консультации. И дело здесь не в получении гонорара. У любого действия должен быть смысл, но уловить его, понять не каждому дано. Астрология это наука и в ней много тонкостей. Поэтому астрологов очень мало. Потому что способность решать задачи закладывается от рождения.
Ирина Владимировна (Сибирь) Не каждый человек получит консультацию от астролога, которого он выбрал. Астролог вправе отказаться от консультации. И дело здесь не в получении гонорара. У любого действия должен быть смысл, но уловить его, понять не каждому дано. Астрология это наука и в ней много тонкостей. Поэтому астрологов очень мало. Потому что способность решать задачи закладывается от рождения.
Ирина Владимировна, тут всё дело в самой доступностиобщения с астрологами на сайте для всех, кто тут обитает.
И очень много ангажированных участников дискуссий и различных засланных казачков, преследующих свои корыстные цели, много праздношатающихся от нечего делать, да и тех, кто хочет просто поиздеваться над знающими, в отместку, "ах, ты тут такой умный, так я сейчас тебе покажу, где раки зимуют..."
Вот наглядный пример, на стр.3 - astropro.ru, Olga Apis, 12.11.16, в 17:5 пост 6#884592 :
Olga Apis Таисия, я не лукавила, я издевалась. Вы на меня столько своего драгоценного времени потратили -явно видно, что вам нечем заниматься. Ну я точно за платной консультацией к вам не обращусь. Давайте уже с вами попрощаемся.
Не каждый человек способен выйти за рамки своего гороскопа. Хотя это реально. Празнующим людям астрология не поможет. Потому что, чтобы выйти за рамки, нужно знать ГДЕ и Как это можно сделать. Я убеждена, кому дозволено управлять собственной жизнью, он к этому придет, с помощью чего, это не важно. Из астрологии сделали развлечение, и это касается многих ее направлений. Но как были люди неучами, так ими и остануться. Поэтому астрологи раньше были не для обычного народа. Простым ее не дано было знать.
Тему мы зафлудили. Хотя я ждала, что в нее прийдут астрологи, и мы попытаемся разобраться. Но видимо им некогда или их здесь просто нет. А с обычными людьми даже не о чем поговорить. Жаль
Таисия Головчанская Ирина Владимировна, в точку! Именно так! На халяву агрессивно вымогают знания! И выше посты Юлии именно такие! Что, мало Юли тут на сайте консультирующих астрологов? Так ей подавай тех, которых она хочет, но они ей недоступны!
Таисия, постараюсь сдержать эмоции и ВЕЖЛИВО ответить: Вы не правы. Не от кого я знаний не вымагаю. В астрологии я с 2007 г. И поверьте, базовые знания у меня довольно таки неплохие, чтобы отличить зерна от плевел. Посему откланиваюсь! С уважением... )
Юля Таисия, постараюсь сдержать эмоции и ВЕЖЛИВО ответить: Вы не правы. Не от кого я знаний не вымагаю.
А посты ваши говорят о другом.
Юля В астрологии я с 1997 г. И поверьте, базовые знания у меня довольно таки неплохие, чтобы отличить зерна от плевел.
Вы преувеличиваете. Вы совершенно не понимаете многие базовые научные вещи, не говоря уже о психологических нюансах и различных тонких вещах. И очень далеки от объективности.
Поясню некоторые вещи. Посмотрите на свои посты. Участвуете в дискуссиях, но не раскрываете искомую тематику по существу, а проецируете свои эмоциональные, субъективные и односложные критические реплики тем, кто пишет по делу. А того не понимаете, что критиковать следует тогда, когда всецело разбираешься в предмете обсуждения, а не просто мимо проходил... и решил отметиться своим эмоциональным впечатлением и настроем...
И ещё, совершенно не дорожите занятыми профессионалами, их временем, их загруженностью работой, без зазрения, выказывая им свои претензии и запросы, требуя, чтобы они выкладывали тут на халяву свой интеллектуальный багаж, наработанный усердным трудом многими годами и немалыми материальными затратами, чтобы Вы тут "щёлкали"(с) Ваши слова: "народ - не дурак) Сразу прощелкает кто есть кто!)" - в посте #884829, в 14:07 на стр.3 -astropro.ru.
Вот конкретно Ваша цитата. С чего вы взяли, что любой астролог будет нуждаться в рекламе, здесь, на этом сайте? Почему так узко мыслите:
Юля Любой практикующий астролог будет так или иначе себя рекламировать, т.к это его заработок. Не вижу в этом ничего осудительного. Вопрос в том, кто фактически таковым является. А народ - не дурак) Сразу прощелкает кто есть кто!)
Юля, нелогично. Странно, если, следуя Вашей логики: народ такой умный, то почему тогда народ " не сам с усами", почему народ - не сам астролог? И почему этот народ тут просит советы, консультации и задает всевозможные вопросы астрологам?
А потому, что астрология - очень масштабная и сложная наука, которая требует колоссального времени и материальных затрат, годы жизни, чтобы научится её понимать, чтобы овладеть её научным арсеналом и творческим потенциалом.
Юля, до Вас никак не доходит, что астролог профессионал в корне отличается от простолюдина, априори, поскольку видит и понимает жизнь в комплексе, всеобъемлюще, на очень высоком уровне энергетического восприятия, и в резонансе с тонких планов, недосягаемых для большинства несведующих индивидов.
#884877
DELETED ID 7463, 13-Ноя-2016 17:50
+4 / -1
Таисия Головчанская до Вас никак не доходит, что астролог профессионал в корне отличается от простолюдина,
Так как же всё таки определить такого гения ? ) По каким признакам ? По парочке угаданных прогнозов ? Какие критерии отличия от шарлатанов , налегке оперирующих терминологией ? Терапевт, считающий себя профессионалом не факт, что поставит правильный диагноз , согласны ? Профессиональные водители попадают в ДТП и губят людей , доверивших им свои жизни ... Профессиональные повара своей стряпней травят детей в дет. садах и школах ... Случается ? Все эти профессионалы получают деньги за свой труд и знания . Парикмахер стилист за деньги может сделать такую стрижку , что не захочется в зеркало глядеть . Профессионально .