Виталий Васильевич очень интересно Ваше мнение по вопросу действительно станет ли Трамп все же президентом. Народ здесь на сайте разделился на тех кто предрекает невозможность дойти ему до самого победного конца и тех кто уверен в обратном. Какая у вас точка зрения на это. Заранее признательна за ответ.

Трампа выбрало, как раз государство, а народ выбрал Клинтон - читайте источники и делайте правильные выводы.

Виталий Васильевич! По законам физики и небесной механики Луна в карте Дональда Трампа в реалиях имеет другие аспекты, чем в Вашей трактовке. Поэтому Ваши выводы некорректны:

Виталий Васильевич ВЕТАШ
Но у Трампа Луна в проблемных отношениях, а именно против Марса архетипа, и взаимно Луна архетипа в квадрате к его Марсу Трампа,

что еще подтверждает и карта США, Луна которой тоже против Марса Трампа - т.ч. здесь похоже его основная проблема взаимодействия с духом и государством Америки. Т.е ситуация раздражения и даже опасности от него, когда грубый напор против сентиментальности, слабой и женской составляющей нации (поэтому женщины и меньшинства в основном голосовали против него).

А также Юпитер в карте Дональда Трампа (аналогично выше мной сказанному) иначе взаимодействует, чем в Вашей трактовке:

Виталий Васильевич ВЕТАШ
И еще Юпитер Трампа в квадрате с Сатурном архетипа, но правда, в совпаде с проблемным Сатурном США, что указывает на столкновение идей и перспектив Трампа со статусом архетипа и с элитой нации, но и попыткой восстановить в собственных глазах проблемный (для нее самой) статус США.

Посмотрите внимательнее на конфигурацию Планет в карте Дональда Трампа:



Подсказываю.

Вспомните (или вновь прочитайте) что означают мажорные аспекты и как они проявляются в различных сочетаниях.

К мажорным (основным) аспектам в астрологии относят аспекты, кратные 30° и полученные делением окружности (360°) на 1, 2, 3, 4 и 6 частей, это: соединение, оппозиция, трин, квадратура, секстиль. Эти уточнения для начинающих изучать астрологию.

Согласно данным национального экзитпола, за Трампа голосовали белые необразованные американцы, которые в основном и обеспечили ему победу над Хиллари Клинтон. Так, 67% избирателей, которые голосовали за кандидата-республиканца, признались, что не закончили колледж.
Больше читайте здесь: zn.ua (внешняя ссылка)

Виталий Васильевич ВЕТАШ
слиянность архетипа Трампа с амер.архетипом думаю должна перевесить.

Дональд Трамп нацелен на будущее:

Таисия Головчанская
К тому же, примечательный факт, энергетика Д. Трампа в резонансе с энергетикой грядущей Эры Водолея!

И трактуется как Трамплин!

Так как мир сейчас находится в стадии Глобального переформатирования, то для активизации этого процесса Дональд Трамп и выбран катализатором мирных геополитических преобразований в противовес развязыванию военной агрессии, мирового масштаба(!), Хиллари Клинтон и К*.

Все протестующие молодое поколение! Все это напоминает цветные революции. Тот же сценарий. Трамп действительно может изменить Америку, но готовы ли люди этой страны к изменениям? По сути, в карте США Луна, которая обозначает народ, должна быть в знаке Рыб, это знак лишения и потерь. Предыдущий знак Водолей, так что мечтают они о свободе. Многие люди, мечтавшие о Америке, пересекли океан. Я не против асц в Стрельце, а также соединения Юпитера и Марса. Потому что это описывает многие факторы, которые есть в реальности.

Ирина Владимировна (Сибирь)
Дональд Трамп нацелен на будущее

На восьмом десятке )) Молодое поколение - вот будущее Америке . И Трамп это понимает не хуже других .

Новоизбранный президент США Дональд Трамп отреагировал на протесты против его избрания на пост президента, которые состоялись минувшей ночью. Как написал Трамп на своей странице в Twitter, ему понравился тот факт, что небольшая группа протестантов показала свою страсть к стране. «Понравился тот факт, что небольшие группы протестующих вчера вечером показали страсть к нашей большой стране. Мы все соберемся вместе и будем гордиться!», - написал Трамп.

Подробности читайте на УНИАН: www.unian.net (внешняя ссылка)

Продолжение.
Безинфляционная эмиссия доллара закончилась. Рост остался только на бирже. Дальше – только гиперинфляция. Значит нужно договариваться. Прежде всего с Россией.

Команда Хиллари Клинтон тоже хотела бы договариваться с Россией и с Путиным, просто она не может сейчас об этом говорить (ей нужно отличаться от Трампа в глазах своего электората). Если Клинтон войдет в Белый дом, у нее уже нет шансов продолжать давить на Россию санкциями. Все возможные санкции уже опробованы и они не действуют. Скорее даже наоборот – помогают России восстановить экономический и политический суверенитет. А бомбить Сирию и Дамаск томагавками уже поздно: там российские войска. Это равносильно объявлению войны ядерной сверхдержаве. Устраивать остатками украинской армии новые котлы – тоже не вариант. Х.Клинтон – выжатый лимон. Все что можно было сделать, она уже провалила. Ей не с чем идти в Белый дом. Разве что реализовывать программу Трампа, и только для того, чтобы трудоустроить своих людей из своей команды, поскольку работы для команды глобалистов при Трампе больше не будет, по крайней мере, в таких объемах как сейчас.

За Клинтон, как за бегущей драной кошкой на хвосте с веревочкой и пустыми банками, тянется целый ворох компромата, негатива и провалов всего и вся. Неужели она еще не понимает, что в этой президентской гонке ей отведена роль Джона Маккейна с нулевыми шансами на победу, особенно после потери значительной части электората демпартии, которых от нее увел Берни Сандерс?..

Итак, Дональд Трамп, точнее те, кто за ним стоит, предлагает новое форматирование мира с подключением к управлению главных региональных игроков. Сами же Соединенные штаты тоже в свою очередь становятся региональным игроком, поскольку сам факт таких переговоров упраздняет статус США как единственной сверхдержавы.

Таких игроков, с которыми США будут делить весь мир, всего два – Россия и Китай (а как же ЕС, спросите вы? - Виктория Нуланд на этот вопрос уже ответила). Есть еще один игрок – англичанка. Но Англия уже не та, что раньше. Предпочитает действовать исключительно закулисно и под чужими флагами. Поэтому за стол переговоров ее не позовут, как 1945-м.

Возможный план деления мира на зоны влияния.

Зоны влияния будут построены на основе валютно-экономических зон (ВЭЗ) с беспошлинной торговлей внутри зоны и высокими заградительными барьерами для товаров и услуг других зон. Одно из важных условий образования ВЭЗ – продовольственная, сырьевая, энергетическая и технологическая, ну и, конечно же, военно-политическая независимость от других зон. Это не значит, что между зонами будет «железный занавес». Германия будет продавать и собирать свои мерседесы по всему миру. Но пошлины устанавливать уже будет не ВТО, а сами ВЭЗ.

Скорее всего, национальные валюты сохранятся. Но будет созданы банки ВЭЗ, эмитирующие безналичную общую валюту для участников зоны. Учредителями банка будут только государства, входящие в ВЭЗ. Поскольку мирового единого валютного эталона (доллара США) больше не будет, то зональная валюта будет привязана к золоту или даже будет выражена в весе золота, например, один золотой (безналичный) рубль будет равен 1 грамму золота. Обмен зональной валюты на физическое золото будет строго регламентирован ЦБ ВЭЗ.

Зона влияния США, или новая доктрина Монро

В зону влияния США отойдут обе Америки, Великобритания (возможно с особым статусом, как у Швейцарии в ЕС), Австралия, Новая Зеландия и Япония (тут я не согласен с М. Хазиным, что Япония отойдет в зону влияния России. Потому что зона США – традиционный рынок японской техники с 60-х годов прошлого века. Если из США уходит Китай, то Япония уверенно и естественным образом восполняет панамериканский рынок своими товарами).

Кстати, что там с Никарагуанским каналом? По-моему, китайцы еще в 2015 году прекратили его строительство. Уж не потому ли, что это уже не их зона влияния?

Зона влияния Китая

Китай уже давно пометил всю Юго-Восточную Азию своими хуацяо. Примерно так же как Россия бывшие республики СССР русскоговорящим населением. Эта территория и отойдет в ВЭЗ Китая. Кроме объединенной в будущем Кореи, Японии и Вьетнама.

Китай станет самой пострадавшей стороной от нового деления мира на ВЭЗ. Китай существенно потеряет рынки ЕС, США и б.СССР. Не сразу, и не полностью, но значительно.

Вообще, деление на ВЭЗ может затянуться на десять-пятнадцать лет. Но этот процесс неизбежен. Китайцы хотели бы видеть на посту президента США Х.Клинтон, чтобы продлить глобализацию и доступ к западным рынкам еще на несколько лет хотя бы. Но в интересах других двух участников – США и России – Китай будет сдерживаться на региональном уровне.
То, что Запад дал Китаю в последние 30 лет, прежде всего свой рынок и инвестиции, то Запад и заберет обратно и уже безвозвратно.

Зона влияния России

Возвращения в СССР 2.0 не будет. И СЭВа тоже не будет. Расширение границ РФ возможно только за счет ЛДНР или даже Новороссии. Но Украина останется отдельным государством, даже если Запад нас сильно попросит взять ее обратно в состав России. Это в 19-м веке, когда не было никакой социалки, или в первой половине 20-го, когда ее почти не было, расширение границ государства несло только расширение рынка, трудовых и прочих ресурсов. Современные же социальные государства стараются оптимизировать свои социальные расходы, потому что они имеют существенную долю в бюджете страны. А расширение рынков сбыта теперь решается просто - межгосударственными торговыми соглашениями.

РФ на порядок более выгодно платить зарплату 10-ти млн. рабочим из южных республик, чем содержать на бюджете всю Среднюю Азию (за предательством Горбачева и Ельцина стояли прежде всего экономические причины, о которых даже сейчас не принято говорить официально, потому что получилось не очень красиво - как с Боливаром О.Генри, который не вынес двоих).

Итак, в зону влияния России отойдут все бывшие республики СССР, плюс Турция и объединенная Корея. С Восточной Европой пока не все ясно. Тут возникает ряд противоречий. Если ВЕ уходит в зону России, то Западная Европа теряет существенный рынок сбыта своей продукции. С другой стороны, вся Европа, и восточная и западная ее части, энергодефицитны. Поэтому, чтобы иметь положительный торговый баланс, покупая энергоносители, нужно иметь экспортно-ориентированную экономику. Чем, собственно Западная Европа и занимается. А чтобы Восточная не конкурировала с Западной, ее промышленность сознательно была разрушена... Вот если бы Россия, как во времена СЭВ, снова бы взяла на себя содержание стран Восточной Европы дешевыми нефтью и газом, и при этом оставила бы открытыми свои таможенные границы… Но дураков в России и братской любви "к братьям славянам" больше не будет…

С другой стороны, если Западная Европа и Россия бросят Восточную Европу на самосодержание, без дотаций и квот на продажу типа польских яблок и прибалтийских шпрот, то этой территории будет грозить украинизация и бандеризация, что не в интересах Старой Европы и РФ.

В качестве компромисса, в зону России войдут могут войти Румыния, Болгария, Сербия, Черногория, Македония и Греция. Западная Европа (читай Германия) легко откажется от Греции, так как она уже устала ее дотировать невозвратными кредитами. Причем Греция получит двойную выгоду: она сохранит потоки туристов и из Европы и из стран зоны России.

Объединенная Корея (почему объединенная – тема не этой статьи) не захочет в зону Китая по тем же причинам, что и Япония. Китай Корею проглотит, как Западная Европа проглотила и разорила страны Восточной Европы. Так же Корея не пойдет и в зону США, поскольку там уже будет Япония. А вот зона России с 500-миллионный населением (б.СССР – около 300, Турция + Корея = 150, и остальные – около 50 млн) для Кореи - это хороший внутренний рынок - рынок ВЭЗ, в котором у 75-ти миллионной объединенной Кореи будет не последний голос.

Монголия – или Китай или Россия. Или третий вариант: Монголия войдет в обе зоны на особых условиях.

По мнению М.Хазина, Вьетнам тоже не останется в зоне Китая (тут я с ним согласен), потому что между ними прямая товарная конкуренция (и историческое неприятие). А вместе с Вьетнамом в зоне России будет уже около 600 миллионов населения. Этого рынка вполне достаточно, чтобы рентабельно выпускать любую продукцию – от компьютеров, до автомобилей и самолетов.

Зона влияния обновленного Европейского Союза

Все, что левее зоны РФ – это зона ЕС. Как ЕС в новом составе организует управление своей зоны, и каково там будет влияние США и России – это самый большой вопрос. Скорее всего, ЕС сохранит экономическую самостоятельность от США. Трамп неоднократно выступал против ТТИП и ТТП. Но в политическом и в военном плане связь с США сохранится.

Повторяю, никаких железных занавесов между ВЭЗ не будет, как во времена СССР. Никто в ущерб себе не будет устанавливать запредельные пошлины. Если Китаю будет выгодно покупать, например, уголь в другой ВЭЗ (в Австралии), то пошлины будут минимальные. Тут важен сам принцип, что ВЭЗы разделят между собой РАСХОДЫ на международную торговлю. Потому, что США уже не хотят нести в одиночку расходы на поддержание долларовой международной системы.

Страны, не входящие ни в одну зону

Индия большая страна. Но она не может ни с кем объединиться для создания зоны. То же самое и Иран. Страны ближнего Востока и арабского мира могут заключать между собой какие угодно союзы, но это не будет валютно-экономическими зонами, потому что в технологическом и военно-политическом плане они очень слабы. То же касается и стран Африки.

-----------------------------------------------------

Есть еще другой вариант организации глобального управления – через центробанк центробанков и создание международной валюты не на основе доллара. Но, очевидно, Трамп этот вариант не рассматривает, потому что он выступает против ВТО, ТТИП и ТТП. Значит, ничего другого больше не остается: либо валютные зоны, либо гражданские войны в странах Запада.

-----------------

В интересах кланов, которые стоят за Трампом, обрушить биржи еще до выборов. Но что будет использовано в качестве детонатора, пока можно только догадываться…

Источник: worldcrisis.ru (внешняя ссылка)

Такое впечатление, одни и те же участники, еще недавно представлявшие в других темах Америку, как великое вселенское зло, ныне испытывают чуть ли не щенячий восторг от победы одного из кандидатов. Прям сродни личному национальному патриотизму)).
Любой президент США будет прежде всего блюсти интересы СВОЕЙ страны. Так что не стоит обольщаться.

Таисия Головчанская
Поймите простую вещь, в итоге приходят к всеобъемлющему компромиссу, учитывающему интересы противоборствующих сторон.

Вы в это верите? Я -нет.