в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Прочие статьи

Фарадей Мистик, 16-Янв-2017 12:07, 16158/264

Брак – это высшая форма женского паразитизма.

Брак – это высшая форма женского паразитизма.Сейчас идет много разговоров о том, что брак стал невыгодным для мужчин. Традиционалисты всех мастей твердят, что необходимо расширить права мужчин в семейном поле, вернуть им юридический статус главы семьи, и брак снова станет выгодным и плодотворным механизмом кооперации с женщиной. Однако я с этим мнением не согласен.


Я считаю, что брак никогда по-настоящему не был симбиозом между мужчиной и женщиной, он всегда был формой социального паразитирования женщин на мужчинах. С помощью брака женщины испокон веков паразитировали на мужчинах и вели сытую жизнь за счет мужского труда. Для женщин брак являлся и является средством достижения личных целей и возможностью шагнуть выше по социальной лестнице. Мужчин же брак ставит в роль снабженца, наделяет множеством обязанностей и фактически связывает по рукам и ногам, вынуждая добывать ресурсы для обеспечения женщины и детей.


Если вдуматься, то брак никогда по-настоящему не был нужен мужчинам. Брак всегда означал ограничение свободы и возможностей для мужчины. Подгоняемые традиционными установками о важности создания семьи и продолжения рода, мужчины вступали в этот губительный для них союз в течение многих столетий. Они безропотно соглашались на роль снабженца семьи и ломовой лошади, так как все вокруг убеждали их, что так нужно и так принято.


Однако времена меняются, мужчины умнеют, и теперь мы знаем правду о том, что же такое брак на самом деле.


Брак – это рабский контракт, который делает вас чернорабочим, в то время как женщина будет снимать все сливки с результатов вашего труда. Брак – это ловушка, в которую вас будут заманивать сладкими речами и красивыми обещаниями. Но помните: как только вы ослабите бдительность и позволите убедить себя вступить в брак, капкан захлопнется. Обман, на который вы повелись, быстро рассеется. Вы поймете, что пыль, которую женщина пускала вам в глаза была лишь средством, чтобы одеть на вас упряжь, сесть на шею и крикнуть “Но-о!”


Женщина – это не друг и не соратник мужчины, а прямой конкурент в борьбе за ресурсы и выгодное положение в обществе. Вступая в брак, мужчина дает женщине преимущество, которым она обязательно воспользуется, отняв мужские ресурсы, имущество, а также совместных детей.


Это может прозвучать дико, но дети для женщины – еще один бизнес-проект, который начинает в полную силу работать после завершения бизнес-проекта “Брак”. Женщина будет использовать детей как кормушку, как источник для получения социальных льгот и привилегий, для вытягивания алиментов и шантажа с целью отнять у мужчины максимум ресурсов после развода. Возможно, такие фразы режут вам слух, и вы ожидаете от женщин хоть крупицу благородства в отношении детей. Напрасно. У женщин нет чести, благородства и сострадания. Все, что имеет для них значение – собственная безопасность, материальное благополучие и возможность отнимать ресурсы у максимально возможного количества мужчин.


В современных реалиях отказ от брака является обязательным условием мужского благополучия. Отказ от брака – это осознанный отказ от роли пожизненного снабженца на благо чужих интересов. Это заявка о собственной независимости и свободе. Это возможность жить ради своей мечты и быть хозяином своих ресурсов.


Когда мужчины начнут массово отказываться от брака, общество непременно среагирует. Оно попытается вновь загнать нас в кабалу традиционализма. Но мы достаточно умны, чтобы противодействовать таким манипуляциям и идти своей дорогой несмотря ни на что.


Я призываю всех участников MGTOW объявить бессрочный бойкот браку как пережитку традиционализма. Пусть все знают, что мы отказываемся быть снабженцами женских интересов.


Наша жизнь – наши правила. MGTOW – значит свобода!


mghow.ru (внешняя ссылка)


Фильм смотреть по теме: kino-ussr.ru (внешняя ссылка)

ok.ru (внешняя ссылка)


Справка: 7ia.su (внешняя ссылка)


Симбиоз (от греч. - — «совместно» и — «жизнь») — это тесное и продолжительное сосуществование представителей разных (двух и более) биологических видов и согласно традиционному определению, симбиоз - это взаимно выгодные отношения двух организмов разных видов. Так определяют симбиоз большинство ученых. Однако некоторые биологи не согласны с таким определением. Они называют симбиозом любой близкий контакт живых организмов, независимо от того, приносит ли этот контакт пользу другому организму или нет. Поэтому они разделяют симбиоз на два вида: комменсализм, при котором один из организмов извлекает пользу из другого, при этом не оказывая на него никакого воздействия, и паразитизм, в котором один организм извлекает выгоду нанося вред другому организму.

тип вывода ветки
« 2 3 4 5 6 »
#917479
, 17-Янв-2017 11:51
+1
Фарадей Мистик
6. Свободные отношения по типу неделю ребенок живет с папой, а неделю с мамой, или другой временный период


Во Франции давно так, но после развода.
#917483
, 17-Янв-2017 11:56
Юлия Иванова (Iva)
Вот читаю такое и удивляюсь: как мужики умудряются из такого изобилия интересных, умных, работящих женщин выбирать безмозглых паразиток? Впрочем, как и женщины из всех цветиков-семицветиков выбирают какого-нибудь лютика-е...нутика, а потом плачутся. Ну кто ж мешает нормального/ую выбрать?


Это я об глобальной тенденции...)) но "в каждом правиле бывают исключения",но очень мало... это, наверное, о вас...

Фарадей Мистик
современное общество превратило женщину в потребительницу(точнее паразита) и поэтому любовь в ее жизни отсутствует... а точнее - выветривается в юном возрасте... и после юного возраста имеем это(паразита) - "Все, что имеет для них значение – собственная безопасность, материальное благополучие(для некоторых еще и секс) и возможность отнимать ресурсы у максимально возможного количества мужчин".

повторяюсь)))
+1
Фарадей Мистик
но "в каждом правиле бывают исключения",но очень мало... это, наверное, о вас...

Фарадей, в том-то и дело, что не только обо мне! Паразиты есть, конечно, но я по большей части вижу это в кино. Видимо, от того, что у меня невысокий достаток и я не вращаюсь в тех кругах, где можно паразитировать))) 30 тыс. руб. заработка и паразитизм - понятия несовместимые)))

Вокруг меня обычные "среднестатистические" люди: живут семьями, у кого-то не просто семья, а любовь до поноса))) вот уж лет 10 или более, дети, обычная работа, стандартные трудности...А главное, люди счастливы и разводиться не собираются. Мужчины уважают своих женщин, а женщины - своих мужчин. Пока женщина в декрете - мужчина кормит, декрет заканчивается - женщина работает...Обычное дело. Да и вообще, это не о деньгах и удобствах, а о комплексах и неврозах...

Фарадей Мистик
повторяюсь)))

И я, если позволите))): и вообще, это не о деньгах и удобствах, а о комплексах и неврозах...
#917518
Юлия Иванова (Iva)
и вообще, это не о деньгах и удобствах, а о комплексах и неврозах...


и не буду спорить... комплексы и неврозы в таких отношениях( брак без Любви) гарантированы... одна из причин алкоголизма...
#917488
, 17-Янв-2017 12:02
+1
Одним словом, на то она и Кали юга. Извращается абсолютно все. Деградация впереди планеты всей. Нормы нравственности, морали, ответственности никому становятся не нужными. Шикарный фильм Махабхарата, можно найти в контакте, ясно показывает, как извращенный ум играет словами и манипулирует чужим сознанием, используя слабости. А начиналось то всё банально - с алчности, желания "поиметь" что-то любой ценой, независимо от того какие будут последствия.. Многие так сейчас и живут.
+4
Фарадей Мистик
«Завтра это сегодня, только завтра.» Славомир Мрожек .

А сегодня -это завтра , только позавчера)))
+1
Юлия Иванова (Iva)
цветиков-семицветиков выбирают какого-нибудь лютика-е...нутика,

Юлия, женщине лугче , она же косметикой пользуется, хоть семицветиком накрасится, хоть двенадцатицветок. А мужик как был лютик-нутик небритый, так и остался ёжиком в тумане.)))
+1
Олег Анатольевич Гусаимов
А мужик как был лютик-нутик небритый, так и остался ёжиком в тумане.)))

Олег Анатольевич, вот! И чего потом удивляться, что он лютик - он ведь лютиком и был))
Олег, мужчины уже тоже чем только не пользуются)
#917529
DELETED ID 32352, 17-Янв-2017 12:50
+2
Ольга Кузнецова
А вы думаете это волнует тех, кто принимает такие законы???
Их волнует увеличение рождаемости. Любыми путями! И что еще придумают извращенные мозги таких как Мизулина - нам нам с вами и в горячечном бреду не привидится)

Вы не знаете реального положения с этой статьей в законе.
Она принципе не использовалась, так как было требование "систематические" т.е. не один и не два раза обращение в полицию. На практике за десяток лет обсуждалось 1-2 человека по этой статье.
А в основном заявления забрались, самими женщинами. И полицейские это прекрасно знают, что подавляющем случае женщины сами являются провокаторами.
Сейчас я пишу с позиции полиции, не всем там сотрудником наплевать, да они свое отработаю, притащат мужа чтобы он посидел в камере. Но до суда дела никогда не доходили. И винной этому сами женщины.

Конечно это все отвратительно, в судах когда любая женщина обращается с иском о побоях, мужчины, лица мужского пола, пользуются защитой встречного иска, тоже что женщина его избивала. Ну или сопративлялась и ему тоже досталось. И судья вынужден осудить обоих, либо мировая. Такой закон.
+2
Ирина
На практике за десяток лет обсуждалось 1-2 человека по этой статье.

Тогда я не понимаю зачем переделывать закон о семейном насилии, если по нему практически отсутствует наказание. Единственный вариант - государству нужны штрафы от обоих конфликтующих сторон.
#917603
DELETED ID 32352, 17-Янв-2017 14:00 (ответ на #917561)
+2
Ольга Кузнецова
Тогда я не понимаю зачем переделывать закон о семейном насилии, если по нему практически отсутствует наказание. Единственный вариант - государству нужны штрафы от обоих конфликтующих сторон.

Я тоже не поняла. В развитых странах идут по пути гипертрофированных прав женщин.
Личные отношения начальника с подчиненной рассматриваются как понуждение к сексу, насилие.
И за это не только увольняют, а дают реальные сроки.

Не знаю почему семейные побои декриминализировали, может наверное потому что с суда муж может соскочить, по вине жены, забирает заявление. А вот со штрафа, он выписывается быстро уже не соскочит.
Если смотреть на принцип соразмернасти, физическое насилие и материальное наказание.
То тоже, так или иначе штраф на мужа, это штраф на всю семью, общий бюджет.
А если муж состоятельный? Он сможет пинать своих родственников сколько хочет?

Посмотрела старую редакцию статьи, нет признака "систематичности", но это часто встречается в судебной практики. Т.е. дела возбуждается и жена отзывает иск.

Да, все это выглядит так, чтобы работа полиции была оплачена по таким делам.
Хочешь, чтобы муж перестал руки распускать и вмешалась полиция, готовься к штрафу.

Вообще чего у нас в стране только не было, криминализировали самооборону, декриминализировано хулиганство и семейные побои.
+1
Юлия Иванова (Iva)
Вокруг меня обычные "среднестатистические" люди: живут семьями, у кого-то не просто семья, а любовь до поноса)))

Хи -хи))) А это уже действительно паразиты. Глистики, червячки))))
#917535
, 17-Янв-2017 12:54
+2 / -1
А мне кажется, женщина в браке наоборот больше обязана. Она и готовит, и убирает, и стирает ему, работу всю по дому делает, за детьми смотрит, а он только работает, деньги в дом приносит (единственная польза от него), ест, что ты ему приготовила, на диване лежит и не делает больше ничего. Женской работы в доме всегда больше, чем мужской. Жена - это как служанка получается. И я не понимаю, почему все женщины так стремятся поскорее выйти замуж, добровольно себя закабалить и стать для кого-то обслугой? Хорошо, что он ей хотя бы деньги какие-то приносит за её тяжёлый домохозяйский труд. И для меня, к примеру, это реально труд, потому что я ненавижу ни стирать, ни готовить, ни убирать, ни вообще кого-то обслуживать. И просто так всё это делать для кого-то не собираюсь, если не буду получать ничего взамен, что-то ценное для себя, деньги, например, или социальное положение. И вообще, кому это больше надо, женщине, чтобы она для кого-то служанкой стала, или мужчине, чтобы себе служанку получить? Если так, то тогда для мужчины наоборот брак более выгоден. Он просто продолжает работать для своей семьи, как работал бы раньше для себя, если бы был один (то есть делает всё то же самое, что и раньше, но уже для двоих), а она освобождает его время и делает всю работу по дому, взамен на его деньги и положение, которые он ей даёт.
Юлия Иванова (Iva)
Олег Анатольевич, вот! И чего потом удивляться, что он лютик - он ведь лютиком и был))

Но лютик очень красивый цветок. Это же не сорняк. Маленький, но очень красивый. А ещё я люблю ромашки. Не знаю, почему их дурашками называют, потому, что дурынды им крылышки отрывают?))))
#917553
, 17-Янв-2017 13:09
+7 / -1
Можно для размышления о том, кто на ком паразитирует, представить себе ситуацию:
Маленький ребенок остался с одним отцом. Мама временно недееспособна, ну, типа впала в кому. Ребенку нужна няня. Для того, чтобы оплатить няню на 12 часов в день, папе потребуется от 50 до 70 тыс.руб. Няня при этом не готовит, не убирается, не стирает, не гладит, за покупками не ходит. Нужна еще и домработница. Это еще 30-40 т.р. в месяц. То есть от 80 до 110 т.р в месяц. Сам папа зарабатывает 30-40 т.р.
То есть, если бы он платил жене, то оставался бы должен ежемесячно по 50-70 т.р. в месяц.

И сколько же после этого надо иметь совести, чести, благородства, чтобы утверждать, что это женщина паразитирует на мужчине?
+1
Ольга полностью и везде выше с Вами согласна. Сколько было подсчетов в той же Европе сколько человек экономит выполняя работу по дому сам. За пару лет миллионами (евро или фунтов), смотря где считали. У нас женщины все делают сами. Я долго работала в ателье, где занимались шторами из заказчиков раз в год попадался тот, кто говорил я сам повешу карниз, вычтите из сметы! Что карниз этот крутить, два шурупа!!! Но нет, он закажет весь спектр услуг и при нас вынесет мозг жене, по теме "не могла дешевле ткань на шторы" выбрать, прибухивая пиво... Читаю ваши комментарии и статью Мистика и вспоминаю расхожую фразу: логика бывает женская, другой не бывает!!!
+1
Спасибо, Екатерина! :)
екатерина кушнарёва
Сколько было подсчетов в той же Европе сколько человек экономит выполняя работу по дому сам. За пару лет миллионами (евро или фунтов), смотря где считали.

А сколько подсчетов про женскую работу в семье? Помню цифру 10 тыс. евро в месяц. Это только работа по дому, уход за детьми, пси-поддержка всех членов семьи, включая мужа.
екатерина кушнарёва
Но нет, он закажет весь спектр услуг и при нас вынесет мозг жене, по теме "не могла дешевле ткань на шторы" выбрать, прибухивая пиво.

Странно, что мужчины вообще до вашего ателье доходят) У нас женщины все сами делают, и шторы шьют, и карнизы прикручивают, и знают как пользоваться перфоратором, в отличии от мужчин.
#917927
, 17-Янв-2017 21:17 (ответ на #917632)
+2
Ольга Кузнецова
и знают как пользоваться перфоратором, в отличии от мужчин.

К стати, прикольная штука!))) Я вчера первый раз опробовала.)) Не могла отверткой раскрутить швабру резиновую чтобы насадку сменить. Сил в руках не хватает, ну хоть плачь. Пыхтела-пыхтела... Потом, думаю, О! Дрель есть. Достаю этого монстра из шкафа. Смотрю внимательно пару секунд. А насадок нет. Муж отдал без сверел)). Кладу в пакет и шурую на технический рынок. Ну где всякие гвозди-шурупы продают.
Подхожу к мужику, говорю, дайте мне насадку-шуруповерт. Он заулыбался. Вставил эту насадку. Объяснил, как менять направление вращения. Раскрутила!)))
Еще после развода я теперь умею разобрать, прочистить и собрать сифон! )))
#917961
+2
А я после развода научился хвостики дочке завязывать. Но так как у ее мамы все равно не получается.
+1
Юля, я вас поздравляю! :) Вы настоящая женщина, которая сможет все, что пожелает!
У меня дрель и эл.лобзик давно освоены. Много чего ими сделала. Смесители с сифонами сама ставила. А моя приятельница сама сделала на кухне теплые полы. А это наливной пол, спец проводка, сверху плитка. И все сама, без мужчин. Я в восхищении!))
А муж вам перфоратор отдал, потому что не умеет им пользоваться?
Не мужчины доходят, а женщины. Услуги у нас типа "все включено" от выезда дизайнера, до вывешивания. Чудо что у вас женщины с ламбрекенами, да епископскими рукавами лихо справляются, у нас как насочиняем, так две примерки приходится делать))) Но это для уровня дохода выше среднего, но и есть то пыжится ниже этого уровня
#917959
Ребёнок нужен только отцу? Радость и любовь детей получает только отец? Готовить и убирать надо только для отца? Радость за возможность быть мамой, при этом воспитывать здорового малыша в полноценной семье, не получаете?Это во первых.
Няня обходится в 2 раза дешевле, уборка в доме в 2 раза дешевле. Это во вторых.
Своими рассуждениями вы косвенно подтверждаете правоту автора. Это в третьих.
+1
Андрей Стри
Своими рассуждениями вы косвенно подтверждаете правоту автора. Это в третьих.

Ага, паразитирует тот, кто работает по 18 часов в сутки без выходных и отпусков. И паразитирует на том, кто валяется сутками на диване. Да, железная мужская логика.
+1
Ирина
И судья вынужден осудить обоих, либо мировая. Такой закон.

В браке, как и в драке виноваты двое. Милые дерутся, то что руки чешутся.
+1
Ольга Кузнецова
То есть, если бы он платил жене, то оставался бы должен ежемесячно по 50-70 т.р. в месяц.

Дай сигаретку? - У меня нет.-Ладно, покурю свои, но ты будешь должен.....
+2
Олег Анатольевич Гусаимов
Дай сигаретку? - У меня нет.-Ладно, покурю свои, но ты будешь должен.....

Я так понимаю, что вы в семье живете именно по этим правилам. Вам все должны за то что вы потребляете их труд.

Мужчина и мужество слова однокоренные. Но как же часто у мужчин не хватает мужества признать свою неправоту. И как часто хочется восхитившись, назвать женщину мужественной. И как часто мужчину обозвать бабой. Пустой базарной бабой, начисто лишенной мозгов.
#917962
+1
Нездоровая тенднция
Ольга Кузнецова
Единственный вариант - государству нужны штрафы от обоих конфликтующих сторон.

В государстве всё давно организовано. Обратился к адвокату, денежку плати. Это не астропро- халява...))))
#917631
, 17-Янв-2017 14:33
Почему явные враги и партнеры по браку идут по 7 дому натальной карты?
Ответ: По 7 дому для человека идут его открытые враги, партнеры и партнеры по браку, т.е. муж и жена.

Вообще для включения домов характерно фоновое присутствие противоположного дома. Поэтому для конфликтных и безконфликтных ситуаций 7 дома характерно личное отношение человека к происходящему и подчеркнутое внимание к личности партнера или врага. Отношение супругов в браке идут по 7 дому не тогда, когда они дружно воспитывают детей и строят планы на будущее (это скорее 11 дом), а когда идет их определенное противопоставление друг другу с личным оттенком. В низшей октаве - это драки и скандалы с деструктивными взаимными обвинениями ("а я и не знала, что ты такая сволочь!"); в более конструктивном варианте ответственность, обязанности и сферы влияния вполне мирно делятся, с учетом личных особенностей партнеров и с четким ощущением поляризации "ты - я", при которой поменяться ролями невозможно. Для ситуации 7 дома характерно личностное раскрытие партнера, причем именно тех его черт, на которые следует обратить внимание самому человеку - в себе. Поэтому наши враги - это в сущности наши учителя и, наоборот, наши партнеры, при самых лучших отношениях, часто фактически выступают в роли врагов, актуализируя наши низшие, нуждающиеся в осознании и искоренений, черты личности и сущности. Реально у супругов редко бывает духовное единение, чаще всего где-то в подсознании скапливается неудовлетворенность, разочарование и раздражение друг другом (позиция: "он (она) совершенно не соответствуют моим чаяниям и надеждам"). Поэтому низкая октава 7 дома включается постоянно, даже тогда, когда для нее нет видимых причин. Тогда муж и жена фактически являются друг для друга черными учителями, но не понимают ни этого, ни того, что у любого учителя следует учиться, а не хамить ему по любому поводу или без оного. См. продолжение: www.xsp.ru (внешняя ссылка)
Выходит, что партнер после брака превращается во врага!? С пятого дома автоматически перемещается в седьмой...
Или это нас так учат? Кто учит? И зачем?

Не лучше ли перевести форму отношений между М и Ж в 11 дом, "когда они дружно воспитывают детей и строят планы на будущее (это скорее 11 дом)?..." И создать свободные отношения основанные на дружбе.

Или не получится, так как все упрется в меркальтильные интересы?
#917964
А как же учительство спровоцированное седьмым? В 11м нет перспективы.
#917638
, 17-Янв-2017 14:44
+1
Фарадей Мистик
" И создать свободные отношения основанные на дружбе?


В принципе это в настоящее время и происходит. Разводятся, подписывают у нотариуса что-то типа договора, и продолжают "дружно воспитывать детей", уже не скрепленные жестким брачным союзом.
#917640
Динка Дан
Разводятся, подписывают у нотариуса что-то типа договора, и продолжают "дружно воспитывать детей", уже не скрепленные жестким брачным союзом.


Значит они автоматически после развода из 7 дома попадают в 11? Это скорее исключение из правил...
И чтобы жить дружно нужно развестись, но при этом не быть озлобленным...
Законы нужны, чтобы не озлоблялись... договора перед браком?
#918000
DELETED ID 7463, 17-Янв-2017 23:26 (ответ на #917638)
Водолейские штучки )
#917652
DELETED ID 46458, 17-Янв-2017 15:16
+1
Мария Водолейкина
а он только работает, деньги в дом приносит (единственная польза от него)

Бедные мужчины. А этого мало ?
#917655
, 17-Янв-2017 15:19
Бред сумасшедшего одноглазого циклопа
#917660
, 17-Янв-2017 15:27
+2
Почему брак назвали браком?


Сегодня мы поговорим о слове «Брак».

Как часто, особенно люди с неудачной семейной жизнью, говорят: «хорошее дело «браком» не назовут».
А действительно, почему брак назвали браком? Давайте разберемся вместе!

Происхождение слова "Брак"
Есть несколько версий о происхождении слова «брак».

1. Брак (замужество). В школьном этимологическом словаре русского языка объясняется образование слова «Брак» от старославянского глагола «брати» (брать замуж) с помощью суффикса -к. Все знают такое выражение - «брать в жены».

Точно по такому же принципу образовалось слово «знак» - от глагола «знать».

2. Брак (замужество). Вторая версия, на мой взгляд, более романтическая:).

Прежде чем вступить в брак мужчина просит … что? Да, правильно, РУКИ своей возлюбленной! То есть брак – это соединение рук, чтобы вместе идти по жизни. И чтобы не случилось – быть вместе «и в горе, и в радости».

На итальянском языке: braccio (иль браччо) - рука от кисти до плеча.

На французском: le braccia (ле брачча) - руки, ле бра - руки.

Латынь: brachium (брахиум) - рука (плечо).

И тогда слова «брачующиеся» означают «берущиеся друг друга за руки».

3. Брак (недоброкачественное изделие). Заимствованное в XVII в. через польский язык, из немецкого языка, где Brack «негодный товар», то есть «лом» — производное от глагола brechen – (брехен) - «ломать». Школьный этимологический словарь русского языка. Происхождение слов - М.: Дрофа Н. М. Шанский, Т. А. Боброва 2004.

Получается, слова брак (семья) и брак (дефект) являются омонимами и никакого отношения друг к другу не имеют!

Что такое слова омонимы?

Это как синонимы, только наоборот:) . Омонимы – это случайное совпадение слов, которые имеют одинаковое написание и произношение, но разные по значению.
Например, лук (растение) и лук (из которого стреляют).

А как будет на других языках?

На украинском языке брак – шлюб.

Мы создаем семьи и вступаем в брак для того, чтобы иметь близкого человека в этом мире. Чтобы делиться своим теплом и принимать тепло и заботу другого человека. Чтобы вместе родить и воспитать детей, жить долго и счастливо! :). И я искренне желаю всем найти свою любовь, свою половинку, создать семью и быть счастливыми! См. тут: www.happy-women.kiev.ua (внешняя ссылка)
Справка: Шлюб (от славянского «слюб» - соединение с любовью) [1] - исторически обусловлена, санкционированная и регулируемая обществом форма отношений между мужчиной и женщиной, определяющая их взаимные права и обязанности, а также их права и обязанности в отношении детей.
Шлюб - это семейный союз мужчины и женщины, зарегистрированный в государственном органе регистрации актов гражданского состояния Украины.

2. Другое мнение:
Странно - правда? Брак это и некачественно сделанное и союз мужчины и женщины одновременно? Как это объяснить? Простое объяснение я нашел совсем недавно. В древние времена, у народов, говоривших на языке, из которого вырос русский язык, зрелая и обученная девушка называлась Вестой. Обучение девушки заключалось в навыках построения отношений с мужчиной (считалось, что отношения - это ответственность женщины, а будущих мужчин обучали быть добытчиками и защитниками). А обучали девушек "Ведьмы(точнее не ведьмы, а ведуньи, ведьма у славян отрицательный персонаж)" - ведающие матери (этот статус носили пожилые женщины, прожившие счастливо с мужем и воспитавшие не менее 12 детей). Итак, вернёмся к браку. Если замуж выходила обученная девушка (Веста), то это называлось союзом или семьёй, а если девушка к этому моменту была необучена (НеВеста), то это называлось браком.

Вот и делайте выводы, друзья. Оказывается, абсолютно правильно сейчас брак называют браком.

А вот, комментарии, которые дали пользователи на другом сайте:

Я ещё с детства думал об этом, спрашивал у мамы, у друзей, смеялся, что никто не знает почему же семью назвали браком и даже не подозревал, что ответ может быть так прост. Эта статья меня поразила! Сейчас ведь действительно ВСЕ девушки поголовно НеВесты! Учить-то некому! В стране наверное по пальцам можно пересчитать женщин, которым удалось за свою жизнь воспитать 12 детей и прожить с мужем счастливо! Наши родители и даже дедушки с бабушками уже утеряли культуру построения отношений.См. продолжение:www.po-znanie.ru (внешняя ссылка)

Выводы: 1.девушкам у славян разрешалось создавть семью с теми кто "люб" - по любви только...
2. общество потребления сформировало другой тип девушек, которые выходят замуж уже не по любви, а по своим меркальтильным интересам
#917663
, 17-Янв-2017 15:29
Фарадей, вы пишите, что хотите быть хозяином жизни, и тут же вас напрягает злобный партнер. Хозяин жизни-это ведь не тот, кто ждет попутного ветра, а тот, кто управляет собой при любой погоде.
#917665
Наталья
Хозяин жизни-это ведь не тот, кто ждет попутного ветра, а тот, кто управляет собой при любой погоде.


Как жить с особой, которая в принципе меня не любит, а любит только свои меркантильные интересы?
#917718
, 17-Янв-2017 16:37
Назад в будущее или вперед в будущее?

А кто из женщин будет так подчиняться? подчиняться = унижаться = не иметь свое мнение...
#917754
, 17-Янв-2017 17:34
+2
Наконец-то, один прозрел. Увидел очевидное. А раньше это было не понятно. Вот я не перестаю удивляться: как Вы - мужчины - позволяете себя так сильно дурачить, использовать Вас... И думаю: интересно, найдется ли какой-нибудь прозренец (среди мужчин, потому что женщины всё прекрасно понимают), который откроет глаза на этот брачный бизнес-проект. Ну ведь не может мужчина, за очень редким исключением, любить всю жизнь одну и ту же женщину. Не свойственно ему это. Тем более, в наше время. Так зачем обманывать себя, его и людей, создавая видимость пристойных отношений? Сколько лжи и обоюдных измен кроется в большинстве брачных отношений. Из своего опыта вижу, что только две пары (среди знакомых) могу отнести к таким, которые по любви создали семьи, остальные - ложь, обман, и хуже того выгода и использование женщиной мужчины, который умеет зарабатывать. Неприятно, когда кто-то живет с тобой не потому что любит, а только потому, что ты умеешь зарабатывать деньги. Автор говорит о честности в отношениях и возможно это и есть единственный путь реанимировать Любовь в мире, отрезав женщине путь ко лжи.
#917971
Честность в отношениях, это способность честно признать свои ошибки и не повторять их более. Возможность и способность совершать ошибки, заложенно в нас природой, с одной целью: ошибка- осознание- внутреннее раскаивание- прощение у того кого обидел- прощение себя- и как следствие душевный и духовный рост. Понимание этого принципа стоит в основе милосердия.
Ольга Кузнецова
Я так понимаю, что вы в семье живете именно по этим правилам. Вам все должны за то что вы потребляете их труд.

Да вообще-то живу на свои , горбом заработанные, даже сигареты никогда в жизни не стрелял, угощать приходилось...
Ольга Кузнецова
И как часто мужчину обозвать бабой. Пустой базарной бабой, начисто лишенной мозгов.

А это элементарная проекция своей собственной безмозглости на другого человека.
#917764
, 17-Янв-2017 17:53
+1
Олег Анатольевич Гусаимов
Пропустил тему, с одним согласен, что бабы дурынды им же думать нечем

Олег Анатольевич Гусаимов
А это элементарная проекция своей собственной безмозглости на другого человека.

Проекции говорите?)))
#917773
, 17-Янв-2017 18:01
Мужской паразитизм -
"Практика цивилизованного Запада: в Великобритании в XVIII-XIX веках надоевших жен просто продавали, последний случай - в 1913 году

В Англии, когда жены надоедали, в XVIII-XIX веках мужья могли их продать. Муж приводил жену на площадь на поводке, прикрепленном к ошейнику, та поднималась на подмостки, и начинались торги. Жена доставалась давшему наибольшую цену. Продажи освещались в газетах. Одна из самых ранних зарегистрированных датировалась 1733 годом: женщина была продана за один фунт "со всеми ее недостатками". Еще одна жена была выставлена на продажу с начальной ценой в один пенни. Наибольшая популярность продаж пришлась на 1780-1850 годы из-за принятия в 1753 году Закона о браке. Ранее браки не регистрировались, а женщины находились в полном подчинении у мужей. Закон допустил развод, но он был невероятно дорог, и продажа жен стала альтернативой. Последнее свидетельство относится к 1913 году: муж продал жену за один фунт стерлингов, как за 180 лет до этого. "
delyagin.ru (внешняя ссылка).
#917774
, 17-Янв-2017 18:01
Фарадей Мистик
но при этом не быть озлобленным...


А они и не озлобляются. Даже не ссорились. Сама удивилась, но это так. Есть другая знакомая молодая семья, которые и не женились. Сразу подписали договор - и так живут
Ольга Кузнецова
Проекции говорите?)))

Говорю, что да. Если баба не получит люлей дома , то она огребёт по полной во внешнем мире. Надеюсь , что этот факт неоспорим. Поругалась с мужем, сломала ногу, махала сковородкой, сломала руку.))) Уж лучше бы муж подзатыльник дал)))
+2
Олег Анатольевич Гусаимов
Если баба не получит люлей дома , то она огребёт по полной во внешнем мире. Надеюсь , что этот факт неоспорим. Поругалась с мужем, сломала ногу, махала сковородкой, сломала руку.))) Уж лучше бы муж подзатыльник дал)))

Олег, громко смеюсь)))
+1
Олег Анатольевич Гусаимов
Ольга Кузнецова
Проекции говорите?)))

Говорю, что да.
Отлично. Значит вы признали, что спроецировали собственную безмозглость на женщин. Так и запишем)))
Олег Анатольевич Гусаимов
Если баба не получит люлей дома , то она огребёт по полной во внешнем мире.

А если мужик не получит люлей дома, то получит во внешнем мире - приложил руку к жене - машину разобьет и сам в больнице окажется, с работы выгонят. Это продолжение вашей логики с "неоспоримыми фактами".
Женщины физически слабее мужчин, и в ответ на мужской произвол стали развивать магические способности, травки всякие исследовать, яды изготавливать и применять. Да что там яды - утром снотворное в кофе, вечером - слабительное в ужин, и веселенькая жизнь обеспечена. А если намазать изнутри трусики любимого мужа кайенским перцем, то вообще супер)))
На любое действие пойдет противодействие.
#917783
, 17-Янв-2017 18:09
Динка Дан
Есть другая знакомая молодая семья, которые и не женились. Сразу подписали договор - и так живут



значит, что в будущем договор заменит брак или как?
опять любовь куда-то улетучилась и мы имеем уже меркальтильные интересы двух сторон, которые прописаны в договоре.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑