Статья особо ни чём. Так и не поняла чего Вы тут про релокацию хотите сказать. Типа она не работает или как? То, что натал никто не отменяет и управители при переезде не меняются, так это понятно. Написали бы лучше, что конкретно смотреть по релокации, на что обратить внимание, что учитывать, если уж Вы астролог со стажем. А опровергать высказывания других астрологов не этично.

igor, а с чего вы решили,кто это утверждает что управители должны меняться, кто такое сказал. Логично что уп.натала как есть так и будут родными, а с переходом транзитной будут активировать те точки, что создали при переезде, но и коню понятно, что натал не изменит переход в релокацию, а только оформит стадию замены на время.

Получается соответственно не стоит обращать внимания и на положение планет в градусах домов релокации (интер-ция того же Глобы), и на изменения положений фиктивных точек (Крест Судьбы, Колесо Фортуны и др.), и на появление "новых" звезд в релокации (которые не были проявлены в натале)

Статья ни о чем! То есть пустая. Возмущениям и недовольство нужно оставлять при себе. Человека всегда раздражает то, что он не понимает. Локальная карта работает!
Игорь, всему свое время для понимания!

Это пиар, но ценник вполне доступный , особенно на ректи :-).У Розки ,,крышу,, починят она проверит :-)

Обычно "релокация не работает" кричат те кто всю жизнь прожил на одном месте или просто не умеет ее строить. Я переезжала 7 раз и ответственно заявляю - транзиты и прогрессии нужно смотреть на локал, дирекции на натал, соляры можно вообще не смотреть.

Я тоже наблюдаю, что самыми ярыми противниками релокации выступают именно те, кто дальше своего огорода никуда не выезжал. Вторая категория неприятелей - это те, кто выезжали , но не задержались нигде по каким-то причинам и вернулись на круги своя. Они тоже не признают релокацию ни под каким соусом, это просто их больная тема и они бесконечно возвращаются к ней в своих статьях или комментариях, покоя не находят, такой бег по кругу, а может такая месть локалу ,что не оправдал надежд.)) А кто-то и вправду, просто не умеет строить.
Например, я очень четко вижу, что моя жизнь строится именно по локалу, причем, чем дальше, тем более выпукло. У меня есть одна оппозиция в карте, в радиксе она стояла в 5-11д и явно проигрывалась по этим домам, а в локале вместе с управителями куспидов встала в 6-12 и именно в этих сферах четко и проявляется. Ну, и так по всем показателям.
И характер обязательно и неизбежно меняется при переезде, согласно положению планет в домах для их соответствующего проявления.
А в прогностике , лично у меня, все самые яркие, запоминающиеся прошедшие события видны, как в натале, так и в локале. Поэтому всегда смотрю обе карты и если событию быть, оно обязательно отразится и там и там.

Ирина Владимировна (Сибирь)
Статья ни о чем! То есть пустая.

За сутки, с момента публикации этой статьи, мой сайт по ссылке посетили 47 человек. И ознакомились со статьей "О релокации". Для этих людей мое творчество явно представляет интерес и статью пустой они ни считают. Так как я здесь не вижу негативных отзывов. Кроме того, уважаемая, на момент Вашего комментария статья уже имела 2 лайка. Очевидно, на пустую статью лайки не ставят.
Ирина Владимировна покиньте мою тему и вообще обходите мои статьи стороной. Флуд и спам мне не нужен.

Согласен с автором топика ! И пусть мне скажут те астрологи которые принимают теорию релокации как они могут прогнозировать если они не знают куда переедет натив ?Это нонсенс.Работает натал и по нему астролог дает заключение и прогноз.Все остальное от бессилия найти причины в натале и ищут ее в локалах,солярах на новое место .Сначала нужно находим работающие методики которые дадут правильное видение мира ,карты и отпадет необходимость локалов.ВСЕ есть в натале!!!

Опять двадцать пять! Ну, не смотрите ничего, кроме натала, если так не хочется. Только это не значит, что релокации нет.

И что все прицепились к прогностике, что за однобокость? Ценность локала шире, я бы даже сказала, основная ценность локала - это видение качества жизни человека в определенном месте, её окраски, нового мироощущения, как будут складываться текущие обстоятельства вообще, в целом. И еще, как изменится его характер, приоритеты- акценты обязательно сместятся.
Зачем для этого сидеть часами в натальной карте, пыжиться, ища ответы. Да и где натал может отражать разные качества жизни в разных местах проживания?
Потратил несколько минут для построения локала на любую точку мира и сиди переваривай, как всё повернется. Быстро, легко и с со вкусом. А главное- верно, можете даже не сомневаться.

Я заметила, те, кто переехали, никогда между собой не дискутируют о наличии или отсутствии локала, у них, в этом смысле, полное понимание.
Другие митингуют за ограничения, навязывают жесткие рамки, типа, натал или расстрел при попытке к бегству, которые как раз может и искажают правильное видение мира и карты?

Элина
Потратил несколько минут для построения локала на любую точку мира и сиди переваривай, как всё повернется.

Как у Вас все легко)))

Элина
И что все прицепились к прогностике, что за однобокость

Это основная функция астрологии и если ее нет то ....Вы сами только что признали что ценность релокации лишь в психологиской плоскости, а это не астрология.

Элина
А главное- верно, можете даже не сомневаться.

Позвольте усомнится))) Ваши доводы не состоятельны так за ними нет ничего кроме сомнительной уверенности.
Насчет расстрела может быть это выход и решение вопроса о релокации)))

И пусть мне скажут те астрологи которые принимают теорию релокации как они могут прогнозировать если они не знают куда переедет натив ?
Ключевые события жизни прогнозируются по дирекциям, которые строятся только на место рождения. А транзиты на локал я строю не от бессилия а потому что они лучше описывают происходящие события.

igor igor, я тоже скорее бы согласилась, что локал - сомнительная вещь, как и многие другие, придуманные в ХХ веке от желания как-то выделиться из многочисленной армии астрологов. У моих клиентов, не проживающих по месту рождения, натал работает прекрасно. Сужу по тому, что они рассказывают о себе и сравниваю с наталом. И всегда есть сомнение, стоит ли после этого делать локал. Но все же, если вы занялись тем, чтобы разрушить ценность локала, хотелось бы получить побольше аргументов против локала, чем три мифа. Например семь аргументов было бы хорошо. Семь - цифра Сатурна, у него "суровые" аргументы и жесткие границы возможностей.

igor igor
За сутки, с момента публикации этой статьи, мой сайт по ссылке посетили 47 человек. И ознакомились со статьей "О релокации".

Игор, это, конечно не показатель, на сайте много блуждающих форвардов" и любителей погулять по просторам интернета, полайкать, надо же отметить своё посещение... Но тем не менее,результат есть, кому-то да будет полезной данная информация.

igor igor
проще поставить счетчики на свои статьи и смотреть что будет.

Я не любитель статистики, да и загонять посетителей ни на свою страничку, ни на подсайт не имею особого стремления, кому интересно твоё творчество, сами найдут тебя и на сайте, и в скайпе, и в соцсетях. И ссылки разошлют своим друзьям.

igor igor
Я не имею целей что либо рушить.

Разрушение мифов есть придание статьи смысла о разрушении ценности локала.