в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Блог » Статьи по астрологии

Юрий Зорин, 09-Фев-2018 14:43, 10466/114

Система владений и экзальтаций

Предлагаемая вниманию читатателя схема представлена в простом графическом виде, однако принципы её построения строго эзотерические. Часто можно услышать, что астрология основана на принципе подобия "как вверху, так и внизу", но это не вся правда. Оккультная наука астрология не может быть основана лишь на одном принципе – она основана на всей совокупности семи герметических принципов. Именно это я и хочу продемострировать в заявленной теме.

Система владений и экзальтаций – это астрологическая система влияния планет, с помощью которой высшие уровни сознания подчиняют низшие, то есть как духовное подчиняет себе материальное и осуществляет общий план развития Единого Мира.

Главное отличие западной системы от индийской заключается не только в том, что в ней используются Уран, Нептун и Плутон. Наряду с существованием классической оси владений (0 Льва – 0 Водолея), в ней ещё появилась ось экзальтаций (0 Тельца – 0 Скорпиона). Я уже встречал на форумах (в том числе и на АстроПро) предположения о том, что в западной системе прослеживается симметрия по двум перпендикулярным друг к другу осям, но никто не удосужился развить эту тему. Чтобы увидеть такую симметрию, планетам необходимо правильно подобрать "напарниц", руководствуясь правилом удалённости орбит (оно же – правило периодичности). Однако, по обеим осям первой парой являются светила – Солнце и Луна, что напрямую не вписывается в обозначенный эмпирический метод. На самом деле, речь тут идёт об эзотерическом законе Иерархии, который определяется через понятие Целостности.

Цветной рисунок схемы, который вы видите на этой странице, условно демонстрирует целостность системы владений и экзальтаций (рис.1) – все позиции заполненны. Иерархия здесь тоже весьма условна и понимать её здесь нужно как сочетание низшее/высшее в делении на пары. Другие рисунки показывают двойную симметрию по каждой отдельной паре. Единственная планета, не имеющая пары – это Меркурий, но схему всё равно можно считать завершённой, если допустить существование планеты Прозерпины, следующей за Плутоном на более высокой орбите и принять экзальтацию фиктивных точек эклиптики – Лунных Узлов (они же – грахи Раху и Кету).


Пояснений придётся дать много, а начать нужно с главного – с философских высот. Закон Иерархии звучит следующим образом: всё существование Единого Мира можно разбить на уровни, где каждое целое предыдущего уровня является элементом последующего. Применительно к человеку в физическом плане, такими уровнями могут быть органы его тела, а ещё ниже – отдельные клетки организма, совсем низко – молекулы и атомы. С другой стороны, сам человек в социальном плане может быть членом семьи и/или трудового коллектива, страны, этноса, человечества, всей Земли в сфере влияния её эфирного тела.

Теоретически, для каждого отдельного представителя уровня, существует его астрологическая карта рождения (обособления от более высокого-последующего целого). А то, что позволяет считать каждого чем-то целостным – это подчинение единой системе владений и экзальтаций. Чтобы ослабить такое подчинение на актуальном уровне, следует перестать отождествлять себя с ним и включиться в более высокое, но нельзя вообще избавиться от него. Результат ваших усилий может оказаться противоположным, если произойдёт отождествление с более низким уровнем (например, человека с животным или растением в астральном плане). Само противостояние высших и низших сил выражено в условном противопоставлении солнечной и лунной половин Зодиака, которое происходит не только по оси владений, но и по оси экзальтаций.


С тем же успехом я могу применить здесь герметические принципы Подобия, Вибрации и Полярности – они достались человечеству через другую традицию, но являются таким же эзотерическим наследием. Система владений и экзальтаций позволяет демонстрировать всю совокупность принципов как Изначальное Единство Мира."И так, как все произошло и существует по начертанию Единого, то и всякое рождение вещей также происходило от Единого посредством приспособления." Эта часть текста Изумрудной Скрижали имеет различные варианты переводов. Слово "рождение" может быть заменено на "начало" или "действие", отчего концовка фразы получает некоторые различия. Как раз это мы и наблюдаем здесь.

"Вещь" Изумрудной Скрижали – это астрологическая система владений и экзальтаций в применении к каждому конкретному целостному явлению. В дополнение ещё необходимо озвучить эзотерический закон Цикличности, который гласит: изменения на каждом уровне происходят циклически и все циклы символических составляющих обладают единой структурой. Полный цикл – это проход планет по всему кругу Зодиака, а сейчас нужно выделить из него четырёхступенчатый цикл маятника, то есть применить аналог закона Цикличности – принцип Ритма. Именно его вы видите на рисунках внутри круга Зодиака (прямоугольники со значками планет). Для каждой пары планет он определяется не чередованиями стихий (как в круге Зодиака), а осями владений и экзальтаций. Его особенность – это чёткая последовательность фаз экзальтация-> владение-> падение-> изгнание.


Предложенная схема ни в чём не противоречит классической традиции (включая узлы). Знаки владения и экзальтации планет септенера были взяты за основу построения и дополнены новым опытом астрологов в части наблюдения за транссатурновыми планетами. На российском пространстве этой науки можно отметить попытку школы П.П.Глобы построить завершённую схему, в которую был включен астероид Хирон и неоткрытая планета Прозерпина. В Московской Академии Астрологии М.Б.Левина к завершённой схеме не стремились – в ней не участвуют ни Хирон, ни Прозерпина, но есть упоминание об узлах. Особняком стоит питерская академия С.В.Шестопалова с её чисто эмпирическим подходом и доминирующими ретро-управителями. Сюда же я отношу схему из т.1 "Классическая астрология" С.А.Вронского, похожую на схему Глобы, но с использованием ретро-планет. Никто из перечисленных авторитетов не использует ось экзальтаций в своих лекциях и книгах. Само упоминание о ней пока ещё редко можно встретить не то что в литературе, а просто на форумах в интернете. Видимо, это будет достижением нового поколения астрологов. Хочется надеяться, что моё предложение встретит поддержку в академической среде.


Теперь я изложу логику построения схемы. Рисунки 2,3,4,7 являются отражением единого взгляда всех ведущих школ астрологии о местах владений и экзальтаций пар Луна/Солнце, Марс/Плутон, Юпитер/Нептун и Сатурн/Уран. Можно сказать, что они то и определяют потерянную современниками ось экзальтаций. По аналогии, построение пары Венера/Прозерпина на рис.6 определило место экзальтации трансплутоновой планеты в знаке Близнецов, а управление – в Весах. Тут не может быть других вариантов, так как всё подчиняется правилу двойной симметрии. Затруднения возникают с парой для Меркурия. С одной стороны, можно идти путём умножения неоткрытых планет, но возникает очень сомнительная ситуация – эта планета должна управлять Близнецами, а экзальтировать в противоположном знаке Стрельца (т.е. полностью менять свою природу). С другой стороны, на эту роль есть более удачный кандидат: в Стрельце уже экзальтирует Южный Лунный Узел, который, по традиции, не имеет знака управления. Одновременно Северный Лунный Узел экзальтирует в Близнецах – и это единственный случай двойной экзальтации (вместе с Прозерпиной). Учитывая, что речь идёт о фиктивных точках, это скорее экзальтация "наполовину", что похоже на экзальтацию Меркурия в знаке своего владения – Деве. Интуитивно тут чувствуется какая-то хитрость.


Чтобы продвинуться к разгадке, нужно вспомнить принцип Полярности: всё двойственно, всё имеет полюса; всё имеет свой антипод; противоположности идентичны по природе, но различны в степени; крайности сходятся; все истины не что иное, как полуистины; все парадоксы можно примирить. Расскажу тебе, читатель, кое что о ретроградности планет. В моей натальной карте утренний ретроградный Меркурий в соединении с ЮЛУ в Стрельце в I доме является восходящим. К этому соединению формируется квадрат из Девы от стеллиума Уран-Плутон-Марс-Луна на куспиде IX дома. Ты мог бы предположить у меня выраженный критический взгляд на традиционные методы астрологии, а я бы назвал это стремлением примирить постоянно возникающие противоречия от знакомства с материалами различных школ. Так или иначе, но предложенная выше схема на рисунке – это полуистина. Вторую полуистину я представил на следующем рисунке. Сейчас (на момент публикации) Меркурий находится в Водолее в соединении с ЮЛУ и точном секстиле к моему асценденту – хороший момент, чтобы поделиться мыслями.

Разгадывая хитрость Меркурия в Близнецах, я решил, что он вполне способен сам себе составить пару. Фокус в том, что чёткая последовательность фаз экзальтация-> владение-> падение-> изгнание может быть развёрнута не только по ходу директного движения планет (рис.12). Ничто не мешает обнаружить те же оси владения и экзальтации при ретроградном движении (рис.8). В качестве примеров, взгляните на рисунки 9,10,11 для пар Марс/Плутон, Юпитер/Нептун и Венера/Прозерпина. Знаки экзальтации никак не меняются, но происходит обмен знаками владения в парах (для планет септенера это известное классическое правило двойного управления). Я бы сказал, что можно наложить рисунки пар директное/ретроградное и увидеть двойное владение вкупе с единственной экзальтацией. Тут нет ничего нового, хотя и нет подтверждения методики школы Шестопалова (всё же Марс – старший управитель Овна, а Плутон – Скорпиона), а для пары Сатурн/Уран (рис.13) скорее будет верно утверждение, что в директном движении каждый способен управлять и Козерогом, и Водолеем. Про последнее можно сказать, что это какой-то недостаток самой схемы как условно приближенной к реальности, но всё же не идеально точной. Главное здесь то, чего удалось добиться для Меркурия.


Если графически проанализировать каждую планету по отдельности (без пары) на предмет директное/ретроградное, то никакой симметрии по осям не будет вообще, но не для Меркурия. На рис.14 показано это наложение. Оно почти идеально симметрично по обеим осям, а если картинку дополнить диагональной линией экзальтирующих Лунных Узлов как "пары", то она становится в один ряд с остальными парами планет. Выглядит это как подтасовка, но, в каком-то смысле, хитрому Меркурию удаётся выкрутиться из безвыходной ситуации. Тут начинаешь задумываться, что не просто так передаётся по традиции правило экзальтации/падения узлов по оси Стрелец/Близнецы – у него есть вполне реальное применение, отчего экзальтация Селены и Лилит в методике школы Глобы становится какой-то надуманной, да и орбита Хирона никак не подходит под правило периодичности.


Можно задаться вопросом: а всё-таки, какие критерии привели к окончательному результату? Прежде всего – это графический способ решения задачи. Исходно было необходимо показать симметрию по двум перпендикулярным осям. Такие попытки были и раньше, ведь ось экзальтации – это не такая уж великая тайна. Я уверен, что астрологи всех ведущих школ знакомы с ней. Отличительной чертой этого графити-подхода является совокупное применение двух герметических законов – принципа Ритма и принципа Полярности. Я совместил последовательность фаз экзальтация-> владение-> падение-> изгнание в двух противоположных направлениях движения планет. Это как движение двух маятников, имеющих одну и ту же исходную точку в знаке экзальтации, но расходящихся в разные стороны, причём есть ещё и другая пара маятников, с исходной точкой в другом знаке экзальтации, но теми же фазами владения. Графически это проще представить, чем объяснить на словах, но тут есть один любопытный момент, связанный с типичным вопросом начинающего астролога – а что такое "экзальтация" и "владение", как их нужно понимать без привязки к конкретному знаку?


Напрямую такое не объяснить, нужна либо притча, либо эпизод из мифологии. Мне нравится рождение Венеры из пены морской (Венера в Рыбах) и восстановление левого глаза Гора (Луна в Тельце при Солнце в Овне). То есть что-нибудь живое и переменчивое, что может "объяснить" где раскрывается в цветении-пробуждении принцип каждой планеты, где он бодро плодоносит, где устало отдыхает и, наконец, замирает на зимовку-сон. Говоря иначе, начало берётся из точки каскадного проникновения высокодуховной энергии в материальное тело планеты (в экзальтации), которое однажды переходит в фазу максимального насыщения (во владении), позже будет растрачено до стадии жёсткой экономии (в падении), а однажды поток совсем "прекратится", вызывая максимальные искажения в реализации принципа планеты (в изгнании).


Подумайте хорошенько над теми словами, которыми мы порой характеризуем "слабость" планеты. У кого язык повернётся сказать, что Луна в Скорпионе слаба? Только попробуйте и вам мало не покажется. Причём, в этот процесс будут активно вмешиваться импровизаторы закона Творчества, а за всеми фазами будут пристально наблюдать держатели закона Кармы. Тут дело такое, что нарушения могут быть не только в виде искажений, но и в виде растраты энергии. Возьмём, к примеру, Меркурий – он как в пословице "где родился, там и пригодился", а опасаться ему нужно и флуда (в Близнецах), и выхода на нецелевую аудиторию (в Стрельце), зато есть шанс, тщательно подбирая слова, выразить поэтическую мысль (в Рыбах) или составить чёткую медицинскую инструкцию на все случаи течения болезни (в Деве).


Внимательный читатель мог бы задать другой вопрос: а как же Лунные Узлы, ведь у них нет фаз владения и изгнания? С чего бы им тогда быть в экзальтации или падении? А я бы ответил: так у них и нет физического тела, но есть мощные потоки энергии в этих точках. Импровизаторы и держатели очень их любят. Если им нужно инициировать продолжительную программу, то выбирается планета, проходящая по Северному Узлу новых наработок, а если нужно что-то завершить, то нужен транзит по Южному. Чем по-вашему я тут занимаюсь с натальным соединением Меркурий-ЮЛУ? Я прямо слышу ехидный контр-вопрос наиболее дотошного читателя: а как можно интерпретировать такое соединение в Стрельце, где Меркурий в изгнании, а ЮЛУ в экзальтации? Знаете как говорят – нет пророка в своём отечестве. Если эта система и не будет взята на вооружение одной из российских школ, то обязательно появится другой автор где-нибудь в Америке и заново откроет эту вечную Истину.


И когда же будет открыта недостающая планета Прозерпина? Хочется надеяться, что ждать осталось недолго. Учитывая наличие спутниковой телескопии и хорошего уровня науки астрономии – это дело случая. Увидеть то не проблема, главное знать в какую сторону смотреть. А пока что можно порассуждать об астрологическом символизме, то есть принципах новой планеты. Есть мнение, что это трансмутация. Иначе говоря, затронут вопрос расшифровки генома человека в частности и эволюционного формирования молекул ДНК всех живых существ вообще. В перспективе – развитие генной инженерии, клонирование и гибридное скрещивание с целью выведения андрогинной формы жизни. Спросите – а почему андрогинной? А я отвечу – чтобы эта форма жизни не стала конкурентом человечеству, а ещё лучше, могла оказать содействие в освоении космического пространства или изучении глубин морей и океанов. В идеале – способной выживать на необитаемых планетах, куда человечеству путь не показан. Работа человечества в тандеме с искусственным разумом.


А есть ли какие-нибудь упоминания о двух осях древними астрологами? Надо бы спросить переводчиков на сайте Арго. Думаю, что есть археологическое свидетельство в виде Круглого Дендерского Зодиака (круг в квадрате 2,5х2,5 метра) – на нём четыре богини по диагоналям-осям, удерживают зодиакальный круг в местах фиксированных знаков. Весьма символичное изображение, учитывая, что на нём изображены планеты септенера в местах своих экзальтаций и отражают они египетскую мифологию о перерождении Гора. astropro.ru
тип вывода ветки
1 2 3 »
#1100801
, 09-Фев-2018 15:23
+1
Я до сих пор все равно не вижу логики, когда за один знак на обоих уровнях отвечают или 2 высшие, или одна и та же личная, или фиктивные вроде узла или Прозерпины...
#1100812
, 09-Фев-2018 16:20
Логика – это вещь абсолютно условная, как, например, математика. Обычно новичка в ступор вводит то, что в Козероге управляет Сатурн, а экзальтирует Марс. Можно ослышать реакцию типа: "А как это!? Ведь Марс и Сатурн враги! А вы чего не видите или видите?
Юлия60968
фиктивные вроде узла

В индийской они ничем не отличаются от других планет. Периоды Вимшоттари даша знаете?
#1100824
DELETED ID 14359, 09-Фев-2018 16:59
-2
О, гениально!

Прямо таки логическое продолжение темы:

astropro.ru

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#1100895
-1
А Вы спорьте, будет только польза, очень интересно.
#1100918
DELETED ID 14359, 09-Фев-2018 20:14 (ответ на #1100895)
-1
Галина Викторовна Юшкова
А Вы спорьте, будет только польза, очень интересно.


А не о чем тут спорить. Все равно, что спорить с ходоками и драконами Джорджа Мартина о строении атома. Аффтор даже не удосужился справиться с публикациями предыдущих исследователей вопроса. Он не привел ни одного прецедента в качестве аргументов для собственных доморощенных спекуляций. Шаром покати...

А вопрос-то, очень непростой. Поскольку система экзальтации (первоначально, "колесниц" у Серапиона Александрийского) была привнесена на почву эллинистической астрологии из колыбели поздней Вавилонской космологии. И одной симметрией все здесь не объясняется. Хотя, принцип симметрии тоже присутствует. Применимо, к концепции сект к знакам управления (Клавдий Птолемей). А главное, преемственность космологических представлений (Плиний Старший, "О космосе"). И конечно же особенность античного счисления эфемерного движения планет от их апогеев ("Альмагест"). И то только малая часть. Потому, как на градусы экзальтаций наслоились особенности восхождения неподвижных звезд на климат ("Парапегмы"), культовая специфика, особенности календарного цикла вавилонян и т.д.
#1101052
Не похоже, что прочтение упомянутых авторов помогло вам продвинуться в решении проблемы. Однако, если
ваша буря в стакане уже улеглась, то могу предложить следующие варианты развития дальнейших событий:
1.Вы представите свою законченную систему владений и экзальтаций. Прошу дать правильную ссылку.
2.Вы начнёте задавать вопросы по существу заявленной темы, опираясь на материалы статьи.
3.Вы можете продолжить завидовать, но прошу делать это молча.
#1101149
DELETED ID 14359, 10-Фев-2018 14:49 (ответ на #1101052)
Юрий Зорин
1.Вы представите свою законченную систему владений и экзальтаций. Прошу дать правильную ссылку.


Все давно закончено и найдено. Надо уметь искать. Чего, я за Вас делать не обязан.

Юрий Зорин
2.Вы начнёте задавать вопросы по существу заявленной темы, опираясь на материалы статьи.


У меня к Вам нет вопросов. И материалов, я никаких не увидел.

Юрий Зорин
3.Вы можете продолжить завидовать, но прошу делать это молча.


Завидовать чему?
#1101020
, 10-Фев-2018 10:06
Фантазировать оно конечно проще,особенно если приправить соусом эзотерики.
По управителям знаков.Противоположные от знаков светил знаки сатурна.Если рассматривать
схему управителей для дневной и ночной полусферы то она выглядит следующим образом.
Сатурн-Юпитер-марс-венера-меркурий -Солнце:Сатурн-Юпитер-марс-венера-меркурий-Луна.
Имеем в наличии классический халдейский ряд.
#1101055
Вас смущает фантазия или классический халдейский ряд? Ваши ожидания на чём базируются?
#1101112
, 10-Фев-2018 13:29 (ответ на #1101055)
Смущает строительство замков на песке.Знаете как назывался первый месяц года в Междуречье,
Наемник,или Доброволец(человек который бросал вызов старому Царю.)
#1101118
Вы про знак Овна? Смущает, что я использую классические названия знаков?
#1101128
, 10-Фев-2018 14:00 (ответ на #1101118)
Про экзальтацию солнца в знаке марса.
#1101151
DELETED ID 14359, 10-Фев-2018 14:51 (ответ на #1101112)
-1
DH Dir
Смущает строительство замков на песке.


Не строительство меня смущает. А эксгибиоционизм "пейсателя".

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#1101157
Я поэт. Все поэты немножко писатели. Ищу своего читателя, ищу, а тут архитекторы одни.
#1101108
, 10-Фев-2018 13:19
+6
Увидел в предложенных схемах мифическую/несуществующую Прозерпину, и сразу потерял интерес к статье.
Маленький обман порождает большое недоверие.
#1101121
Тогда первыми обманщиками были Вронский, Шестопалов и Глоба. А вы последний классик русской астрологии.
+6
Не помню, чтоб за Прозерпину с ее "эфемеридами" высказывался Шестопалов, а тем более Вронский.
А вот Глоба - да! Он же где то добыл эфемериды Прозерпины. Правда они не совпадали с аналогичными "эфемеридами" в Зап.Европе, но... разве это имеет хоть какое-то значение?
Дело тут не в классике астрологии, дорогой Юрий, а в том, что берутся всерьез рассуждать об объекте, который в реальности никем не открыт. Вы же не станете всерьез доверять "эфемеридам", полученным путем некоего транса некими индийскими медиумами ? Или будете?
#1101136
, 10-Фев-2018 14:19 (ответ на #1101130)
+1
тем более, у Глобы, Прозерпина управляет Девой, а не Весами.
#1101144
Он погорячился с этим управлением. Дадим ему время осознать свою ошибку.
#1101143
Алексей, вы откройте первый том Вронского "Классическая астрология" в приложении 2 найдите таблицу 4 "Сила влияния планет". Что там есть про Прозерпину?
Вам нужны эфемериды Прозерпины? Вот прямо сейчас станете их использовать? Сейчас схожу в медитацию ))
Если серьёзно, то без Прозерпины у меня не получается завершённой системы. Будете меня ругать за опережение хода вашей мысли?
Планета впрок, для цельности системы?
+1
Юрий Зорин
Если серьёзно, то без Прозерпины у меня не получается завершённой системы.

А вот в этом как раз и кроется ошибка многих теоретиков от науки, которые излишне увлекаются системными построениями.
От эмпирики надо плясать, от эмпирики!

Юрий Зорин
вы откройте первый том Вронского "Классическая астрология" в приложении 2 найдите таблицу 4 "Сила влияния планет". Что там есть про Прозерпину?

Открыл. Действительно в таблице упоминается Прозерпина. Но в том же томе в разделе 3.7 "Характеристика планет Солнечной системы" перечислены все планеты вплоть до Плутона, но нет ни единого слова о Прозерпине. Непонятно, каким боком Прозерпина попала в таблицы, если ее нет среди описания планет.
#1101150
DELETED ID 14359, 10-Фев-2018 14:50 (ответ на #1101121)
Юрий Зорин
Тогда первыми обманщиками были Вронский, Шестопалов и Глоба.


Не первыми. Но, Вы не ошиблись в перечислении.
#1101153
+2
Неужели я вас пропустил?
#1101155
DELETED ID 14359, 10-Фев-2018 14:55 (ответ на #1101153)
Юрий Зорин
Неужели я вас пропустил?


Вы мне не оппонент. Ни тот уровень. НО, пошпынять молодежь, то я не откажусь от своего права. Ибо пользительно бить тростью неразумных, для общего блага.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#1101125
, 10-Фев-2018 13:52
+2
Юрий, если уж Прозерпина вошла в графики, куда делся Хирон?
#1101129
, 10-Фев-2018 14:02
-1
А Прозерпина за Хирон не ответчик. Есть мнение, что это не совсем астероид, а наполовину комета и скоро может развалиться.
#1101133
, 10-Фев-2018 14:12
Юрий Зорин
Есть мнение, что это не совсем астероид, а наполовину комета и скоро может развалиться.

...ну пока не развалился и Плутон, как бы тоже не планета, а где Прозерпина?
Может тогда взять Фаэтон, если вы делаете эзотерический разбор?

Да и разделение на директные и ретроградные владения мне не понятны, т.к. Узлы, фиктивные точки и не имеют директного движения, а вы берете их в пару к Меркурию в обоих случаях.
#1101138
Вы серьёзно не знаете, чем астероид отличается от планеты? Какое у планеты ядро, почему планета обладает мощным магнитным полем как, например, Плутон?
Вы никогда не читали учебные материалы школы Шестопалова по управлению ретро-планет? Вы не в курсе, что лунные узлы могут "двигаться" директно!?
Вы с какой планеты?
#1101142
, 10-Фев-2018 14:33 (ответ на #1101138)
+3
истинные(директные) узлы можут заинтересовать уже только тогда, когда не о чем говорить...
Тоже касается всех Лун (белой, черной, лилит, селены...истинных и средних...)

Эти точки на небе не могут ничем владеть, так как сами не являются объектами.
Юрий Зорин
Вы с какой планеты?

С Приапа)), вы его учитываете?
#1101147
, 10-Фев-2018 14:46
Alya
Эти точки на небе не могут ничем владеть, так как сами не являются объектами.

Значит, вы согласны с содержанием моей статьи?
#1101162
DELETED ID 14359, 10-Фев-2018 15:09
Юрий Зорин
Я поэт.


Маньяк-хирург тоже в некотором смысле "поэт". Вы кромсаете "живое тело" астрологии. А еще точнее, крушите её драгоценную мумию.

Не лучше ли расходовать свои творческие силы по назначению на литературно-поэтических ресурсах?

Здесь, имеется один поэт (Вова Безуменко). И есть церковный певчий, мечтающий стать регентом церковного хора (Николаев).

А Вам этот псевдоморфоз зачем?

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#1101163
, 10-Фев-2018 15:09
Юрий Зорин
Значит, вы согласны с содержанием моей статьи?


Юрий, нет, не согласна.)
хоть вы претендуете на симметрию, есть несоответствия в вашей системе..

Если уж и брать Хирон и Прозерпину система будет выглядеть так:


Можем поставить воздушную Венеру и земной Меркурий - их влияние будет разным.
Можно убрать и Плутон, Уран, Нептун, а поставить их двойников, но не по ретроградности, а по владениям элементов и система будет здорово работать для классиков и для модных астрологов.
#1101179
Это рисунки по материалам Юрия Хана? Здесь только одна ось симметрии. Послушал его выступление на конференции и разочаровался.
#1101180
, 10-Фев-2018 15:47 (ответ на #1101179)
я не знаю Хана и не читаю Шестопалова, как и Криворучко и Левина тоже))

вторая ось изгнание - всегда напротив владения, можете сами дорисовать)))))
#1101222
Вам и меня не нужно читать. Будет спать крепче.
#1101254
, 10-Фев-2018 17:39 (ответ на #1101222)
-1
Хам.
#1101170
, 10-Фев-2018 15:17
+1
Сергей Николаевич Коваленко
Вы мне не оппонент. Ни тот уровень. НО, пошпынять молодежь, то я не откажусь от своего права.

Ой как громко мядали бряцают
На Сергея широкой груди.
Я себя за года порицаю,
я не знаю, что ждёт впереди.
Он сейчас на меня разозлится,
Он меня на века проклянёт.
Упаду я расплющенной птицей
Что взяла на таран самолёт. гы-гы
#1101171
DELETED ID 14359, 10-Фев-2018 15:22 (ответ на #1101170)
+1
Удалено модератором за грубое нарушение правил проекта!

#1101184
, 10-Фев-2018 15:53
Сергей Николаевич Коваленко
Вы кромсаете "живое тело" астрологии. А еще точнее, крушите её драгоценную мумию.

Так вам за астрологию обидно! Господи, а я подумал, что дресс-код нарушил. Ну что ж, готов понести...
За расчленёнку, наверное, будет дороже. Может, самогонкой возьмёте? А?
#1101193
DELETED ID 14359, 10-Фев-2018 16:08 (ответ на #1101184)
Юрий Зорин
Может, самогонкой возьмёте? А?


Самогонки Вы уже всем налили. "СИСТЕМА ВЛАДЕНИЙ И ЭКЗАЛЬТАЦИЙ". Собственно, я так и воспринимаю Ваш опус.

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#1101195
На здоровье, закусывайте там. Развезло беднягу.
#1101197
DELETED ID 14359, 10-Фев-2018 16:14 (ответ на #1101195)
Юрий Зорин
Развезло беднягу.


Я не пил вашей бурды. Поверьте на слово. Все эти виночерпии эпохи Водолея... Печень, только сажать. У меня огромный запас лакмусовых бумажек имеется в арсенале. Для того, чтобы взять химические пробы мне пить не требуется. ;)
#1101202
+1
Так я сразу понял, что вы не читали. Вы тут просто попердели, как настоящий дембель, а теперь повесите себе очередную медаль "За взятие Попенгагена".

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!
#1101204
DELETED ID 14359, 10-Фев-2018 16:32
Юрий Зорин
Так я сразу понял, что вы не читали. Вы тут просто попердели, как настоящий дембель, а теперь повесите себе очередную медаль "За взятие Попенгагена".


:)

Вы сами тому виной. В любом набранном тексте предусмотрены слова-триггеры.


Например:


Юрий Зорин
Система владений и экзальтаций – это астрологическая система влияния планет, с помощью которой высшие уровни сознания подчиняют низшие, то есть как духовное подчиняет себе материальное и осуществляет общий план развития Единого Мира.


То же ахинея, батенька! Какое-то нагромождение Оссы на Пелион!

Вы что из академий Платона, экспериментально, изволили вылупиться? Типа, "Парк Юрского периода 10"?

Одни декларации.... И никакого здравого посыла к фактам, к хронологии, к культурным источникам.

Получается, вдыхаем облака - выдыхаем туманы. ;)
#1101221
, 10-Фев-2018 17:10
Вы не знакомы с принципами герметизма? Вам не известно о разделении на духовное и материальное? Пусть так, но кто в этом виноват, если не вы? Вы не считаете астрологию оккультной наукой? Тогда мне понятна причина, по которой вы не способны усвоить этот материал – вы не хотите понять истинную причину влияния планет. Вам не нужно древо, вы лишь хотите насладиться плодами. Культура, пля.
#1101230
DELETED ID 14359, 10-Фев-2018 17:18 (ответ на #1101221)
Юрий Зорин
Вы не знакомы с принципами герметизма?


Со всем я был ознакомлен. Наверное, еще тогда, когда Вы в танчики под столом играли.

А проблема в том, что Вы не углубились в тему. То, что герметизм имеет отношение к "системе экзальтаций" еще нужно уметь доказать. И, я Вам наперед скажу никакой связи не обнаружите, если начнете изучать вопрос подробно.

Юрий Зорин
Вам не нужно древо, вы лишь хотите насладиться плодами.


Плоды нужно еще дождаться. А сладкие ли, горькие ли, плоды? Всегда под вопросом. Пока что я увидел, как Вы питаетесь листьями. Листьями коки, если быть до конца правдивым. ;)
#1101250
Вы в самом деле не понимаете сколько мне лет? Если вы 71-го года, то я старше на шесть лет. Доказывать можно что угодно, но не тому, кто не желает понимать. По вашему герметисты не занимались астрологией?
#1101267
DELETED ID 14359, 10-Фев-2018 17:52 (ответ на #1101250)
Юрий Зорин
Вы в самом деле не понимаете сколько мне лет? Если вы 71-го года, то я старше на шесть лет. Доказывать можно что угодно, но не тому, кто не желает понимать. По вашему герметисты не занимались астрологией?


А почему Вы в астрологии, яко парубок гарный?

А сужу не по-вашему реальному возрасту. О том, ничего не имею знать.

Герметика, то поздний пласт мистических знаний из Азии, с азимутом на древний Египет. До герметики был еще гностицизм. Так многие астрологи поздней античности принадлежали к гностикам (Порфирий, Прокл). Но, они еще разделяли те области знаний по старой привычке. И не допускали ошибок к элементарным дефинициям.
#1101226
, 10-Фев-2018 17:16
Галина Викторовна Юшкова
Планета впрок, для цельности системы?

Совершенно верно и замете – это не я придумал, но использовал с умом.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑