Форум » Флудилка-курилка
Удаление темы Елены Хорович "Кто обманывает новичков"
#22135
, 16-Апр-2014 02:54 , 66839/1481
 | Удаление темы Елены Хорович "Кто обманывает новичков" - недостойная акция со стороны администрации сайта. Для прекращения диалога - если в том наличествовала РЕАЛЬНАЯ необходимость - достаточно было перекрыть комментирование. Однако администрация портала предпочла "отключить микрофон" у пострадавшей стороны, которая ДОКАЗАЛА злоупотребление со стороны астролога. Уже не в первый раз удаляются с глаз долой темы, в которых авторитет Татьяны Курчиной ставится под сомнение ФАКТАМИ. Да, я в курсе, что решения модераторов "не обсуждаются". И в курсе, что за "обсуждаемость" банят. Однако модераторы - не сам непогрешимый господь бог, их решения "необсуждаемы" не тогда, когда на глазах у всех происходит откровенное прикрывание недобросовестных манипуляций. Все всё видят, и делать вид, что "ничего такого" - не выход. Администрация портала раз за разом уклоняется от открытого диалога о проблемах. Приходится делать вывод, что хаос на сайте выгоден и условия для него создаются сознательно. |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#419474
DELETED ID 10618, 16-Апр-2014 17:59 (ответ на #419354)
+1 / -1   |
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова И все дела! И темы удалены! И проблемы решены! И никто отныне не гадит друг другу в тапочки! Ольга Николаевна, вам без сомнения уж точно известно, как замечательно именно этой, без сомнения миротворческой и столько многообещающей, фразой "все решает Сергей" раз и навсегда все идеально ЗАКАНЧИВАЕТСЯ. Насмерть заканчивается, бы сказала. _________________________________ Людмила Смирнова Надеяться можно, отчего ж нельзя. Надежда, как водится, всех нас переживет и скончается последней. |
#419259
Елена Андреева, 16-Апр-2014 14:02
 +2 |
Nadin Nadin, как Вы процент так вычислили? Если уже два прогноза не сбылось, то откуда у Вас уверенность, что все остальное было верным? |
#419340
DELETED ID 26365, 16-Апр-2014 15:39 (ответ на #419259)
| |
Елена Андреева, у меня с математикой хорошо и памятью. и тоже имею опыт консультаций у астрологов. а у Вас? |
#419352
|
|
Nadin, Ваш опыт - только лично Ваш и совершенно не обязательно, что он коррелирует с опытом других любителей астрологических консультаций. |
#419465
DELETED ID 26365, 16-Апр-2014 17:34 (ответ на #419352)
| |
Елена Андреева, не хотели ли Вы сказать, что на консультации было только 2 вопроса? и 100% консультации было бесполезно, и на этом основании вся эта тема? |
#419285
Наталья Юрьевна Семергей, 16-Апр-2014 14:29
 |
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Напомните пожалуйста. Лично я могу вспомнить как НАЧАЛО тему от февраля 2011 года, когда мне надело припирательство Тайгановой с Курчиной, которую она шпыняла в каждой теме и я первая заявила о том, что такое отношение нужно прекратить. К сожалению, я не собираю скрины тем, но на сайте можно найти. Это - я считаю началом всей этой катавасии. Мы с вами тогда говорили об этом, Ольга Николаевна, если вы помните. Возможно у вас другая версия начала событий, тогда озвучьте её. |
#419336
 |
Наталья Юрьевна Семергей Я, естественно, не помню и даже могу не знать с чего начались Ваши с Татьяной Тайгановой взаимные разбирательства. Я имела в виду конкретную тему, когда аналогичные сегодняшним претензии были опубликованы по поводу Татьяны Тайгановой, после чего началась вообще неадекватная реакция общественности, что Татьяна Тайганова и Татьяна Крюкова - модераторы на сайте. |
#419293
Василий Фариштович ВИТАЛИУС, 16-Апр-2014 14:36
 +4 |
Порешили. Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова, спасибо за развернутый ответ. Предложение, коль уж есть ссылка на специалистов сайта, то может быть Сергей сделал бы как и везде - безопасную сделку: www.fl.ru (внешняя ссылка). И заработок будет администрации и людям по спокойнее и таких тем не будет |
#419381
|
|
Василий Фариштович, Спасибо за ссылку. Я на сайте не занимаюсь финансовыми вопросами, ничего в этом не понимаю и даже не очень хочу понимать. Я не бизнесмен. Все предложения на такие темы лично Сергею. Это его сайт, его вопросы. |
#419297
Людмила Смирнова, 16-Апр-2014 14:42
 +2 |
Наталья Юрьевна Семергей Это бесполезная потеря времени и сил, выяснять, кто первый начал - это уход от сути темы в "штопор" в "воронку"..никогда до причин докопаться не удастся, а ведь Вроде САЙТ позиционирует себя под Эгидой уважаемых людей.. ДЕМОКРАТИЯ подразумевает выработку определенных ПРАВИЛ, которые "подписавшиеся" или присутствующие обязуются соблюдать, т.е. СТОРОНЫ ДОГОВАРИВАЮТСЯ СОБЛЮДАТЬ ПРАВИЛА! Это заслуживает уважения. А вот если правила не соблюдать, то и получается катавасия... |
#419331
DELETED ID 10618, 16-Апр-2014 15:24 (ответ на #419297)
+5 |
Проблема в том, что ПРАВИЛ - нет. То, что выдается за "Правила сайта" - совершенно не способно регулировать отношения между людьми. Никак. Вообще. Как и система модерирования, построенная на доносах. Доносы называются "жалобами" - плеваться с этого термина применительно к взрослым людям - они что, всерьез рассчитывают на то, что найдется тот, кто "взрослее"? "Барин к нам приедет - барин нас рассудит"? Оттого, что доносы именуются "жалобами", они не перестают быть доносами. И на самом деле являются имитаторски-"демократическом" орудием подавления одними несогласными других несогласных. При этом для запуска триггера "три доноса от троих разных лиц" активно привлекаются клонированные субличности. Это ПЛОХОЙ принцип модерирования. Плохой даже не с этической точки зрения, а потому, что НЕ РАБОТАЕТ. И не решает никаких проблем. И решить их - за счет доносов-"жалоб" модераторам, появляющихся на гигантском портале в три часа ночи раз в двое суток на пару часов по мере накопления удельного веса протестных нот - не способен, это принципиально порочная практика. Очевидно же уже, что порядка на сайте такие ПРАВИЛА прибавить не могут и не способны. До Вашего, уважаемая Людмила, появления с правильными, но применительно к практике, принятой на Астропро еще очень наивными, простите, выводами не раз и не два поднимался вопрос о выработке этих самых ПРАВИЛ и техники взаимной безопасности консультантов и консультирующих. Лично я вносила предложениями пачками, начиная с 2011 года включительно. И еще ПРОБЛЕМА в том, что НЕВОЗМОЖНО добиться от администрации этих самых ПРАВИЛ. По каким-то веским причинам они ей не нужны. |
#419347
|
+6 |
Татьяна Тайганова Правила сайта не обязаны регулировать отношения между людьми. Они регламентируют поведение людей на сайте. Ваш комментарий не соответствует правилам проекта и Вы это прекрасно знаете, но почему то упорно продолжаете их нарушать. Начните с себя, Татьяна, соблюдайте правила, те которые есть. Прекратите поносить администрацию, а также правила и принципы модерирования сайта на котором Вы присутствуете. Если Вы решили ездить на автомобиле, то будьте любезны соблюдать правила дорожного движения, и не важно нравятся они Вам или нет. Все просто! |
#419356
|
+10 |
Елена Андреева Елена , спасибо за комментарий. Избавили меня от необходимости это произносить самой. Предлагаю всем недовольным правилами в этом пространстве, подумать о целесообразности пребывания в нем, а не о переделывании правил в чужом доме под себя. Сергей на своем сайте делает то, что он хочет. |
#419457
DELETED ID 10618, 16-Апр-2014 17:29 (ответ на #419347)
+1 |
Елена Андреева Неужели от меня ОПЯТЬ требуется объяснить, ПОЧЕМУ я что-то делаю? Неужели до сих пор это в упор непонятно? Кто-то должен сопротивляться хаосу, граждане, и кому-то все равно придется говорить "нет". На кривой уже никто никуда не проскочит. Время изменилось - да его впереди просто нет. Вы же, эзотерики, уверены, что понимаете закон подобия и аналогий правильно. Ну так проведите аналогию между тем, что уже очевидно неуправляемо в политике и тем что происходит в малой частности - здесь. Я говорю ПО ДЕЛУ, ПО ФАКТУ и АРГУМЕНТИРУЮ ФАКТАМИ. Не нравятся факты - не создавайте прецедентов. На меня сбрасывать свои и чужие затинки и косяки как минимум непродуктивно. ________________________________________________________ Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Сергей что - уже рабовладелец? Делают то, что хотят, обычно у себя дома. Утверждать власть админа - плохое мифотворчество. Публичный консультационный портал - ОБЩЕСТВЕННОЕ явление. Консультирует здесь совсем не Яшенин. И не он создает приток жаждущих посетителей. Задача администрации - обслуживать и продвигать свой проект. И если администрации не нравится то, что на обслуживаемой ею территории происходит, то это повод задуматься в первую очередь администрации. БАНы - не банки, ими не хроники вылечить. Какое "переделывание" и чего, простите, "переделывание"? Правил на сайте НЕТ. Их ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ структурированием пока что никто не озаботился. Поэтому портал и имеет то, что имеет. Именно поэтому - а не потому, что здесь поселилась КармаСайта Тайганова - не смешите ноосферу идеей, что в неуправляемом (а не самоуправляемом - что тоже недеспособный миф) хаосе огромного портала повинен единственный человек. Свое пребывание здесь, Ольга Николаевна, я нахожу ЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ. Проблема если и есть, то лишь в том, что мы с вами имеем явно разные представления о целесообразности. |
#419303
DELETED ID 10618, 16-Апр-2014 14:56
+8 / -1 |
Татьяна Ю Граждане, включайте логику. Пока у вас работает только своекорыстное воображение. Во-первых, это НЕ фотошоп. Во вторых, если номер, на который были перечислены деньги, принадлежит астрологу СПбАА Татьяне Курчиной - то это реально ЕЕ номер. Не проверяла - потребности консультироваться у этого эксклюзивного астролога никогда не возникало. А теперь попробуйте перелопатить весь сайт, на котором вы никого фактически не знаете - и уж тем более вам неведомо, кто у кого и почем консультируется, - чтобы найти второго клиента, отправившего - внимание! - именно астрологу СПбАА Татьяне Курчиной на ее персональный Яндекс-кошелек - именно 14 февраля 2014 года - именно 5000 рублей. При этом ведь край как надобно этому, без помощи ЦРУ и ФСБ точно подобранному, неведомому благотворителю еще и объяснить, ЗАЧЕМ бы столь остро понадобился Яндекс-счет именно его оплаты. И исхитриться с этим супер-клиентом полюбовно договориться. Наличие на скрине чека-оплаты номера кошелька Курчиной - не проверяла, но вероятно, это все же именно ее номер, - УЖЕ достаточный аргумент в пользу РЕАЛЬНОСТИ чека. Плюс Дата. Плюс Сумма. Зачеркивать инфу человек имеет право. Человек, нахлебавшийся от консультантов и их поклонников комплиментов, НЕ ХОЧЕТ, чтобы кто-то знал его номер кошелька, город провайдера и его личный IP. Правильно в данной ситуации делает. И вообще правильно делает. После одного из жестких конфликтов все с тем же эксклюзивным астрологом мой почтовый аккааунт по загадочному совпадению вдруг утром оказался взломанным, и теперь на нем стоит двойная персонифицированная защита - на всякий случай, разумеется. Мало ли кому чего вдруг окажется любопытно в переписке между мной и другими. Тем более нелепо выкладывать приватную инфу о своих кошельках в публичном проходном дворе на форумах Астропро. Проплата могла быть произведена из России - в чем проблема? В чем, собственно, криминал? Родилась в Самаре - дома может остаться мама с папой или другая родня. Вероятно, есть зачем и у кого бывать на родине. Да и вообще это частное дело Елены, откуда и по каким причинам она оплачивает чек. Наконец, последнее. Посмотрите на скрин внимательно. Слева открыта неактивная закладка серого цвета с инфо "Вы запла..." - "Вы заплатили" - письмо-уведомление, полученное от Яндексовского сервиса о проведенной оплате. Не, ну я могу в крайне дурном сне с температурой под сорок нафантазировать, что сумею при острой необходимости перерыть весь сайт в 30 000 зарегистрированных посетителей и, уложившись в 10 часов одних суток, найти всех клиентов, консультировавшихся именно у Курчиной, консультировавшихся именно 14 февраля 2014 года, и консультировавшихся за сумму именно в 5000 тысяч - могу предположить даже наличие сценариста и оператора за спиной в этот момент, - почему бы и нет, в конце концов, случается же с кем-то и вовсе невероятное. Но предположить, что это гипотетическое лицо допустит меня в свой почтовый аккаунт и предоставит все финансово-ответные письма - или даже одно финансово-ответное письмо - о проведенной 14 февраля оплате в 5000 рублей на Яндекс-кошелек астролога СПбАА - извините, НИКАК. Для этого надо было успеть внедриться к пятитысячному супер-клиенту в доверие, доехать до его компа, войти в его аккаунт, найти в его аккаунте нужное письмо, подтверждающее нужную оплату... Извините, это опять параноидальная фантазия. |
#419323
YLT, 16-Апр-2014 15:17
 +3 / -2 |
Судя по столь скорой реакции Татьяны Эмильевны:)... хотя ЗАМЕТЬТЕ, вопрос мой был задан не ей а владельцу чека , который преодолел уже совершеннолетие и способен сам ответить. |
#419338
DELETED ID 10618, 16-Апр-2014 15:35
+1 |
Татьяна Ю "Кошка бросила котят - это Путин виноват". |
#419353
|
+2 |
Справка с сайта яндекс-деньги: доказательством отправки денег на счет получаеля кошелька для самого получателя может служить только представление данных номера яндекс-кошелька отправителя. Сообщать получателю его номер кошелька не имеет смысла, так как получателю известен его собственный номер. Номера у владельцев янденкс-кошельков индивидуальные и известны только им самим. Отправитель может доказать оплату только сообщением своего номера кошелька (администрация сайта Яндекс-Деньги). |
#419395
DELETED ID 10618, 16-Апр-2014 16:47 (ответ на #419353)
+5 |
Татьяна Ю Вы требовали СКРИН ОПЛАТЫ? Вы ПОЛУЧИЛИ СКРИН ОПЛАТЫ! Наталья Юрьевна Семергей Вам девушка должна, быть может, еще трусы снять и доказать, что не беременна? Может, все-таки хватит уже натурально издеваться над человеком, попавшим как кур в ощип на наш дивный "самый лучший сайт" и пластать его своим недоумием как лопатой? "прЕзумпция невиновности", жертвы ЕГЭ! И прЕзумпция - у девушки! |
#419408
|
+1 |
Надеюсь владелей чека появится и внесет все же яснось относительно ,, Отправитель может доказать оплату только сообщением своего номера кошелька (администрация сайта Яндекс-Деньги). Вас Татьяна, впредь на мои вопросы заданные не ВАм прошу не отвечать.Всего доброго. |
#419466
DELETED ID 10618, 16-Апр-2014 17:36 (ответ на #419408)
+6 |
Татьяна Ю Тогда вам целесообразнее перейти в приватное общение с теми, к кому вы обращаетесь. |
#419846
 |
Татьяна Ю Что сложного? Нужен номер отправителя, свой номер я знаю сама, мне не нужно его присылать:) А еще на счете есть время отправки, на вашем фотошопе стоит 21:06 14:02, а на моей распечатке 6:00 14:02, я могу получить деньги утром, если их отправили вечером этого дня? НЕ могу. Почему столько тумана и мути вокруг простого счета? Почему нужно более 10 часов, чтобы сделать копию? Почему нужно зачеркивать номер отправителя, если только он служит доказательством отправки и известен только получателю и отправителю? Почему Тайганова защищает этот фотощоп, как-будто она сама его сделала? Получение в яндекс-деньгах доказывают предоставлением номера отправителя! Почему Елена не отвечала на письма астролога в личке в феврале?: 16-фев-14 12:53 Елена, вы мне не будете отвечать? Вы отменяете консультацию? Тогда сообщите мне следующее: 1. отправляли ли вы мне деньги? Если нет, я вам ничего не должна возвращать. 2. Если вы мне успели отправить деньги, сообщите реквизиты для возвращения вам денег и ваш номер счета в яндекс-деньгах. 14-фев-14 18:00 Елена, вы про меня и нашу консультацию не забыли, почему вы не отвечаете? 14-фев-14 17:16 Елена, вы где????? Я вас жду на консультацию. Неужели вы думаете, что девушка отправила деньги и коварно скрыла это от астролога в феврале:), предварительно залегла на дно, умышленно дожидаясь лунного затмения 15 апреля:), чтобы вывести таким образом астролога на "чистую" якобы воду 15.04.14, опубликовав свою статью, но тогда, господа - это подстава, не хочется верить, что имели место такие грязные планы у Лены в голове или в другой голове. |
#419907
 +4 |
Tanya Kurchina астролог, СПбАА Вот этой фразы я что-то совсем не поняла. Фотошоп то фотошопом, но деньги то значит были получены?? |
#419342
Елена Владимировна, 16-Апр-2014 15:41
 +5 |
Дорогие, Вы ещё не устали от всего этого? |
#419351
Наталья Юрьевна Семергей, 16-Апр-2014 15:55
|
+3 / -3 |
Людмила Смирнова Так для этого нужно сделать отдельную тему, без переходов на личности и подтасовок. Что мы увидели через сутки дебоша : скан платежа из Яндекс-денег. При этом нам не показали КТО отправлял, с КАКОГО счета, а только факт платежа. Такие поделки не являются доказательством на суде. Пусть,если дама затеяла публичный суд, покажет всю квитанцию, а также удостоверение личности. В противном случае, будет действовать призумция невиновности. И самый главный вопрос: чего хочет автор темы? Возвращения денег или извинений? Цель? Если цель сказать что такая то не астролог, а шарлатан на основании того, что один её прогноз не сбылся - то это тоже не доказательство. Поскольку чтобы доказать шарлатанство - необходимо собрать не одно и не два свидетельства как исполнившихся, так и не исполнившихся прогнозов. Поэтому те, кто пишут, что эти публичные суды с прилюдным освистанием и забиванием камнями по сути вещи безнравственные - совершенно правы. Дама могла разобраться лично с Курчиной и потребовать денег обратно. Но ей зачем-то нужно было вытянуть эту историю на публику и воскликнуть "ату!" Те, кто считает это нравственным поступком - пусть хлопают в ладоши и кричат :"Хлеба и зрелищ!" Но, как я уже написала сегодня, не забывайте, что каким судом вы судите - таким и вас будут судить. Спасибо за внимание. |
#419857
|
+1 / -2 |
Tanya Kurchina астролог, СПбАА |
#422295
 |
Tanya Kurchina астролог, СПбАА Эта переписка, возможно - не вся... Мне Вы, Татьяна Курчина - тоже многое писали. Например, что деньги за неверную работу, принёсшую мне вред моральный - не успели отправить (за месяц). И тут же на сайте в моей теме - врали, что деньги вернули=) На мою, и не только мою просьбу: выложить скан чека - не отреагировали! |
#422294
|
+3 |
Наталья Юрьевна Семергей Так как же собрать? Только один выход, как собирается сделать Екатерина: на другом ресурсе и дать ссылку. И что? Кто увидит эту ссылку, где гарантия, что тему не скроют? Вот, напомню, скрытая моя тема: ХИСТОРИ СКРЫТОЙ СТАТЬИ НА ГЛАВНОЙ О ЖЕСТОКОЙ И НЕВЕРНОЙ РАБОТЕ КУРЧИНОЙ ТАТЬЯНЫ! astropro.ru А до меня уже выложили ссылку не с АстроПро, да что толку? Там Татьяна Курчина прикрывается именно АстроПро, что мол вруша клиентка, посмотрите мою работу на сайте АстроПро... www.woman.ru (внешняя ссылка) Если бы я это прочла до обращения к Татьяне Куриной - ни за что бы не написала ей о консультации. Но искать надо было, скажете мне? Так ищем в первую очередь на АстроПро! |
#419366
Людмила Смирнова, 16-Апр-2014 16:13
|
+2 |
Наталья Юрьевна Семергей Наталья, позволю себе ответить, что мы не можем сейчас утверждать подделка этот чек или нет. Думаю, не стоит так торопиться. Автор темы, по видимости, хочет возврата денег, и утверждает (вчера, т.е. ночью, в удаленной теме я была до конца), что по результатам советов, полученных в ходе консультации у Т.Курчиной, осталась без работы и прогнозы Курчиной по ее личной жизни тоже не сбылись.. Согласитесь, что это серьезно. Будем надеяться, что Е.Хорович еще появится и мы вполне можем спросить ее почему она поступила так, а не иначе. Ну а по поводу Наталья Юрьевна Семергейсовершенна с Вами согласна. Это ведь всех касается... Еще раз повторюсь, что вижу необходимость в обсуждении темы на сайте в связи с важностью уточнения правил общения и консультирования на сайте. Как я успела заметить, и вы не проти этого. Отношусь в уважением к вашему участию. |
#419373
DELETED ID 10807, 16-Апр-2014 16:22
+11 |
Неужели Вы думаете,что кто-то будет подделывать чек на 5000 руб и выдумывать сказку о несбывшемся прогнозе? Смешно читать!!! Деньги оплачены,прогноз не сбылся и это уже не первый случай! |
#420532
|
+2 / -1 |
Как оказалось чек подделали, а сказку выдумали, остался вопрос: Кто написал сценарий сказки и кто подделал чек? |
#419378
DELETED ID 10618, 16-Апр-2014 16:29
+6 |
Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Однако тема закрыта. И не в первый раз закрываются острые темы, связанные с недобросовестностью астрологов. Последний, самый свежий прецедент: тема "РЕКТИФИКАЦИЯ ВРЕМЕНИ РОЖДЕНИЯ И ПРОГНОЗ АСТРОЛОА СПБАА: ПРОГНОЗЫ НЕ СБЫЛИСЬ.", созданную 22 марта 2014 юзером радикс натал, закрыли ровнехонько после того, когда в нее вклинилась Татьяна Курчина. Тема испарилась: astropro.ru _________________________________ Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Ну кто бы усомнился, Ольга Николаевна! Ну так у меня архив сохранен в локальной папке - нужно? Для восстановления темы? Вопрос риторический. Знаю. _________________________________ Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Спросите у Сергея Яшенина, кто же три года назад так настойчиво предлагал в скайпе создать НОРМАЛЬНУЮ платежную форму и ввести НОРМАЛЬНЫЕ правила, чтобы НОРМАЛЬНО оформить эти самые проплаты-проценты сайту. Да, это была Опять-Тайганова, Карма-Сайта. Не захотел Яшенин. Или не справился. Или что-нибудь еще. А проценты, кстати, платили. Во всяком случае в то время - точно платили. Самолично наблюдала беседу в теме между уважаемыми астрологами Тищенко и Цацуриным именно по этому поводу. Ничего криминального - нормальная беседа о том, что ну ведь "нехорошо сидеть на сайте и ничего не отдавать". Сейчас могут уже и не платить - потому что уже не за что, по большому счету. По большому счету, НЕ БУДЬ ЗДЕСЬ КОНСУЛЬТАНТОВ - не было бы и сайта. Все просто, один плюс один. * * * Оставив в стороне сове персональное "не верю! Порталы типа Асатропро содержатся вовсе не из кармана админа!" - все же напомню: вопрос об аренде подсайтов и оплате аккаунтов был поставлен самими астрологами. Последний всплеск общего энтузиазма в ответ на очередные разъяснения администратора "сами мы бедные..." на моей памяти случился в момент перехода сайта на платформу "Реальные люди" - все гуртом готовы были платить за аренду сайта - единогласно. Нет, это тоже администрации портала не нужно. Странная картина, не правда ли? - астрологи ХОТЕЛИ платить - и дышать ровно как право имеющие, не трепеща за свою безопасность от маргинализированных особей и избавившись от оскорбительного базарного уравнивания консультанта с консультируемым. А вот денег от готовых делиться ЗАКОННО и ГЛАСНО в обмен на защиту своего ПРАВА на купленное на астросайте место и ПРАВА продавать свои услуги, у них почему-то так благородно не взяли. _________________________________ Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова А надо ПЛАТИТЬ. Если я арендую у портала место для подсайта, чтобы публиковать на нем свои статьи в СВОБОДНЫЙ ОБЩИЙ ДОСТУП - иначе теряется смысл в существовании подсайта вообще! - и плачу за это деньги, то НИКАКОЙ МОДЕРАТОР и НИКАКОЙ АДМИНИСТРАТОР НЕ ИМЕЕТ ПРАВА УДАЛИТЬ МОИ СТАТЬИ, если я в них не призываю к свержению строя, расизму и не наполняю порнографическим контентом! _________________________________ Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова А до "судилищ" не нужно никого доводить. И "судилищ" не было. Выкладывалась - и не только мною - объективная и аргументированная информация о том, - что сенситивы никогда сенситивами не были и в помине, а гнобили живых людей, пользуясь сайтом для разводилова, - что астрологи-консультанты мужского полу на почве астрологии занимаются виртуальным онанизмом со своими потенциальными клиентками, - что дурью маяться на астропро, тратя свое и чужое время возможно до впадения в экстаз, и это почему-то только всеми поощряется и никогда почему-то не модерируется и администрацией не удалятся, - что сливается направо и налево приватная информация от сдуру доверившихся саморекламным супер-астрологам людей, - что в роли консультантов могут оказаться люди, вплоть до клинически проблемных, совершенно не способные контролировать свою психику. - Что все это делается ЛЕГКО, потому что, де, "каждый получает что заслуживает"! Перевод: "свали в канаву, лох, - никто ни за что здесь не отвечает, и ты тут с претензиями на справедливость вообще шут гороховый!" И вся "эзотерика" в неглиже. Еще шаг, и услышим "каждому - свое", для жертв ЕГЭ: этот эзотерический слоган красовался над входом в фашистский концлагерь. ___________________________________________ Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Это ПОВТОРЯЮЩАЯСЯ ситуация. РЕГУЛЯРНО повторяющаяся. И столь же регулярно стираемая из истории сайта. Претензии Инны Яниной ведь тоже были стерты, не так ли? И к тому же ситуация, отягощенная крайне недобропорядочным поведением "коллеги" в отношении как "коллег", так и "клиентов". Это не системный сбой, а система - сбойная. Операционка кривая и не проходит проверку на подлинность. _________________________________ Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Лично я сижу на другом суку - на зайцевском. Устраивает - всё. надежный, качественный и УДОБНЫЙ сук. Да, эстетика и удобство имеют значение. И никаких хронических неизлечимых проблем у этой программы нет. И поправки обновляются как только так сразу. По созданию ненужных трудностей ни в чем не повинным посетителям сайта, не имеющим представления не то что о программах - об астрологии - SOTIS впереди планеты всей. Ну нафига - объясните мне, тупой, нафига ЗАСТАВЛЯТЬ посетителей вводить данные?! Это все равно будет делать Татьяна Крюкова или кто-нибудь другой сострадательный! Нет - указываем: придурок, поди туда не знаешь куда и введи то незнамо что - от тогда, быть может, и поговорим. Это же абсурд, граждане - полный абсурд. Зато каков результат: посетитель сразу унижен до полного лоха-лузера-ламера- интерфейса чайник не знает, кнопочками не владеет, что такое "скрипты" - это вообще из будущей жизни. Зачем эти извращения? Какой с них кому дивиденд, кроме дурной славы о программе? _________________________________ Ольга Николаевна Абдурахманова-Павлова Ольга Николаевна! Попробуйте выйти за рамки своих стереотипов по моему поводу и поверить в МОИ мотивации - я почти пять лет хотела, чтобы на этом сайте было ХОРОШО! Чтобы здесь не бомжевали и паразитировали друг на друге обе заинтересованные стороны, а РАБОТАЛИ - ОБЕ! Для этого НУЖНО СОЗДАВАТЬ УСЛОВИЯ. Для этого нужно над ними ДУМАТЬ. Ситуацию - ОСОЗНАВАТЬ. А реформы - ДЕЛАТЬ. Ничего хорошего при отсутствии стратегии развития у портала не будет - деградирует до эуромайдана и вони от горящих покрышек. |
#419405
DELETED ID 28566, 16-Апр-2014 16:59
+7 |
Как человек, незаинтересованный вообще в данной ситуации ни в ком и ни в чем, скажу. Яндекс-деньгами возможно пользоваться через интернет хоть с Северного Полюса при наличии интернета. В фотошопе такие платежки никто подделывать не будет, это ГЛУПО. Не бывает таких поДДелок, не стоит такая ситуация такого геморроя. Некая БОРЬБА с Астрологами(с большой буквы) и тем более с Астрологией(с большой буквы выглядит весьма сомнительным занятием и попахивает странностью стороны, считающей ее возможной. А такого плана темы - это логичный итог накопившегося желания людей восстановить справедливость. Не похоже это на детективного характера чьи-то происки. Полагаю, дело было так. Девушка Елена решила проконсультироваться у астролога(которая вчера еще спрашивала, а был ли перевод, а сегодня вообще выдала, что платежка подделка). Перевела ей на счет 5 тысяч. Астролог в силу своих проблем провела консультацию не вовремя и мягко скажем, некачественно. Видимо, голова была забита другим. Ну типа человеческий фактор. Не таким противным исходом событий был бы просто возврат денег клиентке. |
#419860
|
-3 |
16-фев-14 12:53 Елена, вы мне не будете отвечать? Вы отменяете консультацию? Тогда сообщите мне следующее: 1. отправляли ли вы мне деньги? Если нет, я вам ничего не должна возвращать. 2. Если вы мне успели отправить деньги, сообщите реквизиты для возвращения вам денег. 14-фев-14 18:00 Елена, вы про меня и нашу консультацию не забыли, почему вы не отвечаете? 14-фев-14 17:16 Елена, вы где????? Я вас жду на консультацию. Это что? Это такое коварство Елены? Заплачу тайком в ферале, на письма не отвечу астролога отвечать не буду, чтобы в апреле тему создать и грязью полить профи, а сама скажу что чек был, но не буду его показывать 10 часов:) А потом покажу, но номер свой зачеркну, чтобы никто не узнал, что я это я платила??????? Так что ли?:):) Ну это же несерьезно..... |
#422296
|
|
Tanya Kurchina астролог, СПбАА Эта переписка, возможно - не вся... Мне Вы, Татьяна Курчина - тоже многое писали. Например, что деньги за неверную работу, принёсшую мне вред моральный - не успели отправить (за месяц). И тут же на сайте в моей теме - врали, что деньги вернули=) На мою, и не только мою просьбу: выложить скан чека - не отреагировали! |
#419414
Наталья Юрьевна Семергей, 16-Апр-2014 17:05
|
+3 / -4 |
Людмила Смирнова Не подделка, а ПОДЕЛКА. То есть вымаранный чек без информации об отправителе. Кто-то отправил деньги на счет Курчиной. Пока не будет известно кто именно - в отношении её существует призумция невиновности. Это то, о чем я сказала. А дамам, которые упорно вытягивают таких недовольных женщин в темы прилюдного обсуждения грехов на сайте(вместо того, чтобы посоветовать разобраться с Курчиной лично и прояснить все вопросы) - неплохо было бы помнить,я ещё раз повторю, что против них возможно накопать столько же свидетельств недовольных клиентов. И темы такие уже были. И они убирались также точно, как вчерашняя тема. |
#419421
DELETED ID 28566, 16-Апр-2014 17:08 (ответ на #419414)
+2 |
Наталья Юрьевна, поДДелка, поДелки на уроке труда. |
#419437
|
+7 |
Наталья Юрьевна Семергей, это уже глупость и двойные стандарты. Как сказала одна участница, трудно было бы Елене найти у кого-то чек на 5000 рублей и на счет Курчиной. |
#419863
|
-3 |
Вася дорогой! 16-фев-14 12:53 Елена, вы мне не будете отвечать? Вы отменяете консультацию? Тогда сообщите мне следующее: 1. отправляли ли вы мне деньги? Если нет, я вам ничего не должна возвращать. 2. Если вы мне успели отправить деньги, сообщите реквизиты для возвращения вам денег. 14-фев-14 18:00 Елена, вы про меня и нашу консультацию не забыли, почему вы не отвечаете? 14-фев-14 17:16 Елена, вы где????? Я вас жду на консультацию. Это что? Это такое коварство Елены? Заплачу тайком в ферале, на письма не отвечу астролога отвечать не буду, чтобы в апреле тему создать и грязью полить профи, а сама скажу что чек был, но не буду его показывать 10 часов А потом покажу, но номер свой зачеркну, чтобы никто не узнал, что я это я платила??????? Так что ли? Ну это же несерьезно..... |
#419926
|
-1 |
Ирина Лозинская, а что не понравилось в опубликованной личке? Что клиентка отказалась отвечать, что не вышла на консультацию? Что не сообщила об оплате? Что не требовала денег, так как их не платила? Что не так? Что разваливается ваша коллективная фальсификация по обливанию грязью профи? Что не так? Минус за что?:) А?:) |
#422299
|
|
Tanya Kurchina астролог, СПбАА Эта переписка, возможно - не вся... Мне Вы, Татьяна Курчина - тоже многое писали. Например, что деньги за неверную работу, принёсшую мне вред моральный - не успели отправить (за месяц). И тут же на сайте в моей теме - врали, что деньги вернули=) На мою, и не только мою просьбу: выложить скан чека - не отреагировали! |
#422298
|
|
Tanya Kurchina астролог, СПбАА Эта переписка, возможно - не вся... Мне Вы, Татьяна Курчина - тоже многое писали. Например, что деньги за неверную работу, принёсшую мне вред моральный - не успели отправить (за месяц). И тут же на сайте в моей теме - врали, что деньги вернули=) На мою, и не только мою просьбу: выложить скан чека - не отреагировали! |
#419581
 +2 |
кто именно отправил деньги и кто получил будет выяснено в правоохранительных органах уже, а не на форуме, девушка не обязана представлять здесь доки |
#419426
Ирина Лозинская, 16-Апр-2014 17:11
 +8 |
Виктория А вы запишитесь к ней на консультацию, заплатите ей и смотрите дальше |
#419434
Наталья Юрьевна Семергей, 16-Апр-2014 17:18
|
+3 / -2 |
Aнна Не всегда поделки бывают на уроках труда. :) Татьяне Эмильевне ещё раз напоминаю что на сайте были темы обличающие и её непрофессионализм, и они также точно убирались, как вчерашняя тема. Так что делать себя безгрешной инквизиторшей, Татьяна Эмильевна, не стоит. Пусть автор темы сама за себя ответит, без вашего адвокатства. И сама разберется с Курчиной. За последние недели вы сайт, его руководство и некоторых обитателей здесь разнесли в пух и прах, и у меня возникает логичный вопрос: а что вы здесь ещё делаете? Самоутверждаетесь за счет критики других? ... |
#419866
|
+1 / -2 |
Наталья Юрьевна Семергей НО Тайганова тогда не требовала от администрации возвращения тем, написанных ее жертвами, а почему?:) Тайганова не обличала админов за то, что они посмели убрать обличающие ее темы? А почему?:) |
#419452
Наталья Юрьевна Семергей, 16-Апр-2014 17:27
|
+3 |
Василий Фариштович ВИТАЛИУС Василий Фариштович, вы довольно давно на сайте, а не знаете подковерных правил некоторых участников. Найти чек на 5000 рублей( стандартная сумма за консультацию) не сложно,учитывая что недовольные кем-то люди могут кооперироваться. Поэтому, если эта дама затеяла тему, пусть откроет все данные. И объяснит ещё раз чего именно она хотела добиться этой темой. Вернуть деньги или получить извинения? Какова цель? |
#419458
DELETED ID 28566, 16-Апр-2014 17:29 (ответ на #419452)
+8 / -2 |
Наталья Юрьевна, у хорошего астролога все клиенты довольны. это большая ответственность - быть астрологом. |
#419503
DELETED ID 28566, 16-Апр-2014 18:50 (ответ на #419458)
+2 |
ну-ну, у того, который САМ СЕБЯ считает хорошим, может, и не все. остались же еще люди, не считающие работу астролога ответственной:p |
#419472
 +3 |
С учетом странностей со временем появления чека, когда для скрина нужен был гораздо меньший срок есть сомнения относительно его верибельности. Поддержу Наталью Юрьевну. Если Елене действительно нечего прятать и ее некачественно проконсультировали - данные должны быть видны, как и должны быть озвучены претензии по возмещению услуги. Татьяна Курчина могла бы так же показать выписку, если хочет реабилитироваться. Эти деньги ей приходили на кошелек или нет с данного номера или это монтаж? Пока номера не видно невозможно проверить информацию и остаются вопросы. |