в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум (обзор сайтов портала)

Почему христианство отвергает астрологию?

#22715
, 16-Мая-2014 12:23, 8252/179
Библия не отрицает астрологию и магию , даже подтверждает-Волхвы пришли по звезде, были моменты верного толкования снов в Библии и т.д., почему же тогда христианство отвергает астрологию? ?з-за того что это поклонения другой мировоззренческой системе(как бы распыление энергии ,которая должна быть отдана Богу через веру в него), или потому что вера все таки больше имеет силы, чем влияния планет и даже при дурном гороскопе вера в помощь Бога не даст негативным ситуациям реализоваться?
Как считаете?
тип вывода ветки
« 1 2 3 4 »
+1

"Священная реликвия Афона — Дары волхвов — в дни празднования Рождества Христова в январе 2014 года приносятся в Москву, Санкт-Петербург, Минск и Киев.
С 14 по 17 января 2014 года Дары волхвов будут доступны для поклонения в Казанском храме Новодевичьего монастыря в Санкт-Петербурга".
Коли мы во главе с церковью поклоняемся дарам, принесенным Волхвами, то логично поклониться и Волхвам дары приносящим....
#435319
, 16-Мая-2014 16:43
+3
Алексей Цацурин
самая интимная вещь на свете. И посредники здесь в виде церковных догматиков способны только поломать и искорежить столь тонкий духовный процесс.

Алексей, исходя из сказанного можно ли сделать выводы, что и астролог, в какой то степени, - посредник и тоже способен навредить в столь интимном и тонком процессе?
+4
да.
общение с Богом должно идти интимно в душе каждого.
Астролог сюда не должен влезать.
И никто со стороны не должен.
#435322
, 16-Мая-2014 16:46
+2
Вот не верится в подлинность этих даров. Сама религия христианская зародилась лишь несколько сот лет спустя после распятия Христа. Неужели эти дары где-то лежали и ждали, что вот вдруг возникнет такая религия и они понадобятся. Неужели за сотню лет до возникновения христианства они не канули в лету?
#435354
, 16-Мая-2014 17:08 (ответ на #435322)
Татьяна, есть серьезная уверенность, что распятие произошло в 1185 году. Так что никаких "сотен лет" нету... )
+1
PRAMI
есть серьезная уверенность, что распятие произошло в 1185 году.

ага, и Христос был русским))

Алексей Михалыч, я вас умоляю)), авторы этой "серьезной уверенности" ничего кроме гомерического хохота уже не вызывают))
#435407
, 16-Мая-2014 18:14 (ответ на #435393)
Ольга, гомерический хохот это веский аргумент )
Наверное, так же гомерически смеялись и над Коперником... сейчас во всех науках идет тотальное разрушение иллюзий, казавшихся незыблемыми. И в физике, и в математике... просто дошла очередь и до истории...и дальше наступит чья-то еще.

Советую посмотреть часовой фильм "В каком веке жил Христос". И ТРЕЗВО поразмыслить.


Также не помешает посмотреть следующий фильм "Забытый Иерусалим".
PRAMI
Советую посмотреть часовой фильм "В каком веке жил Христос". И ТРЕЗВО поразмыслить

Алексей Михайлович, я смотрела большой цикл фильмов по Новой хронологии. Щас пороюсь, скажу что именно. Вот:rutracker.org (внешняя ссылка) Это 24 фильма по часу. Смотрела внимательно, вникая в логику авторов, стараясь отключить скепсис по-максимуму.. честно, добросовестно так, - может действительно есть достойные арументы. То есть смотрела я, как раз, ОЧЕНЬ трезво )) Не, я досмотрела до конца, но слезы пополам со смехом душили нипадецки))) Надо мной даже ребенок начал стебаться - как я могу ЭТО смотреть))) У авторов, к моему великому сожалению, очень плохо с логикой. Они выводы из пальца высасывают.
Ольга, а почитайте их сайт НХ или книги про зодиаки, как они по ним датируют события.
Это же не простые люди, профессор и академик МГУ (Носовский и Фоменко).
+2 / -2
PRAMI
серьезная уверенность

"Серьезную уверенность" могут испытывать только несколько участников этой драмы: Тот, Кого Распяли и те, кто приложил руку, а все остальные, жаждущие проповедовать "серьезную уверенность" относятся к отряду желающих возвыситься за счет принижения значимости события мирового масштаба:)
Среди человечества это очень распространено, можно возвести Храм и прославиться, а можно сжечь этот Храм и "прославиться", чтобы Храмы возводить нужен талант, а чтобы сжигать Храмы достаточно лишь склонности к преступлениям, отсутствия воспитания и склонности к зависти:)
Поэтому Храмы возводящих - единицы, а поджигателей - тьма тьмущая:)
#437133
, 20-Мая-2014 04:21 (ответ на #435365)
+1
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
"Серьезную уверенность" могут испытывать только несколько участников этой драмы: Тот, Кого Распяли и те, кто приложил руку, а все остальные, жаждущие проповедовать "серьезную уверенность" относятся к отряду желающих возвыситься за счет принижения значимости события мирового масштаба
Среди человечества это очень распространено, можно возвести Храм и прославиться, а можно сжечь этот Храм и "прославиться", чтобы Храмы возводить нужен талант, а чтобы сжигать Храмы достаточно лишь склонности к преступлениям, отсутствия воспитания и склонности к зависти
Поэтому Храмы возводящих - единицы, а поджигателей - тьма тьмущая

Tanya Kurchina, Вы сейчас серьёзно написали против того, кого распяли! Мимо этого я пройти не могу никак!
Вы действительно не знаете, что тот, кого распяли, казнив, как было принято в те времена - нёс свой крест на казнь именно потому, что был преступником, по понятиям властей - провоцирующим рушить храмы, ибо там не было Веры в Бога, а шла торговля...
Склонности к преступлениям и отсутствие воспитания и склонности к зависти у того, кого распяли - Вы сами увидели?!(
ЗЫ По поводу тех, кто приложил руку к распятию: Бог-отец, пославший сына своего...
и волхвы, готовившие его к этому, заранее принеся дары=)
Так что друг-соратник, которому выпала миссия, да и тот, кто судил - не были главными=) Ааа, ещё - ТОЛПА! Ради которой и пошёл на казнь тот, кого распяли...
Толку то?%-)
+2
Татьяна Дроздова
Волхвы занимались волшебством или по старославянски - волошбой. Волхв - это древнерусский Жрец, обладающий определенными знаниями законов природы и мироздания

Здесь идет речь о персидских волхвах: Священные дары (золото, ладан и смирна), которые были принесены в Вифлеемскую пещеру младенцу Христу персидскими мудрецами.
Именно об этом событии шла речь в моем комментарии.
+1
Так вот скорее всего их и нужно называть мудрецами персидскими. А то перевод, как Волхвы, всё искажает, сразу ассоциации со славянством.
#435449
DELETED ID 11647, 16-Мая-2014 19:13
+5
Мария
и даже при дурном гороскопе вера в помощь Бога не даст негативным ситуациям реализоваться?
Как считаете?


Безусловно!
Не упадет ни один волос с головы нашей, если не будет на то воли Свыше.

Не нужно хулить церковников в общей массе.
Да, они такие же люди, и есть среди них такие, кто также грешит, как и мирские люди.
Но не все!
Астрология не в почете у церкви, потому что в свое время были и есть такие, кто ее очернил и замарал.
Но придет время, когда астрология будет помощником в становлении на путь истинный.

Это мое личное мнение, я не претендую на мнение в последней инстанции.
#436992
DELETED ID 22170, 19-Мая-2014 22:11 (ответ на #435449)
полностью, поддерживаю, последнее время мода хулить РПЦ, а ведь она выполняет свою функцию , не дает сотням тысяч( а может и миллионам ) сойти с ума от бесцельности и убогости своего существования
#435455
DELETED ID 16581, 16-Мая-2014 19:25
+1
Tanya Kurchina астролог, СПбАА
Среди человечества это очень распространено, можно возвести Храм и прославиться, а можно сжечь этот Храм и "прославиться", чтобы Храмы возводить нужен талант, а чтобы сжигать Храмы достаточно лишь склонности к преступлениям, отсутствия воспитания и склонности к зависти

В настоящее время при наличии левого бизнеса, нет проблем возвести храм и таланта здесь не нужно великого, все гораздо проще Татьяна, хапнул чуть больше чужого, часть на храм отложил, через пару лет можно и грехи отмаливать, и священников из семинарии выписывать по астро карте возможно будет, а что, "каждому свое" на лета земные расписано.
А сжигать не только рука человека может, здесь и законы природы дремать не станут.
#437132
, 20-Мая-2014 04:16 (ответ на #435455)
+1
Галина, тоже обратила внимание на этот пост, но несколько с иной стороны, даже ввела пароль, хоть и спать пора... счас пойду отвечать=)
А Вы абсолютно правы!
#435457
, 16-Мая-2014 19:26
Елена, есть дочь от первого брака. Живет в Америке. У него были очень большие проблемы с властями, когда Алиев старший оказался в опале. Воспитывался в семье дяди, мать ребенком практически не занималась, была постоянно на гастролях.
#435480
, 16-Мая-2014 20:08
+1
Елена Шапошникова
Ольга, а почитайте их сайт НХ или книги про зодиаки, как они по ним датируют события.
Это же не простые люди, профессор и академик МГУ (Носовский и Фоменко).

Елена, да я в курсе - и как зовут, и что академики) И читать пробовала...) Меня хватило ровно на полторы страницы, хотя настраивалась на серьезное чтение. Это было давно, а этой зимой посмотрела большой цикл программ - там с картинками-иллюстрациями, картами и проч. И те же выводы - что-то у них обоих не все хорошо с... логикой) Можно сравнить со Скляровым, с его циклом фильмов по альтернативной истории. В случае с ним не возникает сомнений, именно потому, что у него логичный и ТРЕЗВЫЙ (о, Прами! :D) подход УЧЕНОГО. И ЛОГИКА не хромает :)
Кстати, и датировки с использованием планет критики не выдерживают. Совсем.
#435483
, 16-Мая-2014 20:14
Elena Melas
Особенно, когда цель - наименьший из возможных промежуток времени между причастием и смертью, чтобы наверняка на небеса отправиться.


Елена, не поняла - это к чему? Или это за то, что я Вам минус в комментарии поставила?
Причастие само по себе не гарантирует попадания на небеса, кто Вам такое сказал? Кроме того, первым в Рай вошел разбойник, и притом без всякого причастия (такого обряда тогда еще и в помине не было). Священник совершает священнодействие (обряд) - это внешняя сторона. Любое священнодействие может остаться пустым обрядом, это всего лишь внешний образец действий что-ли, а что в это время произошло (или не произошло) в душе человека - не знает никто. Это в магии обряд гарантирует результат, в христианстве никакой обряд не работает без веры человека. Человек может хоть каждый день причащаться, но от этого ничего не изменится. Многие всю жизнь ходят в церковь - и тоже ничего. Важно внутреннее, а не внешнее.
Христианство - это система знаний. Человеку вообще свойственно выстраивать системы, систематизировать знания в любой сфере жизни. Если интересно - изучайте, если не знаете не говорите, а "негодных же и бабьих басен отвращайтесь" кто бы их не говорил.
#435501
, 16-Мая-2014 20:30 (ответ на #435483)
+4
Лана, как Вам не стыдно подозревать меня в подобной мелочности, непорядочности и даже глупости? Я Вам разрешаю поставить минус каждому из моих сообщений. :)Начнём с того, что в любой магии, а не только в христианстве нужна вера. Именно вера приводит мага в то состояние, когда он ловит поток. Во время Великого поста я часто ходила в церковь и мне очень не понравилась атмосфера страха. Люди боятся Бога и им постоянно объясняют, что нужно испытывать страх божий. А потом уже каким-то образом прийти к любви к Богу. А я привыкла Бога любить всей душой. Мне кажется, что страхом мы его оскорбляем. Бог есть любовь. Как можно бояться абсолютную безусловную любовь? Следующий момент. Рекомендуется держать пост. При этом толком не объясняется зачем. Так, вкратце - к Богу не приближает, но волю укрепляет. Пост - жертва, пост - очищение. Если правильно держать пост, то можно получить от Бога исполнение желаний (при условии правильно сотворённой молитвы). Так, ведь, и молиться своими словами не рекомендуется! Идёт бессовестная эксплуатация эгрегора прихожан. По поводу причастия священники также объясняют, что нужно регулярно причащаться, т.к. никто не знает, когда умрёт. Создаётся представление, что христианство - религия смерти, т.к. всё подчинено переходу в мир иной.
Сказано, что между Богом и человеком не должно быть посредников. Так оно и есть.
#435524
, 16-Мая-2014 21:03 (ответ на #435501)
Извините, Елена, больше не буду ))).
Безусловно священники виноваты в том, что они не объясняют людям, что такое страх Божий. Но это их личная ответственность. А может они и сами не знают - такое тоже может быть. Но ведь нельзя объяснить всем, а на каждого не хватит сил и времени, кроме того не всем это надо. С другой стороны сами люди виноваты в том, что не хотят узнать, а что же такое страх Божий, мало ли кто что говорит, завтра может скажут, что еще кого-то надо боятся, и что все будут бояться? Это личный выбор каждого человека - хочет он разобраться или будет тупо подчиняться. На самом деле страх Божий - это не тот страх, как мы его понимаем в обычной жизни. Это страх обидеть или оскорбить Бога своим поведением (хотя Бога невозможно ни оскорбить, ни обидеть). Как если Вы кого-то любите, Вы боитесь причинить ему боль неверно сказанным словом и т.п.
Про пост тоже самое. Пост сам по себе - не цель и не жертва Богу, а внешнее средство. Вопрос: для чего? Каждый должен ответить себе сам, он вообще понимает для чего он это делает? Мало ли кто что сказал. А если завтра скажут камни есть, что все так и будут делать?
Ну а про молитву я вообще молчу... Вы уверены, что в храме люди молятся? И сколько там молящихся людей? Наверное 90% людей даже понятие не имеет, что такое молитва. Людям это не интересно, им важно что-то сделать и не мучится, проще снять с себя ответственность и пусть тобой кто-то руководит. Я не беру самое старшее поколение, им может уже и поздно разбираться, но те, кто помоложе могли бы, но им это не надо.
Советы священников по поводу причастия могут быть совершенно разные, как и опыт святых. Часто священники только дают общий алгоритм действий, который каждый должен адаптировать для себя. Но ведь для этого надо вникать, разбираться, искать, читать, а кому это надо? У людей нет ни желания, ни времени. У людей просто другие цели. Святой праведный Иоанн Кронштадский причащался каждый день, Мария Египетская - два раза в жизни. Две разных практики - результат один. Так может смысл не в частоте причащения?
Elena Melas Создаётся представление, что христианство - религия смерти, т.к. всё подчинено переходу в мир иной.

Так оно и есть. Просто надо разобраться и понять, что такое жизнь и что такое смерть с точки зрения тела и с точки зрения духа. А до этого надо разобраться, что же такое человек, из чего он состоит. Все не так просто и однозначно.

Elena Melas Сказано, что между Богом и человеком не должно быть посредников.

Церковь не посредник между Богом и человеком, она как школа, организация, где можно поискать духовных знаний. Она хранит эти знания и рассказывает всем. Как она это делает - это уже другой вопрос. Но можно прийти к Богу и без церкви. Правда, если так случится, человек сам придет и к церкви и все поймет.
#435716
, 17-Мая-2014 08:51 (ответ на #435524)
+1
Лана
Про пост тоже самое. Пост сам по себе - не цель и не жертва Богу, а внешнее средство. Вопрос: для чего? Каждый должен ответить себе сам, он вообще понимает для чего он это делает? Мало ли кто что сказал. А если завтра скажут камни есть, что все так и будут делать?


Пост - не цель, но средство. У Бога нет религии и законы мироздания одинаковы для всех конфессий. Пост придумали не христиане. Имеет он магический смысл. Я уже писала, что это средство очищения тела. Также следует держать духовный пост для очищения мыслей. И это всё-таки жертва. Поясню. Закон сохранения энергии является фундаментальным законом природы. Если мы хотим что-то получить, то чем-то должны пожертвовать. Иначе будет откат. Для равновесия в мире. Для вхождение в состояние, позволяющее делать молитвы более эффективными используют и депривацию сна. Этим пользуются и православные монахи. А чистота помыслов нужна для того, чтобы на небо уходили только добрые пожелания.
А если каждый начинает отвечать на вопрос о необходимости соблюдения поста себе сам, то мало ли что он себе ответит... Вы говорите, что это внешнее средство. А зачем? Зачем мучить себя ради какого-то непонятного внешнего средства. И стандартная фраза священников:"Они не понимают зачем!" Так зачем? Силу воли и другим способом потренировать можно.
#435735
, 17-Мая-2014 10:18 (ответ на #435716)
«У Бога нет религии и законы мироздания одинаковы для всех конфессий».
А что такое религия по сути? И что такое магия по сути? К любой религии обращаются, когда хотят прийти к Богу. А к магам обращаются, чтобы достичь земного благополучия, решить земные проблемы. Вряд ли к астрологам люди приходят с вопросом «как достичь Царства Небесного».

«Если мы хотим что-то получить, то чем-то должны пожертвовать».
Если Бог любовь, то разве можно с ним установить отношения купли-продажи - «ты мне – я тебе»? Если Вы кого-то любите, то разве будете делать ему приятное только с той целью, что бы получить что-то от него? И разве это любовь тогда? И что такое любовь по сути, разве не желание отдавать, а желание получать?

«А если каждый начинает отвечать на вопрос о необходимости соблюдения поста себе сам, то мало ли что он себе ответит... Вы говорите, что это внешнее средство. А зачем? Зачем мучить себя ради какого-то непонятного внешнего средства».
Так изучать надо, чтобы ответить, зачем пост нужен. Иначе зачем делать то, смысла чего не понимаю. Значит, цель какая-то должна быть. Очистить тело – это задача, решив которую можно приблизиться к достижению главной цели. А какая она главная цель – получить что-то от Бога или от этой жизни?
#437183
DELETED ID 22170, 20-Мая-2014 09:05 (ответ на #435524)
Лана
Церковь не посредник между Богом и человеком, она как школа, организация, где можно поискать духовных знаний. Она хранит эти знания и рассказывает всем. Как она это делает - это уже другой вопрос. Но можно прийти к Богу и без церкви. Правда, если так случится, человек сам придет и к церкви и все поймет.

совершенно верно
#435489
, 16-Мая-2014 20:20
Татьяна Дроздова
я не атеист и не верующая)) для себя решила, что поЗнающая

Вы агностик, наверное
#435498
, 16-Мая-2014 20:27
Ольга Кузнецова
Алексей Михайлович, я смотрела большой цикл фильмов по Новой хронологии. Щас пороюсь, скажу что именно. Вот:rutracker.org (внешняя ссылка) Это 24 фильма по часу. Смотрела внимательно, вникая в логику авторов, стараясь отключить скепсис по-максимуму.. честно, добросовестно так, - может действительно есть достойные арументы. То есть смотрела я, как раз, ОЧЕНЬ трезво )) Не, я досмотрела до конца, но слезы пополам со смехом душили нипадецки))) Надо мной даже ребенок начал стебаться - как я могу ЭТО смотреть))) У авторов, к моему великому сожалению, очень плохо с логикой. Они выводы из пальца высасывают.

Ольга, ну я не знаю, почему вы логику не видите, причем у ученых-математиков...это конечно оригинально...). Лично я, так вполне логику вижу, причем очень четкую. Ко всему прочему в следующем фильме добавляется еще очень многое, совершенно конкретное... Например, даты крестовых походов. Они состоялись через 2 года после указанного ими времени распятия. Это что, нелогично? Или, быть может, логично, что крестовые походы состоялись через 1200 лет после распятия? Типа, сидели тихо мирно 1200 лет, а потом вдруг ударила мысль - а не пойти ли нам в крестовый поход, отомстить за смерть Христа? )
Впрочем, спорить на эту тему совершенно не собираюсь, тут уж кому как...)
+1
PRAMI
Ольга, ну я не знаю, почему вы логику не видите, причем у ученых-математиков...это конечно оригинально...).

PRAMI, да, вот так))) зато я твердо теперь знаю, что такое когнитивный диссонанс))))))
Слушала этих ученых мужей и спрашивала себя где дипломы академиков продают))
Простите, но там у Фоменко довольно серьезные проблемы с психикой. Вы, каке человек "видящий", можеет посмотреть? У Носовского не так грустно, но тоже присутствует, увы..
А вообще, при просмотре фильма Русь-Орда(в цикле фильмов по той ссылке), подумалось, что эти "изыскания" больше похожи на "заказуху" - поиск национальной идеи для России.
PRAMI
Например, даты крестовых походов. Они состоялись через 2 года после указанного ими времени распятия. Это что, нелогично?

А вы думаете логично? За два года вся Европа должна уверовать в Христа-спасителя, проникнуться его учением, выкинуть нафиг старых богов, создать новую религию с массой новых адептов, потом собрать кучу народа, готового ради этой новой веры идти невесть куда, рискнуть серьезными деньгами... - вооружение, лошади, провизия - это дорого. За два года изменить привычные верования - это НЕРЕАЛЬНО. Христианство должно было распространиться, проникнуть не то что в умы - в сердце, стать не байками-рассказками, а Верой... и два года)))
#435743
, 17-Мая-2014 10:46 (ответ на #435508)
Ольга, насчет "посмотреть Носовского и Фоменко - у меня нет никакой уверенности в том, что это следует сделать. Конечно, простое внешнее наблюдение выявляет у Фоменко некоторую затрудненность речи, но это не свидетельство искажения психики. Вон, Стивен Хокинг и вовсе парализованный инвалид, а признан физиком-теоретиком номер 1.
Насчет покупки дипломов - такие высказывания можно делать лишь при наличии неопровержимых доказательств. В противном случае они как раз и свидетельствуют о...... горячем желании подогнать действительность под свою оценку.
Ольга Кузнецова
За два года вся Европа должна уверовать в Христа-спасителя?

Ну, два года может показаться и маловато, но, вообще-то их было больше чем два. Кроме того, это не так уж невероятно, как кажется - вон, фюрер поставил на уши все Германию примерно за те же несколько лет.
И еще интересно - крестоносцы отправились почему-то не в Иерусалим, а в Константинополь. )
В целом я уже сказал, что не намерен разворачивать споры на эту тему. Лично моему чувству логики и гармонии новая хронология вполне удовлетворяет, а у кого она вызывает острое несогласие, так и ради бога. )
PRAMI
Вон, Стивен Хокинг и вовсе парализованный инвалид, а признан физиком-теоретиком номер 1.

Алексей Михалыч... ну вы и сравнили) У Хокинга умище запредельное светится ярким светом и проблем с психикой не наблюдается, ни на поверхностный взгляд, ни на пристальный. Тело-то парализовано, но мозги - точно нет) А у Фоменко...- вы меня просто поразили, что не видите этих проблем.
PRAMI
Насчет покупки дипломов - такие высказывания можно делать лишь при наличии неопровержимых доказательств. В противном случае они как раз и свидетельствуют о...... горячем желании подогнать действительность под свою оценку.

Насмешили)) Вы что не видели, что я только поделилась впечатлением о станности "научных" методов у "академиков"? Хотя, что я, если у вас такое ЧУВСТВО логики (это нонсенс - чувства логики не бывает), то думаю вас устроит бездоказательное утверждение авторов, о том, что Русь в начале первого тысячелетия владела всем миром, кроме южной Африки и Восточной части Южной Америки, ну и чем-то там еще по мелочи. Доказательств нет, но ничего придумают, подгонят фактики под свою теорию, зато какая гордость за нацию появляется ))
PRAMI
В целом я уже сказал, что не намерен разворачивать споры на эту тему. Лично моему чувству логики и гармонии новая хронология вполне удовлетворяет

да, вы правы, с таким "чувством логики" нет смысла спорить))
Ольга Кузнецова
У Хокинга умище запредельное светится ярким светом

Ольга, к сожалению, Хокинг не есть то, что из него сделали. Он недееспособен полностью.
Я читала одного учёного, который помогал его помощнику провести коляску сквозь дверь, он поднял его на руки,
и тот не подавал никаких признаков жизни, только странно захрипел. Не может думать и печатать одним
даже пальцем. Я сама им восхищалась, читала... то, что за него, видимо, писали другие в последнее время.
Елена Шапошникова
к сожалению, Хокинг не есть то, что из него сделали. Он недееспособен полностью.

Елена, полагаете, что он дутая величина, что его попросту раскрутили как наших эстрадных звездулечек? Вполне может быть и такое. Вот только зачем - понять сложно.
Я видела что-то из его выступлений, и мое мнение о нем сформировалось на основании того, что и как он говорил. Думаю, что говорил он все-таки сам))
И болезнь прогрессирует и могут случаться как улучшения, так и ухудшения состояния. На основании чьих-то слов не стоит делать каких-то окончательных выводов.
из него сделали икону науки после болезни. Печать даже одним пальцем, как нам говорят, при такой болезни нельзя.
Елена Шапошникова
Печать даже одним пальцем, как нам говорят, при такой болезни нельзя.

Елена, есть очень продвинутые технологии, причем им уже несколько лет, когда у полностью(!) парализованного человека есть возможность управлять комп. мышью при помощи взгляда.
#435530
, 16-Мая-2014 21:16 (ответ на #435498)
PRAMI, объясните, пожалуйста, как и на что по-вашему влияет дата рождения и смерти Христа, как это отражается на каждой конкретной личности и мире в целом. То, что неправильно считают и ошибаются - это понятно, а как это использовать в практической духовной жизни? Про мир в целом я еще могу что-то предположить, а вот про конкретную личность затрудняюсь. Например, для Вас лично (ну или для меня) какая разница в каком веке жил Христос?
#435742
, 17-Мая-2014 10:36 (ответ на #435530)
Лана, приглашаю вас задуматься. Допустим, нет разницы когда жил Христос. Это выглядит очевидным. Но! Давайте скажем, что для нас нет разницы, что где-то кого-то убивают, что где-то кто-то страдает... и действительно, как это нас затрагивает? Да вроде никак. Дальше, может, сами?...)
#435744
, 17-Мая-2014 10:48 (ответ на #435742)
В первом случае стоит вопрос "когда" (в 1 веке или в 12)? А во втором - "что делают". По-моему, это разные вещи. Я же не спросила "какая разница жил Христос или нет", а спросила "какая разница когда жил Христос - в 1 или 12 веке".
#435755
, 17-Мая-2014 11:44 (ответ на #435744)
Лана, сделайте ударение не на "когда" и "что делают", а на "нет разницы". Тогда, если наше исследование покажет, что разница все же есть, то сразу получим ответы и на вопросы "когда" и "что делают".

Чуток подскажу. Понимаете, в ментальном (умственном) плане находится масса накопленных человечеством нерешенных вопросов, а также вопросов, решенных ложно. Все это создает огромную тяжесть, которая давит на ум, не позволяя ему освободиться и очиститься, что в свою очередь не дает духу возможность пробудиться.
#435500
, 16-Мая-2014 20:29
+2 / -1
Veronica
Христианство порождает рабское мышление: «Ты раб божий. Должен страдать, как страдал Иисус». Поэтому у нас страна «терпил». А этим кое-кто пользуется. По негласным, добрым правилам совести жить нельзя что ли? Обязательно забивать голову этими сказками? Мне все это напоминает секту

Есть темы, к которым в обществе малознакомых людей воспитанные люди стараются относиться очень осторожно, а лучше вообще не затрагивать, если понимаешь, что своими некорректными высказываниями можешь оскорбить чьи-то чувства, это темы - религии, национальностей и доходов
#435514
DELETED ID 29156, 16-Мая-2014 20:54 (ответ на #435500)
меня спросили, я ответила, что не так?
#437181
DELETED ID 22170, 20-Мая-2014 09:03 (ответ на #435500)
Если люди нормальные(веротерпимые) то разговорром о религии их уж никак не задеть, даже если они будут мусульмане ,а говорить вы будете о иудаизме, умные люди воспринимают информацию правильно ,а не исключительно как камень в свой огород, с такой логикой можно например не говорить больному о болезни ,а то вдруг он подумает что Вы его дискриминируете
#435535
DELETED ID 16581, 16-Мая-2014 21:23
+3
Elena Melas
Если внимательно прочитать Библию, то видно, что все пророки сами были магами и астрологами. Но их дар был от Бога, а у конкурентов из других племён - от демонов. Чем занимаются православные священники? Магическими ритуалами.

Астрология -суть божественная, здесь идет соприкосновение, планетные влияния на судьбу и жизнь человека и поскольку человек подобен образу божьему по обычаю он не может быть подвергнут влиянию из "вне" , здесь как раз подобный Богу должен управлять планетарным воздействием, изменять ход предопределенности, возможно по одной из этих причин христианство не пустит астрологию в свою систему религии, эдак мы все возомним себя богами...
#436995
DELETED ID 22170, 19-Мая-2014 22:14 (ответ на #435535)
+1
Вот то что я хотела услышать, думаю так же спасибо, две разные системы, говорящие об одном ми том же, но разными языками ,Вы одна из немногих кто понял суть вопроса
#435650
+1
скромный СУПЕР ЛЕВ
если в 21 веке человек верит в бога, то это, мягко говоря, странно.

Я верю в Бога и ничего странного здесь не вижу,Бог не человек,а религию уже сотворили люди и священнослужители не имеют никакого отношения к самому Богу,они им лишь прикрываются,Божественную энергетику несут иконы и то только в праздничные дни,поэтому иногда и происходят чудесные исцеления от болезней.Сколько будет существовать мир столько будут споры,а существует ли на самом деле Бог,но никто никогда не узнает кто он на самом деле-Творец,который сотворил мир.
Людмила Николаевна
,но никто никогда не узнает кто он на самом деле-Творец,который сотворил мир.

Ой ли. Узнают рано или поздно и настучат ему по башке :)
#435741
, 17-Мая-2014 10:32
Лана
«У Бога нет религии и законы мироздания одинаковы для всех конфессий».
А что такое религия по сути? И что такое магия по сути? К любой религии обращаются, когда хотят прийти к Богу. А к магам обращаются, чтобы достичь земного благополучия, решить земные проблемы. Вряд ли к астрологам люди приходят с вопросом «как достичь Царства Небесного».

«Если мы хотим что-то получить, то чем-то должны пожертвовать».
Если Бог любовь, то разве можно с ним установить отношения купли-продажи - «ты мне – я тебе»? Если Вы кого-то любите, то разве будете делать ему приятное только с той целью, что бы получить что-то от него? И разве это любовь тогда? И что такое любовь по сути, разве не желание отдавать, а желание получать?

«А если каждый начинает отвечать на вопрос о необходимости соблюдения поста себе сам, то мало ли что он себе ответит... Вы говорите, что это внешнее средство. А зачем? Зачем мучить себя ради какого-то непонятного внешнего средства».
Так изучать надо, чтобы ответить, зачем пост нужен. Иначе зачем делать то, смысла чего не понимаю. Значит, цель какая-то должна быть. Очистить тело – это задача, решив которую можно приблизиться к достижению главной цели. А какая она главная цель – получить что-то от Бога или от этой жизни?

Лана, Очень сильно написано, впечатлен )
Главная цель и единственный смысл смертной жизни - это достичь бессмертия.
#435749
, 17-Мая-2014 11:05 (ответ на #435741)
PRAMI
Главная цель и единственный смысл смертной жизни - это достичь бессмертия.


Совершенно с Вами согласна, PRAMI. Или спасения, о чем ранее Вы тоже писали.
#435747
, 17-Мая-2014 10:59
+1
#435748
, 17-Мая-2014 11:01
+4
Лана
«У Бога нет религии и законы мироздания одинаковы для всех конфессий».
А что такое религия по сути? И что такое магия по сути? К любой религии обращаются, когда хотят прийти к Богу. А к магам обращаются, чтобы достичь земного благополучия, решить земные проблемы. Вряд ли к астрологам люди приходят с вопросом «как достичь Царства Небесного».

«Если мы хотим что-то получить, то чем-то должны пожертвовать».
Если Бог любовь, то разве можно с ним установить отношения купли-продажи - «ты мне – я тебе»? Если Вы кого-то любите, то разве будете делать ему приятное только с той целью, что бы получить что-то от него? И разве это любовь тогда? И что такое любовь по сути, разве не желание отдавать, а желание получать?

«А если каждый начинает отвечать на вопрос о необходимости соблюдения поста себе сам, то мало ли что он себе ответит... Вы говорите, что это внешнее средство. А зачем? Зачем мучить себя ради какого-то непонятного внешнего средства».
Так изучать надо, чтобы ответить, зачем пост нужен. Иначе зачем делать то, смысла чего не понимаю. Значит, цель какая-то должна быть. Очистить тело – это задача, решив которую можно приблизиться к достижению главной цели. А какая она главная цель – получить что-то от Бога или от этой жизни?


Чтобы прийти к Богу не обязательно исповедовать религию. Например, я Его ощутила, будучи полной атеисткой. Ощутила так, что не осталось никаких сомнений в его существовании и в том, что Бог есть Любовь.
Именно в рамках религии устанавливаются отношения "ты мне - я тебе". Подавляющее большинство христиан так и живут - буду соблюдать пост, регулярно ходить в церковь, сечи ставить, милостыню раздавать, исповедаться и причащаться, тогда после смерти попаду в Рай, буду пить амброзию и любоваться на муки грешников в Аду.
Не надо противопоставлять религию, в частности, православие магии. То, что происходит за Святыми вратами во время коллективной молитвы - банальная магия.
Что-то от Бога или от этой жизни? Я же говорю - религия смерти. Мне как-то ближе идея о всемилостивом Боге, который даст возможность спастись всем, сколько бы жизней для этого ни потребовалось.
Так правильный ответ про смысл поста в православии какой - очищение тела? Вы пишете, что что-то изучать надо для того, чтобы понять смысл поста. Что именно? Разрешённый список религиозной литературы? Бог создал прекрасный и логично устроенный мир, а его ограничивают, лишают красок во имя бизнеса, построенном на страхе загробной жизни.
#435750
, 17-Мая-2014 11:09 (ответ на #435748)
+1
Elena Melas
Именно в рамках религии устанавливаются отношения "ты мне - я тебе". Подавляющее большинство христиан так и живут - буду соблюдать пост, регулярно ходить в церковь, сечи ставить, милостыню раздавать, исповедаться и причащаться, тогда после смерти попаду в Рай, буду пить амброзию и любоваться на муки грешников в Аду.

Это они так думают, но это не значит, что так будет. Мало ли кто что думает. К христианству думы таких людей не имеют никакого отношения.
Elena Melas
Я же говорю - религия смерти.

Я с Вами согласна. Осталось понять, что такое жизнь и что такое смерть.
Elena Melas
Так правильный ответ про смысл поста в православии какой - очищение тела?

Нет.
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑