Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Лана данные не точные, не проверенные, иногда не знаю, что делать, что говорить даже, потому что человек дает одну информацию о себе, а карта (даже самая приблизительная) кричит совсем о другом"
Тут весь вопрос, что профи, если ситуация ставится таким образом при подготовке программы, говорит прямо об огромной погрешности и невозможности работы с материалом, потому что это не что иное, как тыканье пальцем в небо наугад. Тем не менее она это делает. Спрашивается зачем? Разве можно давать такое сомнительное качество в прямой эфир да еще потоком? Конкретно это с точки зрения астролога может расцениваться, как антиреклама. Имхо.
Шоу-бизнес эта такая сфера... там свои цели и свои законы. А цель В.В. скорее всего популяризация астрологии (по крайней мере, так она рассказывала об этом в СМИ), ну и себя, конечно. Ради этой цели она это делает (как это другой вопрос), это ее личный внутренний нравственный выбор. Но этот выбор никак не характеризует ее профессионализм, скорее нравственно-моральные качества. Хотя и об этом мы не можем говорить, т.к. не знаем ее внутренних мотивов.
даже на этом сайте есть люди, придающие огромное значение космограмме как несущей в себе очень многое о человеке. А если уж есть время рождения с непограничыми куспидами...так это вообще сказка
понимаете, даже в продажах есть такой момент: легко считаться отличным продавцом, продавая принтеры xerox, а ты попробуй продать огрызок от карандаша с таким же успехом. Несложно быть хорошим специалистом в идеальных условиях с идеальным продуктом. А вот каково иметь 16 неточных гороскопов в неделю плюс свою личную нагрузку, 5 минут в общей сложности эфирного времени и при этом не ударить в грязь лицом? :)
У этого "как" есть последствия, к сожалению. Если качеством (как следствие репутацией) при несении в массы она готова пожертвовать, то это ее выбор. Помню одно из интервью Константина Дарагана, в котором он говорил о таком выборе у публичных астрологов, потому что кухня ТВ качества не подразумевает. Но он совершенно справедливо склонялся к качеству, потому что... или хорошо или не стоит, если выбор есть. Имхо.
Да, согласна про последствия, но она возможно видит их в другом свете. И то, что сегодняшнее ТВ и СМИ работают на свой рейтинг, а не на качество и глубину тоже. На мой взгляд тоже лучше сделать хорошо или не делать никак, но выбор есть выбор. А как Вы думаете, в каком случае человек теряет свое мастерство: 1. если придерживаться того "хорошо и правильно", но при этом иметь узкий "рынок сбыта" (или круг клиентов), т.е. работает мало или 2. работает на широкие массы, но не очень качественно? Это вопрос скорее философский (безотносительно В.В.), и отчасти я его примеряю на себя. По-моему, есть в человеке какие-то качества, которые не теряются совсем ("талант не пропьешь", как говориться). И в том, и другом случае вроде бы идет потеря навыков (в первом случае по причине уменьшенного объема работы, во втором за счет потери глубины), но их всегда можно восстановить, если они есть, а уж если их нет - то ничего не поможет.
Лана Это вопрос скорее философский (безотносительно В.В.), и отчасти я его примеряю на себя.
Так ведь есть другие варианты. Константин Дараган популяризирует астрологию, обучая. При этом прекрасно зарабатывает, имеет широкий круг клиентов и сознательно выбирает качество, избавляя себя от сомнительных способов пиара, а астрологию от последствий такового. Вот вариант. ))
Понятно. Да, два разных выбора. Его имя на слуху, конечно, но не гремит на 1 канале. Это я к тому, что скорее всего обыватели, не интересующие астрологией его могут и не знать (а ему это наверное и не надо, он нашел свою нишу). Но это не суть. Работа на массы все равно никуда не денется, пока у масс будет к этой работе хоть какой-то интерес. Не будет В.В., ее место займет кто-нибудь другой. А мне вот еще интересно, почему "ушли со цены" Павел и Тамара Глоба, и как оценивается их вклад в популяризацию астрологии в астрологических кругах? Они тоже часто "светились" на ТВ, в СМИ? Что это - непрофессионализм, изменчивость "судьбы", фортуны, перешли пределы достаточности?
Daria Объективных аргументов тому я не вижу и более того я вижу ее роль в исключительно положительном свете для ВСЕХ астрологов! И считаю нужным это наконец-то озвучить.
Объективных аргументов Вы не привели ни про ее "бульварные" прогнозы, ни про их полезность для астрологии и для астрологов, но даже если приведете, все равно люди разделятся на 3 лагеря: одни будут ей восхищаться, другие ее ругать, третьи останутся равнодушны. В чем цель? Высказать свое мнение (Вы уже высказали, возможно кто-то Вас услышит), защитить В.В. (не думаю, что профессионал в этом нуждается)? Людям ведь все равно ничего не докажешь.
Daria Лана, ну тут не нужно быть 7 пядей во лбу, чтобы выявить несколько ключевых причин)))))) От материальных до безопасности: даже чтобы оградить себя от скопивших 5 тысяч на консультацию и пришедших к ней потроллить, снять каких-нибудь фото и продать их в местный желтый глянец
Только и всего? А где же ее личный интерес к астрологии, высокие цели популяризации астрологии? Зачем рассуждать о том, что нам неведомо?
Daria Я не очень поняла, что Вы хотели сказать, описав загруженность различных астрологов.
То, что на тот момент у нее была не такая загруженность как сейчас, только и всего.
Лана Объективных аргументов Вы не привели ни про ее "бульварные" прогнозы, ни про их полезность для астрологии и для астрологов
что может быть объективнее, чем сбываемость?
что может быть очевиднее, чем то, что при спокойном, незлобном отношении к астрологии больше простых людей пойдут к незвездным астрологам в поисках совета?
Лана Только и всего?
Лана, я рассчитывю на внимательность к своим словам. Я написала
Daria несколько ключевых причин)))))) От материальных до безопасности
что означает "я не буду расписывать очевидные вещи. пара из них это материальные интересы и например вопрос обезопасивания себя от назойливого СМИ под видом клиентов"
С моей точки зрения это как раз ныряние лицом в грязь. Осознанное. Потому что ни один разумный астролог при неточном гороскопе не может поручиться даже за долю сказанного, вследствие чего просто не берется за предложение такой "популяризации", уважая свою профессию. Это не астрология, а угадайка. К сожалению. Именно по этой причине к публичной деятельности Василисы я настроена довольно скептично.
я уже "вне своей глубины" здесь. я не знаю можно ли что-либо говорить при неточном гороскопе, равно как я не знаю как работает Василиса. Я вижу в ней трудоспособность и ответственность, и я уверена, что в рамках того, что она имеет (точный-неточный гороскоп) она не станет говорить того, что требует точного времени рождения к примеру.
вообще, мне понятен скепсис. мне непонятно почему в ее действиях проф. астрологи не видят ни капли пользы для астрологии. Ведь обыватели не могут судить о правильности сказанного ею - но они могут видеть возможности астрологии
я помню в одной из передач был 20летний миллионер и все ему говорили чтобы он не зазнавался раньше времени ведь еще вся жизнь впереди. И всё требовали от Василисы "посмотреть а че там с бизнесом". Бедная Василиса каждые пять минут говорила им что на это требуется время и крутила его карту ускоренными темпами, при этом спросив "10 утра это насколько точное ваше время рождения?". Он ей ответил что-то вроде +-10 минут и, отталкиваясь от этого, Василиса стала смотреть. Ее ответ был очень адекватным и было видно что она дала припуск на неточность времени рождения. Сказала что вроде через сколько-то месяцев могут быть проблемы с партнерами. Что в этом криминального? Вероятно рассмотрела 7 дом или уж не знаю что именно, но ничего сказочного она не сказала. Выжала из себя что могла под прицелом камер и давлением времени
Sol@ris отому что ни один разумный астролог при неточном гороскопе не может поручиться даже за долю сказанного,
в китайской астрологии без времени рождения известны 6 элементов из 8, и если они вписываются в прошлые периоды, то можно уверенно говорить о общих моментах, как, например, надежда романова писала про божену рынска astropro.ru и стаса михайлова astropro.ru кроме того, символические управители не зависят от времени рождения.
Sol@ris С моей точки зрения это как раз ныряние лицом в грязь. Осознанное.
а факты? почти все клиенты восторженно удивляются, как точно она их описывает. остальные просто не желают снять корону и увидеть недостатки, и такое ведь бывает. и первая и вторая книга поражают своей точностью, не смотря на то, что время рождения вообще не известно.
Daria астрологи не видят ни капли пользы для астрологии
Потому что о возможностях астрологии в такой форме информацию давать нереально. Несведущие люди не понимают, что то, что она делает как минимум имеет сомнительное качество. Сведущие понятно, что радоваться последствиям массового некачественного "просвещения" не в состоянии. Астрологии тот же глянец итак нанес и наносит ущерб только лишь формой донесения информации как раз благодаря безответственности "популяризаторов".
Daria Ее ответ был очень адекватным и было видно что она дала припуск на неточность времени рождения.
Ректи в прямом эфире на глазок? Ну... это претензия гениальность, как минимум. ))) Пожалуй, вы поймете весь абсурд ситуации позже, когда наберете достаточный опыт. Проблема в том, что в таком формате ответ астролога не может быть адекватным. Для такого ответа должна быть проведена довольно большая работа по проверке работоспособности карты и уточнении сетки домов. Иначе ответ ничего не стоит - фантазия.
Sol@ris Ректи в прямом эфире на глазок? Ну... это претензия гениальность, как минимум. )))
)) нет, не ректи конечно, просто думаю она смотрела допустимый временной промежуток для прогноза при данном времени рождения с +-10 минут
Sol@ris Астрологии тот же глянец итак нанес и наносит ущерб только лишь формой донесения информации как раз благодаря безответственности "популяризаторов".
ну да!:) Василиса неустанно об этом говорит. Что это безобразие, что их пишут сами журналисты, что большинство из них абсолютно бессмысленны. Она и в этом помогает вернуть Астрологии свое лицо, ведь она с этими словами обращается к обывателям
это уже совсем другая история, но тут встает вопрос о том, а что есть "возможно"? лирическое отступление: помню надо было в школе стихи наизусть сдавать причем очень сложные типа Блока "Принимаю бессонные споры, Утро в завесах темных окна, Чтоб мои воспаленные взоры Раздражала, пьянила весна!", Маяковского итд. Большие толстые сложные произведения, которые логикой "розы-морозы" не запомнишь. Естественно я тянула до последнего, пока уже не поджало так, что дедлайн - завтра. У моей учительницы видавшей виды, упала челюсть, когда я ей без запинки выдала таких 5 штук - выучила за 1 вечер. Таких "невозможных" историй у меня вагон с тележкой. Так как же мы можем знать, что такое возможно?
Sol@ris, для объективного "навскидку" анализа карты по космограмме, тем более, по совместимости, ректификация вообще не нужна. А для опытного астролога, проанализировавшего десятки тысяч карт, и подавно.
Ну да. И качество информации на выходе тоже "навскидку". Положение Лун партнеров по космограмме, когда можно получить максимум косяков как раз по совместимости, за редкими исключениями... да уж... Это даже не смешно. И жизнь совместная потом тоже будет "навскидку". Иногда с весьма неприятными сюрпризами, которые навскидку предусмотреть было невозможно. И такое в прямой эфир, людям, которые совсем ничего об этом не знают? Это несерьезно.
Sol@ris, я одна из тех, о чьей синастрии с мужем все как один говорили "нененене", а мы живем, и год от года лучше. С оппозицией Лун, кстати. Неужто Вы думаете, что только благоприятные констелляции дают гармоничную жизнь?? А те люди, кто ориентируется на 2-минутный прогноз на ТВ при постройке семейной жизни, заслуживают то, что получают, ИМХО. И это действительно НЕ смешно.
Татьяна Ya Неужто Вы думаете, что только благоприятные констелляции дают гармоничную жизнь??
Рада, что у вас все получилось, но ни ваших карт, ни вашей синастрии не знаю, как и не знаю на чем строились доводы тех, кто ее смотрел. Потому никаких выводов с потолка делать не буду. ) Понятно, что даже в самых сложных случаях есть еще уровень развития людей и некоторые другие веские причины, но это есть шанс выяснить лишь при общении с человеком. И опять же серьезной работе с обоими картами.
людмила киров в китайской астрологии без времени рождения известны 6 элементов из 8, и если они вписываются в прошлые периоды, то можно уверенно говорить о общих моментах, как, например, надежда романова писала про божену рынска astropro.ru и стаса михайлова astropro.ru
Я не в курсе методов китайской астрологии, но Василиса пользуется китайской или классической, требующей в отличие от китайской соответствующего подхода?
людмила киров а факты? почти все клиенты восторженно удивляются, как точно она их описывает. остальные просто не желают снять корону и увидеть недостатки, и такое ведь бывает. и первая и вторая книга поражают своей точностью, не смотря на то, что время рождения вообще не известно.
Поскольку речь идет о шоу, а данные нативов сомнительны, что не скрывается, доверять восторгам у меня нет оснований. ТВ кухня это прежде всего спектакль. И я бы никому не рекомендовала слепо доверять картинке. По поводу книг судить не берусь, читала лишь ее статьи, которые так же у меня вызвывают вопросы.
Daria просто думаю она смотрела допустимый временной промежуток для прогноза при данном времени рождения с +-10 минут
И не имея представления, что это время рождения верно и на выходе плюсуй или минусуй будет непонятно что, к нативу с высокой степенью вероятности не имеющее отношения. То есть это грубо говоря введение в заблуждение. Просто ее согласие работать в таком режиме это подразумевает, что уже показатель с моей точки зрения.
тут встает вопрос о том, а что есть "возможно"?
Если не кривить душой, то астрология это как физика, химия и математика. Пока сам не изучишь - не проверишь качество того, что тебе дают просто потому что среди астрологов, увы, не редко встречаются недобросовестные. Так что возможна популяризация обучения у хороших специалистов в конечном итоге. Таким образом людям, которые в это не хотят вникать остается надеяться на свою голову, умение распознавать попытки разводок, проверка опытом качества и случай попасть к нормальному специалисту, перелопатив хотя бы несколько статей, которые дают первичные ориентиры того, что должно быть и чего не должно при консультации и что может оценить даже обычный человек.
Sol@ris Если не кривить душой, то астрология это как физика, химия и математика. Пока сам не изучишь - не проверишь качество того, что тебе дают просто потому что среди астрологов, увы, не редко встречаются недобросовестные. Так что возможна популяризация обучения у хороших специалистов в конечном итоге. Таким образом людям, которые в это не хотят вникать остается надеяться на свою голову, умение распознавать попытки разводок, проверка опытом качества и случай попасть к нормальному специалисту, перелопатив хотя бы несколько статей, которые дают первичные ориентиры того, что должно быть и чего не должно при консультации и что может оценить даже обычный человек.
Да не спорьте Вы с ними, не тратьте время)их все равно не переубедить)она с прогнозами выпустила то всего 2 книги: и те безобидные. А вот на глобу, который книги штампует и умудряется только по знаку зодиака предсказать бизнес сделки народу, никто ничего не говорит. Почему?! Потому что глоба не выставил в отличие от володиной ценник на 180 тысяч за консультацию, а зависть давит. Кстати, я ее прогноз в книге в магазине посмотрела быстренько, а после того как сбылось-купила, чисто в дань за правду. Другое дело, что на личной консультации она неправильно определила время брака и детей, как отозвалась Лана, вот это неприятно огорчает...
У Глобы есть другие достижения, за которые его можно уважать и считать серьезным астрологом. А попса - она везде попса. Как говорила незабвенная Алла Борисовна "Пипл хавает".
Stella McCartney глобу, который книги штампует и умудряется только по знаку зодиака предсказать бизнес сделки народу, никто ничего не говорит
Stella McCartney Потому что глоба не выставил в отличие от володиной ценник на 180 тысяч за консультацию, а зависть давит
:( очень похоже на правду. Странно (а странно ли?;)), что Глоба меня никогда не притягивал, хоть я с детства помню его вещания про лунные сутки по вечерам, да и сейчас он в эфире нет-нет, да появится
Stella McCartney Другое дело, что на личной консультации она неправильно определила время брака и детей, как отозвалась Лана, вот это неприятно огорчает...
да, но мы вряд ли узнаем что да почему. Просто я приняла это как факт, а там жизнь все расставит по местам
Мне попалось как то ее интервью, и она там сказала :" я реабилитировала образ астрологии в России". казалось бы, астрологи должны быть ей хоть чуточку благодарны- им же больше клиентов, ведь это правда! Раньше астрология ассоциировалась только с глобой, и его прогнозами , что к 2010 Россия будет великой страной и кроме смеха у людей это ничего не вызывало. Но нет!) прочитала еще одну крупную тему о володиной на этом сайте: у людей такая неприкрытая злоба) к Глобе то никто претензий не предъявляет- его всерьез то не воспринимают! Несмотря на то, что полки с его книгами просто обваливаются в магазинах. Я ее не защищаю- просто это все забавно выглядит))люди сами себе противоречат
вот за это точно можно ей быть благодарными. Она действительно не ляпает - ой, вы козерог, поэтому водолей вам не походит. Она рассматривает карту и дает тот ответ, к которому человек, порой не готов. Это уже многого стоит.
Sol@ris Поскольку речь идет о шоу, а данные нативов сомнительны, что не скрывается, доверять восторгам у меня нет оснований.
то, что это - шоу, и не основание все приравнивать к чистому обману. несклолько откровенны клиенты,настолько объективный прогноз они и получают. кроме того, я так поняла по ее высказываниям, что данные они дают заранее, ВВ может подготовиться к программе, заранее разобрать гороскоп. не важно, китайской или какой другой она пользуется системой. это вообще кризис современной астрологии - низкий уровень точности предсказаний. на этом вообще не заостряется внимание, чтобы не отвечать за свою работу, - все в ваших руках, от вашего отношения и старания зависит. и когда появляется специалист, у которого получается предсказывать, это вызывает недоумение и недоверие коллег. а это всего лишь новые техники, которые нужно не критиковать, а изучать. об этом буквально вчера читала у фроули и куталева.
людмила киров то, что это - шоу, и не основание все приравнивать к чистому обману. несклолько откровенны клиенты,настолько объективный прогноз они и получают.
Выше же есть цитата про отсутствие точности данных. Как на неточных данных можно готовиться к реальной астрологической работе мне не понять. Если у астролога нет точных данных, о чем вообще может идти речь? Разве что о фантазиях на тему, а не о конкретном нативе. Почему она допускает это и соглашается с этим работать, чем себя же дискредитирует вот вопрос-вопросов.
Татьяна Ya я вас, наверное, удивлю, - но 50% точно приходит за цирком. За персональным "шоу экстрасенсов". Чаще всего люди обращаются не затем, чтобы и научили жить, к этому относятся многие в штыки. Обращаются, чтобы успокоили, дали волшебную пилюлю от страхов. Чтобы можно было продолжать дальше жить...ничего не делая и не меняя. В себе. Чтобы узнать, что любимый человек вдруг по волшебству сам изменится. И можно продолжать закатывать ему скандалы и пилить двуручной пилой, а он сам вдруг проснется и решит что будет другим. Вот вам горькая правда о людях, Лана.
Да, наверное удивите. И это последствие популяризации астрологии. Сколько не пытайся объяснить как надо пользоваться астрологией, не поймут. В этом смысле консультация В.В. дала мне чуть больше, она говорила то, что обычно астрологи не говорят на консультациях, что такое астрология и с чем ее "едят". Но на точность прогноза это увы не повлияло. и она меня не спрашивала, хочу я замуж, нехочу. Был в консультации пункт брак, вот она про него и рассказала.
Татьяна Ya Лана, Вы очень идеализируете кверентов )))
Возможно, я же с ними не работаю, могу только догадываться и судить по своему опыту.
Татьяна Ya "Я плохая гадалка - я говорю людям правду о них, потому ничего не зарабатываю". :-)
выписка из ее прогноза Украине от 5 декабря 2013, когда даже вообразить было сложно, что будет уже к весне 2014
"<...> Я думаю, что все, кто следит за новостями, все, кто смотрят программу "Время", знают о том, что Киев лихорадит. И я должна сказать, что это закономерно. К сожалению, пока ситуация далека от стабильной, она в ближайшее время может не стабилизироваться, может растянуться. По крайней мере, то, что я вижу в космограммах главных политических персон Украины, мне намекает на то, что до стабильности еще очень далеко. И под президентом будет серьезно шататься кресло, и под его приближенными, и ситуация очень-очень долго не войдет в нормальное русло. Говорю это с сожалением и для тех, кто из Украины задавал вопрос, и для тех, кто писал из Канады. <...>
Был вопрос по поводу вступления Украины в Евросоюз. Рано или поздно это произойдет. Я думаю, что в течение года с небольшим, года и трех-четырех месяцев, Украина, может, не войдет в Евросоюз, но предпримет какие-то к этому активные шаги, войдет, по крайней мере, в число стран, которые будут рассматриваться Евросоюзом о включении в свой состав. Пока на текущий момент это не так, хотя криков вокруг этого много."
я помню свои личные ощущения, еще тогда подумала, ну да, как она вступит (в ЕС). а вот так... Про то, что верхушка власти очень легко может потерять свое кресло тоже сказала. Вообще у Василисы стиль такой, она не говорит в лоб "вам кирпич на голову упадет", а она как бы сбоку заходит "скажите, а что вы будете делать если в ближайшее время на вас кирпич рухнет?очень велика вероятность падения кирпичей на ближайший период".
очевидно, что больше в СМИ она ничего про политику говорить не может, только в таких дозах. Но даже эта крошка-доза, а какая
#458266
DELETED ID 28026, 12-Июл-2014 14:29
людмила киров так же как и метод любовного прогноза на 2014 год, уже пытались разгадать на этом сайте, и окулусе, но даже у специалистов ММа не было озвучено отгадки.
А может специалисты из МАА даже не парились на счёт отгадки, поэтому и не озвучили её?
#458275
DELETED ID 28026, 12-Июл-2014 15:21
людмила киров она его окончила 20 лет назад, и уже наработала свою методику, как и любой мастер, кстати, вырабатывает свой почерк. ""Уникальная методика экспресс-прогноза «Знаки Судьбы» разработана Василисой Володиной. Методика позволяет каждому человеку получить четкую и конкретную оценку того, как будут обстоять дела в различных сферах его жизни в 2014-м году. Дается краткая, односложная оценка 40 значимых показателей года", так же как и метод любовного прогноза на 2014 год, уже пытались разгадать на этом сайте, и окулусе, но даже у специалистов ММа не было озвучено отгадки.
Не могла она закончить МАА 20 лет назад. Если ей сейчас 40, а там учиться 4 года, лучше даже все 5, в каком возрасте тогда она туда поступила? А для годового любовного прогноза одних аспектов Венеры слишком мало и Вы как астролог не можете этого не понимать.;)
20 лет назад везде были или 1-2 летние курсы. Да и что за чушь - ориентироваться в оценке профессионализма астролога по оконченным астрологическим курсам 20 лет назад. Да и сейчас те же ..курсы, только в профиль. И дороже в разы.
Я держу сейчас в руках её книгу "Любовный прогноз на 2014 год для Рака" и цитирую: "...Вот почему анализировать любовные события предстоящего 2014 года мы будем прежде всего через призму положения Венеры в вашем гороскопе. Чуть позднее рассмотрим влияние и других планет тоже, но сейчас нас интересует Венера, и только она!"(глава "Как это работает", стр.10). Далее на стр.151 в таблице ищу градус моей Венеры и читаю: "На вашу личную жизнь в течение 2014 года влияют Юпитер с 14 по 28 октября. Влияние I". Далее в астрологической программе я уточняю, какой аспект будет делать Юпитер к моей Венере в указанное время. И это Вы называете любовный прогноз?! Это смешно!:D
когда я сама разбирала ее прогнозы - мне конечно очень сложно - но некоторые аспекты, которые я видела имели отношение НЕ к Венере. Например к Солнцу если Вас интересует.
повторюсь: она максимально упрощает. Настолько что мне хочется, чтобы она уже усложнила. Но я как-то при маме сказала фразу "марс в оппозиции к сатурну, в квадрате к нептуну"- ее мгновенная реакция была "это чего за бур-бур-бур ты сейчас сказала?!". Непонятно это всё людям
у Вас возможны три варианта - предательство, стабильность и любовь и бедность. Вам виднее когда и где Вы родились и что именно Вам соответстует. По идее конечно стабильность, то есть никаких заметных изменений в Вашей личной жизни в 2014, но Вы ведь знакомы со своей натальной картой в отличие от обывателей, можете на Венеру ту же посмотреть, какой именно градус
я не совсем поняла, что Вы имели в виду:
Надежда Федотова "На вашу личную жизнь в течение 2014 года влияют Юпитер с 14 по 28 октября. Влияние I". Далее в астрологической программе я уточняю, какой аспект будет делать Юпитер к моей Венере в указанное время.
зачем Вы сами этот аспект уточняете? из любопытства - ок, но вообще в "по волнам событий" она описывает, что это влияние значит
нет, мы называем прогноз - сам сценарий - стабильность, роковая любовь, предательство. смешно, что другие этого не понимают. если все так просто, то объясните, почему для венеры в 1 градусе совершенно разные сценарии? в книге для скорпиона, 1954 год, венера в 0 градусе стрельца - 24 октября - любовь 25 октября (0* стрельца) - стабильность 26 октября (0* стрельца) бороться и искать 27 октября (0 градусов стрельца)гражданский союз. 6 ноября 1955 года (0 * стрельца) - разочарование. и вообще, василиса по неточным данным не имеет права делать прогнозы. а наши выступающие, не читавшие ее книг, статей, личных консультаций, имеют право ее критиковать! о чем тут говорить?!
#458286
DELETED ID 28026, 12-Июл-2014 16:19
Daria кстати, а Вы для себя ее прогноз смотрели на этот год?
Милая моя, у меня уже не тот возраст, чтобы узнавать свой прогноз по какой-то там книге, даже если её автор Василиса Володина.
??? это вообще какое имеет значение? хоть 90. любви все возрасты. а тем более в Ваши сами знаете сколько. не хотите - не пользуйтесь конечно, может Вы сами уже хорошо можете себе всё посмотреть, но комментарий какой-то злостный получился у Вас.
#458303
DELETED ID 28026, 12-Июл-2014 16:53
Татьяна Ya Да и что за чушь - ориентироваться в оценке профессионализма астролога по оконченным астрологическим курсам 20 лет назад.
А я и не оцениваю, а просто отвечаю на комментарий Людмилы Киров.
профессионализм не равен образованию! если бы это понимали, вообще таких споров не было бы. потому что на самом деле - конфликт подходов, школ, не желание признавать того, чего сами не знают.