согласна- люблю всё свежее!:)та-а-ак,что бы такое предложить...вот например моя родственница, карту которой я ректфицировала 5 лет :) хочет знать свою судьбу, хочет знать все про своего будущего мужа и просит его номер телефона в добавок..(шутка) что я должнга сообщить о ней, при том, что она не против нашего обсуждения ее карты?насколько я могу вас познакомить с ее судьбой? чтобы не было потом разночтений. напишите, пожалуйста...а я пока спрошу у нее разрешения для завершения процедуры...характер не простой, судьба - тоже. думаю будет интересно.

она согласна:)

Светлана Так,что смотрим космограмму?Или учимся карты ректифицировать?

Светлана Никуличева писал(а):
люблю всё свежее!:)

Тут я ЗА!Особенно актуальны на мой взгляд Хорарные карты!

автор писал(а):
Надежда Романова в идеале видит в своем практикуме разбор карт из АстроДатаБанк, так его и надо обозначить.

Думаю Надежда,за то чтобы карты были как можно ближе к реальному времени рождения,Астробанк в самый раз.

автор писал(а):
Создать практикум отдельно для разбора карт знакомых с точным временем рождения и интересной судьбой

А разве Админы против,к ним вообще обращались?

Пока обращаюсь к форумчанам. Что именно лучше создавать.
Не думаю, что администрация станет возражать

автор писал(а):
Надежда Романова в идеале видит в своем практикуме разбор карт из АстроДатаБанк, так его и надо обозначить.

Анна Лу, Вы бы прочитали внимательно мой первый пост, которым я открыла астропрактикум!

"1) Карта обязательно должна быть точной! Именно точной, то есть, где доподлинно известно время рождения. Так как ректификацию каждый делает по своим системам и трактует также по своим. Я предлагаю использовать базу Роддена
www.astro.com (внешняя ссылка)
, в ней есть так называемый индекс Роддена, поэтому предложение выкладывать только карты с индексом АА (Очень точная – время на бирке или документах) или А (точная – время, названное самим человеком, близкими и т.д.). Все другие карты не берем, чтобы не было неточностей в толковании. Понятно, что даже карты с индексом АА или А требуют ректификации, но шанс ошибки намного меньше!
Можно взять карты из своей личной практики, но критерии точности должны быть те же!"

Споры возникают только по одной причине, так как люди не ознакомившись с самой предложенной сутью астропрактикума, начинают выкладывать карты. Основной смысл – определение произошедших событий с помощью астрологии! Именно произошедших! Какой смысл смотреть, будет ли брак или безбрачие, если человеку только 20 лет и вся жизнь впереди! Это будут только предположения и мы не сможем проверить информацию. И по этому поводу я также писала в самом первом посте, который никто не читает!

"Задания могут быть самые разные, зависит только от нашей фантазии, - определение количества детей, наличие брака, определение профессии и т.д. Информация по карте должна быть достоверной и проверенной. Например, если мы не знаем наверняка, что у человека не было детей, лучше не выкладывать карту в теме «бездетность»!"

Все отстальные разборы карт можно делать в любой другой ветке форума, зачем что-то придумывать, не совсем понимаю. Есть раздел «общий», есть «вопросы-консультации», есть «лаборатория астролога», есть блог, в конце концов, где можно разместить интересную карту с известной информацией для обсуждения. Так что, мне кажется, нет никакой необходимости открывать еще одну ветку форума.

Светлана Никуличева писал(а):
согласна- люблю всё свежее!:)та-а-ак,что бы такое предложить...вот например моя родственница, карту которой я ректфицировала 5 лет :) хочет знать свою судьбу, хочет знать все про своего будущего мужа

Ну, вот, что и требовалось доказать :)) точно такие же вопросы обсуждаются в разделе "вопросы-консультации" и что?...Какая разница, где писать )

Надежда, простите великодушно, но Вы уже так приелись со своим первым постом! Это было Ваше мнение, оно вполне предсказуемо.

Надежда Романова писал(а):
Все отстальные разборы карт можно делать в любой другой ветке форума, зачем что-то придумывать, не совсем понимаю. Есть раздел «общий», есть «вопросы-консультации», есть «лаборатория астролога», есть блог, в конце концов

Вы всегда чего-то не понимаете, только в данном случае уже я недоумеваю,

автор писал(а):
Создать практикум отдельно для разбора карт знакомых с точным временем рождения и интересной судьбойи практикум по разбору известных карт без анонимности данных и даже космограмм по интересующим темам.

чем Вам будут мешать подобные отдельные ветки?

Разумеется, Ваше неодобрение всего и вся принято )

Предупреждение модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: комментарий расценен участниками, как некорректный по тону или содержанию!
Просьба соблюдать уважительную форму диалога или отказаться от дальнейшего ведения беседы.

анна лу писал(а):
Надежда, простите великодушно, но Вы уже так приелись со своим первым постом!

Анна Лу, смею напомнить, что именно я предложила создать такой формат этой ветки форума и с одобрения модераторов он был создан! Поэтому я прошу соблюдать его правила. Участие в астропрактикуме – дело добровольное! Не нравятся правила – не участвуйте!

анна лу писал(а):
чем Вам будут мешать подобные отдельные ветки?

Вы же выражаете свое мнение, и я выражаю. Мне мешать ничем не будет, просто я не вижу для этого причин.

Я Вам не про формат, а про регулярные напоминания про

Надежда Романова писал(а):
Вы бы прочитали внимательно мой первый пост, которым я открыла астропрактикум!

Уже почти все о нем слышали, релакс.
Но те, кто пропускает мимо ушей - и дальше будут пропускать,
а некоторые и с нормальными заданиями для практикума не станут с Вами связываться

Надежда Романова писал(а):
Участие в астропрактикуме – дело добровольное! Не нравятся правила – не участвуйте!

Мне нравится, но я считаю правила хорошие с первого раза не пишутся. Именно по Вашим правилам Вы и делайте свои практикумы, никто не мешает.
Только не понимаю яростного сопротивления обновлениям.

Именно в Ваших участвовать не стану после этого:

Надежда Романова писал(а):
Я уже не раз замечала, что в моих астропрактикумах, где я помещаю карты из астробазы, особо умные также залезают и находят исходник, а потом удивительно точно пишут комментарии. Ну, Бог с ними, они хоть не срывают задание.

Надежда Романова писал(а):
такой формат

Намек на аффтарские права? )))

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Анна Лу!Фильтровать речь надо.А вообщем , порыв то понятен. Но , закончится все "кашей малашей".Поэтому , в практикуме и использовалась База Родена.И кроме того "направить" в правильное русло будет некому, поскольку мэтры вправе этого будут и не делать.

анна лу писал(а):
Елена Евгеньевна, будьте любезны сделайте пальцами V и языком быстро-быстро между пальцев ) Вам станет понятно, как выглядит ваша с Надеждой коалиция

Т.е. это образец вежливости? А, понятно :)

"Мэтры" Ваши пусть и не напрягаются. Может так и лучше будет
Спокойной ночи всем! Релакс, тэйк ит и-и-изи )

Замечание модератора:
На Ваш комментарий поступили жалобы: нарушение правил проекта!

Управитель 1 на куспиде 12.Пока , пока!

В последних рассылках АстроПро было, -

«В связи с участившимися случаями некорректного ведения дискуссий на проекте практика выставления банов будет усилена»

Вот конкретный пользователь, Анна Лу, уже далеко не в первый раз позволяет себе просто хамское поведение. Но результатов усиленного модерирования я как-то не наблюдаю :( Как еще некорректнее нужно себя вести, я уж не заню, разве, что мата еще не было )

Надежда Романова, а Вы не находите, что сами начали весь этот "СЫР БОР"?! Это Вы начали высказывать свое недовольство и надо заметит, что "в тоне"... Анна всего внесла предложение. Зачем же Вы так резко отреагировали?! Нужно контролировать свои эмоции!!! Провоцировать людей не надо и все будет отлично!

Ну что вы все, ей Богу!! Ну просто Аня такая вот резкая. Ну не такая , как все. Немного толерантности и всё будет хорошо.

ой девчонки ...что -то совсем все плохо у нас..я не понимаю тоже почему надо что-то делать в пику кому-то если можно попробовать другой формат работы..я не собираюсь при вашей помощи решать проблемы моей родственницы- сами уже с ней справились. это к цитате Надежды относится:"Ну, вот, что и требовалось доказать :)) точно такие же вопросы обсуждаются в разделе "вопросы-консультации" и что?...Какая разница, где писать ) "- что вы имеете ввиду- что вопросы все одинаковы? да. всех женщин интересует тема брака. но не данной конкретной женщине мы будем отвечать, а изучать карту хорошо знакомого человека, и не раскрывать карты , а пытаться найти ответы. пользуясь разными методами анализа данных...посмотреть , работает ли тот или иной метод в данном случае. в частности я планировала БЫ (так как это не моя идея) предложить проверить метод определения знака ее мужа ( я тут читала кое-что на сайте) метод дирекций хорошо здесь работает, прогрессии тоже работают. я это знаю, а те, кто не знает - сами потренируются...но после таких речей и общего скандала работать, конечно, не хочется - были уже у меня периоды когда прямо тошно было заходить к вам в гости...а это есть нехорошо для сайта...многие именно по этой причине исчезают, приходят под другими именами . смотрят - ничего не изменилось - и исчезают уже навсегда...не думаю что этонравится идеологам и бизнесменам которые занимаются данным сайтом...намек мой понят? у меня -то безлимитка,а вот те, кто реально платят за минуты и часы думаю не станут тратить свои денежки на этот сайт, где им просто неуютно...

Алёна Шевченко писал(а):
Аня- хороший человек.

Алена, о человеке судят, прежде всего, по его поступкам. Этого никто не отменял. Вежливый человек не позволит себе подобное хамство и поведение. Тем более, это уже не в первый раз.

Алёна Шевченко писал(а):
Лучше горькую правду, но в глаза.

А, понятно про мою личную жизнь была горькая правда:), мило. А главное как информативно для диалога.