Блог » Статьи по астрологии
ЭТО БЫЛО ДАВНО, НО НАМ ОТ ЭТОГО НЕ ЛЕГЧЕ…
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#1355599
Ульяна С., 19-Янв-2020 04:23
   |
А какая связь между юлианским календарем и юлианской датой? www.istorya.ru (внешняя ссылка) |
#1355707
 |
Конвертер дат по указанной ссылке считает неправильно, так как заложена программа расчета по таблицам, указанным ниже. А именно: 10 дней 5 октября 1582 — 29 февраля 1700 15 октября 1582 — 11 марта 1700 11 дней 1 марта 1700 — 29 февраля 1800 12 марта 1700 — 12 марта 1800 12 дней 1 марта 1800 — 29 февраля 1900 13 марта 1800 — 13 марта 1900 13 дней 1 марта 1900 — 29 февраля 2100 14 марта 1900 — 14 марта 2100 Но разница при переходе должна была быть 12 дней, а не 10. И я написал в статье как это вручную посчитать: к 1582 году юл.календарь насчитывал 1627 лет (1582+45=1627). За каждые 128 лет накапливается лишний день. 1627:128=12,7 Аналогичные расчеты можно сделать для любого года и вычислить нужную поправку. |
#1355756
|
+1 |
Перевод дат юлианского календаря в даты григорианского календаря: Сначала нужно по дате юлианского календаря определить JDN; Потом, зная JDN, определить день, месяц и год по григорианскому календарю. Я всего лишь спрашиваю, вы понимаете, что такое JDN? И почему перевод дат не равен тупому вычитанию дней. |
#1355819
|
|
Ульяна С. JDN — номер юлианского дня. Но там очень сложные расчеты и исходная точка - начало цикла 1 января 4713 до н. э. Я не заглядываю так далеко. Я предлагаю для определения необходимой поправки при переводе из юлианского календаря в григорианский сделать два простых математических действия: взять интересующий год, прибавить 45 и разделить на 128. Все гениальное просто, но вот поверить в это почему-то очень сложно! |
#1355823
|
+1 |
Сергей Рыбаков Вам осталось разобраться, как эти расчеты применяются для переводов дат между календарями. И почему юлианская дата возникла в ответ на запросы, подобные вашему.) |
#1355602
Ульяна С., 19-Янв-2020 04:40
|
+1 |
О том, какая действительно разница в днях между календарями в старом и новом стиле, применительно к России: pravoslavie.ru (внешняя ссылка) Сталин родился тогда, когда поправка была (для России) - 12 дней) |
#1355603
Алексей Цацурин, 19-Янв-2020 05:03
 +2 |
Сергей, возможно, я что-то недопонял в Вашей статье. но... давайте на примере Пушкина. Зафиксирован факт его рождения 26 мая 1799 - тогда в России действовал юлианский календарь и дата рождения была такой: 26 мая. При пересчете на григорианский календарь получаем современную дату рождения - 6 июня 1799. Луна попала в Рак. Если мы пойдем от даты 6 июня 1799 отслеживать движение планет день за днем, год за годом вплоть до наших дней, то не обнаружим разрыва в 2 дня (о котором говорится в статье). Все дни от 6.06.1799 до сегодняшней даты 19.01.2020 на этом отрезке времени учтены, ни одного дня не пропущено. Понимаете о чем я? Пойдем от обратного. Сейчас в эти дни при григорианском календаре гороскоп строится правильно? Правильно. А теперь считаем назад по времени день за днем, год за годом. Доезжаем наконец до даты рождения Пушкина 6.06.1799. Мы же считали по григорианскому стилю. Получаем гороскоп с Луной в Раке. Вспоминаем, что по старому стилю Пушкин родился 26 мая. Обратите внимание, между датами 26.05.1799 и 06.06.1799 разница в 11 дней! Не 13 а 11. Почему так? Ведь при переходе в России с юлианского на григорианский календарь был перескок сразу на 13 дней (Октябрьская революция: 25 октября 1917 по старому стилю и 7 ноября по новому стилю - разница 13 дней). А потому что по формуле григорианского календаря каждый год, кратный 4, кратный 100 но не кратный 400 не является високосным. Поэтому в феврале 1900 и в феврале 1800 было по 28 дней. А эти года как раз и отделяют нас от даты рождения Пушкина. Вот куда пропали 2 дня при переводе с нового стиля на старый с 1917 до 1799. Поэтому никакой ошибки нет. Луна в карте Пушкина по прежнему в Раке - и это правильно. |
#1355659
|
|
Алексей Цацурин Алексей, это не те 2 дня! То что каждое столетие добавляли 1 день я знаю. Но ошибка в 2 дня получилась при реформе в 1582 году. Я специально дал в статье ссылку на программу перевода из юлианского календаря в григорианский. Если Вы проверите расчеты по ней и введете 1799 год, то поправка будет 13 дней 11 часов. |
#1355818
|
+1 |
Но на дату рождения Пушкина и на его гороскоп это не влияет. Возможно, сбой есть до 1582 года. Но после этого года все даты и гороскопы считают верно. |
#1355842
|
|
Алексей Цацурин В том то и дело. В 1582 году вместо 12 дней изменили календарь на 10 дней. А после этого добросовестно все считаем. Но ошибка никуда не делась. А астрологические программы привязали к григорианскому календарю и таблицам учета дней разницы дат. Но таблицы разницы дат должны были выглядеть так: октябрь 1582 - февраль 1700 года поправка 12 дней март 1700 - февраль 1800 года поправка 13 дней март 1800 - февраль 1900 года поправка 14 дней март 1900 - февраль 2100 года поправка 15 дней и.т.д. |
#1355621
Танюша Шевченко, 19-Янв-2020 09:50
 |
Хорошая статья. Что касается меня, то я сужу не по науке, а по погоде. Познаю Истину ОПЫТ-ным путём, так сказать :) Сегодня 19 января, праздник Крещения Господня или Богоявления. По традиции (интересно,с какого момента берёт отсчет эта традиция?) в это время на Руси были самые лютые = Крещенские = морозы. А у нас на Украине t-ра показывает -- 2 + 3. И ниже этих показателей градусник пока в зимнем сезоне 2019-2020 НЕ опускался. ========= То бишь, получается одно из 3-х: - либо календарь сбоит - либо полюса сместились (а это прямо влияет на астрологию/ астрономию) - либо традиции имеют начало и конец |
#1355763
|
|
1.Кинестетические ощущения. 2.Несоответствие показателя градусника обще-принятым нормативам ПРОШЛЫХ периодов. 3.Невозможность по-старинке отпраздновать библейский праздник Водо-Хрещення, ибо не из чего "выстругать" крест...льда на реках нет от слова "совсем". И не придвидится. Вот что обидно! Подозреваю, сместились все-таки полюса :) Декабрь 2019. "Северный магнитный полюс Земли сдвигается на 50 километров в год. Это самая высокая скорость за 400 лет. Раньше он находился в Канаде, сейчас стремительно приближается к Сибири. Геологические службы даже обновили всемирную магнитную модель на год раньше графика. А ведь от этих схем зависит, как будет работать вся земная навигация - от судов и самолетов до GPS в смартфонах." ==================== P.S. но это, конечно, крамола крамольная для местных астрономов, поэтому я не настаиваю на своей версии. Подождём лет 5, когда Антарктида окончательно растает.... когда об этом объявят в СМИ... тогда уж можно будет опираться на "официальные" источники познания истин. Не то, что чьи-то там глаза или какие-то нелепые ощущения :))) |
#1355834
|
|
а отчего, по-вашему, происходит "глобальное потепление"? Не от смещения ли ОСИ Земли и полюсов.... А если так, то отражает ли (фиксирует ли) данное смещение наука Астрология, вот в чём вопрос! ролик-то выпущен в 2017-м году. Я запомнила, потому что меня как раз тогда тут забанили :) |
#1355668
Ульяна С., 19-Янв-2020 11:32
|
|
Сергей Рыбаков А к России она имеет какое отношение?? Реформа эта. |
#1355696
|
|
Ульяна С. Реформа имеет отношение к переводу дат из старого стиля в новый. Просто в России перешли на новый стиль с большой задержкой. Соответственно все даты до февраля 1918 года нуждаются в коррекции. |
#1355720
|
|
Сергей, я, пожалуй, повторю свой вопрос: Ульяна С. Ну или перевод дат в астропрогах, например, основан на юлианском календаре или на юлианской дате? |
#1355732
Станислав Лукич, 19-Янв-2020 13:53
 +2 |
По Новой хронологии так там вообще до 17 века мрак полный и верить современной истории нужно очень осторожно, а тем более строить гороскопы по их данным.Взять дату рождения Христа так там вообще 12 веков приписано церковью.И так со многими датами событий или датами рождения исторических личностей. |
#1355736
Сергей Рыбаков, 19-Янв-2020 13:54
|
|
А причем вообще юлианская дата? Под юлианской датой Вы подразумеваете переход на 13 дней всегда? |
#1355859
Сергей Рыбаков, 19-Янв-2020 15:49
|
|
Алексей Цацурин А разве я поменял свое мнение? Во Льве |
#1355861
Алексей Цацурин, 19-Янв-2020 15:52
|
|
Сергей Рыбаков А по моему нет ничего проще JDN. Простой перебор дат с их числовой нумерацией. Без всякой там путаницы с поправками. Ни надо ничего прибавлять, делить, вычитать... Астрологические программы корректно пересчитывают дату в григорианском и юлианском календаре на JDN и точно рассчитывают положение планет. |
#1355867
|
+1 |
Алексей Цацурин Астрологические программы считают так, как составлен алгоритм. Если изначально в алгоритме ошибка, программа сама ее не устранит. |
#1355872
Ульяна С., 19-Янв-2020 16:01
|
|
Сергей Рыбаков Так распишите нам алгоритм и мы покажем вам, где ваша(а не их) ошибка. |
#1355890
|
|
Ульяна С. Так писал уже много раз. Сергей Рыбаков В результате получаем разницу между двумя календарями для этого года. |
#1355911
Ульяна С., 19-Янв-2020 16:22
|
+2 |
Сергей Рыбаков Вы не читаете наши ответы. Разницу между двумя календарями, да вообще между любыми календарями, принято высчитывать через юлианскую дату. Это АСТРОНОМИЧЕСКИЙ уравнитель любых человеческих календарных придумок. Для нужд астрологии используется конвертация через астрономические величины. Луна никуда не убегает и ни прыгает. Это сквозной счет времени, берущий начало гораздо в более ранней точке, чем "григории, да юлии" и поэтому он от них, и от ошибок в них, не зависит. |
#1356204
|
|
Ульяна С. Так я и не утверждаю, что Луна убегает. Я говорю о том, что при правильном пересчете получается другой день с другими координатами планет. Астрология к переходу на другой календарь никакого отношения не имела, но пострадала из-за этого больше других. Потому что для обычного человека изменить календарь на 10 дней или на 12 - разница небольшая. А для астрологических расчетов 2 дня - огромная разница! |
#1355937
Виктор Масайлов, 19-Янв-2020 16:36
 |
Танюша Шевченко Ну , по-моемиу это несерьезно. Танюша Шевченко Ну , это уж совсем смешно. Играете в еврейские игры ? А в общем - системности и связности не хватает. |
#1355956
|
|
тема-то не моя, чтобы выстраивать системы и взаимосвязи. Я здесь просто мимо прохаживаюсь, смотрю с кем синхрон возникает, с тем и беседую. Пока что, кроме вас, никто понятием - "АСТРО"= не интересуется. Все заняты собою и до-потопными трактовками до-потопных нормативов. === Так зачем же?! === .... мешать людям заблуждаться.... |
#1356013
|
+1 |
ну вот, обиделись, а я всего лишь указала на - Астро - как начало и данного сайта и предмета обсуждения. Получается, темы есть, статьи пишутся, дискуссии ведутся, а то, во Имя чего все собрались, уже давно видоизменилось..... Увлечение Логикой, конечно, похвально, но без -- Астро - оно никуда не ведёт. Только варится в собственном = логическом = соку. |
#1356051
|
-1 |
Это не обида,Я лишь указал на то что в вашей голове пожалуй больше тараканов чем в других. И чтобы говорить что что-то изменилось надо хотя бы знать предмет. |
#1356007
Estella, 19-Янв-2020 18:01
 |
Сергей, вот про то, что у Сталина Луна в Скорпионе я полностью согласна, и сама об этом неоднократно писала. И про Луну Пушкина во Льве, Цветаевой в Близнецах и Николая 2 в Тельцах - тоже, безусловно, больше походит на дело. Так что Ваша теория верна |
#1356168
Сергей Рыбаков, 19-Янв-2020 21:46
|
|
Алексей Цацурин Алексей, смотрите что получается. Пушкин действительно родился 26 мая 1799 года. Но это совсем не значит, что он родился 6 июня 1799 года. Это всего лишь значит, что нам предписывают так считать. На самом деле из-за неправильной поправки во время реформы нужно прибавлять не 11, а 13 дней. Вы же понимаете, что планеты не могут оставаться на месте 2 дня только потому, что папа Римский их не учел в своей реформе. Я уже писал про ссылку в статье на программу, где осуществляется не астрологический перевод из одного календаря в другой. Сергей Рыбаков Значит родился Пушкин не 6, а 8 июня 1799 года. А если построить карту на 8 июня 1799 года, то Луна будет во Льве! |
#1356205
Сергей Рыбаков, 20-Янв-2020 00:45
|
+2 |
Вот еще некоторые наблюдения по известным личностям: У Брежнева Луна не в Водолее, а в Рыбах У Гумилева Луна не в Деве, а в Весах У Достоевского Луна не в Близнецах, а в Раке. |
#1356655
 +1 |
Сергей,согласна с вами, к Достоевскому водная Луна больше походит.Луна в Раке хорошо вписывается в картину его внутреннего мироощущения.Хорошо описывает свои терзания и вечный поиск смысла бытия, а так же своих персонажей .Слишком глубокий он был,что про Луну в Близнецах не скажешь. |
#1356207
Сергей Рыбаков, 20-Янв-2020 01:28
|
+1 |
У Тургенева и Чехова Луна не в Овне, а в Тельце. У Шишкина Луна не в Скорпионе, а в Стрельце |
#1356235
Алексей Цацурин, 20-Янв-2020 07:14
|
|
Сергей, все таки остаюсь при мнении, что Вы сами запутались и других пытаетесь запутать. Аргументы с обратным отсчетом я дал в своем первом комменте. Но видно Вы их не восприняли. Спорить дальше расхотелось. |
#1356269
Estella, 20-Янв-2020 09:21
|
+1 |
Сергей, Тургенев с Чеховым в своем творчестве очень похожи на лунных Тельцов, а на Овнов никак не тянут. Достоевский - писатель с психологическим уклоном - Луна в Раке, а не в Близнецах. И у Брежнева Луна больше подходит под Рыбы, чем под Водолея. |
#1356348
|
|
Estella А в чем именно Вы видите проявление Тельца у этих писателей? |
#1356344
Сергей Рыбаков, 20-Янв-2020 13:41
|
|
Алексей Цацурин Алексей, я не считаю эти аргументы убедительными, поэтому еще раз о своей позиции. Самое главное - то, что я нашел нестыковку двух календарей - не астрологическая ошибка. Алексей Цацурин А почему Вы не хотите посчитать от 1 января 45 года до н.э. до 26 мая 1799 года? А потом разделить количество лет на 128 (каждые 128 лет накапливается лишний день)? И сразу станет понятно, сколько этих лишних дней накопилось. А потом добавьте эти лишние дни к 26 мая 1799 года. И получите Вы дату совсем не 6 июня 1799 года. |
#1356502
|
|
Сергей Рыбаков потому что при обратном отчете гороскоп считается правильно. Строим гороскоп на сегодня - все планеты стоят правильно. С этим надеюсь спорить не будете? Считаем дни назад и строим гороскоп - планеты тоже будут стоять правильно. Стройте гороскоп на 1 год, на 10 лет, на 100, 200, 300 лет назад от сегодняшней даты - планеты будут стоять правильно. Понимаете, если бы Вы были правы, то уже в сегодняшнем гороскопе надо было сдвигать дату на 2 дня вперед - но это же абсурд. Вам Ульяна правильно подсказала про юлианские дни. Это ряд пронумерованных дат и там все точно и надежно с отсчетом. И здесь никаких противоречий не возникает. Я нашел статью, где Вы взяли эту якобы путаницу с календарями teosophia.com (внешняя ссылка) И Вы просто следуете за ошибочными суждениями автора. |
#1356760
Сергей Рыбаков, 20-Янв-2020 22:16
|
|
Алексей Цацурин Цитата из Википедии: "Впервые григорианский календарь был введён папой римским Григорием XIII в католических странах 4 октября 1582 года взамен прежнего юлианского: следующим днём после четверга 4 октября стала пятница 15 октября". Алексей, не могли бы Вы пояснить, как получилось, что при реформе 10 дней сохранился порядок дней недели (в неделе 7 дней)? |
#1356829
|
|
Сергей Рыбаков Вот с этим тезисом я категорически не согласен. И пример с обратным отчетом тому свидетельство. Алексей Цацурин Про порядок дней недели не могу прокомментировать. Этот вопрос не изучал. |
#1356859
|
|
Алексей Цацурин Алексей, если отсчет правильный, то прямой счет и обратный должны совпадать. И неправильный как раз обратный отсчет. А убедиться в этом очень легко. Постройте гороскоп в ZET на 4 октября 1582 года на 23.59.59 (четверг) Солнце в 22 гр Весов, Луна в 4 гр Близн и.т.д. А теперь постройте гороскоп на 5 октября 1582 года на 0.00.00 (вторник) Солнце в 12 гр Весов, Луна в 10 гр Козерога и.т.д. Причем положение на 5 октября 1582 года точно совпадает с положением на 25 сентября 1582 года. Получается по версии программы, по приказу Папы Римского у планет наступило дежавю: вместо того, чтобы двигаться дальше, они вернулись на позиции 25 сентября 1582 года. |
#1356865
|
|
Сергей Рыбаков У любой программы есть такая штука, как СПРАВКА. Все вопросы о том, почему Анатолий Зайцев делает так и что такое астрономически, можно задать ему...или википедии: "Григорианский или Юлианский календарь (новый или старый стиль) учитывается автоматически, по правилам, принятым в астрономии: после 24-го сентября 1582 года (понедельник) по Юлианскому календарю, следует 5-е октября 1582 года (вторник) Григорианского календаря." |
#1356835
Алексей Цацурин, 21-Янв-2020 08:11
|
|
Сергей Рыбаков
Полагаю, что приоритет сохранения недельного цикла оказался важнее нумерации дат в месяце. Поэтому при реформе Григория 13 произошел перескок по датам месяца, но сохранена последовательность дней недели ( за четвергом шла пятница). -- Кстати, есть исторические указания на то, что в дохристианской Руси была 9-ти дневная неделя. Семидневная неделя навязана миру иудеями и их Библией. А у наших древних Богов была 9-ти дневная неделя. Но это так, к слову. |