Четыре года назад я выложила пост под названием «Если не работает гороскоп». Речь шла о статье Шри Ауробиндо, где он рассказывал о своем опыте общения с астрологами. Только один из трех оказался профессионалом: дал подробный прогноз и тот сбывался с большой точностью. Но лишь до того момента, пока Ауробиндо не встал на духовный путь. С этого времени гороскоп перестал работать.
Натальную карту можно представить как наглядное изображение кармы человека. Изжив карму, встав на путь духа, Ауробиндо освободился от звездных уз. Недаром синонимом слов «святой», «просветленный» является слово «освобожденный».
Также я приводила в пример двух наших современников, чьи натальные карты с определенного возраста переставали соответствовать характеру: Александра Меня и Зинаиду Миркину. Таких людей называют воплотившимся в последний раз. Если они и приходят еще в физическом теле, то, как правило, с великой миссией.
Спустя несколько дней после опубликования поста я получила письмо от незнакомой женщины. Она писала, что у нее как раз такой случай: гороскоп не сочетается ни с характером, ни с событиями жизни. Она из Сибири, но в то время гостила в Питере, и мы встретились. Помимо карты, я посмотрела еще и ладони. Эта женщина – «видящая» и целитель. Мы переписываемся, и в спорных жизненных ситуациях стараюсь прислушиваться к ее советам.
Рожденные в последний раз – большая редкость. Гораздо чаще встречаются те, у кого не «работают» те или иные аспекты. Скажем, в карте определенный дом поражен, а в жизни события этого дома вполне гармоничны. (Перед глазами пример подруги: пораженный Сатурн в 7 доме – астрологам не надо объяснять, что это такое – и 47 лет жизни с одним мужчиной, первым и единственным, без единой крупной ссоры за все годы.)
Проработка планет – одна из значимых тем в астрологии. Об этом много писал А. Подводный. Он делил все планеты и светила на три группы. Первая: Солнце, Луна, Меркурий, Венера, Марс. Проработка здесь требует времени и немалых усилий, но при нужной мотивации с ней справится любой человек. Для этого необходимы такие качества, как стремление к самосовершенствованию, честный самоанализ, дисциплина – всё это способно смирить и «взнуздать» и агрессивный Марс, и истеричную Луну.
Нередко проработка происходит бессознательно. Скажем, женщина с пораженным Марсом, устав от проблем в отношениях, от агрессивных нападок извне, от ссор с родственниками, с годами волей-неволей становится терпимее и мягче.
Есть один аспект Марса, особенно опасный для женщин, который хорошо бы проработать как можно раньше: напряженные аспекты (оппозиция, квадрат, соединение) с Солнцем. Он присутствует в картах женщин, подвергшихся изнасилованию. Особенно опасно соединение, если при этом у Марса и Солнца есть напряженные аспекты с другими планетами.
В сети встречаются такие рекомендации по проработке Марса:
- поститься по вторникам,
- ухаживать за колючими растениями, желательно с красными цветами,
- употреблять красную чечевицу,
- носить ярко-красный цвет,
- носить красный коралл или красный агат.Все это применимо, если Марс слабый. При пораженном Марсе эффект обратный: алое платье, бордовые цвета возбуждают, как красная тряпка быка. Носить нужно что-то спокойное: голубое, оливковое, – и не стоит увлекаться группой «Рамштайн».
Проработка Меркурия также может осуществляться неосознанно, спонтанно. Важен мотив. Если человек вращается в кругу образованных, умных людей, ему не захочется прослыть недалеким, назойливым или болтливым, и он приучится дисциплинировать свой язык, а затем и строй мышления.
Вторая группа планет, согласно А. Подводному: Юпитер, Сатурн, Хирон. Здесь проработка требует осознанности и больших усилий. Насколько редко прорабатывают свой Юпитер, видно на примере людей, ставших известными. Подавляющее большинство заболевает звездной болезнью, и лишь единицы проходят испытание «медными трубами».
Не менее сложно укротить Сатурн. В недавней теме о Р. Литвиновой меня упрекнули, что людей с пораженным Сатурном в доме личности я обозначила как имеющих тяжелый характер. Возможно, упрекающим повезло: встречались те, кто сумел проработать свой Сатурн. Мне посчастливилось меньше: знаю людей, порой на протяжении 40-30 лет, умных, успешных, которые за долгие годы не изменились, сохранив в себе худшие черты Сатурна: скупость, сухость, отсутствие эмпатии.
К третьей группе А. Подводный отнес высшие планеты: Уран, Нептун, Плутон. Он считал, что работать с ними могут только единицы. Для абсолютного большинства людей проработка этих планет невозможна, их влияние на судьбу – рок, фатум.
«Проработка высших планет означает, что человек выходит на уровень кармических программ больших эгрегоров - своей нации, страны или даже планеты. Вообще говоря, это можно делать двумя способами - внешним и внутренним, т.е. активно включаясь во внешнюю жизнь на уровне государственных деятелей, полководцев и т. п., или проникая в свое подсознание, в те его глубины, где оно уже соприкасается с общественным (именно там начинают включаться планеты четвертого уровня) и где сознательная работа по совершенствованию личности становится эволюционной работой с эгрегорами соответствующих социальных слоев или даже планетарным.
Это уровень великих мыслителей, писателей, проповедников, берущих свои мысли "из воздуха", т.е. из глубин своего подсознания (где оно уже сливается с общественным). Однако прорабатывает свои высшие планеты и выходит на уровень планетарных программ не только великий, но и любой человек, который в своем (сколь угодно узком) деле становится лучшим в мире специалистом, сказавшим свое новое слово, и совершенно независимо от того, получит ли он национальное (или мировое) признание либо нет - эгрегор знает все о каждом человеке, ему служащем».
Для обыкновенного человека пораженный Уран в 7 доме обязательно будет приводить к разводам и разрывам, как бы ни вел себя, каким терпеливым и спокойным ни был бы субъект гороскопа. Пораженный Нептун в 12 или 1 – психические болезни, наркомания.
Пораженный Плутон (особенно в напряженных аспектах с Марсом), имеющий отношение к 8 и 1 домам, мы часто видим в картах маньяков. У Чикатило Плутон, управитель 8 дома, поражен Солнцем, Луной и Лилит; у педофила Сливко Плутон в оппозиции с Лилит; у Кулика Плутон в квадрате с Марсом и Сатурном. В беседах с журналистами они нередко утверждают, что сила, заставляющая их убивать, непреодолима, и они ничего не могут с ней поделать. (В этой связи интересно было бы проследить судьбы людей, родившихся близко по времени, но не ставших убийцами: какую роль в их жизни сыграл пораженный Плутон?)
У Сталина, величайшего губителя всех времен и народов, квадрат Марса с Плутоном, находящимся в доме личности.
Казалось бы, проработкой своих проблемных планет занимаются, в первую очередь, астрологи. Им и карты в руки: хорошо знают, что это и как с этим справиться. К тому же, важно, что с непроработанными пораженными Сатурном и Марсом консультировать нельзя – в силу и профессиональных, и этических моментов. (Один из моих учителей, обучавший когда-то юного ППГ, рассказывал, что его ученица, способная и успешная, любит не понравившемуся чем-то клиенту, зловеще прищурившись, выдать дату его смерти.)
Как это нередко бывает, сапожник сплошь и рядом оказывается без сапог. Общение на Астропро дает примеры не проработанного Марса – что проявляется в переходе на личности вместо конструктивной критики, а также Меркурия – уход от темы, флуд.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Александра Юрьевна Созонова Нередко проработка происходит бессознательно.
Извиняюсь, что в вашей теме об этом говорю, оно вроде по теме касательно. Но суть большой проблемы, вами затронутой, в том, что под проработкой люди подразумевают каждый своё. А если у вас есть опыт работы и наблюдения людей, то вы обнаружите, что изменение себя – вопрос всей жизни. Причём только сознательно. Ибо в неосознанности вы по любому проиграете. Обида, ненависть, гордыня, уныние, похоть, жадность и пр. проработать нельзя. Говорить об этом можно. Не случайно, у того же Подводного, в работе, которой он сам считал центральной, это «Тонкую семёрку….», самим программам подсознания посвящено, в первом издании две книги, а то, что сам Александр называет «антитезой» - пару страниц на каждую программу. Поэтому, в том, что является проблемами, возможна не борьба, а только осознавание, которое, например, в похудении можно характеризовать как «чтобы такое сьесть, чтобы похудеть?». Любой другой вариант, тем более неосознанного подхода – безвариантный пройгрыш, а программа подсознания связанная с Гордыней, без сомнения, убедит вас что вы на верном пути и ваще молодец.
ocean А если у вас есть опыт работы и наблюдения людей, то вы обнаружите, что изменение себя – вопрос всей жизни.
Исходя из своего опыта (сначала психологического, затем астрологического), могу сказать, что за жизнь меняются к лучшему очень небольшое число людей. Хотя в этом, по сути, и состоит задача воплощения в материальном мире. Большинство остаются такими же (за исключением естественных возрастных изменений), какими пришли, или, увы, деградируют. Сейчас вспоминаю своих ровесников - одноклассников, однокурсников - пожалуй, те, кто изменились к лучшему, пришли к этому осознанно. Так что соглашусь с вами.
На самом деле и "наука" и "религия" – это люди, носители догмы. Догмы либо религиозной, либо научной. Носители ее верят в правоту и незыблемость своей системы убеждений и борются с теми, кто пытается ее подорвать. Круговорот догматиков.....) Астрологию называют наукой, потому что пытаются ее объяснить с помощью догм, которые через определенный период становятся заблуждениями... потому что приходят новые знания, которые отменяют старые заблуждения (догмы). Но сейчас наука настолько консервативна, что со страшной силой держится за свои убеждения или убеждения предшественников, которые стали заблуждениями... И ещё и учат других этим заблуждениям.
Пример: процесс Галилея — инквизиционный процесс над 69-летним физиком и астрономом Галилео Галилеем, состоявшийся в 1633 году в Риме. Галилей был обвинён в публичной поддержке гелиоцентрической системы мира Николая Коперника, которую католическая церковь ранее, в 1616 году, осудила как еретическое учение. В результате процесса, несмотря на согласие отречься от коперниканства и покаяться, Галилей был приговорён к пожизненному заключению в тюрьме, которое вскоре было заменено на домашний арест и пожизненный надзор инквизиции.
Галилей перед Инквизицией (картина Кристиано Банти, 1857 год) Процесс Галилея впоследствии стал символом противостояния науки и религии — или, в более широком смысле, свободомыслия и догматического (политического или религиозного) учения, претендующего на абсолютную духовную монополию[1][2]; ссылка на этот процесс часто используется как аргумент в полемике на подобные темы.)))
О выходе из под влияния планет: Любое воплотившееся материальное тело неминуемо отзывается и будет отзываться на звёздный порядок от рождения до смерти.Тело соткано из элементов.Своеобразие минеральной конституции тела определяет своеобразие звёздного влияния.Условно говоря, нельзя выйти из под влияния звезд некоему проценту железа в теле,серебра в теле,кальция....Звёзды реагируют на баланс элементов.Минеральная конституция формируется цепью воплощений.Высокодуховные типы несколько трансформируют баланс элементов,но абсолютно как и все подчиняются звёздному порядку.Высвобожденные новые качества всего лишь занимают новые ниши в жёсткой иерархии развития.И всё это под стройным регламентом звезд. О проработке планет: Думать надо не о планетах,а о своих действиях.И жить нужно не для того чтобы прорабатывать марс. Так устроено что пока вы не испьёте чашу до дна ничего не поменяется.А у кого-то до донышка. Дно и донышко определяется прошлыми воплощениями.
Gala Т.е. без шансов? Даже у высокодуховных?... А я вчера кактус выбирала и круг, где вращаться буду...
Я вот даже кактусы в детстве собирал.Около 3 десятков было.Кактусы и суккуленты. Как видите высокодуховность так и хлещет!!Рекомендую!Кактусы это прелесть как хорошо! И круг.Непременно круг!
Антон Чертополохов И жить нужно не для того чтобы прорабатывать марс.
"Проработка" - это то, что другие люди, не астрологи, называют очищением души, приближением к Богу и пр. Уверяю вас, приведенные мной в пример З. Миркина и А. Мень знать не знали, в каком доме у них Марс и с какими аспектами. Да и Ауробиндо этим не интересовался, хотя и имел свой гороскоп.
Антон Чертополохов Дно и донышко определяется прошлыми воплощениями.
Догматизм найдётся во всякой конкретной науке (примеров приведу множество - хотя бы концепция литосферных плит, или рассепления индоевропейцев в бронзовом веке) - это то, что упрощает,что принято на веру, кажется истиной по привычке. То есть - банальность. Выйти из рамок банальности не просто. Но нужно, иначе она становится агрессивной антинаукой. А выход прост - одна конкретная наука сама себя проверять не может, она становится достоверной только на стыке наук: геологию может проверять планетология (сама сплошная гипотеза), иcторическую лингвистику - археология. Специалист в одной науке - не более чем лаборант. И не забывать о философии - только она сохраняет восприятие целостности Вселенной, без неё каждая наука - слепой щенок. Начало см. здесь: www.bbc.com (внешняя ссылка)
Александра Юрьевна Созонова Об Ошо не могу говорить однозначно. Не уверена, что он просветленный. Книги его прекрасны и мудры, но вот образ жизни... Когда-то давно разговаривала с американцем, последователем нью-эйдж. Он сказал, что и он, и его соратники не считают Ошо Учителем.
Александра Юрьевна! Меньше всего мне бы хотелось переубеждать или уговаривать, я просто покажу на не стыковки. Вы сами говорите о своём опыте, сначала психологическом … вам не кажется диссонансом такое отношение к человеку: вы говорите, что книги его прекрасны и мудры, но вот образ жизни….то есть, вы читаете первоисточник, из чего делаете вывод – прекрасно и мудро. Но почитав источники про образ жизни, то есть освоив предоставленную информацию, вы решаете прямо противоположное. «Обидно, да?». Разве «прекрасно и мудро» может написать человек проповедующий не соответствующий какой то образ жизни? Он же не природу описывал и не Щелкунчика создавал, где за пределами этого творчества можно быть тем, кем ты реально есть. Почему прочитанное «о» человеке перевесило то, что вы сами почувствовали? Потом, это ж не серьёзно даже учитывать по серьёзному мнение последователей какого то нью-эйджа о таких вещах, как просветление кого либо. Далай лама то, например, поавторитетней? Не буду приводить цитаты его, это щас не проблема, но вы найдёте там прямо противоположное. Конечно, что бы там не было, решение нельзя «принимать», оно должно приходить в форме интуиции, всё остальное манипуляторами будет навязано, незаметно. Вы ж почувствовали и отскочили.
ocean, разве мало мы знаем прекрасных книг, пробуждающих самые светлые чувства, написанных людьми, ведущими далеко не такой образ жизни, к которому они призывают? Не буду спорить об Ошо. Я написала "не уверена, что он просветленный". Для уверенности в чем-то нужен собственный опыт. Я не была знакома с ним, не жила в его общине. Даже не была хорошо знакома ни с одним членом его общины. Уверенности нет - только предположения. Скажем так, мой образ просветленного не соответствует тому, что говорят и пишут об этом человеке: полная сексуальная свобода, много дорогих машин, наслаждение всеми благами жизни. Мне скажут, что Учитель может придти и в таком виде, если к этому подталкивает его миссия? Может быть. Допускаю, что когда-нибудь мое мнение поменяется.
Александра Юрьевна! Я же специально написал, что у Ошо 600 транскрибированных, прекрасных книг не о природе, и что он не балет ставил, а сам жил как хотел. Книги едины и ничем от жизни не отличаются. Он не пишет одно, а живёт по другому. Вы пишите, что не были знакомы с ним и не жили в общине, а с Шри Ауробиндо, или Менем или Серафимом Саровским, которого упоминаете? Совместно взаимодействовали с кем то, кто с ними был знаком? Но почему тут вам не помешало, а тут выбило прочитанное? Секс свобода? Весь смысл движухи Востока – не подавлять. Много дорогих машин? Одних Ролс ройсов 96 штук, добавлю, что часов на его руке было столько, насколько хватало руки. Правда он их все до единого раздавал. Одни несли, другие забирали. В чём проблема то? Как и с машинами. Несли со всего мира. И по 5 лимонов тех баксов приносили и что? Вы реально посчитали, что мудрые книги, которые вы прочли написаны человеком, которому нужны 96 ролс ройсов? И даже не прикинули другого варианта на свои вопросы? Наслаждением всеми благами жизни? Вы серьёзно? Человеком, который каждый день ел одну витаминизированную овсяную кашу из-за диабета, отравлением тальком в американской тюрьме. Чем же он наслаждался? Тем, что в Пуне в каждом здании кондиционер? И он лежал под ними, или как? Бесконечные перелёты, лекции без отдыха, когда же он наслаждался? 22 страны закрыли въезд человеку, который только говорил, из за порочного образа жизни? Если бы это было так, он был бы первым номером в этом гомомире ещё в 80-х. Ошо никогда не был Учителем. Первую книгу, что я у него прочел называется «Мастер». Если вы понимаете без объяснения – это большая разница. Вы просто его не знаете. Когда человек объявляется личным врагом Рональда Рейгана, папы польского и его тени, будущего Бенедикта 16, немца Райцингера, при этом просто читая лекции, человека выйгрывшего все публичные дискурсы в Индии, в которых участвовал, противостоит махине, которую первой начала раскручивать израильская журналистка…
ocean Вы пишите, что не были знакомы с ним и не жили в общине, а с Шри Ауробиндо, или Менем или Серафимом Саровским, которого упоминаете?
С Менем была знакома, правда, шапочно (много о нем рассказывали его духовные дети), а с Зинаидой Миркиной тесно общалась много лет. Важно не столько ЧТО пишут (у Меня было немало врагов, писавших о нем гадости и в итоге его убивших), сколько КАК и с КАКОЙ целью. Об Ошо узнала не из советской и не из американской прессы: в 88-89 году индус, живший в нашем общежитии, показал и перевел огромную статью в газете, где на фото резвились счастливые голые люди с портретом Учителя на шее. Чуть позже пришли книги. Кажется, это называется когнитивным диссонансом. Относительно полной свободы в сексе остаюсь при своем мнении. Можете зачислить меня в консерваторы. ) Именно по этой причине не разделяю общего направления нью-эйдж, хотя отдельные их взгляды и техники нравятся. После ваших слов захотелось построить гороскоп Ошо. И еще взглянуть на его ладони, если найду в сети.
“ у педофила Сливко Плутон в оппозиции с Лилит; у Кулика Плутон в квадрате с Марсом и Сатурном.” Вы представляете сколько народу с таким набором? Это все они такие страшные?
«как всё не было» может быть связано только с иллюзиями. Без исключений. Может только казаться, что перечисленные проблемы могут отскочить «на раз». Если вы когда-нить пытались разобраться в работе подсознания, то тогда бы поняли, что может быть, а чего не может быть никогда. Попав в определенную ситуацию, можно говорить, что человек встал на путь преодоления и поимел хоть какую то власть над собой, только если в этой ситуации будет ситуация жертвы, как правило своего Эго. А в реальной ситуации это ваще не слова, а супер воля направленная ещё куда надо. А обычно сила есть, воля есть, а силы воли нет.
Александра Юрьевна Созонова Исходя из своего опыта (сначала психологического, затем астрологического), могу сказать, что за жизнь меняются к лучшему очень небольшое число людей. Хотя в этом, по сути, и состоит задача воплощения в материальном мире.
Видите, мы пришли к единому мнению, практически. Толку от «проработок» нет. На мой взгляд именно из за такой постановки вопроса мы заменяем задачи, которые даже не осознаём, мифической проработкой. И в вашей теме Антон Чертополохов делает такие же выводы, правда, из невозможности выйти звёздам из нашего серебра, железа и кальция. Можно и так, оказывается!
"Проработка" - профессиональный термин астрологов. Поскольку сайт астрологический, использую принятый здесь язык. Чтобы изложить те же мысли хирологам, или психологам, или посетителям сайта потенциальных самоубийц, нашла бы другие слова.
"Проработка", тем более планет, это не термин астрологов, а термин определённых школ астрологических. "Легкое" отношение к сказанному, без осмысления, как правило и свойствено даже целой школе, что не означает невозможности отвечать за сказанное в публичном пространстве. Или терминология не важна?
ocean это не термин астрологов, а термин определённых школ астрологических.
А в чем разница? Не совсем понимаю вашу мысль. Представители разных астро-школ не могут договориться по самым существенным вопросам. Из этого следует вывод, что нужно общаться только с представителями своей школы? В таком случае останусь в одиночестве - поскольку не причисляю себя полностью ни к какой школе. Больше того, помимо западной астрологии понять, как устроено мироздание, мне помогает астрология китайская и майанская, а также хирология.
Повторюсь: данный термин взят у А. Подводного. Поскольку считаю его и его школу наиболее философской, наиболее близкой к тому, что называется духовным учением.
Нет, не следует вывод, что надо общаться только с представителями одной школы. Дело не в разнице интерпретаций. Дело в том, что за словами стоят даже не только разные смыслы и не только одной школы, а смыслы, которые автор вкладывал только сам. У Подводного нет никакой астрологической школы и никогда не было. Он занимался совсем другим и точно не философией. Поэтому и «разница» в том, что истина то где то одна, а мы подразумеваем под словами что то своё, и как раз Подводный подробно описал механизм возникновения устойчивых программ из под вольного смысла, который мы сами вкладываем. В итоге, обязательно на устойчивой программе рождаются неофиты и целым миром обсуждают заблуждение, под флагом истины. Вы подняли не просто интересную тему, но и выразили её так, что есть о чем поговорить. Я щас про терминологию. И не важно, на основании чего вы это сделали, потому что сама тема давно в эксплуатации, а вы сами под чарами терминов, требующих, скажем так, более точного смысла.
Хитрость, сложность любой программы подсознания в том, что она никогда никуда не уходит. Чушь, конечно, уйти может, но программа создавшая ситуацию – нет. Если человек чего то осознал, то он на пути, об этом и можно вести речь, тема как раз и об этом. Однако программа в действии.
Вот чтобы не гипотетически без конца…, а предметно. Например, вы и без стрессовой ситуации можете похудеть. А стресс, когда шарахнет диабетом, инсультом (тьфу-тьфу) или чем подобным, «чушью» переедания и чёрти какого питания может отскочить. Но программа переедания никуда не денется. И если вы посмотрите на дистанции, то заметите, что и с диабетом и инсультом люди от ПП будут далеки и приспособятся к изменившейся ситуации, но изменить своё питание - нене!
ocean Хитрость, сложность любой программы подсознания в том, что она никогда никуда не уходит.
Я, пожалуй, соглашусь. Это четко заметно, когда какие-то проблемы решаются , допустим, с помощью гипноза.К примеру: отказ от курения. Курить человек перестанет, но практически тут же появится какая-то другая фигня. К примеру, переедание. Убрал страх высоты, появился страх ... собак.
Сложность решения задачи заключается в определении этой самой программы и принятия ее. А без осознания( практически уже ругательное слово!) здесь никак. Я на пальцах. В любой так называемой проблеме всегда столько вторичных выгод, что чаще проще и выгодней( с материальной точки зрения) в ней оставаться, чем разребать это барахло.
Если ты осознаешь, ЧТО ты делаешь, ПОЧЕМУ именно это и именно таким способом, уже полдела. Как пример: выгодно быть больным- все тебя жалеют, помогают, ухаживают, решают твои проблемы и т.д. Как только ты станешь здоров, всё это будешь должен делать сам. Поэтому большинство "лечатся-лечатся", но всё больше и больше болеют.
Когда идёт речь о "проработке планет", тут же начинается торг: а что мне "даст" Марс , если я его проработаю. И, если гарантий нет, возникает вопрос- а зачем мне что-то "прорабатывать"? Я терпела-терпела, стала настоящей терпилой, а мужик мой как колошматил меня, так и колошматит. Где справедливость? Это не работает ни разу. Проработка- это не плюшки за стахановский труд.
Александра Юрьевна Созонова могу сказать, что за жизнь меняются к лучшему очень небольшое число людей. Хотя в этом, по сути, и состоит задача воплощения в материальном мире.
Эти шаблонные фразы вязнут в зубах, как ириски. Для чего надо меняться к лучшему? Что такое лучшее? А что худшее? Кто с чем, сколько и по какими критериям сравнивал? Ну случилось чудо: поменялся к непонятному лучшему. Дальше что? Не будет очередного воплощения? А ЧТО будет? Или будет новое воплощение, и ты в нём будешь богат и знаменит?
Когда ты своим непроработанным( или всё же проработанным?) Марсом врезал пьяному соседу в челюсть, ты к лучшему поменялся или к худшему? А если жене дома засветил от души, потому что ребёнка лупила, это какие перемены у тебя? К лучшему? А у нее?
Я всё больше убеждаюсь, что нахватавшись разной информации, как Барбоска блох, большинство ратующих за "путь и проработку" не то что не понимают этой таблицы умножения, а даже цифры выучить не смогли.
В православии проработку планет заменили на: православные люди, верят в две реальности, несовместимые с предсказаниями — в свободную волю человека и в промысл Божий. Начнем со свободной воли.... www.pravmir.ru (внешняя ссылка) Но тут свобода воли может идти по Сатурну или по Лилит, как кому нравится... Поэтому так называемая свобода воли гороскоп не отменяет.) Прояснение: если кто-нибудь идёт к духовности через свой Сатурн(сила воли...) то другая противоположность желает идти через Лилит (инстинкты...) потакая своим "наработкам" из прошлых жизней, а точнее днищу. Только к духовности через Лилит не приходят, а только к самости...(((
Фарадей Мистик Прояснение: если кто-нибудь идёт к духовности через свой Сатурн(сила воли...) то другая противоположность желает идти через Лилит (инстинкты...)
К духовности можно идти, через что угодно. А у вас духовность это триггер какой-то.либо так либо так.
К нептунианской духовности через Сатурн см. в комментах здесь: astropro.ru, что в корне отличается от направленности в сторону Юпитера... куда вы и др. с таким упорством тянете.(