magus, обратите внимание на остальных несогласных с теорией С. Н. К. в данной теме:) Их было много, в том числе и практикующие астрологи, которым только по Луне вообще консультировать противопоказано. Не убедили, уж простите.

Да и не пытаюсь убедить. Я просто вижу информацию и пишу о том, что вижу.
Зайдите в статьи на астропро: Луна в Знаках, Солнце в знаках и т.д.

Так там же кошмар(!), в статье Луна в Овне не раскрыта тема Меркурия в Раке! Я исключительно об этом и только.

Слоник Слоник
обратите внимание на остальных несогласных с теорией С. Н. К. в данной теме:) Их было много

Несогласных с ЧЕМ? С просто информацией или с личностью автора?

Давайте с начала. В чем суть "теории", в том что определённые фигуры Луны порождают проблемы определённого рода.

Давайте опровергать - не порождают??? И? Доказать обратное будет ещё сложнее, уж поверьте.

magus
И? Доказать обратное будет ещё сложнее, уж поверьте.

Да, хотя бы с Матери Терезы начнем. :) Но, в начале, спросим всех тех, кто знал её в быту?

Вот!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Несогласных с теорией. Причем тут личность автора?

Ну смотрите, я спрашивала, сколько клиентов таких у автора было? Нет ответа.

А здесь в теме несогласных сколько было? Да не один и не два, а более:)) Чем не доказательство?

С теорией, что Луна влияет на психику? Ну тогда пора переписывать астрологию.

Слоник, я помню о чём писали. Многие усмотрели у себя фигуры и сталии возмущаться, что нельзя отказывать в консультации только по этим фигурам. Вот и всё.

Своё отношение уже писал выше, если что-то из списка напряжет лично меня в какой-то из моментов времени, то мне будет лучше избежать этого.
1. Список практичен.
2. Что с ним делать решать каждому самому.
3. Если видишь себя в списке, то это не повод отрицать влияние Луны на психику.

Да, собственно, глобально, это всё неважно. Спор так спор, нет спора, так нет. Кому надо, тот возьмёт.

Своим выступом на негативном транзите и неспособностью справиться
с этим, доказала что проблемы порождают:-)

Надоело, конечно:)) Но здесь такие обвинения сыпятся.. Сложно не ответить:))

А вы не заходите в тему )То,что вы не ответите,поверьте,не будет означать вашу неправоту )Это просто будет значить,что вам стало уже на все фиолетово ))
Вообще тема по сути не плохая,не надо так серьезно все воспринимать )Я,кстати,многое из этой темы..вернее из главного поста подчерпнула и теперь есть что и о чем почитать,убить время )
А по поводу Луны я тоже считаю,что она очень важна в гороскопе..Все-таки эмоц.состояние.

Вот именно.

Karolina
Фамилия на этих ваших
чужих "научных" изысканиях какая? Буду проверять и запросы делать,
что вы за гусь такой.:-)

LOL.

Вот когда этот транзит разойдется и пойдёт в холостую, исчезнут и мотивация,
и энергия, и время, и уже не будет так прикольно,- вот тогда она и опрокинется.:-)

Ну хотя бы навскидку сказать, сколько их было. А то может к Вам по одному человеку пришли с такими лунами и отреагировали на консультацию подобным образом. А Вы на этом основании делаете вывод обо всем человечестве:)) Люди-то не мыши лабораторные, как Вы изволили метафоризировать:))

люди хуже, чем лабораторные мыши
мудрость важнее, чем разум и интеллект
всему своё время
Слоник
у вас Сатурн в Экзальтации это хорошо (+), беда в том, что он не имеет и не умеет тормозить и останавливаться, кармически ограничитель у вас нарушен и работает вот так (то, что уже 2 дня и происходит, денег на бензин хватает, я образно пишу...)
вы машина, без тормозов, это опасно + ваш 8 дом, где находится Сатурн
R - вы допускаете одни и теже ошибки
остановитесь! научитесь! исправьте!

~ Наталья ~, спасибо за советы, постараюсь. Мне сложно остановиться, когда кто-то нападает, автоматически хочется защищаться. А тут было ощущение, что нападает весь мир. И страшно, и весело одновременно. Думаешь, надо бы согласиться, а потом протест, ну почему согласиться, если я так не думаю. Что это за соглашательство? Равно слабость:)) Да я уже успокоилась, все ок:))

Наталья, не хочу вас обидеть и не имею против вас ничего :), но все же могу посоветовать не комментировать астрологически никого, когда вас об этом не спрашивают, даже из лучших побуждений. Сохраните себе нервы и добрые отношения с людьми. То же правило действует и в консультировании: никогда не говорить клиенту то, о чем он вас не спрашивал. Никому не хочется на вопрос о здоровье узнать, кроме здоровья, что он( она) разведется в следующем году.

Наталья Юрьевна, это никакая не консультация.
Человек пришёл, нахамил, плюнул(образно говоря) в адрес астрологов,
которых я уважаю. Я отреагировала. Человек не понимает, что по приколу
можно и поплевать и заржать:-) как это здорово быть крутая,:-)
ещё круче и умнее чем эти здешние корифеи.
НО откат все равно прийдет.

Наталья Юрьевна Семергей
по логической цепочке я определила, что это наверное мне вы написали...
чтобы сохранить нервы и добрые отношения с людьми, с ними вообще не надо общаться...
в какой то степени с вами согласна, наверное слишком далеко смотрю по Луне (Луна-Уран дальнозоркость, Луна-Меркурий близорукость), это потому что не считаю себя консультатнтом, я только с одного форума перешла на другой и пробую свои силы в частных вопросах, могу сказать что по сравнению со мной и тем, что я пишу это еще цветочки, то что пишут другие и я иногда почитываю)
с большим трудом воспринимаю чьи либо советы, но испытываю симпатию и к вам)))
я думаю...
что для меня Астрология и что мне с этим делать дальше...
я еще немножко побуду, поиграюсь и свалю отсюда со своими альтруистическими способностями, не переживайте так сильно)))

не переживаю :) Просто мысль пришла в голову. Альтруистические способности - это прекрасно. Но когда человек просит об этом. В противном случае рискуете нарваться на стойкое неприятие ваших слов и получите обратный эффект. Слоник вас восприняла адекватно, а другие могут наоборот - в штыки, типа " я сама знаю где мой Сатурн и на что он влияет!"

Нигилизм в постмодерне рулит. Скоро будут народы и история уничтожены,
высмеяны, традиции затоптаны - тогда она и "самореализуется":-) :-)

Так я же и не спорю, вроде даже автор не спорил, оставив "встретить их наготове". Ну знаешь, что есть риск, оценил его и вперёд, консультируй... типа того.

Спасибо за примеры. Кстати, а почему Вы позволяли себя доводить до доз препаратов? Ведь можно было на первом же диссонансе отказать в таком случае...

Ого! А синастрия с ними( такими неадекватными клиентами) была тоже проблемная?

Наталья Юрьевна Семергей
Ого! А синастрия с ними( такими неадекватными клиентами) была тоже проблемная?

Не совсем бы я сказал. И вообще, я считаю, что это заблуждение думать так, что с этим зверем, я полажу. Дрессировщиков и дрессировщиц - звери кусают чаще...

Таисия Головчанская
Сергей, вот оппоненту невдомёк, что для того, чтобы привести подтверждающие факты гороскопов, в которых есть соответствие аргументам из подборки сигнификаторов из заявленной темы, необходимо именное подтвержденное согласие хозяина гороскопа для того, чтобы Вы обнародовали на форуме их конкретные данные: имя, дату и место рождения. Вот этого-то никак не дано понять оппоненту, систематически требующему предоставить на форум подтвержденные факты чужих гороскопов.

Таисия, тайна исповеди нерушима. Иначе, какой, я к чОрту астролог?

Сергей Николаевич, наши реакции - это наш выбор. Я не права, что вступила в "бой с тенью". И каждый, кто включался, переходя на оскорбления, так ведь? Цепная реакция: укол-ответ. Тем более правила Вы не нарушили, в чем нарушение? Никто этих людей и особенностей их гороскопов знать не знает.

Дак да:)) никто бы не среагировал на мое мнение, ничего бы и не было, только почему куча взрослых людей кинулась меня активно переубеждать, а некоторые - пытаться унижать - вот это для меня загадка:))

Потому что астрологи- абсолютно такие же люди, как и все остальные. Со своими слабостями и "тараканами".) А может даже и с бОльшими...) Относитесь к этому проще.

Интересно, что в реальной жизни с такой "темной" стороной людей не сталкиваешься. Ну вот так, чтобы кто-то разными неприятными словами называл или был бы так пуст и жалок, как женщина, кичащаяся богатством.
Постфактум думаю, замечательно, что негатив проигрался на виртуальном, а не на событийном уровне.

Слоник, вы не видели тут баталий предыдущие годы...эта тема и наезды на вас показались бы вам цветочками :)

Таисия, простите, а себя Вы к какой категории относите: к Ярким Звездам или к субъектам?

Переход на личности в нарушение этики и правил форума.

Сергей Николаевич, а Вы вернитесь к тому, от чего пошел весь этот спор. И прорефлексируйте, почему же Вы и Ваши не менее достойные последователи (это я сейчас без издевки говорю, действительно достойные, и Таисия, и Диана Васильевна, и другие (не считая, конечно, откровенных хамов)) так остро отреагировали на непрофессиональное и некомпетентное мнение "недоучки". Ведь можно было просто посчитать ниже своего достоинства отвечать на "личное" мнение "невежи".
Что в моем посте Вас так сильно задело? Было много других отзывов, людей, эмпирически ваши выводы опровергающих. Но Вы зацепились за мой...
Что конкретно, какие слова, сочетания? Чаще людей так сильно задевает то, чего они страшатся, то, что каким-то образом для них актуально, то, в чем они сами себе боятся признаться. Вот это сообщение.

Слоник Слоник
Сергей Николаевич, а Вы проанализируйте астрологически и психологически самого себя, только честно и объективно насколько это возможно.
В ваших комментариях слышится какая-то тщательно и долго вынашиваемая, "взлелеянная" обида на клиентов. Целый список "неблагонадежных", под которые подпадет добрая половина человечества, если не больше.
Перечитайте Лилли "Наставление" наконец. Откуда и на чем основана такая гордыня?? Ну и можно вспомнить народную мудрость о зеркале, на которое "неча пенять".
Думаю проблема астролога, жалующегося на клиентов, явно не в них состоит. Уж простите мою резкость, но я бы к Вам не обратилась:))
Опять же и от Астропро Вы устали. Налицо профессиональные деформации, задумайтесь...

Я думаю последнее - "профессиональные деформации". Ибо то, в чем меня обвиняли, а именно в сомнении в Вашей компетентности, не прозвучало нигде. А деформации - они у всех бывают, кто долго "в теме" : у педагогов, врачей, президентов. Это не может считаться обвинением в непрофессионализме, даже наоборот - свидетельствует о сильном и долгом погружении в работу. Но как много людей на это отреагировало, заметьте!!

Хотя этот вопрос не столько к Вам лично, сколько к остальным, с кем мне выпала честь пообщаться в духе острой полемики (опять же без издевки говорю, а искренне - как думаю).

Сейчас, на ровной глади сознания, можно конструктивно отпустить произошедшую ситуацию, если волнение и недовольство осталось (делаю вывод на основании двух последних сообщений в теме). Конструктивно - не в духе бросания камней в спину и различного рода красочных эпитетов, что Вы иносказательно ко мне применили, а нормального человеческого диалога. Буду благодарна услышать мнения:))

Возможно мое сообщение было продиктовано еще и Вашим недавним откликом на "вопросы Тони Старка", также некорретным по моему скромному мнению. Хотя я не знаю, на каком основании Вы таким образом там выразились.

И насчет боли... Я поняла и прониклась, особенно после прозвучавших примеров из Вашей практики.

Это всего лишь Ваши голословные домыслы.

Сергей Николаевич, признаюсь, не поняла Ваш "суахили". Графологическая экспертиза, маска - это все о чем?
И второе, Вы меня не услышали. Я предложила "конструктивно" отпустить ситуацию. То есть я признала свою ошибку, объяснила причины, побудившие меня отозваться подобным образом о Вашей теории. И "бой с тенью" велся на пустом месте - я ЯКОБЫ обвинила профессионального астролога в некомпетентности. Чего на самом деле не было в моем первом посте. Все, что происходило дальше - в целом не конструктивно: уязвленные амбиции с обеих сторон, и я способна это признать.
Потому и спросила, ладно я -

Сергей Николаевич Коваленко
невежа, тиран или кретин...

А вы-то - маститые астрологи - чего завелись? Мне правда было интересно, вот и все. А также я надеялась выйти совместно на путь разума, душевного спокойствия и мудрости. Собственно, у меня получилось. А у Вас???