Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
Кого, не стоит консультировать (по Луне) или же встретить их наготове
#34072
, 17-Сен-2015 14:07 , 16062/694
 | 1) Луна поражена или соединяется с вредителями (у них нескончаемые проблемы, они неадекватны, неблагодарны, с рецидивами, угнетают своими проблемами); 2) Луна кенодромия или без курса (у них все остается по старому, прогресса нет в отношениях, от того часто они ноют, что ничего у них не происходит, как в драме Ибсена); 3) Луна дикая (от этих всего можно ожидать); 4) Луна с фигурой эпанафора вредителей или во 2-ом знаке от неё (эти несчастны или прикидываются таковыми, у них обычно нет средств, одни проблемы); 5) Луна с фигурой превосходства вредителей или в 10-ом знаке от неё (эти неблагодарны, быдловаты, злопамятны, угнетают эмоционально; а, в лучшем случае, постоянно несчастны и капают на нервы); 6) Луна в знаках Козерог и Скорпион (первые, страшные зануды; а вот вторые, вероломны, паразитируют на добром к ним отношении); 7) Луна в узах Солнца, а развязывают узелок вредители (ничего хорошего, фатальны, беспомощны, если прицепятся, никогда от тебя не отстанут); 8) Луна в дни Гекаты или когда Луна невидима (масса тёмных влияний, уязвимы от магии, если Венера и Меркурий, также невидимы); 9) Рожденные накануне затмений (фатальны, уязвимы, злопамятны); 10) Рожденные на повороте Лунных узлов или сизигий (самодуры, всегда хотят быстрых результатов, нетерпимы и нетерпеливы); 11) Луна в неэффективных местах 6, 8 и 12 (эмоционально угнетают своими проблемами, неудачливы); 12) Луна с дурной дорифорией (вожаки, чьи последователи ринутся за ними в бездну; смотри, гороскоп Адольфа Гитлера). |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#660437
Наталья Юрьевна Семергей, 18-Сен-2015 17:36
 +5   |
Сергей Николаевич Коваленко Вот хоть бабка, хоть нет, но если ко мне не притягиваются скандальные и неадекватные личности - то хоть какой гороскоп с хоть какой синастрией со мной. Меня неадекваты сторонятся, хотя к другим идут пачками. Почему, честно говоря, сама не знаю. Им видимо поживиться на мне не чем. Если у клиента появляются какие-то претензии через время после консультации- я разруливаю ситуацию спокойно и ищу консенсус. Все, клиент, успокаивается. И это с моими( о ужас!) планетами: Марс с Меркурием в оппозиции Луне! Как вообще я стала консультантом, Сергей Николаевич? Причем бесскандальным? Для меня это загадка :) Прочитала я сейчас статью Надежды Романовой( у неё, кстати, сегодня день рождения), которую привела Головчанская, статья за 2010 год и снова задалась вопросом: как с такими поражениями в карте я консультирую людей( и небезуспешно)??? :) |
#660438
DELETED ID 14359, 18-Сен-2015 17:39 (ответ на #660437)
+2 |
Наталья Юрьевна Семергей Наталья Юрьевна, тогда Вы - мудрая женщина! А вот у меня, видимо: "на всякого мудреца довольно простоты". :) |
#661225
|
|
Сергей Николаевич, спасибо за комплимент, однако как объяснить это с точки зрения астрологии?(поражение планет важных для консультирования). |
#661239
DELETED ID 14359, 19-Сен-2015 17:52 (ответ на #661225)
+2 |
Наталья Юрьевна Семергей Наталья Юрьевна: не хочу парировать метаязыком. Типа, ищите ответ в астропсихологии. А процитирую Клавдия Птолемея: О чувственно-осязаемом, равно как и обо всем нелогичном, противном здравому смыслу, подведи (итог) по телесно плотному свету Селены.... (Синтаксис Апотелесматики. Книга III; Глава 13 "О качествах души"). |
#660454
 +4 / -1 |
Наталья Юрьевна, золотые слова. Я об этом в самом начале говорила, что проблема не в клиентах с ущербными лунами совершенно:))) |
#660482
 +1 |
Слоник Слоник Слоник Слоник, поймите простую вещь, если говорить кверенту именно то, что он ожидает от Вас, то есть подпевать ему, услаждая его ЭГО, так не будет никаких трений с астрологом. Вот в чем изюминка! Но тут важно знать, что, основополагающий, базовый постулат в астрологии гласит: астролог в своих трактовках должен быть беспристрастным, и освещать вопрос или проблему - как она есть, по существу. А жизнь суровая штука, а правда - горькая. И только настоящий друг, и истинный астролог-профессионал смеет говорить правду в лицо кверенту. И только смело взглянув правде в глаза, кверент способен осознать свои проблемы, и только осознав именно настоящие свои проблемы или предстоящие задачи, он может начать пытаться работать над решением существующих проблем, а не мнимых, и, соответственно, работая над самим собой, проходя соответствующие жизненные уроки. Вот почему оказываются неэффективными многие консультации у горе-астрологов, потому что они в своих консультациях занимаются психотерапевтическим поглаживанием кверента, ублажая в его ожиданиях... а не разбирая по существу вопросы и проблемы кверента, поскольку, помимо того, что это очень трудоёмкая и энерго-затратная работа, а также потому ещё, кто ж тогда заплатит астрологу за негатив, если такой обнаружится у кверента? А так, этот горе-астролог наговорил своих надуманных фантазий на около-астрологическую тематику кверенту, в том ракурсе, который кверент желал услышать, взял деньги и был таков... вот и получается, что и кверент доволен услышанной информацией, и горе-астролог своим профитом, а что будет потом, мало волнует этих бедолаг, там потом хоть трава не расти... главное, здесь и сейчас, удовлетворить свои запросы... вот так и происходит, что множатся скептики, неудовлетворенные астрологическим консультированием в научном аспекте, а суть, по факту, в засилье астрологов-шарлатанов, а не в проблемах в самой науке астрологии. |
#660512
|
+1 / -1 |
Таисия, я не могу с Вами не согласиться. Вы все верно на мой взгляд говорите. Но я о другом. О том, что нельзя вот так всех людей с проблемной луной под эти 12 пунктов загнать. Это все равно, что весь мир на 12 солнечных знаков зодиака поделить и односторонне оценивать, чем популярная астрология занимается. Но человек гораздо сложнее, его характер, реакции и потенциальное восприятие астрологической консультации может быть совершенно иным, чем в теме описано. То, что Сергею Николаевичу попадались такие клиенты, не говорит о том, что все остальные астрологи обязательно столкнутся с такими же проблемами и людьми. Надо осторожнее давать оценки, навешивать ярлыки типа "паразит" вообще считаю некорректным. Давайте будем беспристрастными, как Вы говорите, и будем решать проблемы по мере поступления, а не заведомо ожидать от клиента гадостей из-за его Луны. Луну не выбирают. Точнее выбирают, но не в этой сознательной жизни, а еще до ее начала. |
#660528
|
+1 |
Слоник Слоник Слоник Слоник, поймите, Сергей Николаевич, астролог-профессионал, и в своей статье обозначил краеугольные нюансы для дальнейшей развернутой дискуссии, и сделал это по правилам для подобных публикаций по астрологической тематике для форума(!). А Вы предъявляете автору претензии, почему он, здесь, на форуме, не опубликовал этот свой труд, в масштабе нескольких печатных страниц в формате для научной конференции?! Понимаете, в чём Ваша нестыковка в понимании того, как следует преподносить заданную тему для дальнейшего астрологического дискусса на форуме? Слоник Слоник А это всего лишь Ваши проекции. Научная дискуссия по заявленной тематике, априори, охватывает весь спектр искомых проблем, независимо от того, у кого какая практика. Слоник Слоник Слоник Слоник, конечно, именно беспристрастно. Позвольте Вам заметить, что здесь астрологический форум для научных дискуссий, предполагающих рассмотрение насущной проблемы в обозначенном ракурсе в топике автора, в принципе(!) в научном её обзоре. |
#660443
Олег Анатольевич Гусаимов, 18-Сен-2015 17:43
 |
Луна так сильно влияет на людей, диву дашься.... Фаза 234 (24° Скорпиона). Прослушав вдохновенную "Проповедь н горе", толпа расходится по домам. Ключ: необходимость ввести вдохновенный опыт и учения в повседневную жизнь. Каждый, кто пережил "особый опыт" сталкивается с необходимостью ассимилировать то, что он чувствовал, видел или слышал, дать это¬му трансформировать его повседневное сознание и поведение. Если это не делается, опыт может стать причиной замешательства, даже нарушить единство личности. Символ четвертой стадии, как всегда, показывает нам, что должно быть сделано и как это сделать. "Возвращение домой" с высокой горы, т,е, из высших слоев сознания, может вести к чувству подавленности обычными реальностями существования; однако душа, получившая озарение, может сохранить достаточно света для того, чтобы преобразить любую повседневную ситуацию. Это великий вызов трансформации. |
#660459
Анна Сергеевна, 18-Сен-2015 17:56
 +1 |
Сергей Николаевич Коваленко Сергей Николаевич,ничуть не напрашиваюсь на общение. Вы всеж написали заметку, ну кому, как не Вам давать по ней пояснения, почему сразу - не хочу общаться. Ну не согласна. Невежливо и несерьезно. Вы когда писали - не готовы были к дебатам? Ну у всех же свое мнение, причем надо делать скидку на то, что мы все общаемся текстово. Мы не видим друг друга, не слышим, не улавливаем интонацию и прочее. Не мне Вам объяснять. И всеж, если Вы не согласны - хотелось бы доводы услышать, а не просто - мне все фиолетово. Сказала свое мнение. |
#660469
DELETED ID 14359, 18-Сен-2015 18:08 (ответ на #660459)
+2 |
Анна Кай Ана Кай, поймите, я имею собственные идиосинкразии. Как Вы думаете, я имею на это право? Или, Вам угодно мне отказать в том моем капризе? |
#660474
|
+1 |
Сергей Николаевич Коваленко Нет, соглашусь. |
#660461
magus , 18-Сен-2015 17:58
 +1 |
Таисия Головчанская Вот точно, кажется непонятно, погугли, почитай статьи, задай вопрос по теме, разберись. Получается всем лень? |
#660470
Олег Анатольевич Гусаимов, 18-Сен-2015 18:09
|
|
Галина Галина, но тема любви -это же самая актуальная тема. Сергей Николаевич, а у Вас есть что-нибудь интересное в переводах по теме любви? Было бы очень интересное обсуждение, девочки бы просто попискивали.) Я серьёзно. Любовь - это жизнь или.... или.....? |
#660472
Олег Анатольевич Гусаимов, 18-Сен-2015 18:12
|
|
Анна Кай Внятные комменты дам только на внятные вопросы, Аня... Что касается писюлек, скромно промолчу..... |
#660473
Олег Анатольевич Гусаимов, 18-Сен-2015 18:13
|
|
Анна Кай Флирт-это забавное занятие, Анна))))) |
#660476
Олег Анатольевич Гусаимов, 18-Сен-2015 18:17
|
+1 / -1 |
Анна Кай Вообще не понятно, как в эту тему девушки попали, это же серьёзная тема, причём здесь писюльки? А в прочем, Богу Богово, писюлькам безразмерные комментарии.... :) |
#660481
|
+2 / -1 |
Олег, это уже половой дискриминацией попахивает:)) Почему девушки не могут в серьезную тему зайти?? Вы мне скажите вот что. Не дает покоя этот вопрос:)) Вы, как астролог со стажем что-то знаете о дорифории? Или Сергей Николаевич - единственный обладатель эксклюзивного знания... а так как мы с ним по п.1 не общаемся, его самого спрашивать не могу:)) |
#660477
Олег Анатольевич Гусаимов, 18-Сен-2015 18:19
|
|
magus Какое слово некрасивое, Магус))) ПОДЛунный):):) |
#660478
Олег Анатольевич Гусаимов, 18-Сен-2015 18:24
|
+1 |
Сергей Николаевич Коваленко  :):):) |
#660520
|
|
Ну и прилипчивый же вы Олег, на пообщаться. Не стоит трудов. Я для вас думаю старовата, всеж 40. можно уже меня так часто не комментировать. |
#660479
Елена Москва, 18-Сен-2015 18:25
 +2 / -1 |
Сергей Николаевич Коваленко Сергей Николаевич Коваленко Спасибо за пояснения. Теперь понятно, что на самом деле Вы подразумевали. Да, Вы правы и это имеет место быть, к сожалению. Ну, с этим бороться сложно. Тут еще и взаимосвязь присутствует, что клиент не понимает почему не сбылись прогнозы астролога и тоже, так или иначе, пополняют ряды халявщиков из-за неверия в профессионализм астролога. По-своему их тоже нужно понимать и это тоже имеет место быть. Это не к Вам лично. |
#660485
DELETED ID 14359, 18-Сен-2015 18:35 (ответ на #660479)
+1 |
Елена Астролог должен забить гвоздь. И все. И навсегда... А нянькаться? Вот, по Луне как раз, и нянькаются. Очень был простой ключ. Отчего бы сразу было бы не подключить интуицию? |
#660489
DELETED ID 25485, 18-Сен-2015 18:38
| |
толпой надо уметь управлять, Курта Кобейна разобрали, теперь давайте противоположность и Егора Летова, Деву разбирайте )))))))))))))))))))) больных надо чем то занимать и занимать в частности больное мышление и пустой трёп, пусть о звёздах треплются )))))))) это тоже всё из разряда Водолея, Урана и 11 дома ))))))))))) всё идёт по плану ходит дурачок по лесу |
#660498
Елена Москва, 18-Сен-2015 18:45
|
+1 |
Сергей Николаевич Коваленко Вопрос риторический :). Я Вас поняла. Ухожу из темы. У меня больше вопросов нет и не буду флудить. |
#660505
Олег Анатольевич Гусаимов, 18-Сен-2015 18:54
|
|
Слоник Слоник Вообще, дорифорий, это плнета, стоящая впереди Солнца... Вас устроил мой ответ, Слоник? Слоник Слоник Половая дискриминация - это отдельная тема))))) Её ярко осветили в предыдущем обсуждении про доминирование)))))) |
#660522
|
|
Олег, про дорифорий и возничий я в курсе, меня интересует о каких эксклюзивных дорифориях говорит Сергей Николаевич, о чем по его словам можно почитать лишь в оригинале Сергей Николаевич Коваленко |
#660513
Олег Анатольевич Гусаимов, 18-Сен-2015 19:04
|
|
~ Наталья ~, как-то в детстве один умный дяденька произнёс запоминающуюся фразу:" Если нечего говорить, повторяй одно и то же"... Это я про песенки чижика и пыжика. Ходит дурачок, в повторе напрягает, однозначно. А разукрашенная гитара Летова напоминает дебильного ребёнка, покрасившего экран ноута фламастерами.... :) |
#660515
Олег Анатольевич Гусаимов, 18-Сен-2015 19:12
|
+1 |
Сергей Николаевич Коваленко Но обязательно найдется глупец, который попытается этот гвоздь утащить себе в закрома))))))) |
#660525
Олег Анатольевич Гусаимов, 18-Сен-2015 19:29
|
|
Слоник Слоник |
#660530
Олег Анатольевич Гусаимов, 18-Сен-2015 19:33
|
-3 |
Анна Кай Да молодка, будете скоро ягодкой опять, Анна))))) Лет через 5))))))) |
#660536
Олег Анатольевич Гусаимов, 18-Сен-2015 19:37
|
|
Слоник Слоник А и не нужно ничего переводить. Дор - дорога, открытая дверь по английски. фора? ... ну это нечто сродни открытым в жизни перспективам... |
#660538
Слоник, 18-Сен-2015 19:43
|
+3 / -1 |
Таисия, я про научный формат вообще не говорю, о каком научном формате может идти речь в подобных условиях. Я говорю о несоответствии теоретических выкладок автора реальности и о нецелесообразности слепого следования его взглядам и воплощению их на практике:))это мое личное мнение, а не претензия. Пусть автор воплощает свою идею в жизнь и делит клиентов, которых у него нет, так как он не консультирует, на "хороших" и "плохих", ради Бога. Я поучаствовала в данной дискуссии, которую инициировал автор, в стане оппозиции:)) Пока ни одного довода, кроме того, что автор "астролог-профессионал", и я должна на этом основании ему доверять, я не услышала. А то, что большинство придерживается тех же взглядов,что и автор, нападая на "несогласных" - это нормальный процесс. Лишь бы эти действия не были продиктованы стадным чувством. Вы говорите о научности. Научность подразумевает наличие ДОКАЗАННЫХ теорий. Автор доказательств своих измышлений не приводит. Вывод - статья претендовать на статус научной не может. А кладбище "неблагодарных" клиентов есть у каждого астролога:) Но статистику по ним составлять - для этого по научным меркам не одно десятилетие и уж точно не один опыт отдельно взятого астролога нужен, а сотня, как минимум:)) |
#660555
Таисия Головчанская, 18-Сен-2015 20:11
|
+1 |
Слоник Слоник Слоник Слоник, да, это точная характеристика Вашего восприятия. Но, по факту, именно в научном формате происходит обсуждение в научных дискуссиях на астрологических форумах. Нюанс в том, что в этих научных дискуссиях на астрологических форумах изобилуют комментарии неподготовленных профессионально форумчан, которые не владеют соответствующей астрологической компетенцией, чтобы конструктивно обсуждать, заявленные автором топика, тематические вопросы. |
#660564
|
+2 / -1 |
Таисия Головчанская именно поэтому я про научный формат не говорю. А еще, повторюсь, чтобы вести беседу в научном формате, необходима четко выверенная и подкрепленная доказательствами теоретическая база, подведенная под умозаключения автора. Где она? Сколько человек с Луной в козероге, являющихся "страшными занудами" пришло к автору за консультацией, и на основании чего о них сделан такой вывод? И так по всем пунктам. А мое восприятие вполне научно, поэтому я и не верю автору только на основании его утверждений, по которым, как он сам признается "статистику не вел". |
#660562
Олег Анатольевич Гусаимов, 18-Сен-2015 20:17
|
+2 |
Слоник Слоник Ни в коем разе, Слоник, там нет никакого пьедестала. Пьедесталы воздвигают кумиры, кумирам нравится возвысить человека, а потом опустить. Но это не тот случай, Слоник, С.Н. никогда не стремился на пьедестал. |
#660570
|
+2 / -1 |
Мне объяснили, что я не смогу овладеть знанием о дорифории, так как они доступны лишь в оригинале, из чего я сделала вывод о нахождении автора на неком "пьедестале". А тут выясняется, что знание не так уж и эксклюзивно:)) то есть я, простой смертный, вполне могу это знание раздобыть, проконсультируюсь по этому поводу со своим преподавателем по астрологии:)) |
#660574
Таисия Головчанская, 18-Сен-2015 20:31
|
+2 |
Слоник Слоник Слоник Слоник, потому что у Вас нет достаточных знаний. А сколько ни говори: халва, халва, слаще не станет(c). Уже по какому кругу повторяете одно и то же, не замечаете?..) |
#660582
|
+2 / -1 |
Таисия, Вы мне предоставьте веские доводы правоты автора, раз уж Вы взялись работать его адвокатом. Куда научнее? Дайте мне факты. ФАКТЫ! А то Вы тоже по кругу повторяете , что я не права, а почему сказать не можете:)) Каковы достаточные знания должны быть для того, чтобы обвинить несуществующего человека в быдловатости и паразитизме?? Я не права, потому что Вы так думаете, а думаете Вы так - потому что думаете, что прав автор? А почему Вы думаете, что прав автор? Как Вам такая демагогия? |
#660587
Таисия Головчанская, 18-Сен-2015 20:44
|
|
Слоник Слоник Сколько раз Вы будете повторять одно и тоже? Не в состоянии понять простых истин? Выше, в посте #660528, уже был соответствующий комментарий: Таисия Головчанская |
#660593
|
+1 / -1 |
А вот повторение доводов - это уже слабость позиции. Помните как Олег говорил? "Если нечего сказать..." Фактов нет. Одни обвинения в несостоятельности моего восприятия темы автора. Нескольких печатных страниц и не требуется, чтобы понять, Вы не сможете обосновать правоту автора, так как защищаете то, что нельзя проверить!! Можно ПОВЕРИТЬ на слово. Вы - верите. Я - нет. Это вопрос человеческой морали, чистоты отношения к людям, порядочности, нравственности, наконец. Я не могу обвинять людей в том, что приписывает им автор, Вы - можете, это Ваш выбор и ваша ответственность. |
#660625
|
|
Слоник Слоник Какие точные наглядные проекции! |
#660595
Таисия Головчанская, 18-Сен-2015 20:55
|
+1 |
Слоник Слоник Слоник Слоник, констатирую по факту зафиксированных в этой теме, многих повторных Ваших постов: так Вы хотите получить эксклюзивный многостраничный труд, не просто на халяву, а ещё и повторяя свои требования систематическим вымогательством? Нехило. Слоник Слоник Это сугубо Ваши личные проекции. Ясно, повторы зашкаливают, аргументы кончились, начался грубый переход на личности. К Вашему сведению, мои комментарии в дискуссионном обсуждении искомой тематики с самого начала по существу астрологической парадигмы. А вот Вы здесь троллите без соответствующих астрологических знаний по существу, занимаясь вымогательством. |
#661320
|
|
Цитирую удаленный текст здесь в последовательности дискусссии от заинтересованного участника Слоник Слоник: пост #660831 Слоник Слоник, пост #660831 Что, самой себе не понравились собственные проекции? И решили их удалить.., да уж, видимо, нервы одни... |
#661357
|
+1 / -1 |
Да, удалила то, что было написано в горячке и являлось, по моему мнению, для Вас обидным. |