я практически не применяю " сожжение" только в хорарах.
сожжение - на мой взгляд и по опыту: это делегирование свойств и качеств планеты Солнцу" или Эго (Солнце) может мешает проявлению планеты. или преувеличивать до "нежизнеспособных" размеров. и большая зависимость от аспектов сожженной планеты, если ее ничего не поддерживает-= эти качества могут " затмеваться Солнцем" реально
либо гиперактивность планеты на пределе
либо вообще зажатость.

есть что либо подобное у людей, чьи карты приведены?
у женщины-проблемы в семье, у мужчины- здоровье, печень ? он не пьет? по Юпитеру возможен ущерб от чрезмерного злоупотребления удовольствиями. осторожность за рулем.
хотя они оба 12 и 8 проигрывают работой в спецслужбах...

Ведет себя высокомерно, ей сложно принять чужую точку зрения. Буквально поклоняется разного рода корочкам и регалиям: "ты что! он же кандидат наук!" и все в таком роде, и не важно, что этот кандидат чушь полную несет, она даже думать не собирается. Хотя женщина умная, любознательная, много знает, но вот есть какое-то предубеждение, что высокий соцстатус или звание априори делают человека умным. Не знаю, как по-другому объяснить, в общем, как настоящий Стрелец (неудачно обобщила), преклоняется перед высшим образованием и чинами.

Алексей Цацурин
При орбе в пределах 17 минут проекция планеты попадает в само ТЕЛО СОЛНЦА.
Солнце - это не точка, а окружность с размером чуть более пол-градуса в диаметре. 17+17=34 минуты - видимый диаметр Солнца.

То, что планета в теле Солнца, понятно. Наверное есть какие-то математические выкладки, раз именно 17 минут взяли за основу. Алексей, буду признателен, если дадите ссылки по данной теме в ракурсе математических выкладок.
Спасибо.

Приведу высказывание на эту тему Дениса Куталёва:
"Вообще, вопрос о соединениях с Солнцем в астрологии очень запущенный ;(
Напомню, что в классической астрологии выделялось три фазы соединений планет с
Солнцем. Это планета "в сердце Солнца" (точное соединение), сожжённая или
сгоревшая планета (менее точное) и планета "под лучами Солнца" (совсем
неточное). Сделав поправку на планету перед Солнцем или после него, получаем
шесть стадий соединения: вхождение в аспект, приближение к точному, точное
сходящееся, точное расходящееся, удаление, выход из аспекта. К этому следует
добавить разницу между соединениями, когда Солнце догоняет медленную или
ретроградную планету, и когда быстрая планета догоняет Солнце. Вот сколько мы
всего имеем. И каждый трактует эти вещи по-своему или вовсе не обращает внимания
на нюансы соединения - мол, оно есть и всё :) Запущенность проблемы усугубляется
тем, что в разных источниках даются разные орбисы для каждой из фаз. Так, для
Глобы планета в 25 минутах дуги от Солнца уже сгоревшая, а в 4-х градусах - уже
нет. У других авторов 25' - ещё "в сердце", а 4 или даже 7 градусов - всё ещё
сгоревшая...
Представляется, что к этому вопросу нужно подходить астрономически, как
подходили и древние, которые, собственно, такоую классификацию и ввели. Тогда "в
сердце Солнца", очевидно, будет та планета, которая находится внутри диаметра
Солнца. И здесь нужно выделять два варианта: быстрые планеты могут оказаться как
ЗА Солнцем, так и проходить непосредственно по его диску. Остальные же
ФИЗИЧЕСКИЕ планеты (кроме быстрых астероидов) могут быть только ЗА Солнцем. А к
фиктивным планетам, очевидно, вся эта система сожжений и лучей Солнца вообще
неприменима. И вот здесь встаёт вопрос: если Солнце всей своей массой заслоняет
планету от землян, то почему астрологи считают, что в таком положении Солнце
астрологически поглощается планетой?? Может, это применимо в какой-то степени
только для прохождения планет ПЕРЕД диском Солнца?..."

Wanderer
...почему астрологи считают, что в таком положении Солнце астрологически поглощается планетой??

А можно поименно тех, кто ТАК считал из тех, кто еще помнил про астрономию в астрологии? ))
И с 2000 года можно этот вопрос Денису перезадать...и ответ, на данный момент, полагаю, будет уже несколько иным.)

Ульяна С.
А можно поименно тех, кто ТАК считал из тех, кто еще помнил про астрономию в астрологии? ))

Ульяна, шутки шутками, а вопрос об орбисе действительно слабо освещён.
Есть мнение про 15 минут положение казими.
Цитирую:
"...КАЗИМИ (араб. Cazimi) — планета находится «в Казими», или «в сердце Солнца» (лат. In corde Solis), когда ее координаты отличаются от координат Солнца менее чем на 15 минут дуги (точнее говоря, сумма квадратов разностей зодиакальных долгот и широт Солнца и планеты меньше, чем 255'); при этом планета находится за видимым диском Солнца (нижние планеты могут проецироваться на диск Солнца..."

Итак, 15 минут, 16, 17...Кто больше?

Wanderer
Итак, 15 минут, 16, 17...Кто больше?

Неужели так сложно набрать в гугле "уголовой диаметр Солнца", чтобы узнать от чего он зависит и почему меняется от 31,5 до 32,7 минут в зависимости от времени года.))

Вспомнить, откуда и с каких времен астрологам досталось это самое понятие "казими" (хотя бы плюс-минус пару веков) и посмотреть какими инструментами и с какой погрешностью это самое угловое расстояние могло быть установлено...и не забывать про широту того, что так хочется обнаружить в этом самом "сердце". )

Любую планету мы видим лишь по отраженному от нее свету Солнца (по крайней мере, в координатах Земля-Солнце). Когда планета "заходит" за видимое тело Солнца или проходит перед ним - ситуация схожа в том плане, что свет падающий на это тело и отраженный от него, на фоне Солнца, растворяется.

Представьте человека на которого нападает банда уличных пацанов. Большая ли разница для него стоит у него за спиной Отец или он за ним прячется. Результат то един, Папа все разрулит за тебя. )))

Чего только не напридумывают теоретики...У Жерара Депардье сожженные Юпитер и Меркурий. Если по своим качествам они слабы, то какую известность он имел бы, если этих слабостей не было?

а что плохого в горелых планетах? В чем их отличие по факту? У меня орб 8. Сатурн и уран, солнце по серединке греет их))) и Меркурию 7 градусов.