Уважаемые астрологи, хотелось бы услышать ваше мнение о влиянии Хирона на так называемые "брачные ситуации". Известны ли случаи, когда официальная регистрация брака либо знакомство/встреча с последующим переходом в семейные отношения обходились без участия транзитного Хирона? О том, что он имеет непосредственное отношение к формированию брака - хорошо известно. А вот как без него??
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Марина, когда я выходила замуж, в транзитах обошлось без хирона. Но замечено, если транзитный хирон аспектирует в моей карте управителя 7 дома, то возникают отношения, правда такие отношения ни разу ни чем серьезным не закончились, но все равно. Мне кажется он слишком слаб в моей карте, чтобы дать что то серьезное, но на маленькую любовную интрижку вполне способен.
Ага, интересно... Брак был официальный, с регистрацией? У всех, чьи карты изучала, он обязательно при регистрации присутствовал. По себе судить не могу, так как он еще и соуправитель 7 дома, разумеется без него не обходилось. Значит все-таки и без Хирона браки свершаются...
Марина Марго .. Брак был официальный, с регистрацией?
Да брак был официальный, там конечно можно притянуть за уши, через три месяца после заключения брака, он сделал тригон к управителю 7 дома. В моей карте хирон стоит плохо, в соединении с южным узлом в 7 доме в овне. Может поэтому, он мне всегда подсовывает только любовные интрижки. В июле 2017 года будет делать секстиль к управителю 7 дома, посмотрим кого опять подсунет. Кстати на соединении с управителем 7 дома, я довольно сильно влюбилась, только толку от такой любви, я на тот момент была замужем, он женат, мы решили не разрушать семьи и разошлись.
Марина Марго Значит все-таки и без Хирона браки свершаются...
Без Хирона ничего хиронического не совершается (а брак - хироническое событие). Другой вопрос - с каким Хироном). В натале он есть, в транзитах участвует, и в соответствии с тем, в каком он состоянии, с чем аспектирован, где находится, и будут развиваться отношения, а может и сама процедура брака будет соответствующим образом проходить, он будет отражать и фигуру партнера, и ожидания, связанные с ним. Хирон - сигнификатор брака, и он ВСЕГДА будет работать по этой теме (помимо прочих своих тем и положений). А вот всегда ли его будут учитывать - это уже зависит от подходов в астрологии.
Марина, извините, если обижу, но ведь научно уже доказано, что Хирон - комета. Просто комета, медленно движущаяся комета и не может влиять или как-то оказывать влияние. Потому что это физически невозможно. Хотя люди верят. Ведь и в Прозерпину тоже верят, а ее нет, ее существование не доказано, это- миф.
Есть три степени "знания": - кто-то верит, кто-то научно доказывает, а кто-то просто Знает. По воле Высших Сил и вопреки мнению мирских "учёных". Зачем перепроверять и сомневаться в том, что действительно работает? С возрастом (и опытом), возможно и вы это влияние почувствуете. Не всё сразу.
Я бы выдвинула "облегченную" гипотезу: Во что-то Верит человек, что-то - Знает, а чему не верит и не знает, - там считает, синтезирует и анализирует.)
В качестве примера: Вы верите в силу Хирона ( я тоже, кстати), но Вы не знаете, как он работает, или сомневаетесь в тех постулатах, которые озвучены метрами астрологии, или просто хотите убедиться. И, Вы Марина, задаете вопрос на форуме: "Обойдемся без Хирона?" То есть, есть альтернативные варианты. Можно и без Хирона замуж выйти. Но нужна статистика, обоснование. И Вера здесь ни при чём. Это только эмпирический путь, - статистика, сопоставление фактов, личный опыт, и т.д.... А это имеет отношение к научному изысканию. При этом, Вы Знаете, что астрология работает. Просто перепроверяете свои знания, относительно Хирона, ищите варианты.)
Ученые и сами не знают астероид это или комета. Почему его так и назвали - в честь двойственности его природы. Если что-то не доказано, то это не значит, что этого нет. Это значит еще не нашли. И "убийца Плутона" уже заговорил о возможности еще одной планеты в казалось бы вдоль и поперек изученной Солнечной системе.
Марина Марго Есть три степени "знания": - кто-то верит, кто-то научно доказывает, а кто-то просто Знает. По воле Высших Сил и вопреки мнению мирских "учёных". Зачем перепроверять и сомневаться в том, что действительно работает? С возрастом (и опытом), возможно и вы это влияние почувствуете. Не всё сразу.
Т.е. вы думаете, что когда мне будет, например, 50 лет я поверю в Хирон и Прозерпину? Уверяю вас, что нет. Вы знаете, даже мощнейшие умы очень часто ошибаются. Тот же Горбацевич, вы уж извините, но я его считаю сильнейшим математиком, ну и пусть что я смеялась на его лекциях, ну он правда просто странно выглядит и также говорит) Но даже он, энциклопедически образованный мужчина, иногда ошибается. Он ведь верит в телегонию, даже утверждает, что у белой женщины при "контактах" с черным могут "родиться черные детки".
Так и вы во что-нибудь верьте, кто же запрещает? А хотите - мозг ломайте над вычислениями, занимайтесь синтезом и анализом. Речь ведь шла О ХИРОНЕ, а не о том, верите вы в него или нет:))
Марина, Хирон он незаметный в транзитах, следует учитывать мажорные , минорные и кармические, творческие аспекты. Первый брак был зарегистрирован на квадрате Хирона к Марсу и Венере при секстиле к Солнцу и Урану. Второй на полусекстиле к Солнцу, при секстиле к Венере с Марсом)))Уран А7))))
Спасибо, Олег, приму во внимание, а то я как-то минорные не слишком учитываю. В транзитах может и незаметный, но в натале у меня от него хохма сплошная: расположен в 5 доме, в Овне. Так всю жизнь или я в двух военных сразу была влюблена, или парочка военных ко мне неравнодушна. Потом надоела вся эта катавасия, вообще всех остерегаюсь:-DDD
У меня с ними просто злой рок какой-то: натыкалась всю жизнь, причем даже когда человек в гражданском, или на байкерской тусовке, где все в коже и металле, умудрялась познакомиться именно с военным. И муж бывший из них же. Подруги и коллеги даже шутили по этому поводу: - Марья, это Карма! Сейчас обхожу стороной... вообще всех, не хочется дублей и повторов!:-DDDD
Естественно, какие-то аспекты были. У мужчины транзитный Хирон делал 108 к Солнцу, 90 к Луне и 120 к Меркурию Меркурий у него управитель 2 знака 7 дома, Дсц в 24* Тельца. У женщины Хирон делал 36 к Солнцу, 20 к Луне, 90 к Марсу, 60 к Сатурну, 180 к Лилит.
Без него тоже, это да, но как-то меньше. В основном он участвует. По моим наблюдениям, транзитный Хирон аспектирует что-то брачно-важное чуть ли не чаще, чем Юпитер. Возможно, подоплека событий здесь играет роль. В данных отношениях была замешана Лилит женщины в Рыбах. В юпитерарах на дату брака Хирон очень активно участвует, правда в символических методах.
Пелена Ученые и сами не знают астероид это или комета. Почему его так и назвали - в честь двойственности его природы. Если что-то не доказано, то это не значит, что этого нет. Это значит еще не нашли. И "убийца Плутона" уже заговорил о возможности еще одной планеты в казалось бы вдоль и поперек изученной Солнечной системе.
Да нет, доказано уже, что это комета. Вы погуглите. А Майкл Браун пока еще не доказал существование "10-й планеты". Или 9-й))) Уже все запутались. И подобные "заявления" каждый год появляются, но ее нет просто, этой планеты. А Прозерпину "открыл" П. Глоба, и очень поддержал его покойный Саул Айзин, по его методам ректификации там что-то точно есть, какой-то мощный "объект", "который очень сильно влияет". Но не доказано.
Да ваши ученые доказали и что Плутон не планета ))) Они свое мнение периодически меняют, им надо свои гранты отрабатывать. Поэтому что они там еще не доказали - это не повод этим не пользоваться. Если эфемериды кометы и хоть как ее назови работают железно, то почему этим не пользоваться? Впрочем, с фанатиками науки беседовать бесполезно. Вы верите только цифрам, которые очень легко подогнать под теорию.
Пелена Да ваши ученые доказали и что Плутон не планета ))) Они свое мнение периодически меняют, им надо свои гранты отрабатывать. Поэтому что они там еще не доказали - это не повод этим не пользоваться. Если эфемериды кометы и хоть как ее назови работают железно, то почему этим не пользоваться? Впрочем, с фанатиками науки беседовать бесполезно. Вы верите только цифрам, которые очень легко подогнать под теорию.
Да, к сожалению) Я верю цифрам. А вы верите в гадание, но даже логику не подключаете. Это - очень медленная комета, она смещается очень неторопливо. Невозможно делать прогнозы по ней. Даже, если допустить, что это - Планета. Вы могли бы, в таком случае, и просто кости какие-нибудь кинуть - результат будет тот же самый.
Вы помнится не астролог и никаких исследований не проводили, статистики у Вас нет. Поэтому свои потуги можете оставить при себе, они никого не интересуют.
Кстати да, иногда я долгие астрологические вычисления заменяю раскладами Таро. И нахожу в них подтверждение ситуациям. Если вдруг случится какой-нибудь апокалипсис, невозможность обратиться к техническим средствам, то смогу и на фасольке погадать, и на бараньей лопатке:))) Суть-то не в инструменте, а в умении в целом подключиться к информационному полю планеты, в умении прислушаться к собственной интуиции. А Вы как будете жить без микроволновок, айфонов и калькуляторов?:-D
Дина Кляуза, так ведь цифры тоже человеки придумали.) Кстати, например, отрицательных чисел не существует, их применяют для обоснования явлений каких-нибудь и для тех же формул. А знак "бесконечности" что объясняет? То, что "дальше мы не знаем".) Эйнштейн про свою теорию относительности тоже говорил, что пока она все объясняет, но очень ОТНОСИТЕЛЬНО. ) Многие ученые, верят в Высшие Силы, просто их академические знания и постулаты, положение "ученых мужей", не позволяют об этом говорить. Не все, конечно. Бехтерева изучая мозг человека и имея всевозможные ученые степени, не стесняется говорить и о том, что существует неизвестный нам нематериальный мир. Просто объяснить его не могут.
Но согласна с Вами, что логика должна присутствовать кроме фантазий. А то гадателей развелось много, включая откровенных фантазеров, поди проверь в не проявленном мире-то.))
Пелена Вы помнится не астролог и никаких исследований не проводили, статистики у Вас нет. Поэтому свои потуги можете оставить при себе, они никого не интересуют.
Не знаю что вам там "помнится", но я хотя бы учусь, общаюсь с хорошими преподавателями, читаю, трачу деньги, интересуюсь и делаю выводы. А вы вот так, походя, совершенно спокойно можете ставить "диагнозы" по интернету?
Марина Марго Спасибо, Олег, приму во внимание, а то я как-то минорные не слишком учитываю.
Минорные аспекты в транзитах могут быть не проявлены, Марина, А в прогрессиях,дирекциях они едва ли не на первое место выходят.Посмотрел карту 3-го (очередного):) брака, картинка изменилась, но Хирон своё дело делал))))
Марина Марго Кстати да, иногда я долгие астрологические вычисления заменяю раскладами Таро. И нахожу в них подтверждение ситуациям. Если вдруг случится какой-нибудь апокалипсис, невозможность обратиться к техническим средствам, то смогу и на фасольке погадать, и на бараньей лопатке:))) Суть-то не в инструменте, а в умении в целом подключиться к информационному полю планеты, в умении прислушаться к собственной интуиции. А Вы как будете жить без микроволновок, айфонов и калькуляторов?:-D
Марина, я ни в коем разе не хотела вам нагрубить. Здесь просто столько агрессии, как выяснилось. Все в чем-то друг друга подозревают, столько грязи и злости.. Я вот сейчас хочу записаться к хорошему тарологу. Пока что склоняюсь к Хану. Я читала его темы, и мне все там нравится. Но ведь печки-СВЧ не связаны с Хироном? Просто, видимо, есть какая-то скрытая от людей Тайна. То, что нельзя объяснить математикой. Ну мне хочется верить в это.
Марина, в моей карте и карте мужа Хирон работает во всех значимых ситуациях, где происходит смена соц.статуса В соляре на год заключения брака стоял на ЮУ. Уран - планета 7 дома - на СУ По Хирону в 7 часто вижу гражданские или гостевые браки.
#728469
DELETED ID 44347, 06-Фев-2016 12:00
В моей карте Хирон аспектирует 5 планет, образуя вершину конфигурации, все аспекты мажорные. Но в день брака транзитный Хирон умудрился не аспектировать абсолютно ничего, вообще ничего..Только в первом доме был, градусах в 8 от асцендента.
Дина Кляуза Я вот сейчас хочу записаться к хорошему тарологу. Пока что склоняюсь к Хану. Я читала его темы, и мне все там нравится. Но ведь печки-СВЧ не связаны с Хироном?
:):):):) Дина, обязательно отпишитесь обратной связью, как Таро связано с СВЧ:):):)
Договорились, Дина))))) Юрию привет от меня большой передайте.У него очень интересные разработки в Таро. Я Таро не занимаюсь, рунами иногда, но ценю опыт исследователей.
Олег Анатольевич Гусаимов Договорились, Дина))))) Юрию привет от меня большой передайте.У него очень интересные разработки в Таро. Я Таро не занимаюсь, рунами иногда, но ценю опыт исследователей.
В марте, видимо, запишусь на курс. Как раз супруг вернется и деньги вместе с ним) Мне просто кажется, что смогу работать с картами. Ну попробую, во всяком случае. А вы прямо вот его знаете? Тогда мне же это "плюс". Я могу на вас сослаться тогда?
Марина Марго он имеет непосредственное отношение к формированию брака - хорошо известно. А вот как без него??
обычно))) все ка положено, Вен. Сатурн сигнификаторы и уапавители 7 дома)) ведь всего 15 лет назад приходилось" доказывать" что Хирон участвует в формировании условий брака. ))
Крокус . Дина Кляуза, так ведь цифры тоже человеки придумали.) Кстати, например, отрицательных чисел не существует, их применяют для обоснования явлений каких-нибудь и для тех же формул. А знак "бесконечности" что объясняет? То, что "дальше мы не знаем".) Эйнштейн про свою теорию относительности тоже говорил, что пока она все объясняет, но очень ОТНОСИТЕЛЬНО. ) Многие ученые, верят в Высшие Силы, просто их академические знания и постулаты, положение "ученых мужей", не позволяют об этом говорить. Не все, конечно. Бехтерева изучая мозг человека и имея всевозможные ученые степени, не стесняется говорить и о том, что существует неизвестный нам нематериальный мир. Просто объяснить его не могут.
Но согласна с Вами, что логика должна присутствовать кроме фантазий. А то гадателей развелось много, включая откровенных фантазеров, поди проверь в не проявленном мире-то.))
Очень умно и это хороший коммент (извините за снисходительность, я не это имела в виду) Ну, говоря про Эйнштейна, все, как правило, приводят его фотку с высунутым языком и также смеются.. Но ведь они не знают, что это уже человек, перенесший, как минимум, 2 инсульта - он мог много чего показать. Я, с дуру, взялась за Циолковского и Ломоносова- хотела (еще в РУДН) написать про них, но как только начала собирать материал - чуть в обморок не упала.
Там ужас же, что пишет тот же Циолковский.. Просто ужас. И оказалось, что он не образованный совершенно человек, 4 класса гимназии, 2 года в одном классе.. Это - кошмар. Меня это очень расстроило. Т.е. я вот вспоминаю, что он пишет - это - ужас просто. Но в какие-то высшие силы я верю. Иначе просто невозможно объяснить то, что творится здесь. Мне муж часто говорит: "Ты слишком много думаешь. Это вредно." Может он и прав. Может я и бешусь просто, но мне хочется хоть немного разобраться. Жалко это все очень трудно дается.
Дина Кляуза, мне это дается не трудно, но медленно.) Ваш муж, может быть, прав, что "Много думать - вредно". Но я, например, думаю, что у каждого человека своя скорость, объем и качество мысли.)) А расстраиваться о том, что значимые в науке люди были необразованны, не стоит. Меня очень восхищает Фарадей. Он из бедной семьи, без образования:читал лекции, ставил опыты с электромагнитными полями. Рано потерял память, но привнес в мир изумительные изобретения, на которых до сих пор мир существует.) мы с Вами до сих пор пользуемся его идеями, несмотря на его необразованность.) Да и вообще, образование, образованность, талантливые особенности - это разные исчисления личности.)
Я прошу прощения у Марины Марго, что отвлеклась от темы форума.
Дина Кляуза Ну, говоря про Эйнштейна, все, как правило, приводят его фотку с высунутым языком и также смеются.. Но ведь они не знают, что это уже человек, перенесший, как минимум, 2 инсульта - он мог много чего показать.
Ой, не было бы модерации, рассказал бы анекдот)))))
Крокус . Дина Кляуза, мне это дается не трудно, но медленно.) Ваш муж, может быть, прав, что "Много думать - вредно". Но я, например, думаю, что у каждого человека своя скорость, объем и качество мысли.)) А расстраиваться о том, что значимые в науке люди были необразованны, не стоит. Меня очень восхищает Фарадей. Он из бедной семьи, без образования:читал лекции, ставил опыты с электромагнитными полями. Рано потерял память, но привнес в мир изумительные изобретения, на которых до сих пор мир существует.) мы с Вами до сих пор пользуемся его идеями, несмотря на его необразованность.) Да и вообще, образование, образованность, талантливые особенности - это разные исчисления личности.)
Я прошу прощения у Марины Марго, что отвлеклась от темы форума.
Очень приятно общаться с такими людьми. С думающими)