Елена Андреева, Ответ на этот вопрос нужно искать в карте государства где должны быть указания на этот вопрос .Поражение 5 дома в натале может дать такое положение в стране.ИМХО

потому что у нас в СССР секса нет!!!)))
плодиться это признавать, что мораль советов чужда)

Может задачи и цели сейчас другие просто у наших поколений. Разрушение традиционного института семьи. И потом, 20 век изничтожил такой генофонд! А что осталось добьют технологии, похоже. Извиняюсь, конечно, за отсутствие оптимизма! :)

причина - в распространении контрацепции.
fb.ru (внешняя ссылка)
""Однако уже в 1840-ых годах реклама презервативов появилась в английских газетах, а в 1861 году – в «New York Times»."""
правда, мало кого тогда волновала рождаемость, проблема была в венерических болезнях - плутон проходил по рыбам, где венера была в экзальтации.

а прохождение плутона по овну, вероятно, дало феминизм, который эту идею взял в свои руки.

Елена Андреева
Вот почему до революции в семьях было по 10-18 детей?

Потому что женщины "сидели" дома, занимались непосредственно семьей. Добытчиками были мужья. А сейчас женщина села на коня и поскакала...Прискакала, коня помыла, себя тоже и пошла дальше скоблить. А спать когда? Какие уж там дети...

Virgo73
Так и СССР уже лет 20 нет, и введенный мат. капитал не сильно помог.:)

Мат. капитал не помог, зато люди сами стали рожать минимум 2 детей. Не знаю, как в столицах, но у нас в провинции у всех моих ровесников, за редким исключением, 2 ребенка, у некоторых - три. Меня это очень радует.

К тому же, секса уже все наелись, по телевизору в том числе. Спариваться на каждом углу уже не модно, модно заниматься любовью с супругом/ой. Ну это как с сигаретами. Раньше было модно, а сейчас - уже нет. Короче, вроде мы уже пережили сексуальную революцию.

Елена Андреева
И еще надо отметить, что у французов, итальянцев и жителей солнечной Бразилии, где столько Педро, что и не сосчитать и куча диких обезьян:) на сегодняшний момент времени детей от 4 до 6 ( очень частое явление) , почему в РФ тогда не так? Бразилия приведена как пример более хреновой экономичнской ситуации, чтобы сразу отсечь ответы о тяжелом мат. положении.

Ну дык у них тепло)) В 2 тряпочках ходят, от холода не дрожат, как тут не соблазниться?))

Елена Андреева
Посмотрела карты на 1887 и ранее года, высшие в Тельце, Весах и Близнецах, вроде ничего экстра плодовитого. Тогда почему так? Не высшие на поколения влиять не могут ибо крутятся быстро:)

Бесполезно искать какие-то социокультурные или экономические причины. Если мы говорим об астрологии, мунданная астрология находится выше всего, гороскоп народа или страны всегда будет сильнее гороскопа отдельной личности. Вопросы плодовитости скрыты не в высших планетах, а в мунданных картах великих и малых соединений, например, картах стран и территорий.

Дело в том, что в индивидуальном гороскопе нет точного числа детей, есть относительные характеристики - мало - средне - много. Дальше все зависит от места и времени, в котором человек живет (мунданный уровень). Если в карте есть указание на "много" детей. В дореволюционной России - это будет 6-10, в сегодняшней - больше 3 детей. Вот и весь секрет. )

Даже если мы все прекратим предохраняться и будем рожать,всё равно не дотянем до женщин в Италии и Бразилии.Там только можно посмотреть на их фигуры(в среднем) и понять,что они плодовитей нас и имеют вообще более сильный половой потенциал.
Также как и восточные женщины.

Всё проще. Чем примитивнее уровень сознания и более религиозны, тем лучше плодятся. У более развитых ментально евгеника плохая.)

Психология просто другая стала. Дом 2, передачи про стиль типа снимите это немедленно и пр. Получается, что безумно важно какие на тебе туфли и кто там с кем переспал в очередной раз на сейшелах. Недавно мне двоюродная сестра сказала (а мы с ней родили почти в одно время, только я третьего, а она первого) роды это самое ужасное воспоминание в моей жизни, от ребенка житья нет не спит ночью, орет все время, второго рожать не буду ни за что. В общем слушать это все мне тошно было. Сейчас конечно идет всякая социальная реклама например против абортов, но развлекательное телевидение пропагандирует легкий необременительный образ жизни, в который дети просто не вписываются.согласна с Ивой и Людмилой про плутон по раку. Как все перевернулось, так никак не встанет по местам. Высшие двигаются медленно, влияют долго. Возможно, своих детей мы воспитаем все же в духе семейственности. Ну попытаемся хотя бы ))

Да и при чем здесь высшие?

Человеку на Земле дано самоуправление, а "звезды для знамений"
Поэтому если разум человека говорит "за что я буду обеспечивать своего ребенка и его будущее?" - рационализм (Земля)!!!
высшие планеты могут помочь?
судя по прецессии (Водолей) рождаемость будет падать, даже в Китае((

татьяна мустаева
Да и при чем здесь высшие?

Вот это верно, при чём здесь высшие?

Елена, откуда статистика о рождаемости во Франции и Италии? Я зашла в википедию (ссылка en.wikipedia.org (внешняя ссылка)) и там цифры такие
1.39 children born/woman (Italian citizens)
1.91 children born/woman (Foreign citizens)
1.39 children born/woman (total citizens) (2014)[53

По Франции - Total fertility rate: 2.01 children born per woman

По Бразилии не нашла почему-то циферок, сравнимых с Францией и Италией. Но прочитала в одном источнике, что там рождаемость у них упала за последние 50 лет
Предполагаю, что рождаемость в Бразилии может быть довольно высокой (в сравнении с другими странами) по следующим причинам:
1. запрещены аборты
2. плохая экономическая ситуация, а противозачаточные стоят дене, которых нет у нищего населения
А до революции очень высокая детская смертность была, что толку с того, что рожали по 15 душ детей, если до 5 лет из них 1-2 доживали? Для примера, и Льва Толстого родилось 13 детей, из них 5 умерли в детстве. При этом надо иметь ввиду, что это была не семья безграмотных бедняков.

Бабочка, объяснение с точки зрения соц теорий найти не проблема. У меня был вопрос только о расположении поколенчнских планет, как их называют и связь их с падением или всплеском рождаемости. Должно быть влияние или нет? Вот тут звучали ответы, про воспитание, генофонд и законы, но по логике за это опять же высшие отвечают, так как влияют на поколения?