Опрос, дорогие практикующие форумчане. Прошу по возможности дать ваш кратко аргументированный, но весьма убедительный основанный на вашем практическом опыте вывод.
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Да, можно, Елена Владимировна. Техник прогнозирования в астрологии более , чем достаточно. Можно пользоваться в прогностике только светилами транзитными, Солнцем и Луной. Но зависит от того, каков характер прогноза и какая точность требуется, прогнозы ведь разные бывают. Септенером очень многие астрологи успешно пользуются в прогностике, высшие планеты, поскольку они существуют, естественно влияют, на них стоит обращать внимание. Хорары же-это тоже прогнозы, но там мы пользуемся в основном планетами Септенера, высшими пользуются гурманы.
#783042
DELETED ID 22088, 04-Мая-2016 07:14
-1
Можно прогнозировать и не используя септенер. Вообще.
Дмитрий так подшучивает, конечно, можно использовать Таро, И-Цзын, Руны для прогноза, хоть на бобах, на кофейной гуще прогнозы строить. Есть мастера, которые это делают вполне прилично, тут уже каждому свои техники подходят.
граница Изначально, вопрос предполагает произвольный ответ. Ф топку...
Это не вопрос....
#783066
DELETED ID 46458, 04-Мая-2016 09:23
Нет!!
#783069
DELETED ID 46458, 04-Мая-2016 09:32
Спрогнозировать используя исключительно септенер. Особенно в картах,где Уран,Нептун и Плутон очень аспектированы. Вообще откуда сомнения,если лично мне они дают события....
Таерусс, но раньше и жизнь человека была совсем другой. Если бы древние астрологи увидели наш сегодняшний мир, то наверняка посчитали бы его без преувеличения фантастическим.
Вот такой интересный вопрос вытекает: если ректификация проводилась с применением высших планет, то стало быть, если хочешь сменить технику работы — необходимо выполнить ректификацию заново, уже без такого активного учёта высших. Если впредь учитывать высшие, то лишь как фон сопровождающий определённые события.
Мы, выпускники ВШКА, МАА , ученики Ю.Ю.Олешко используем высшие в хорарах. У Ю.Ю. за многолетнюю практику скопился большой архив карт,хочется надеяться, что все таки опубликует....
Я пробовала работать по прошлым событиям опираясь лишь на септенер. Но данный эксперимент не увенчался убедительным успехом. Многое в конкретном событии не описывалось так ярко и подробно, как если бы это было с применением высших. Настолько была картина суха, что и не увидишь в прогностике данного события. Как включаешь высшие, так совсем другое дело. Вот такая закономерность. Наверное если работать с одним септенером, нужно ещё иметь "набор с дюжиной определённых фишек" которые нужно выявить (в том числе широкая работа с аспектами) и ими овладеть, чтобы адаптировать к современной жизни применение исключительно септенера планет.
Я согласна с тем что в хорарах очень здорово работает только септенер, здесь высшие вовсе не нужны. Так в чём разница между хораром где вполне достаточно только септенера, и прогностикой и нашей будничной жизни? Разница в том, что в хорар заложен лишь один конкретный вопрос "здесь и сейчас", он не имеет длительной жизни и более широкого проявления во времени, нежели прогностика нашей жизни — которая имеет бОльшую протяжённость во времени, а следовательно и её значимость и масштабность. Ведь хорар не вовлечён во внешний мир, а человек вовлечён в весь событийный мир окружающий нас и во все происходящие процессы. Следовательно без высших думаю никак.
Елена Владимировна Елена Владимировна, сегодня в 10:46
Вот такой интересный вопрос вытекает: если ректификация проводилась с применением высших планет, то стало быть, если хочешь сменить технику работы — необходимо выполнить ректификацию заново, уже без такого активного учёта высших. Если впредь учитывать высшие, то лишь как фон сопровождающий определённые события.
Сергей Николаевич Коваленко Сколько пытались доказать в хорарах применимость трансуранов. Никому, это еще не удалось доказат
а кто и где пытался доказать?)) и главное- зачем???))
я просто использую их и все, получая более четкую картину. так же как и Черную и Белую Луну. что можете прочесть - тем и пользуйтесь.
эти споры, что применимо а что нет- на самом деле бессмысленны, способности к прогнозированию либо есть- тогда можно информацию вытянуть и из минимума любых методов и символов, или -нет. как в любом деле. у большинства людей математика используется лишь в магазине, и все прекрасно себя чувствуют. так и астрология, как в любом деле, стоит-понимать основы синастрии, информацию лунных дней, общие транзиты- а остальное дело все же профессионалов, как в любой сфере. ИМХО
Елена Владимировна Опрос, дорогие практикующие форумчане.
Елена Владимировна, Отвечая на вопрос а прогнозировать точно можно и без времени рождения и без высших,если к этому способности личные имеются. но это очень сильно зависит от запроса и " уровня жизни" исследуемого человека))
очень показательно интерпретировать карту известной личности, например, Дианы де Пуатье и Екатерины Медичи- с одним септенером,а затем с проставлением в их картах высших планет ))) ну- очень показательно.
раньше не знали высших и жизнь была более ограниченная у большинства людей. а если жизнь изменилась, само общество, человек из самолетов не вылезает, или космонавт вообще- то зачем его рассматривать в замочную скважину сквозь рамки септенера?))
#783128
DELETED ID 14359, 04-Мая-2016 12:42
Диана Васильевна Мазур я просто использую их и все, получая более четкую картину.
Диана Васильевна, я не нахожу особой мудрости в том, чтобы работать по лекалу "как бабка мне нашептала".
Бросьте, Вы это... Если пишу: "Никому, это еще не удалось доказать".
То, значит, изучал тот вопрос. И это - ФАКТ. Каковой, Вам и кому бы то ни было - не дано опровергнуть.
И давайте, рассуждать по факту без перехода на личности?
Сергей Николаевич Коваленко То, значит, изучал тот вопрос. И это - ФАКТ. Каковой, Вам и кому бы то ни было - не дано опровергнуть.
Сергей Николаевич, это рамки в вашей голове.... нравится Вам септенер, не " дают информации" высшие.. ну, это ваше дело, или "проблема" на самом деле, не моя)).
Так Вы откажитесь от всех современных благ " трансатурновых". Выкиньте свой компьютер,отстройте лачугу в пригороде и стройте там карты вручную...как "септенер" велел....без электрического освещения....при свете свечи....)) А то пользуются всеми благами цивилизации (что четко привязаны к планетам новым) и при этом презрительно на них посматривают...
Более странных, противоречащих себе людей, чем "септенероподбные" - трудно себе представить. И дело здесь вовсе не в "ложке" и "китайских палочках". Угу ! )))
Елена Владимировна Разница в том, что в хорар заложен лишь один конкретный вопрос "здесь и сейчас", он не имеет длительной жизни и более широкого проявления во времени, нежели прогностика нашей жизни — которая имеет бОльшую протяжённость во времени, а следовательно и её значимость и масштабность.
а как же тогда показатели времени в хорарных картах, где счет может идти на годы?
Оксана, а что мешает? Хорарный вопрос как таковой, не имеющий непосредственной физической формы и не зависимый от неё по своей природе, является и может рассматриваться как самостоятельный и самодостаточный интеллектуально зародившийся продукт, как и всё в пространстве имеет час и минуту своего зарождения. В данной постановке формы вопроса "здесь и сейчас" вполне достаточно семи планет септенера, так как интеллектуальная природа рассматриваемого продукта (вопрос как таковой) является по своей сути эфемерной формой и не требует своего непосредственного физического сопровождения во времени и пространстве. Ведь непосредственное физическое осязаемое присутствие (например сам человек как таковой) чего-либо в пространстве автоматически вовлекается в общие текущие процессы и требует его сопровождения не только временем (Сатурн), но уже и вовлечением физического тела физического присутствия в коллективные процессы — это уже включение высших планет. Сама же мысль-вопрос под управлением только септенера, где Сатурн является хронократором природы появления самого вопроса во времени. И не претендует на своё физическое сопровождение в пространтсве (не имеет физического присутствия, формы) , ведь она эфемерна. А сроки наступления события часы/дни/месяцы/годы укажут дома и знаки.
Оксана, вовсе нет )) всё достаточно просто и понятно (если уловить суть вещей и их природу), а самое главное имеет веские и убедительные аргументы. Всё основано на природе явлений происходящих на разных уровнях зарождения и их проявления во времени, а против природы не пойдёшь.
Сергей Николаевич Коваленко Но, я выбираю самый экономный путь. Наверное, потому, что я ленив?
понятно, - ответ принят, ( а то я хотела уже с шашкой наголо выскочить)) все разные в т.ч и астрологи. Вы вот так написали ( ленив) слово Нептуна)) я б сказала обходитесь минимумом при " интуиции" а " любовь Ваша"- древние тексты - раритеты -Сатурн думаю Вам просто нравится с ними заниматься...)) иначе отчего такое неприятие новшевств))
но задумалась о себе- у меня похоже Уран все же рулит. мне должно быть прежде всего " интересно". ( ну или Меркурий,- по септенерски))
сначала структуру изучить затем решать любые новые вопросы- не дает ответа септенер- подключать все что есть в арсенале астрологии.
Диана Васильевна Мазур понятно, - ответ принят, ( а то я хотела уже с шашкой наголо выскочить)) все разные в т.ч и астрологи. Вы вот так написали ( ленив) слово Нептуна)) я б сказала обходитесь минимумом при " интуиции" а " любовь Ваша"- древние тексты - раритеты -Сатурн думаю Вам просто нравится с ними заниматься...)) иначе отчего такое неприятие новшевств))
но задумалась о себе- у меня похоже Уран все же рулит. мне должно быть прежде всего " интересно". ( ну или Меркурий,- по септенерски))
Все это расхожие стереотипы, Диана Васильевна. Про Нептун, Уран и т.д.
Мне пришлось, некогда отказаться от шаблонов.
НЕ РАБОТАЕТ.
Нептун - ленив, "под мухой" или религиозен? Уран - оригинален, революционен или же наклонен к суициду? (Отнюдь...)
Нептун не наблюдала, а вот Уран и Плутон в хораре работают как неожиданные события, от нас не зависящие, некий форс-мажор, который все сносит. Недавно тут хорар разбирали, где Солнце шло на соединение с Ураном и это был очевидный ответ на вопрос. Попытка его игнорировать запутывала всю картину. Хорарщики обычно начинают огород про термы и антисы, а так ответ просто на поверхности был. Зачем игнорировать то, что в руки плывет?
на самом деле, если честно, меня удивляет, что пользователи септенера считают, что им можно обойтись... вот аспекты Меркурия и Уран равнозначны...? Уран - высшая октава Меркурия. аспект Марс-Уран - допустим секстиль можно разве заменить его на Марс-Меркурий? ))
или, например, в карте есть точный секстиль Уран-Солнце. убери Уран у Солнца аспектов может не быть... так какая точность прогнозов? и вообще трактовка карты- какая?