Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
Эталонные качества Мерка в Овне, как сигнифа профессии.
#39813
, 06-Мая-2016 00:26 , 1236/47
 | У меня проблема. Давайте представим, что мы ищем в карте натива сигнификатор профессии. И вдруг так получилось, что этим сигнификатором оказался Меркурий в Овне (эдакий сферический Меркурий в Овне в вакууме). Меркурий холодный и сухой. Овен горячий и сухой. В Овне Меркурий становится крайне сухим. Может ли Меркурий в Овне сигнифицировать учёного? Ведь он очень сух, а это для учёного хорошо (наверное). |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#784310
Кора, 06-Мая-2016 00:33
   |
Карабулды Балдыбеков Не поняла, а почему мы его ищем? Просто увидеть в каком знаке находится 10 дом нельзя? Карабулды Балдыбеков Ещё более непонятно. Почему нет? Чем Меркурий в овне хуже любого другого Меркурия для учёных? |
#784312
DELETED ID 46434, 06-Мая-2016 00:46
| |
Kora Боюсь, что нельзя. Подробнее об определении профессии можно прочесть у Птолемея в главе "О качествах деятельности". Боюсь, что сам по себе знак десятого дома вам ничего не даст, ну кроме наводки на претендентов в сигнификацию профессии. Kora У меня есть соображения по этому поводу, но я хотел бы выслушать других. Кроме того с таким же успехом можно спросить "И чем же Меркурий в Овне лучше Меркурия в Деве?" Тем более Дева холодная и сухая. Сухость Девы лучше сухости Овна? |
#784315
Кора, 06-Мая-2016 01:02
|
|
Карабулды Балдыбеков Тогда, если вы не против, я напишу свои соображения. На мой взгляд, учёным может стать любой человек, с Меркурием в любом знаке, но тут важно то, как этот Меркурий будет расположен в радиксе и аспектирован. И вполне возможно, что качества Меркурия в овне, в зависимости от этих факторов, окажутся более сильными для деятельности ученого , чем качества Меркурия в деве. |
#784316
DELETED ID 14359, 06-Мая-2016 01:09
+1 |
В последнем случае, не натуральные качества Аристотеля, а апогеи Меркурия, выделял Клавдий Птолемей, как определяющие. (Для Овна, Весов и Льва).  |
#784322
 |
В новоделе Меркурий в Водолеее экзальтирует, во Льве - ослаблен. В Рыбах в изгнании как ни странно дает склонность к математике (абстрактное мышление), в Деве сухое конкретное мышление, анализ. |
#784323
DELETED ID 46434, 06-Мая-2016 01:56 (ответ на #784316)
| |
О как! Как интересно... Спасибо! Щас ползаю по инету, пытаюсь перевести это на человеческий язык... Спасибо! Это из Альмагеста? Да... я вот нашёл этот отрывок в Альмагесте |
#784326
|
|
А что здесь сложного? Синтез это Мерк в Стрельце (диспозитор Юпитер), анализ в Деве. Математически аппарат неплохо псотавленс Мерком в Рыбах и Овне (может только разная усавиваемость предмета и разным путем находлится верный ответ в линейности математики), |
#784327
DELETED ID 46434, 06-Мая-2016 02:04 (ответ на #784326)
-1 |
"Как интересно" было обращено не вам, а Коваленко. |
#784317
DELETED ID 46434, 06-Мая-2016 01:09
| |
Kora Я только ЗА. Для этого и создал тему, что бы люди высказывали свои точки зрения. Да, естественно, если человек работает учёным (неважно каким), то его Меркурий может находиться в любом знаке. Но чисто теоретически способствует ли сильная сухость Мерка в Овне какой-либо научной деятельности, ЕСЛИ мы точно выяснили, что этот Меркурий является сигнификатором профессии? Kora Боюсь что аспектация как таковая играет очень слабую роль в астрологии. |
#784318
Кора, 06-Мая-2016 01:19
|
|
Карабулды, я поняла, что вас интересуют качества Меркурия в овне как такового, а не его приспособленность к деятельности учёного. Потому что реальные факты таковы, что если собрать статистику учёных и посмотреть на их Меркурии, при условии , что у всех они в овне, то всё равно будут различия, и эти различия будут описаны именно разностью аспектации и домов. |
#784324
DELETED ID 46434, 06-Мая-2016 01:59 (ответ на #784318)
| |
Вы несколько смещаете акценты. Меня интересуют не все Меркурии в Овне, а лишь те, которые являются сигнификаторами профессии или имеют хоть какое-то отношение к сигнификации профессии. Ведь Мерк же сверсух! Это же хорошо для научной деятельности или нет? |
#784350
|
|
Карабулды Балдыбеков Не знаю каков Меркурий в сверсухом состоянии. Я не разбираюсь в классике. Но корректно ответить на ваш вопрос о том, насколько Меркурий в овне хорош для деятельности ученого можно лишь после исследования статистическим методом карт учёных с разными Меркуриями,и уже из этой выборки найти тех учёных, для которых Меркурий в овне является сигнификатором профессии, с целью проанализировать какая именно научная деятельность и с каким успехом она им даётся. Или же полагаться на подобное исследование если оно есть. Это если вас интересует прикладное значение сухости Меркурия для профессии учёного. Карабулды Балдыбеков Думаю, что среди великого множества учёных, достаточно людей с Меркуриями в овне, как сигнификаторами профессий. Реальная статистика обязательно это докажет. И как вы сами правильно заметили, положение по домам тоже сыграет свою роль в этом. Иначе и быть не может. |
#784321
Олег Фесенко, 06-Мая-2016 01:46
|
|
Карабулды Балдыбеков Наверное может.. Если взять Меркурий в огненных знаках, то он более всего склонен к символизму, Мерк в воздушных знаках - синтезу, Мерк в водных занках - интуитивно-абстрактнео мышление, Мерк в земных - практичное и рациональное мышление. У М.Левина в соавторстве ещё с кем-то прописано лучше всего Но Мерк в Овне склонен к комбинаторике, математическому моделированию. Наравне с Мерком в рыбах это наиболее мат.склад ума, может быть и сухой ученый, но в каких дисциилинах, в первую очередь, логика и символизм математики. Мерк в Рыбах - это уже кибернетика по Н.Коровяку |
#784328
DELETED ID 46434, 06-Мая-2016 02:10
| |
Олег, то что вы пишите - это интересно. Меня интересует: Мерк в Овне не является эталонной планетой для сигнификации научной деятельности. Почему? Ну или допустим Мерк в Стрельце или Льве, где тоже горячо и сухо. |
#784330
|
|
могу предположить, что ученый как человек усидчивый и скушный в своей деятельнсоти может иметь ретроградный Меркурий. А почему имено Меркурий в Овне должен отождествляться с научными трудами? |
#784339
DELETED ID 46434, 06-Мая-2016 03:18 (ответ на #784330)
| |
Ну не с трудами, а... Ну вот в Овне Меркурий очень сухой. Поэтому. Предельная сухость - рациональность, въедливость, внимание к деталям. Ну я не знаю. Как следствие сухости - аналитический склад ума, например (пусть тогда этот Меркурий будет связан с асцендентом). |
#784329
DELETED ID 26365, 06-Мая-2016 02:38
+1 |
У меня меркурий в овне. разве я ученый по профессии? Склонности есть, но не так чтобы это было моей профессией. |
#784333
DELETED ID 46434, 06-Мая-2016 02:58 (ответ на #784329)
| |
Странная фраза. Я полагаю вы не предлагаете мне судить об особенностях сигнификации Меркурия в Овне по одному-единственному человеку, то есть вам? |
#784331
Олег Фесенко, 06-Мая-2016 02:43
|
|
Nadin Надин, у нас с вами во многом схожее положение Меркурия в Овне на Дсц. Как у вас с запоминаением сложных чисел, телефонов, адресов или свода законов. |
#784332
Олег Фесенко, 06-Мая-2016 02:51
|
|
Олег Фесенко Наверное вас разочарую, наука как и научно-исследоваельсике труды и научные методы исследований (компаративистика, исторический) превалируют у людей с книжным, и далеко не аналит. складом ума. Это на практике тех товарищей, который с головой уходили в науку. |
#784335
DELETED ID 46434, 06-Мая-2016 03:02 (ответ на #784332)
| |
То есть вы связываете Мерк в Овне с аналитическим складом ума? Почему? |
#784336
|
|
да Бог с вами....с символизмом мат.аппарата еще можно) Но могу привести ряд примеров. где Меркурий в еве дал написание книг больше как практических пособий, и Меркурий в Весах как научную сферу деятельности, компиляции трудов в науке. |
#784340
DELETED ID 46434, 06-Мая-2016 03:32 (ответ на #784336)
| |
Мне не совсем это интересно. Хотя даты рождения лишними не бывают. Я знаю, что Мерк в Овне не очень хорош для какого-либо учёного. Но почему не очень хорош - я не могу аргументировать. Олег Фесенко В каком смысле? |
#784342
|
|
Могу сказать, так сказать, на своей шкуре.. был в структуре в которой для карьеры желательно расти в кач-ве научного сотрудника. В результате, мне это оказалось неинтересно. Оторвано от реалий в современном мире. Привлекают спорт, криминалистика. |
#784334
DELETED ID 46434, 06-Мая-2016 03:00
| |
Сергей Николаевич, почитал. Но он там просто описывает сам процесс вычисления. И всё. А какой смысл Птолемей вкладывает в этот самый апогей Меркурия коли вы уж о нём вспомнили? |
#784427
DELETED ID 14359, 06-Мая-2016 10:11 (ответ на #784334)
| |
Карабулды Балдыбеков Самому несложно провести параллели? Птолемей называет тех людей "теолептос" или "богом объятые". Недавно, только у меня тут был диалог о карте Леонардо да Винчи. А точнее, о его даре изобретателя. Если вкратце, то у Меркурия (Овен) никакого аспекта с Ураном, в помине не было. Зато, был аспект с Марсом (Водолей - гексагон и фигура лицом) и Сатурном (диаметр). Аспекты сходящиеся, Меркурий утренний, близкий к своей элонгации. А теперь, смотрим таблицу наблюдений Птолемея. И отмечаем все самые низкие значения элонгации для Меркурия. Все это апогеи. Статистически, минимумы распределяются по знакам: Весы, Лев, Овен.  |
#784337
DELETED ID 46434, 06-Мая-2016 03:10
-1 |
Я думаю, что, во-первых, Мерк в Овне слаб. И если и может быть сигнификатором профессии, то только дополнительным. Хотя конечно если он угловой и сидит на каком-нибудь асценденте, то почему бы нет. Кроме того В Овне имеет место быть крайняя сухость, просто предельная. Эдакий Мерк, грязнущий в деталях? |
#784341
|
|
и Мерк Овне и Мерк Рыбах хрестоматийно не сильны, но дают значительно число математиков. Научная деятельнсоть мне думается, все же может быть связана с Мерком в Весах, Скорпионе. |
#784349
DELETED ID 35168, 06-Мая-2016 06:35 (ответ на #784341)
| |
а Мерк в Водолее что дает? |
#784361
Элина, 06-Мая-2016 08:07
 -1 |
Карабулды! Вы вернулись! На ретро мерке... после того, как обругали форумчан поименно в своей последней теме, а потом стыдливо подтерли за собой, в надежде, что Вашу писанину никто не успеет прочесть. Стыдно, батенька, Вам ведь не 15! А теперь по теме. Сигнификатором профессии один Мерк в Овне быть не может. Надо рассматривать У3 и У9, как сигнификаторы образования кверента. Есть ли оно вообще и как получено. А потом смотреть У10- как человек реализуется в социуме и Сатурн не забыть, как симв.У10. + в 6 дом заглянуть. Итого ответ - одна планета не может с достоверностью описать профессию натива. Имхо. В Вашем случае - Мерк в Овне в 10 доме - это Мерк+ Марс+ Сатурн. И чего его смотреть как сухой и очень сухой. Он в симв. Земле находится. |
#784368
DELETED ID 46434, 06-Мая-2016 08:32 (ответ на #784361)
| |
А теперь по теме. ) Элина Вполне себе может. Зачастую существует главный сигнификатор профессии. И иногда именно одна планета сигнифицирует профессию, а не две или связка планет. Хотя конечно ничто вам не мешает подключать другие для уточнения конкретного рода деятельности человека. Элина У9 к образованию не относится. Элина У домов нет символических управителей. Шестой дом никак не относится к работе натива. |
#784374
Элина, 06-Мая-2016 08:52
|
|
"У домов нет символических управителей. Шестой дом никак не относится к работе натива." - конец цитаты. Я в Ваших прежних темах предположила, что Вы обладаете хорошими познаниями в астрологии. Беру свои слова и предположения обратно. Удачи! |
#784377
Оксана Юнак, 06-Мая-2016 08:59
 |
А что с аспектами у Меркурия? Это важнее, чем положение в знаке |
#784384
DELETED ID 46434, 06-Мая-2016 09:04 (ответ на #784377)
| |
Категорически не согласен. |
#784388
|
|
Меркурий в Овне может быть поражен , а может иметь поддержку и это будут совершенно разные проявления. |
#784390
DELETED ID 46434, 06-Мая-2016 09:11 (ответ на #784388)
| |
Типа квадратом или наоборот трином, да? |
#784383
DELETED ID 46434, 06-Мая-2016 09:03
| |
Уточняю вопрос. Вот Луна в Раке. Может ли она сигнифицировать извозчика таксиста там какого-нибудь? Да! Легко! Может ли Меркурий в Овне сигнифицировать учёного? Скорее нет. Или же это будет какой-то необычный учёный. Вот почему так??? Ведь Мерк в Овне очень и очень сухой, а это получается очень и очень такой рациональный Мерк. |
#784394
DELETED ID 46434, 06-Мая-2016 09:17
| |
Оксана Юнак Какой смысл вы вкладываете в самый термин "аспект"? Ну вот планета А делает аспект к планете Б. Что это значит? в чём суть этого явления? Своё мнение я щас напишу, но мне интересно ваше. |
#784438
|
|
Аспект это взаимодействие. На пальцах объясняю. Меркурий в Овне в аспекте с Сатурном будет проявляется въедливостью, методичностью, последовательностью пр. качествами, которые приобретает Меркурий от Сатурна. Такой Меркурий будет более склонен к научной деятельности, нежели Меркурий в Овне в аспекте с Марсом. Он активный, хваткий, сообразительный, но не склонен к долгим исследованиям, методичной работе, а соответственно и к научной деятельности. При этом базовые функции Меркурия в Овне остаются, но при взаимодействии/аспектами с разными планетами Меркурий будет проявляться по-разному. При этом, особенности описываемые аспектами будут схожими и при гармоничных и при негативных аспектах,и будут отличаться лишь способом достижения.При негармоничных аспектах человеку свойственно идти вразрез устоявшимся нормам. Для примера посмотрите карту Да Винчи. Меркурий в Овне в оппозиции к Сатурну-неприятие старого,отжившего, стремление выйти за рамки установленных норм, правил подвигают человека на изобретательство. |
#784442
DELETED ID 14359, 06-Мая-2016 10:26 (ответ на #784438)
| |
Оксана Юнак Чего отжившего-то? Связь Меркурия и Сатурна, вообще, крайне важна для ученого. Почитайте, вон, Марсилио Фичино. А связь с Марсом, то как раз механика. |
#784445
DELETED ID 14359, 06-Мая-2016 10:30 (ответ на #784444)
| |
Оксана Юнак Я считаю, все это штамп модерн-астрологии. |
#784917
DELETED ID 46434, 07-Мая-2016 01:44 (ответ на #784438)
| |
Аспект - это мизадж. Смешение качеств. Когда планета А делает аспект к планете Б, то по сути дела это представляет собой смешение качеств этих двух планет. Оксана Юнак Въедливость, методичность, последовательность... А с чего вы взяли, что все эти качества есть у Сатурна? Это некий новодел: набор готовых шаблонов, якобы присущих каждой планете, но толку от этого набора мало, а точнее вообще нет. Во-первых, сами качества вообще "ниочём": въедливость... в каком смысле??? А связаны ли эти планеты с асцендентом, что бы мы могли хоть что-то сказать о "въедливости" человека, не говоря уже о размытости этой формулировки. Аспекты к сигнификатору профессии будут добавлять какие-то свои качества. Тёплому и очень сухому Меркурию в Овне аспект с Сатурном может прибавить холода и ещё большей сухости. А оценивать качества планеты, являющейся сигнификатором профессии (после того как мы уже определились с тем, что это действительно та самая планета) необходимо для того что бы выйти на профессию натива. Но конечно это сложно. Здесь необходимо точное знание того, что могут сигнифицировать планеты: эталонные значения планет ещё можно найти в книгах, а с не эталонными беда. |
#784423
DH Dir, 06-Мая-2016 10:08
|
|
Смысл в том,что одним меркурием сыт не будешь.Качества ума определяет еще и луна и ее аспекты с меркурием и положение их в знаках.Наилучшими положениями считаются знаки воздушного тригона. |
#784429
DELETED ID 47553, 06-Мая-2016 10:12
| |
Карабулды Балдыбеков Карабулды, если вы ставите вопрос об эталонах, то и к терминологии нужно относится уважительно. Мерка - это критерий, мерило Сигнифа - это из какой оперы? |
#784447
Оксана Юнак, 06-Мая-2016 10:31
|
+1 |
Сергей Николаевич Коваленко ну и считайте, Ваше право. мне сложно нужные слова подобрать, у меня Меркурий с точном соединении с Сатурном терпеть не могу этот аспект... |