Здравствуйте. Прочла сегодня в одной из давнишних тем здесь такой интересный закон, не знаю откуда он..) Привожу цитату. "Закон лунок" гласит: асцендент рождения всегда имеет аспект с планетой -управителем того знака, в котором находится Луна. "Лунок" от слова Луна, как я поняла. Откуда этот закон и работает ли это? А если у знака Луны 2 управителя, то какой брать? И почему именно знак управителя Луны, а не управителя асцендента или Солнца?
Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
magus Но это не отвечает условиям правила, как его описала Кора.
В этом не Кора виновата. Автор темы поспешил назвать гипотезу законом, законы сразу не рождаются, а гипотезы подлежат коррекции. Кто-то предполагает, а кто-то из гипотезы выводит закон)))
Вот именно!) Прежде, чем кидаться проверять работоспособность, не вредило бы с теорией ознакомиться. А её нет, поскольку "закон" - это кто-то загнул от себя.
Анна @ Прежде, чем кидаться проверять работоспособность, не вредило бы с теорией ознакомиться. А её нет, поскольку "закон" - это кто-то загнул от себя.
Теория там есть, но я решила не вдаваться в неё слишком. Мне она не показалась, это, конечно, неправильно, но не хотелось прений из-за чего-то, с чем я не согласна сама, и что не проверено никак. А проверить одну часть интересно. Ваше мнение засчитано.
Проверил по картам , в точности ректи которых абсолютно уверен. Мы эти карты ректифицировали коллективно группой астрологов в скайп-конференции. Вот результат: 60, 30, 60, 45, 60, 60. Орбис от одного до трёх (не более) градусов. Неплохо?
Выше я давал ещё 5 карт , в том числе и свою, уж свою-то я вылизал до блеска. У меня ровно 30 гр. аспект.
Олег Анатольевич Гусаимов Думаю, что автор погорячился с утверждением, что учитываются только аспекты, кратные 30. Проверил по 5 ректифицированным картам, на трёх картах аспект действительно кратный 30, вернее ровно 30 гр. На одной аспект 135 гр. А на пятой нонагон ( 40гр).
Кстати, некоторые ректи были подтверждены на кокференции в МАА Левиным и другими проф. астрологами.
Кора "Закон лунок" гласит: асцендент рождения всегда имеет аспект с планетой -управителем того знака, в котором находится Луна. ОРБИС +-6 градусов. Аспекты только кратные 30 градусам (0,30,60,90,120,150,180,210,240,270,300,330). ОРБИС +-6 градусов.
Хотела было опровергнуть, Взяла Венеру за управитиля Весов- нет такого аспекта, а вот с Хироном точный трин, орб 00,24°. Буду сейчас проверять на своей коллекции)
magus Занчит, Олег исключение - у него нет исключений, если добавить минорные:D:D:D:D:D:D:D
В любых правилах и законах всегда есть исключения. Я выдал результаты по своим картам, склоняюсь к тому, что в этой теме есть изюминка. Из 11 карт 8 рабочих это не фифти-фифти...А если учитывать полуквадраты и полутороквадрат, то рабочими будут 10 карт.
Посмотрела около 20 карт, вроде как работает. Проблема с Весами, Скорпионами,Рыбами-есть аспект с одним из управителей(не знаю или так правильно). С девой проблема проверить-у меня нет в програме Прозерпины и в 2 картах аспекта к Меркурию не было...
Тимур Акубардия У Саула Айзина - есть нечто подобие этому касается к нулю Овна, т.есть к точке жизни. Проверил на нескольких картах.... нет! работает плохо.
Тимур, тоже не работает. Но это не мешает открывать новые школы и учить "астрологии")
Максим Николаев Тимур, тоже не работает. Но это не мешает открывать новые школы и учить "астрологии")
Все таки, по какому принципу и логике может работать это система? Да не по какому! Не один серьезный исследователь не будет утверждать и настаивать на этом.
#794149
DELETED ID 14143, 19-Мая-2016 18:10
+1
У меня тоже бред какой-то, управитель Марс к Асц натянуть 108 можно, а Плутон ретро на Асц...Плутон брать ?
Виктория, не надо ничего натягивать и притягивать. Это не самоцель доказать что-то, а всего лишь проверка. Но если Плутон в соединении с орбисом до 3 градусов с асцендентом, то как аспект можно засчитать я думаю.
Кора, для интереса и чистоты эксперимента возьмите 100 карт из Астродатабанка с рейтингом АА. Если найдёте 95 карт из 100 с точным попаданием - отпишитесь.
P.S. Теория слишком сырая, если её вообще можно назвать теорией. Проверила своих - не работает. Если, конечно, не натягивать вооон тот полуквадрат с бинонагоном за третьей берёзой в первом ряду через стену на соседа.
Кора Привожу цитату. "Закон лунок" гласит: асцендент рождения всегда имеет аспект с планетой -управителем того знака, в котором находится Луна. "Лунок" от слова Луна, как я поняла. Откуда этот закон и работает ли это?
это какая то модификация трутины Гермеса.... странная. не понятно, что это даст? возможно в случае пограничного Асц-та? например лень ректифицироВать Асц- т в Козероге или Водолее, но Асц-т имеет аспект к Урану значит в водолее ? или что? или имеет аспект к Сатурну то значит Асц-т в козероге? что выяснять при помощи этой " теоремы"?
Диана Васильевна Мазур это какая то модификация трутины Гермеса.... странная.
Диана Васильевна, там автор как раз против Трутины Гермеса :):) У него своя теория, вот приведу ещё цитату к вопросу о целесообразности.
Во-вторых, если асцендент известен, то стоит воспользоваться так называемым "законом лунок". Суть его очень проста и работает во всех случаях. Дело в том что гороскоп человека, его сетка домов может включиться только тогда, когда это позволено,КАК БЫ В СВОЕЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЛУНКЕ, а не абы как. Невозможно скорректировать судьбу человека стимулируя роды или проводя кесарево сечение в надежде изменить сетку домов ребенка и его судьбу. Если у матери в гороскопе есть смерть в 50 лет, значит и у ребенка будет отображаться смерть его матери. Даже если "родить его на несколько часов раньше чем положено". СУДЬБА МЕНЯЕТСЯ ТОЛЬКО ПЕРЕЕЗДОМ. Но для этого во-первых должны быть указания, во вторых это вообще отдельная хотя и тесно связаная тема.
Диана Васильевна Мазур возможно в случае пограничного Асц-та? например лень ректифицироВать Асц- т в Козероге или Водолее, но Асц-т имеет аспект к Урану значит в водолее ? или что? или имеет аспект к Сатурну то значит Асц-т в козероге? что выяснять при помощи этой " теоремы"?
Вот, к сожалению, нет, я тоже считаю странным, что именно к управителю Луны надо брать аспекты, а не к управителю асцендента.
впервые слышу. но по Факту Асц-т в водолее, имеет аспект к Марсу ( орбис 4 гр)Луна в овне. и что мне этот " закон " дает нового, кроме обычной трактовки аспектов Ац-та? ))
Диана Васильевна, тут как бы двойная польза, во-первых, вы убеждаетесь, что у вас верное время, во-вторых, заодно, подтверждаете новую теорию автора :):) Это по минимуму , если :):)
Кора, прочла....Кора, при всем уважении, - этот астролог мне не созвучен- и в качестве подспорья ректификации используЮ Трутину Гермеса)) хотя бы на уровне " попадания в интервал- там вполне логичная база, принцип почему как и что откуда берется.. и аспект к Точке Овна, С. Айзина.- тоже пользую, хотя тоже не всегда все " как часы" ,если время неизвестно, то любая ректи проверяется только прогнозом. это уже вариант " возможности изменить судьбу" или гарантия того, что астролог ее не прочитает в таком вот варианте, как приведен когда умрет и т.д )) спорить будут 10 человек чья ректи точнее,
тут ,на мой взгляд, " индивидуальный взгляд астролога...и мне непонятно-А что это дает??? все равно все проверяется прогнозом. а чтобы заявлять о смерти в 50 лет которая "прописана в карте", нужно как минимум иметь самомнение как у Черного Плаща ИМХО.