Форум » Общие теоретические астрологические вопросы
"Закон лунок" существует?
#40199
Кора, 19-Мая-2016 13:15 , 3161/157
 | Здравствуйте. Прочла сегодня в одной из давнишних тем здесь такой интересный закон, не знаю откуда он..) Привожу цитату. "Закон лунок" гласит: асцендент рождения всегда имеет аспект с планетой -управителем того знака, в котором находится Луна. "Лунок" от слова Луна, как я поняла. Откуда этот закон и работает ли это? А если у знака Луны 2 управителя, то какой брать? И почему именно знак управителя Луны, а не управителя асцендента или Солнца? |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#794246
DELETED ID 32355, 19-Мая-2016 20:52
+1   |
Кора, Если теория верна,то 2 варианта в моём случае: 1.Управ.Асц в Рыбах Нептун(аспект есть) 2.Время неточное,надо передвинуть назад и будет 150 Юпитер к Асц )) |
#794256
|
|
Классно! :) У меня вот не работает, передвинуть не могу, проверен градус асцендента не раз. Но всё равно интересно, большинство методов не работают ДЛЯ ВСЕХ. |
#794248
Alya, 19-Мая-2016 20:54
 +1 |
Кора Alja инересно знать или без венеры также работает как у меня или это совпадение.. |
#794332
Олег Анатольевич Гусаимов, 19-Мая-2016 22:44
 +3 |
Этот закон Лунок можно использовать как одно из условий правильности ректификации. Если человек рождается на асц, Луна-естественный сигнификатор родов, тогда связь диспозитора Луны и асц вполне логична, никакого бреда в этом нет. Конечно, это не единственное условие, должны быть ещё и аспекты АСЦ с его диспозитором, об этом ППГ 100 лет назад писал. Только не вполне понятно, почему скромный Лев ограничил аспектацию 30 градусной шкалой. Возможно, в этом что - то и есть, но пока сообразить не получается, почему же всё-таки рождение происходит на аспектах, кратных 30, хотя факт этот очевиден во многих случаях. ПОНЯЛ!!! Луна сама суть полусекстиль. Тем , кто на практике использует Звезду Магов (семиконечная звезда) будет понятно. Согласно этой звезде Солнце-это аспект соединения, Луна -полусекстиль, Марс-секстиль, Меркурий-квадрат, Юпитер-трин, Венера - квиконс, Сатурн - оппозиция. Тогда логично к этому закону лунок добавить аспекты АСЦ к Марсу, Венере и Юпитеру в карте рождения. |
#794347
Олег Анатольевич Гусаимов, 19-Мая-2016 23:25
|
+2 |
ПОНЯЛ!!! Луна сама суть полусекстиль. Тем , кто на практике использует Звезду Магов (семиконечная звезда) будет понятно. Согласно этой звезде Солнце-это аспект соединения, Луна -полусекстиль, Марс-секстиль, Меркурий-квадрат, Юпитер-трин, Венера - квиконс, Сатурн - оппозиция. Тогда логично к этому закону лунок добавить аспекты АСЦ к Марсу, Венере и Юпитеру, Сатурну в карте рождения. Таким образом получается, что чем больше в карте аспектов от АСЦ к планетам, тем точнее ректификация. |
#794391
Kat, 20-Мая-2016 01:38
 +1 |
Попадание в лунку) Луна в Стрельце, Юпитер в оппозиции к ASC (орбис 2°). |
#794398
DELETED ID 24691, 20-Мая-2016 03:16
+1 |
А у меня картинка такая: в натале АСЦ в соединении с Юпитером в Раке в точном парусе. Луна тоже в Раке в обители. И ее орб с АСЦ составляет 14 гр, вроде как бы на широкое соединение тянет в предложенной теории. Но я живу уже 14 лет в Европе и поэтому у меня ЛОКАЛ . АСЦ перешел в Тельца и в локальной карте уже сам достроил другой парус с этими же планетами, с которыми был в натале. Но вот тут, в локальной карте, его связь с Луной теряется вообще. Ничего нет. Нууу, не знаю, что сказать по этому поводу. В наталах проверила на тройке знакомых. Работает. Может и есть какая-то логика в данной ,предложенной автором темы, теории. |
#794512
Ольга Кузнецова, 20-Мая-2016 12:02
 +1 |
Попробуем подключить логику) Допустим Луна в Козероге. Она там гуляет примерно два с половиной дня. Сатурн, предположим, в 15 гр Стрельца. Это означает, что Асц рожденных в эти двое суток может находиться только в пределах от 9 до 21 градуса каждого знака. Берем долговосходящие знаки, к примеру Рак и Лев. Беру ближайшую дату - 27.04.2015(опечатка - читать 2016), Мск с 7:29 - 8:13 и с 9:17 - 10:05 у Асц в Раке нет аспекта с Сатурном в указанном 6-ти гр.орбе. С 10:05 до 11:02 у Асц во Льве тоже нет аспекта. То есть с 9:17 до 11:02 - почти два часа - в густонаселенной Москве, как и в любых других крупных городах северного полушария, не родится ни один ребенок. В том числе и ребенок с плановым кесаревым. Такое возможно? Сомневаюсь)) |
#794576
|
|
Ольга Кузнецова Но учитывая то, что и градус Луны в козероге у всех будет разный,в зависимости от времени рождения, значит и градус асцендента разный, по протяжённости всего знака. Возможно. |
#794589
|
|
Кора в процитированном вами Законе указан только диспозитор Луны, а не сама Луна, которая должна аспектировать Асц |
#794919
 +2 |
Ольга Кузнецова при разборе Трутины Гермеса со всеми её усложняющими оговорками, кои мне тоже известны, там еще больше таких несуразных пробелов-запретов на рождение возникает. Что-то тут не стыкуется. Вообще, полагаю, что любая попытка унифицировать ректификацию каким-то правилом обречена на неудачу. Примерно тоже самое я встретил в методе Шестопалова с его автоматической ректификацией в программе Нева. Нельзя всему этому доверять. Реальная ректификация всегда пляшет от прогностических методов. Принцип прост - если обратный ретро-прогноз работает, то и прямой прогноз будет работать. |
#794548
Олег Анатольевич Гусаимов, 20-Мая-2016 13:15
|
+2 |
Ольга Кузнецова Ольга, мы же выше уже разобрались, что 6 гр. орбис - это просто огромный орбис для подобного закона, максимум 2 градуса. А потом в эти дни Луна гуляла по знаку Льва и Девы, Сатурн был в 4гр. Стрельца. Вы невнимательны, Оля)))) |
#794563
|
+1 |
Олег Анатольевич Гусаимов ну тогда тем более, интервал, где никто не сможет родиться расширяется еще больше))) Олег Анатольевич Гусаимов да, невнимательна - напечатала 2015, а смотрела в программе 2016. кстати, у меня лично диспозитор Луны в 42*30 к Асц. |
#794594
Кора, 20-Мая-2016 14:20
|
|
Подсчитала мнения в теме, точных цифр не будет, поскольку не все указали по скольким картам они сделали вывод, но бОльшее количество голосов, со значительным перевесом, говорит о том, что метод работает. Пока не буду торопить события и утверждать, что это не совпадение (в совпадения, кстати, не верю). Скажу только , что относительно моей карты это не работает, но при всём, при этом, на мой взгляд, любой метод в каком-то процентном соотношении не полностью работает. Поэтому, думаю надо поизучать ещё и взять на вооружение, как вспомогательный метод. |
#794598
Олег Анатольевич Гусаимов, 20-Мая-2016 14:28
|
+2 |
Ольга Кузнецова Ольга, так мы же уже внесли поправки в "закон лунок". Можно протянуть асц либо до нонагона, либо до полуквадрата))). |
#794625
|
|
"протянуть"?? предварительно ограничив орб с 6-ти до 2-х градусов???!!! -- :))) это очень весело, Олег)) то есть если все классические методы ректификации говорят за одно время, а закон лунок с орбом в 2* исключает это время, то нужно плюнуть на проверенные методы и отдать предпочтение сомнительному закону, сочиненному "скромнымы супер львом"? Да там один ник звучит как диагноз)) Ей богу, есть более профессиональные методы сужения интервала неопределенности. Нам преподавал ученица Вайсберга, и она уверяла, что рождение, это такое же кардинальное событие, как и смерть, - трудно отрицать, правда? - а значит, и в карте на момент рождения должны быть включены кардинальные оси, прямо или косвенно. Смотрим как минимум МС и Асц, и к ним должны быть аспекты от управителей и сигнификаторов, прямые или косвенные, или аспекты к планете в доме. Здесь не получится таких глобальных пустот как у "лунок", и будут соблюдены нормальные правила включения домов, а не взятые с потолка диспозиторы Луны. |
#794644
Ирина, 20-Мая-2016 15:13
 +2 |
Посмотрела свою карту - работает. :) |
#794650
Олег Анатольевич Гусаимов, 20-Мая-2016 15:27
|
+1 |
Ольга Кузнецова как-то Вы не в ту сторону, Оля, Ольга Кузнецова Сколько до 45 гр? А до 40? Ольга Кузнецова Это вспомогательный метод, Ольга, вы прочитайте всю тему, об этом уже говорилось. Ольга Кузнецова Согласен, нет включения от углов, гороскоп включается неполноценно, рождается неполноценный ребёнок. |
#794664
|
|
Олег Анатольевич Гусаимов да, не в ту, в которую вы "притягиваете за уши", желая выдать желаемое за действительное)) Олег Анатольевич Гусаимов дк, в том то и дело, что БОЛЬШЕ 2-х градусов, предложенных вами. Или вы предлагаете расширить орб в виде исключения, из предложенного вами же правила об орбе в 2гр, просто чтоб сработало?)) Это и называется притягивать за уши)) ладно, я не показатель Дите с Луной в Весах, Венера 18*15 Стрельца. Асц по бирке 0*28 Рака, по ректи 29 Близнецов. Венера к Асц - 167*46 - 169 гр. Какой аспект будем натягивать? Увеличим орб с 2-х гр до 10?? |
#794671
Олег Анатольевич Гусаимов, 20-Мая-2016 15:56
|
+1 |
Ольга Кузнецова Я эту теорию проверил на 12 картах, одиннадцать карт работают безо всяких ушей. Ольга Кузнецова я предложил немного подвинуть асц в ту или иную стороу, не хотите не двигайте, я же не настаиваю)))) |
#794677
|
|
Олег Анатольевич Гусаимов это предложение профессионала с 20-летним стажем? или дилетанта, не понимающего что такое качественная ректификация? боюсь Олег, что это больше похоже на второе. |
#794675
Alya, 20-Мая-2016 16:05
|
+1 |
Ольга Кузнецова а Хирон где? ради интереса |
#794687
Олег Анатольевич Гусаимов, 20-Мая-2016 16:24
|
+1 |
Ольга Кузнецова Оля, заказывайте ректификацию, я Вам её уделаю с точностью до 10 секунд. Если Вы считаете , что я собираюсь отстаивать эту теорию Лунок, то ошибаетесь. Ради интереса вчера проверил , внёс поправки, но это чисто исследовательский интерес. Убеждать Вас в том, что в этой гипотезе есть разумное зерно, я не вижу смысла. Как говорится, не нравится, не ешь. Вы же пытаетесь опровергнуть гипотезу так и не вникнув в суть вопроса. Не прочитав книгу, как можно размышлять о её содержании? Кстати, стаж в астрологии у меня не 20, а уж почти 30 лет (это так, для справки):):):) |
#794706
|
|
Олег Анатольевич Гусаимов Олег, да вы просто решили меня сегодня уморить со смеху)) признайтесь)) Олег Анатольевич Гусаимов аналогично) и мы с вами это уже обсуждали когда-то)) Олег Анатольевич Гусаимов так я и пыталась вникнуть в суть, усомнившись, а не приняв на веру, обозначив для этого заведомо пустые зоны, но вы проигнорировали, потому как мое "но"не вписывается в эту теорию. |
#794689
Олег Анатольевич Гусаимов, 20-Мая-2016 16:27
|
|
Ольга Кузнецова А Вы при ректификации АСЦ не двигаете разве? Так кто дилетант?:):):) |
#794694
Alya, 20-Мая-2016 16:33
|
+1 |
Олег Анатольевич Гусаимов с каким орбисом? |
#794708
Alya, 20-Мая-2016 17:05
|
|
Ольга, я понимаю, у вас личные отношения с Олег Анатольевич, , но может вы в порядке исключения мне тоже ответите? ))) Alja |
#794750
|
+2 |
Alja, для того, чтобы сделать окончательные выводы о работоспособности теории, наших с вами всех(!) совместных примеров недостаточно. Нужно десятки, если не сотни карт, с уверенным бирочным временем, не со слов мамы, и не с чьей-то кое-как сделанной ректи. Меня смутили пустые зоны. Писала выше. Хирон. Я не убеждена, что он управляет Весами. Может быть так, а может быть и нет. Может Весами управляет Юнона - тоже астероид, почему нет? Все надо проверять)) |
#794752
|
|
согласна, теории надо проверять. я тоже сомневаюсь по поводу хирона, поэтому надо дальше проверять, а не отрицать...)) |
#794711
Олег Анатольевич Гусаимов, 20-Мая-2016 17:05
|
+1 |
Alja Чем орбис меньше, тем точнее рассчёт, стандартных орбисов не существует, Аля, астролог в каждом отдельном случае подбирает орбы. Это зависит от того, какие планеты являются диспозиторами. Для светил можно взять орб побольше, градусов 5, для остальных планет 3-4 градуса, для высших 2 градуса, но орбисы, повторюсь, не фиксированные понятия. |
#794734
Олег Анатольевич Гусаимов, 20-Мая-2016 17:39
|
|
Alja Аля, ну попробуйте подвигать асц в ту и другую сторону, это и есть ректификация. Как понравится градус АСЦ, можно остановиться) |
#794739
|
|
Спасибо Олег Анатольевич за ответ, двигаю переодически, после таких тем))) Сама ректиф. и др. астрологи, но в прогнозах совпадение мах на 70% |
#794753
Олег Анатольевич Гусаимов, 20-Мая-2016 18:11
|
|
Alja 70 % -это норма. Как сказал один учёный муж, если прогноз сбывается на 70% - это прогноз, если на 90-это уже чёрная магия.))) |
#794761
Олег Анатольевич Гусаимов, 20-Мая-2016 18:20
|
+3 |
Ольга Кузнецова Я не так делаю, зачем нужна статистика? Всё равно будут погрешности. Открываем карту и смотрим, каким методом можно воспользоваться. В одном случае пользуюсь прогрессией как базовой, в другом случае вначале анализирую соляр, а потом подтверждаю прогрессией или дирекциями. Ну быстренько проверил закон лун, это 2 минуты. Ага, есть что-то похожее, подвинул асц предварительно, а потом перепроверяй привычными методами. |
#794795
Олег Анатольевич Гусаимов, 20-Мая-2016 19:19
|
+1 |
Alja Берём сапожный крем и мажемся с головы до пят, вот тебе и чёрный (вернее, грязный)маг.)))) |
#794820
Наталья Юрьевна Семергей, 20-Мая-2016 19:57
 +1 |
В моем случае работает - диспозитор Луны в Тельце Венера в квадрате Асценденту. В случае моей дочери( чье время рождения я знаю точно) не работает. Там Луна в Водолее и её диспозиторы Сатурн в 8 Рака и Уран в 9 Рыб не имеют аспекта с Асцендентом в 28 гр. Девы. |
#795300
magus , 21-Мая-2016 17:54
 |
Короче говоря, нет такого закона. Процент исключений выше, чем погрешность. |
#796140
Eve_, 22-Мая-2016 20:58
 |
Карта не ректи. Солнце ( Луна во Льве ) 112 град. 26 мин. к Асц в Водолее. По орбу +/-6 град. не дотягивает, хотя Зет уже показывает как трин. Всякие квинтили, и.т.п не смотрела. |
#823211
Lena85 Ivanova, 09-Июл-2016 13:32
 |
Проверила у себя. И действительно работает.... У меня точный квадрат с управителем и точный Турин с соуправителем! Удивительно |