Марина, добавлю, кому-то надо просто выговориться, а кому-то просто чтобы с ним поговорили :)

Зара, про палку перевод не правильный был и эта глупость пошла транслироваться под эгидой помедитируйте и поймете :) чушь не нуждается в медитации, нельзя отнять палку у человека если этой палки у него нет. Переводчик был не профи просто. И признайте наконец, что цитаты из Библии Вы просто не знали, так будет честнее, учитывая то как Вы ее исковеркали, когда пытались на нее сослаться. Это кстати нормально, человек не может помнить и знать все.

Darya Bairon
они перемешаются и произойдет искажение

да!
вот поэтому я и порекомендовала к просмотру фильм "Особые Отношения".
Это фильм о ПСИХОЛОГАХ!!!
И там есть прекрасный символизм: Аукцион....Ангел.... и Попугай..........

Зара, у Сталина не было цейтнотов, у него не было образования :) да и куда ему надо было так торопиться, чтоб грохнуть столько талантливого народу? Бред какой-то.

Зара Черкесова
И все же это не оправдывает злодеяния.

Теоретически это так, потому что нам, каждому, хочется сохранить себя. Мы стремимся существовать в нравственных координатах, где шкала измерения - я сам и моя жизнь, либо жизнь моих близких, либо - уже реже - некто по аналогии со мной.

Применительно к политике это не имеет смысла, потому что другие масштабы соотношений. Цена стратегической ошибки может быть оплачена несуществованием страны.
Хорошо, когда руководитель страны умен, прозорлив, образован, знает два международных языка, трезвенник, спортсмен, гуманен, дипломатичен, дальновиден ... ... ... ... ...

Политического ангелоподобия история не знает.

Зара, про Вашу точность было видно сразу невооруженным глазом :) И как Вы держались за интригу тоже!)

А Космос всегда только дает и дает только хорошее или хорошую жизнь или хорошего пендаля :) вот и вся Ваша палка и интрига!) и все простыми словами без медитаций и умного вида о тайных сокровенных знаниях :)

Зара, это Вы к чему вообще? Девочке повезло, что у нее спасательный жилет был, а был он не у всех и что ее ничем не ударило сильно при перевороте лодки. И такие темы лучше не трогать для убеждения в своих теориях, это спекуляция называется. Вас там не было и Вы точно знать не можете как и что там было, кого выносило, а кого не выносило на берег.

То есть девочка никого не спасала, потому что ВАС там не было.

Ага, про крен могу сказать одно, что из темы уже явно вырисовывается почему некоторые не платят некоторым:) ответ на поверхности, некоторые просто не хотят обращаться к некоторым видя по форумам, что ничего дельного они не дадут, а будут поучать и походя говорить, что сам дурак:)

Консультантов нужно оценивать не по форумным баталиям, где сталкиваются взаимоисключающие позиции, а по консультациям.

Татьяна, консультантов можно и нужно оценивать по их репликам на форуме.

Можно оценивать по чему угодно - по борщам, по тапочкам, по анекдотам, по транслируемым видео, по статьям, по компиляциям, выдаваемым за статьи - кто к чему тяготеет. Однако рабочий процесс очень отличается от виртуальных дискуссий.

У вас тенденция уравнивать всё, чему вам хочется возразить, до дробного уровня случайного сора. Поначалу, несколько лет назад, меня привлекала в ваших комментариях яркая игра формальных парадоксов, пока не стало очевидно, что это просто способ разрушения смыслов, и за вашими низведениями не содержится никакого содержания, кроме самой игры. Это ваше персональное качество, так устроен ваш ментальный аппарат. Или вы его демонстрируете именно с этой стороны.

Есть демагогические приемы, построенные на банальной подмене смыслов. При хорошей скорости собеседник просто не успевает сориентироваться. В сети это именуется троллингом.

Танюша, спасибо-)

Галина, а что психолог делает?) поговорил и до свиданья? астролог смотрит прогностику и даёт ответ по ней , какие могут быть советы от астролога? ну , передвиньте вашу венеру в другой дом и тогда всё получится?))

Олег Анатольевич, да никто же не запрещает быть вам ещё и психологом , если вам нравится раздавать нравоучения дополнительно к астрологии.Это у кого на сколько своих эмоциональных ресурсов хватает. Если вам не жалко свою энергию тратить на нравоучения, то это ваш выбор .Поговорить за жизнь можно с кем угодно и в жизни мне лично встречались люди далёкие от астрологии и психологии , но умеющие дать хороший совет или просто выслушать и пожалеть , а к астрологу всё-таки идут не за этим.

Галина
В моем понимании работа и психолога, и астролога направлена на РАЗВИТИЕ человека. Чтобы , уходя от специалиста, рамки его сознания хотя бы чуточку раздвинулись и "точка сборки" сместилась.

Да, и это единственное, что вообще оправдывает использование астрологии.

Галина
Идя к специалисту женщина думала только о том, как сохранить брак.
Уходя от него, она думает о том, что ее муж имеет право проживать собственную жизнь. А ей необходим именно опыт отпускания ситуации и опыт дальнейшего проживания без него.
Ничего в ситуации не изменилось. Но ВСЕ изменилось...

Работа сделана.
И только при таком результате она сделана.
Все остальное - подмахивание под клиента и чесотка собственного тщеславия.

Олег Анатольевич, эх , если бы всё можно было в жизни изменить так как вы говорите- элементарно просто)

Думаю, что Олег имел в виду совсем не душеспасительные беседы и не игры разума.

В соседней теме сейчас девушка делает выбор - делать ли ей аборт.
Там несколько человек ей ПОМОГАЮТ сделать этот выбор более обдумано и ответственно. В том числе там участвуют и категорические противники "вмешательства" в стиле - "ты что, господь бог? А не много ли на себя берешь? И права давать советы не имеешь!" - ничего, дают, как можно наблюдать, свои советы только так, даже и не вспоминая свои гневные тирады, оставленные в этой теме.

То есть в соседней теме происходит на самом деле самая настоящая, пусть и на скорую руку и в упрощенном блиц-варианте, психологическая работа - та самая фокусировка человека на той самой "точке сборки", которая может изменить его судьбу. Менять-то он ее будет сам. Но ВОЗМОЖНОСТИ увидеть другие варианты своей судьбы (совокупно с прогностической тенденцией, разумеется), ему ПОМОГУТ астроконсультанты.

Естественно, посмотрели и прогностику - навскидку, в форумном режиме, но анализ был сделан и выводы озвучены - можно обойтись без аборта, благополучно родить и по ходу темы оформить отношения. Такие ВОЗМОЖНОСТИ у кверента есть. Они есть астрологически. Они есть физически. Осталось помочь человеку ПСИХОЛОГИЧЕСКИ - помочь ему снять стресс и страх перед наказанием от мамы и пошире посмотреть на свою реальность.
Вот это то самое и есть.

Соскок в крайности "не моги! не влияй!" начинается тогда, когда появляются кверенты с затруднениями, в которых большинство форумчан не чувствуют себя уверенными. В том, делать ли аборт молодой 24-х летней женщине или не делать - будут чувствовать себя компетентными большинство старших женщин. В более сложных ситуациях уже меньшее количество людей решится вести беседы.

---

И еще есть одна причина, уже сугубо, меду прочим, астрологическая, по которой совершенно неправильно отделять астрологию от психологии: есть событийные причинно-следственные ряды, которые мы сами выстраиваем внутри, в своем бессознательном и сознательном. Это объективно, и не мною придумано: часть событий обусловлены внешними обстоятельствами и от нас совершенно не зависят, и часть событий мы обустраиваем себе сами.
В астрологии прогнозирование этих событий очень благоразумно разводится по разным прогностическим техникам: фатальными (в смысле не управляемыми) внешними событиями занимаются дирекции. Они же дают энергию для реализации событий внутренних.

Индивидуально выстраиваемыми событиями занимаются прогрессии. Все мажорные аспекты сигнификаторов в прогрессиях - событийны, это НЕ "психология", которая якобы "просто фон", это психология, порождающая события, связанные либо с осознанным выбором, либо с бессознательными сценариями, с которыми, однако, тоже возможно работать, если их понять, - та самая "свобода выбора". Вся пресловутая надо и не надо декларируемая "проработка планет" - относится сюда же, к классу индивидуально выстраиваемых предпочтений, которые приведут к изменению фактуры событий.

И есть "бифуркационные" прогнозы, где человек при должной внутренней подготовке может рассчитывать подготовкой и глубокой медитацией включить в своей жизни новую программу - затмения.

Так что вот так - три принципиально разных типа событий, три разных техники и три разных событийных потока. Из них один поддается психологической (само)корректировке, и один может быть использован волевым порядком.

Татьяна Тайганова
В соседней теме сейчас девушка делает выбор - делать ли ей аборт.
Там несколько человек ей ПОМОГАЮТ сделать этот выбор более обдумано и ответственно.

Татьяна, вот именно с позиции "помогают сделать выбор" к очень странным выводам приходится приходить, с позиции предмета астрологии.

У девушки либо родится ребенок, либо - нет. Это астрологическое событие, которое астролог, в несколько идеальной теории (в глазах клиента), должен бы быть способен устанавливать, в рамках той астрологической системы, которую он использует. Если это событие, вдруг да оказывается некой случайностью, которая не факт, что и случится, то о чем вообще, астрология? Или за что, действительно, клиентам платить астрологам?
Типа, чтобы вы не выбрали, есть варианты, что все в итоге будет 50/50.

Все остальные рассуждения о "помощи в выборе", в моем понимании, приравнивается к превышению полномочий, даже не столько астролога, как человека вообще. Я в данном случае, не говорю о ком-то конкретно, а имею ввиду, тотальный массовый психоз 20 века имени "спаси другого".

С позиции некой морали и человечности, я понимаю подобное поведение, как взаимоотношения человека с человеком, женщины с женщиной, мудрости консультанта с метаниями клиента и т.д.
Но в узких рамках предметного разговора именно о "прогнозах астролога", увы, принять не могу.

Как назвать ту грань, которая отделяет "фатальность" астрологического прогноза от степени его "достоверности" я так сходу даже и не скажу. Но вот вариативность прогноза явно убивает всю его ценность.

И в варианте с темой девушки, об аборте, на мой взгляд, весь ужас ситуации в том, что она об этом спрашивает...у астрологов.
Когда человек, в подобной ситуации, по факту, начинает спрашивать у "случая", то это самый точный, современный и убийственный приговор всей астрологии.

Татьяна Тайганова
Но ВОЗМОЖНОСТИ увидеть другие варианты своей судьбы (совокупно с прогностической тенденцией, разумеется), ему ПОМОГУТ астроконсультанты.

Вот отсюда мы и получаем темы клиентов подобные недавней - сколько астрологов, столько и вариантов своей судьбы клиент насобирал. Это же, нонсенс. И, в первую очередь, астрологический.

Татьяна Тайганова
Так что вот так - три принципиально разных типа событий, триразны техники и три разных событийных потока.
Из них один поддается психологической (само)корректировке, и один может быть использован волевым порядком.

С подобным делением прогностики, событийности и наличием свободы воли, я согласна.

И в подобной градации событийных планов, самой честной областью астрологических прогнозов будет уровень дирекций (внешних обстоятельств и кардинальных/поворотных точек общего течения всей жизни (судьбы)). Назовем этот уровень, относительно безальтернативным, с поправкой, на способности и знания по предмету самого астролога.)

Чем на более краткосрочный уровень диагностики астролог пытается спуститься, тем меньше от него толку в том, что именуется - прогноз. На этом уровне диагностики и коррекции - психолог, в более выигрышной позиции. Ну или скажем так, гораздо полезнее для бытия конкретного человека.

Поэтому, честно говоря, платить астрологу за прогноз на год, я бы лично, пожалела денег.)

У нас с вами, Ульяна, не так много расхождений на самом деле.
Мои консультации в письменном формате видны на форумах. К тому говорю об этом, что себя не скрываю - делаю вот так и так, в таком и таком порядке, предлагаю то-то и то-то - когда есть возможность предложить. В самом последнем последнем обсуждении (тема "Ошибка в карте или обман астрологов") мы с вами общались в одной ленте, и вы непосредственный свидетель, когда человеку говоришь: у вас в карте есть сложности по вашей теме, они серьезны, их неправильно не знать или игнорировать, а кверент приводит аргумент в качестве отсутствия проблем с деторождением - грудь и бедра в порядке. И два дня длится этот диалог. И чтобы в нем добраться до ПРОГНОЗА - оййй. Начинать приходится - с психологии, с поиска сценариев, откуда ноги растут и почему такие траблы. Я просто не представляю себе - как иначе.
Вы были в этой ленте - и подтвердили, что на предложенное время прогноз предыдущими астрологами была дан абсолютно адекватный. И что он - не реализовался. Я не буду вас цитировать.
То есть тем самым хотя бы косвенно вы признаете, что прогнозы не абсолютны.

Естественно, карту надо ректифицировать. Но женщина была у астрологов ПЯТЬ раз! Уж как-нибудь, наверное, хотя бы на коленке время проверялось?
А если оно не проверялось вообще - о чем в принципе копья ломать мы тут можем, когда это проф.несоответствие, умноженное в куб и степень и распространяемое повсеместно, в том числе и на этом форуме, где если ты заикнешься и не дай бог станешь настаивать на проверке времени - тебя тут же активные любители астрологии и определят в "вымогатели" - это после дневной, а то и двухдневной совсем не проходной работы с картой на форуме.

В финале эпопеи появляется еще один астролог, заливает свой прогноз, противоречащий указаниям радикса - во всяком случае в границах тех параметров, в которых я обучалась современной астрологии, а вы, вероятно, традиционной. И - вуаля! - вот он, ПРОГНОЗ! Через два года брак, через три - первенец без проблем (в 35 лет), гармоничная семья, всё пучком! У кверента, всерьез страдавшей двое суток, а до это еще лет пятнадцать, слезы высохли, женщина улыбается.
Ну - дай-то бог.

---

Собственно, сыр-бор носит уже философский характер, потому что - к такому выводу я пришла - есть консультанты-фаталисты - "выбора нет, всё предопределено!", и есть консультанты, допускающие свободу выбора - значительно меньшую, чем рассчитывает на это сам кверент да и любой человек вообще вне астрологии. И для этих астрологов, условно - УСЛОВНО, прошу обратить на это внимание! - назовем их астрологами-"корректорами" - важнее ТЕНДЕНЦИИ развития судьбы, в которых разделяются натальные сценарии на фатальные и на корректируемые, и возможность ВЫБОРА развития этих тенденций самим кверентом.
Я отношу себя ко второй группе.
Однако при этом с горечью соглашаюсь с тем, что досадно малое количество людей согласно сделать над собой усилия, пережить временный дискомфорт и добровольно выйти из горизонтального уровня отбывания собственных сценариев. Ведь и это усилие над собой хорошо бы сделать ВОВРЕМЯ, а не тогда, когда уже земля пятки жжет.

Это и называется - Астропсихология. Всякая она бывает - бывает ни в какие ворота, а бывает и вполне рабочая. Никто ни у кого хлеб не отнимает - заставьте проф.психолога работать с астрологической символикой по правилам астрологии - он вас поднимает на смех. Но вот с метафорическими картами работать - ну не на секунду не усомнится, что тут все - абсолютно рабочее.

Границы проницаемости между проф.психологией и астрологией - они вполне себе есть и стоят на стреме, и случайные через них не просочатся ни в одну сторону, ни в другую. И не очень-то они прозрачны.
А вреда приносят и те и другие - только так. Но психологов больше, и психологическая оценка субъективней, чем астрологическая.

---

Когда прогноз "сбывается" - это ПЛОХО. Психологически - это очень плохо. И наносит психике человека вред, лишая его не просто "свободы выбора" хотя бы там, где она еще возможн для него, а лишая его воли. И если что и воздействует на человека деструктивно - так это точные прогнозы.
Это именно то, за что батюшки астрологию и гонят поганой метлой из своей епархии. И основания ими не с потолка взяты.

И не надо преувеличивать свою возможность повлиять на другого - прямо сотни Кашпировских в астрологии прописались. Скромнее надо быть и не маяться иллюзиями, что вот - я так могуч, что могу на кого-то фатально повлиять. В 9 случаях из 10 это полная чушь. А 10-й случай пойдет и сколотит свою секту. Или найдет иной способ, гораздо более эффективный, чем гонимая маргинальная астрология, проявить свою власть.
Человеку можно только ПРЕДЛОЖИТЬ, но ВЫБЕРЕТ он сам. И сам же и РЕАЛИЗУЕТ свой выбор.

Когда ничего не предлагается изменить в плохом сценарии - смысла в астрологической работе просто нет. Я считаю так. И если бы в астрологии не было бы иных возможностей, кроме прогнозирования, - я бы такую астрологию послала бы лесом и не вбухала бы в ее 10 лет жизни каждый день по 15 часов. Это абсолютно никчемный был бы продукт знания.

---

Есть области утилитарного характера, где точность прогноза играет решающую роль - подбор зачатия и родов, релокация с целью избежать драматического перенапряжения - мне вряд ли такое поможет, но в моей практике есть один кверент, который умудряется этим успешно пользоваться уже не первый год - диву даюсь, может, у человека особый дар, не знаю. Остальным пока что не особо "помогает" выскользнуть из щипцов. Элекции, в конце концов. Предупредить человека о рисках для близких - но очень не многие скажут: "ваша мать умрет через два года", а выберут эвфемизм: "будьте внимательны к самочувствию вашей мамы - в течение двух лет ее самочувствие может ухудшиться". И это правильно. И насколько это правильно - вот такой "неточный" прогноз, могут знать только те, кто переживал сам многолетнее ожидание смерти близкого человека, о которой ЗНАЛ. Не приведи господи никому такую пытку и такое саморазрушительное знание.
Но, считаю, в точном прогнозе брака молодой девушке в таком-то году нет ничего кроме вреда. Никого не нужно программировать, даже если эта программа сбудется на 200 процентов.

Годовые прогнозы я тоже не особо пылко люблю. Но если человек занят бизнесом и ему нужно четко выделить в году периоды для активности благоприятное и препятствующие - годовой прогноз становится важен и оправдан.

Татьяна Тайганова
Собственно, сыр-бор носит уже философский характер, потому что - к такому выводу я пришла - есть консультанты-фаталисты - "выбор нет, все предопределено!", и есть консультанты, допускающие свободу выбора - значительно меньшую, чем рассчитывает на это сам кверент да и любой человек вообще вне атсрологии, и для этих атсрологов важнее ТЕНДЕНЦИИ развития судьбы, в которых разделяются натальные сценарии на фатальные и на корректируемые, и возможность ВЫБОРА развития этих тенденций самим кверентом.
Я отношу себя ко второй группе.

Как ни странно, но я тоже, отнюдь, не фаталист, в том, что такое судьба человека, в астрологической интерпретации.
Но я все больше становлюсь фаталистом в том, что судьба самой астрологии, как прикладной дисциплины о судьбе человека, предопределена. Без прогноза - она несущественна. С точными прогнозами - она вредна для духовного становления личности. В этом я даже не спорю.

Есть, конечно, уровни прогностики, где астрология могла бы занять свое достойное и социально-значимое место, например, астрометеорология, прогностика неких всеобщих катаклизмов, футуристика и т.п.

Но на уровне, жизни обычного человека и его бытовых проблем, применение астрологии зачастую сродни варке каши на завтрак в адронном коллайдере. )

Хорары и элекции покрывают 80% "бытовухи". Это самые перспективные области "денежного консультирования", так как временной лаг между проверкой правильности прогноза и его реализацией - минимален. Результативность в подобных областях, налицо. Если исключить "неработающие прогнозы" по самовопросам кверентов. )

Натальная астрология, на уровне общего прикидочного потенциала - достаточна, даже без прогностики. Но, как узнать ее точность, когда оценка правильности отдана на откуп субъективизму клиента.

Астропсихология. Что бы мне не говорили, даже сами психологи, предмет их изучения также очень спорная и неверифицируемая область оценочных субъективных параметров, которая скорее имеет силу акцидентальной пользы (толковый психолог + готовый к помощи клиент = реальный результат). Все недовольные и не готовые к изменениям автоматически пополняют ряды тех, кто утверждает, что это все - обман и развод на деньги. )

Поэтому, тему поднятую Олегом, я бы свела к взаимному самообману всех сторон астрологического консультирования. Все верят, что что-то меняют в себе или других. )

Ульяна, согласна - с люфтом поменье-побольше, но принципиально, со всем, кроме вот этого:

Ульяна С.
Все верят, что что-то меняют в себе или других. )

Я - лично я - ни в ком ничего не изменяю. Иллюзий тут нет. Но если я могу объяснить последствия такого - или такого - выбора (классика - профориентирование), или если могу объяснить, что написано на том самом камне того самого перекрестка "направо пойдешь..." - я это сделаю.
Это прогнозирования потребует, да. И вилки существуют. Не всякий раз, но достаточно и полудюжины на жизнь.

Живой пример: в дирекциях кверента позитивно активна ось III-IX~IV-X и XI дом. Я работаю с прогнозом (годовым, ага, только годовой на самом деле практически никогда не делаю, потому хоть как приходится прихватывать полтора-два года вперед). Ломаю голову: иногородний переезд? (управитель IC + сигнификатор в натальном партиле активны тоже, клиентка давно мечтает уехать в конкретный областной город, где прошла очень бурная молодость) или поступление в ВУЗ (даме 40 лет)? Пока я вывинчиваю карту, очень и очень сомневаясь в потребности сорокалетней эффектной женщины в получении второго высшего образования, приходит информация от клиентки, что знакомая соблазняет ее - да уже практически соблазнила! - поступить в ВУЗ, нужно будет ездить (!) в этот самый любимый город (!!) дважды в неделю.

Естественно, я рада за человека по уши, и говорю - ну конечно! Кручу прогностику - и она всеми пазлами ложится в очень перспективы неплохие для эффектной подтянутой женщины, вошедшей в период яркой второй молодости, в областном крупном городе. Правда, на них придется немного поработать - год-полтора, и преодолеть один довольно тугой период в три месяца - как раз начало выпадает на первую сессию.

Заметьте - женщина САМА написала про ВУЗ. Не я озвучила возможность - просто еще не успела, карта в работе, - а она сама это почти уже выбрала. И аспекты - ну классные. ВУЗ, кстати, - факультет психологического консультирования. Ну вот такие вот синхроны. Я и делаю прогностику по заявке - что, когда и как имеет шансы сложится в этом замечательном пазле.

И меня уже точит червяк: у женщины есть не астрологический, а психологический трабл: она всеми вибриссами тормозит, как только подходит возможность воплотить желаемое, если это желаемое требует радикальных перемен в образе жизни. Нет, у нее не фиксированная карта, а в земле единственная планета. Просто вот такой трабл. Ну вот такой он есть, и все тут. Перед прыжком тормозим и падаем назад на прежнюю попу. И попа становится чугунной.
Объяснения ему в карте, естественно, есть - Сатурн во Льве в третьем доме, Луна в партиле с Меркурием в XII, Меркурий в обители при этом и управляет AS, Солнце в Раке в первом - вот тут астропсихология очень кстати. Но этот Сатурн управляет не только IX домом, но и VIII, и X - и там у нее НЕТ неразрешимых проблем! Да и жила уже вдали от дома бурной жизнью лет десять.

И такие же траблы будут (и были уже не раз) и при решении оставить-сменить партнера - то есть это реальная проблема у человека.

Естественно, у меня нехорошее предчувствие. Червяк не то что точит - уже оперяется в серую моль. Естественно, предчувствие сбывается - после полученного прогноза женщина спрашивает: "а что будет, если я не поеду? - что-то боюсь, не закончить мне... три с половиной года - ну куда столько... Ездить надо... Как-то и не хочу уже." При этом она очень легка на подъем, контактна, умна, сама в достаточности обеспечивает семью и очень любит тусовки, особенно творческие-музыкальные, и романтические отношения именно в необязательно-романтическом ключе ярких впечатлений, одиннадцатидомные отношения - легко.
Вариант с восьмимесячной проф.переореориентацией тоже не прокатил - дистанционка не подходит, дистанционку мы не потянем, потому что сразу бросим.

Ну вот и вилка: стало быть, судьба даме - переезжать, и совсем не обязательно именно в любимый город, а в том, котором живет - скорее всего. А могло бы быть принципиально иначе. Начала бы учиться - это было бы серьезное усилие над собой, которое бы изменило судьбу однозначно, пошла бы движуха, в которой уже потребность сто раз перезрела по всем фронтам, и следом после первого шага и первого пучка затруднений - вполне разрешимых, в течение пяти лет реализовалась бы куча возможностей. Видимо, не начнет. А в том городке, где она живет - возможности по тем же аспектам - щупленькие. Будут - "но не орёл..." Эффект попы, чугунеющей накануне перемен.
Это и есть вилка выбора.

Моя задача - объяснить, что возможно у человека, если ... и что, если ... .
Выбор делать будет сам человек.

МЕНЯТЬ в себе может только сам человек. Я ж это еще вчера, в самом-самом начале, озвучила - там, где Олег запустил метафорой свою первоклассную "шляпу". Всё, что требуется - чтобы человек об этом - о том, что у него есть возможность реализовать энергию дирекций так или этак - ЗНАЛ.

Олег Анатольевич Гусаимов
Ведь иногда (в неотягощённых случаях) стресс с человека снимается элементарной фразой:"Вечером Луна перейдёт в следующий знак и у Вас всё будет О.К. А сейчас успокойтесь." И ведь успокаиваются.:)

Олег Анатольевич, почему астролог должен снимать стрессы, отнимая хлеб у психологов?))

Олег Анатольевич Гусаимов
Ульяна, я целиком и полностью согласен с Вашим комментарием, правда, мне непонятны Ваши интонации, такое ощущение, что Вы меня в чём - то хотите убедить.)))

Нет, цели убеждать Вас в очевидном, у меня не было. ))
Я лишь попыталась акцентировать различия в значении слова "психолог", как сущностной неотделимой способности некого индивида, и как, обозначение некой профессии. )
Не всегда ведь это слово уживается в одном человеке и как его натальная способность, и как его - профессия. )

Ульяна С.
Олег Анатольевич, почему астролог должен снимать стрессы, отнимая хлеб у психологов?))

Потому что иначе работа просто не пойдет. Или пойдет во вред.