Форум » Мастер-класс
РЕКТИФИКАЦИЯ ПО ПРЕНАТАЛЬНОМУ ЗАТМЕНИЮ ОТЦА.
#43861
Олег Анатольевич Гусаимов, 18-Окт-2016 01:48 , 9805/183
 | РЕКТИФИКАЦИЯ ПО ПРЕНАТАЛЬНОМУ ЗАТМЕНИЮ ОТЦА. Техника пренатальных затмений разработана А.В.Голоушкиным и используется как дополнительный метод ректификации в случаях, когда время рождения натива не известно, или известно с малой достоверностью “утро” ,”вечер”, “обед.” Естественный процесс ректификации начинается с нахождения положения угловых домов в карте натива. ПОЛЬЗОВАТЬСЯ С ОСТОРОЖНОСТЬЮ!!! Техника достаточно простая, но вполне может увести астролога от верных расчетов., поэтому результатами данной техники успокаиваться не следует, обязательно необходимо перепроверять всеми известными нам методами - (дирекции, прогрессии, соляры и.т.д.), повторимся, это метод предварительной ректификации. Итак, мы рассматриваем карты пренатальных затмений родителей натива и совмещаем эти карты с наталом . Точные карты рождения родителей в данной технике не используются, чтобы определить дату и время пренатальных затмений вполне достаточно дат рождения родителей натива. Для примера возьмём натальную карту Анны Пушки. Известна дата , место и бирочное время рождения Анны. 15.03.1980. г.Осинники, 18:27 (со слов Анны карта ректифицирована). АSC в нашей карте находится в 18 гр. Девы, МС – в 13 гр.Близнецов. Для любителей определять восходящий знак по фото, Анна любезно предоставила свои фотографии, можно попробовать сориентироваться по фото, действительно ли в натале восходит знак Девы? Не ошиблись ли акушеры с биркой? Даже, если предположить, что время рождения известно с точностью +- час, АSC и МC не покинут свои предполагаемые знаки зодиака , что значительно облегчит нам работу. Итак, рассмотрим карту пренатального затмения отца Анны. Отец:16.01.1959. г.Осинники. В эфемеридах находим полное солнечное затмение 13.10.1958., Осинники, 3:55. Строим карту и совмещаем её с наталом Анны и ищем все возможные подсказки. Юпитер затмения – точный трин к Меркурию Анны. В карте Анны Юпитер и Меркурий являются предпологаемыми управителями родительских домов. Одновременно они являются управителями первого и седьмого домов, что пригодится нам для ректификации по браку. ЮУ затмения полуквадрат к Меркурию. Чтобы не путаться, даты брака и рождения детей вставлю чуть позже. Луна, как второй альмутен 10 дома в натале и естественный сигнификатор одного из родителей соединяется с Меркурием –А 10. Солнце затмения – секстиль к Нептуну (А4). Сатурн затм. (второй альмутен 4-го дома ) в соединении с натальным Нептуном (А4). Сатурн затм. квадрат к Сатурну натальному и трин к Южному Узлу. Стоит отметить, что Сатурн являемся управителем солнечного знака отца Анны. Солнце и Луна затмения в полутороквадрате к натальным Меркурию и Луне. Меркурий затмения – полутороквадрат к натальному Меркурию, два полусекстиля к Сатурну и Урану (управителям отца в натале), в секстиле к Нептуну А4. Как мы видим, пренатальное затмение отца действительно спрограммировало появление Анны в жизни отца. Скептики могут возражать, надо же, человек ещё не родился, а у него уже дочка есть.))) Можно все перечисленные показатели считать обычным совпадением и “притягиванием за уши”,лично я бы не стал, уж слишком много совпадений, где же столько ушей взять))) . Скептиков мы переубеждать не станем, а сами будем считать, что восходящий знак Девы в гороскопе Анны подтвердился, дело за малым, подтвердить восходящий восемнадцатый градус в карте Анны или продолжить ректификацию с последующей проверкой по жизненным событиям. Предположем, что оба управителя родителей в карте затмения ОДНОВРЕМЕННО должны находится в аспектах к оси IC – MC. Данное условие будет соблюдаться, если “родительская “ ось будет проходить через девятые градусы Близнецов и Стрельца (Меркурий затм. – полуквадрат (44гр) к IC нат, Юпитер затм. полусекстиль к IC нат. , при этом восходящим градусом в карте Анны будет уже не изначальный восемнадцатый, а шестнадцатый градус Девы, градус Луны. Больше подтверждений отцовства по пренатальному затмению мы искать не будем. Если кому – то станет интересным, можно продолжить ректификацию уже по жизненным событиям Анны…. Друзья, карты, к сожалению пока вставить не могу, сотис глючит. Может быть кто - нибудь поможет? |
 |
Нумерология ТАРОПолный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день |
 |
Календарь астрологаИндивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу. |
тип вывода ветки
#873918
   |
А вы еще в размышление добавьте некие карты "эпох зачатия" и ваш мозг взорвется от попыток найти геометрические связи. ))) Подобная задача сначала решается на уровне смыслов, а потом уже карты сами выстраиваются в нужный ряд...и затмение в нем не всегда оказывается. А иногда и оказывается, если по смыслу должно быть в этом ряду. ) |
#873898
Ульяна С., 20-Окт-2016 22:08
|
|
Пелена А какая связь между Голоушкиным, которого я тоже знать не знаю, и данной темой?! Подобная неизбирательность в ознакомлении с темой, видимо, и дает неподтверждаемое ничем мнение о том, что: Пелена Хотелось бы услышать мою прямую речь об этом. А тема мне как раз и любопытна тем, что демонстрируется феномен "корпоративной" глухоты и слепоты к тому, что стадию критического анализа не проходит даже фактологический текст Олега Анатольевича, на предмет несоответствия тому, на что он сам же и ссылается.) |
#873911
 |
Ульяна С. А кто в этом сознается )))) Ульяна С. Наслаждайтесь, только со стороны. Или мешать людям на этом сайте норма вещей? 50% Вашего троллинга в теме. |
#873904
Alya, 20-Окт-2016 22:11
 |
Пелена есть бирочное время, карта не ректи. Час совсем не точныj, поэтому предложила хоть какие-то углы угадать) Затмение строили на Берлин? |
#873910
Alya, 20-Окт-2016 22:19
|
|
Пелена один знак правильно, но не тот угол:))) Может всё же сказать? В том то и дело, когда знаешь время можно всё подогнать..., а если нет, трудная это задача))) |
#873915
Пелена, 20-Окт-2016 22:35
|
+1 |
Alja Тогда должно быть около 17ч. Одно из затмений попадает на соединение Уран-Плутон. Плутон управитель МЦ. Если брать одни мажоры, то 16:55. |
#873917
Alya, 20-Окт-2016 22:41
|
|
в свидетельстве о рождении 17.00   точные аспекты затмение 5.02.43 |
#873919
Alya, 20-Окт-2016 22:43
|
|
Пелена, Я так понимаю вы прогнали все затмения, я взяла только затмение перед рождением отца. Тоже есть зацепки, но как по мне мало... А вы по какому определили? хотя не так уж мало, если подумать))) Здесь можно Солнце подогнать под Мц затмения и затмение в оппозиции к Солнцу! А вы по какому определили? |
#873920
|
+1 |
УРА!!! Я все 4 прогоняла, на всякий случай. В первом варианте было больше, но что толку? Сейчас напишу эти аспекты. |
#873923
Alya, 20-Окт-2016 22:53
|
|
супер! и всё же я слегка подсказала, не хотите ещё одну карту посмотреть, может быть завтра??? :))) |
#873926
Пелена, 20-Окт-2016 23:09
|
+3 |
Солнечное мамино 10.09.42: ЗАТМЕНИЕ на упр 10 ПЛУнат - подтверждает управителя 10 дома натала; Возврат Юпитера дал 1 угол - АСЦ; ВЕНзатм (управитель 4 в обоих картах) 120 к ИЦ - подтверждает управителя и сам куспид 4 дома натала; Лунное мамино 26.08.42: Ось АСЦ-ДСЦ затмения становится в 60/120 к натальной оси, но с орбом 2,5*. ВЕНзатм (упр 4 нат) уже 100* к ИЦ. Куспид 5 дома затмения точно на АСЦ натала. Солнечное папино 05.02.43: Затмение точно в оппозиции к Солнцу ))) Опять возврат ЮПИ (ретро-фаза) - 1 угол карты - АСЦ. ЮПИ 60 к ПЛУнат (упр 10) - подтверждение управителя 10 дома натала. ЛИЛИТ тоже на ЮПИ. УЗЛЫзатм 60/120 к оси АСЦ-ДСЦ. ИЦзатм 40* САТнат. ДСЦзатм на ЛУНнат, но он ничего не дает. Лунное папино 20.02.43: СОЛ+ЛУН затм 60/120 к оси МЦ/ИЦ натала - подтверждение куспидов. УЗЛЫ затм 60/120 к оси АСЦ-ДСЦ нат - подтверждение куспидов. АСЦзатм 100* к МЦнат. Куспид 5 дома затмения точно на ДСЦ натала. Не во всех случаях, но попадается участие 5 дома и практически везде участвует 8 дом. |
#873929
Пелена, 20-Окт-2016 23:12
|
|
Alja Без подсказки тяжело, т.к. я еще руку не набила на готовых картах )))) Спасибо за подсказку! Сейчас уже поздно, и так с 6 часов возилась ))) Может завтра или в выходной. |
#873931
Alya, 20-Окт-2016 23:13
|
|
Посидела, подумала..., так и что получается если Асц затмения на Мц в оппоз. к Луне можно ли сказать, что ось родителей правильная? об этом же шла речь выше. Т.е. аспекты управителей 4, 10 с затмением не обязательно искать..., это только путает и усложняет задачу. |
#873934
Alya, 20-Окт-2016 23:16
|
|
Пелена спасибо за не зря проведенный вечер!))) |
#873935
|
+2 |
Alja В общем да, почему первый раз я в них и зарылась. Выводы пока рано делать, но кое-что проясняется. Alja Вам спасибо за примеры! Хорошая практика получилась. ))) |
#873950
Валерий Васильевич Тарасов, 21-Окт-2016 00:04
 |
Олег Анатольевич Гусаимов Наиглупейший вывод для астролога с тридцатилетним стажем и просто грамотного человека... Не вижу смысла не то, чтобы что-то доказывать, а даже хоть какие-то азы пояснять. |
#873959
Валерий Васильевич Тарасов, 21-Окт-2016 00:16
|
|
Ирина Владимировна (Сибирь) Эту мантру желательно бы всем по-скорее забыть, так как на мой взгляд "сведующих" не существует и существовать не может по выше указанной мной причине. А если у Вас есть примеры, то подскажите кто хотя бы три раза попадает и один раз мажет из сегодняшних астрологов... |
#873990
Олег Анатольевич Гусаимов, 21-Окт-2016 01:55
|
-1 |
Валерий Васильевич Тарасов Мне очень нравится самокритика. Мало того, что забудут слово энергетика, слово ДЕНЬГИ постепенно уйдёт из лексикона. А ваши книжки будут лежать на полке мёртвым грузом. Кстати, интересовался у людей, купившших ваши книги,ЗАЧЕМ? - Отвечают:"Для коллекции". Спрашиваю:"Читали?". Ответ:"Нет ещё" |
#874163
Ирина Владимировна (Сибирь), 21-Окт-2016 16:42
 +1 |
Олег Анатольевич, проверила карту матери, по затмениям ее родителей. И наконец-то время ее рождения четко встало на место. Хочется сказать Вам огромное спасибо. По затмениям ее родителей, четко по прогрессивной карте прослеживается смерть детей. Всех пятерых! Карты дедов резонируют со всеми датами стрессовых ситуаций внуков. Что касается семейных родовых программ и подводных камней, затмения показали все что есть. |
#874192
Валерий Васильевич Тарасов, 21-Окт-2016 17:46
|
|
Олег Анатольевич Гусаимов Вы так старательно во всех ответных комментах убеждаете, что мои астрологические разработки бесполезны, что я как та секретарша из фильма Служебный роман, тоже склоняюсь к выводу что "надо Брать", а мой труд не напрасный. Тем более, что имеются полтора десятка ответных писем с благодарностью, которую Вы вряд ли получите (читай последний коммент про Нептун). А вот Вас убеждённых в моём шарлатанстве пока лишь трое, из которых двоих вообще можно не брать в расчёт. Так что спасибо за подсказку что мне делать и как поступать. Умное Вы конечно пишете, на как бы между строк и с чего бы это?... |
#874222
Олег Анатольевич Гусаимов, 21-Окт-2016 18:43
|
|
Валерий Васильевич Тарасов Да не обольщайтесь,Валерий Васильевич, пишете книжки и слава Богу, чем бы дитя не тешилось.,. Я оценил ваши труды и зря вы в оппозицию встаёте. |
#874245
Пелена, 21-Окт-2016 19:12
|
|
Аля, посмотрела Одессу. Получилось 9:56. |
#874271
|
+1 |
Пелена, ты лучшая, поздравляю-это точное время до минуты!!!! ВАУ ВАУ ВАУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  но как так точно?, у меня не получилось, только примерно...((( по какому затмению? Я наверно не внимательна(((( |
#874390
|
|
Действительно ВАУ! не ожидала ))) Я брала 3 затмения, т.к. 4 было под сомнением. Папа родился в феврале, но не написано какого числа, а там в начале было затмение. Сейчас припомню аспекты. |
#874402
Пелена, 22-Окт-2016 00:06
|
+1 |
Солнечное затмение 22.10.30 мамино: Совпадение линии горизонта, точнее ДСЦ на АСЦ нат. УРАН точно на ЛУНнат навел на мысль об АСЦ в Водолее. Кус 5 затм точно на МС нат. ЛИЛИТ затм 60* МЕРнат (упр 4 дома) Затмение имеет трин к ВУ в 4 доме натала. Лунное затмение 07.10.30 мамино: Лунное затмение точно на ЛУНнат, причем в соединении с УРАНОМ. Опять подтверждение, что 1 угол может быть в Водолее. И соответственно затмение делает 60/120 к оси АСЦ/ДСЦ натала. Лунное затмение 24.01.25 папино: МЕР (упр 4 нат) в соединении с ЮПИ (упр 10 нат) стоят на ЛИЛИТ в Козероге. САТзатм 180* к ЮПИнат (упр 10 дома) - это подтверждение управителя 10 дома. УЗЛЫ затмения точно на оси АСЦ/ДСЦ и в аспектах к натальной Луне. Само затмение в орбисе 2* 60/120 к оси МЦ/ИЦ. |
#874404
|
|
обалдеть, я просто ленивая!!!!))))) я лунные вообще не смотрела! Пелена у меня не совпадает, на какое время построено? |
#874410
Пелена, 22-Окт-2016 00:15
|
|
Alja Затмение 08.02, уже после рождения. Существенно ничего не поменялось. Узлы так же на горизонте, добавляется ИЦзатм на АСЦнат, причет даже в градус новолуния. Секстиль САТзатм к натальному Урану становится точным. А затмение уже делает 72/108 к оси МЦ/ИЦ. Что-то не видно большей свободы по сравнению с предыдущей версией. Еще есть отголоски, но уже слабее. |
#874416
Alya, 22-Окт-2016 00:18
|
|
Пелена а сейчас понятно, я брала манино затмение18.04.31 мама 2.03.31 |
#874426
Alya, 22-Окт-2016 00:25
|
|
Пелена всегда пожалуйста!))) |
#874430
Alya, 22-Окт-2016 00:36
|
+1 |
Друзья, думаю Пелена нам всем доказала, что техника работает, в умелых руках!))) Это был МАСТЕР-КЛАСС! |
#874437
|
|
Alja, вас расстроить или оставить в счастливом заблуждении?)) Сможете самостоятельно сравнить 2 последовательных объяснения для первого примера: до оглашения времени и после? Затем прочитать объяснение 2ого примера, которое предусмотрительно дано уже после оглашения времени и задать себе пару простых вопросов. Например, почему оно (пояснение ко 2 примеру) не могло существовать в формате задачи поиска неизвестного времени.)) |
#874444
|
|
Примера, на самом деле, как минимум, в теме три (включая пример Олега Анатольевича) и можно добавить еще перца в компот, если предложить, в качестве примера, горячую тему последнего месяца заректифицированного всем астропро - Трампа (заодно может кто-нибудь наконец и результаты выборов спрогнозирует без экивоков, что, дескать, сомнения во времени его сертификата ))). Что касается предыдущих примеров и некой "техники". То что это давно уже не по Голоушкину, разобрались еще вчера. Остается неозвученная никем какая-то еще теория и техника, по вашему мнению, доказанная Пеленой. Возьму на себя наглость сформулировать эту хорошо известную любому астрологу теорию, выражаемую как: "Между любыми двумя картами можно установить любого рода связь, особенно, постфактум".) Возьмем 2 последовательных объяснения одного и того же факта. 1. Когда человек искал то, не знаю что. Пелена 2. Когда он смотрел на реальность. Пелена Alja, во втором "всеобъясняющем варианте" вы можете пролонгировать подобные аргументы на некие другие карты? Например, что возврат Юпитера (или любой другой планеты) даст угол карты натала ребенка, с очевидностью, дающей этому факту ранг правила, которое можно использовать для задач ректификации ) Или что точка затмения обязательно укажет на ...управа угла. Почему уже на примере с картой на Одессу этого не наблюдается?)) И, кстати, почему на все эти очевидности в картах взаимодействия светил (карты затмений) указывают всенепременно Ураны и Плутоны? Т.е. для традиционщика этой исконной родовой цикличностью пользоваться не получится?)) |
#874441
Alya, 22-Окт-2016 01:44
|
|
Ульяна С. время было неизвестно, не понимаю о чем вы? |
#874445
|
|
Alja Прочитайте объяснение ко 2 примеру. Оно описывает поиск? И, кстати. Время 09:56 - это бирка или чья-то ректификация? И в том, и в другом случае, данный пример грозит попасть в учебники по астрологии, что либо иногда бирку фиксируют во время или иногда ректификации все же делают, либо точно, либо по затмениям. )) |
#874442
Alya, 22-Окт-2016 01:59
|
|
Ульяна, Ответа видимо не дождусь) Сплю уже в кресле...Но вы можете показать мастер класс по 3-ей дате любым вам известным методом! Завтра с удовольствием с вами поспорю или соглашусь)) |
#874449
Олег Анатольевич Гусаимов, 22-Окт-2016 05:35
|
|
Ульяна С. Ульяна, можно подсмеиваться над любыми исследованиями астрологов, но именно так рождаются системы, именно эмпирическим путём. Можно называть эти практики притягиванием за уши, недоказуемым совпадением или как-то ещё, например пифагоровыми штанами, которые на все стороны равны... |
#874456
|
|
Олег Анатольевич, а где здесь здесь - исследование?!) С учетом того, что вы любите картинки, прикладываю маленький фрагмент "семейного комикса".  Где в этой стройности исследования якобы очевидности, как минимум: - указание на вполне себе известное ПЗ ребенка, либо обоснование того, почему его личное ПЗ менее важно для его натала, чем родительское? - или почему бы не установить через ПЗ ребенка наталы родителей? Связь же двусторонняя, нет?! ) - почему бы не сравнить ПЗ родителей? Как говорится, если уж складывать вселенскую голограмму, так складывать и вдоль, и поперек. И т.д., и т.п... Голоушкин в своем докладе честно признается, что использовать сие наиследованное безобразие даже он решается лишь уже для дошлифовки и так известного времени. Собственно, Олег Анатольевич, и вы сами это прекрасно знаете и понимаете. Т.е. все это исследование на практике, как обычно, скатывается до банального взять 2 любые карты и поискать красивые аспекты к углам в пределах пары десятков минут от бирочного времени.)) |
#874454
Ирина Владимировна (Сибирь), 22-Окт-2016 07:02
|
+2 |
Ульяна, вы отъяавленная спорщица. Вот именно таким людям совершенно не хочется ничего объяснять. Что вам мешает просто уйти из темы? Принижая других, вы используете методы манипуляции, в данном случае взаимодействие Меркурия и Плутона очевидно. Хотя же вы традиционщик, и влияние высших планет не понятны для вас. Так оставайтесь при своем мнении! Именно в этой теме, Ваша точка зрения мало кому интересна. Вы просто засоряете пространство, а сама тема Затмений и так имеет накопления, которые тянутся за человеком всю жизнь. Модная тенденция человека с выделенным Меркурием, ему нужны доказательства. Только один доказывает сам, другой напрягает других. Только не смотря на свою интеллектуальную выделенность, способность решать задачи и желание это делать развита не у всех. Когда то такие люди напрягали, но по истечении времени на них вырабатывается иммунитет. И кроме, как послать их в магазин за продуктами, другого желания не возникает. Так что, уважаемая Ульяна, сходите в магазин! |
#874462
|
|
Ирина Владимировна (Сибирь) Я бы сказала, что мы уже и так на базаре, но астропро для меня все же скорее модель паноптикона.) Ирина Владимировна (Сибирь) 1. Я развлекаю и разминаю свой Меркурий. 2. Любопытство в поисках ответа на вопрос о том, зачем вы сами совершили свой первый и не последний заход в эту тему, чтобы обратиться конкретно ко мне, при том, что мое общество вас так тяготит. 3. Общение с теми, кто видит во мне не спорщика, а тренажер для его собственных мозгов, мнений, аргументов, выдержки и мудрости. 4. Из человеколюбия. Пока я сдерживаю свой Меркурий в рамках одной темы, весь остальной форум свободен от меня.)) |
#874465
|
|
А развлекать собственный Меркурий за счет собственных ресурсов не дано? А остальные ваши пункты не что иное, как проявление не дальновидности. Была здесь одна дама, которая считала, что она развлекается. Но, в конце выяснилось, что она была просто клоуном. Но любой артист будет удостоен хорошего гонорара, если его игра воодушевляет других, и его игра великолепна. В ситуации с вами как-то все печально. Неудачный актер, пытается доказать свое великолепие. Чисто проблемный актер! Вы пишите, что вы астролог, но не понимание темы, говорит о том, что вы вообще не в теме. Твк что, сходите в магазин, вам нужно пополнить запасы! |
#874519
|
|
Ирина Владимировна (Сибирь) Благодаря вашему активному вливанию ваших собственных ресурсов в развлечение моих, может и дано, но никак не удается.) Ирина Владимировна (Сибирь) Одна дама выше, заявив подобное, так и не смогла подтвердить мое же непонимание темы, моими же цитатами, хотя ей в этом был дан полный карт-бланш. Может вы сформулируете, как то, о чем же данная тема, так и в чем мое непонимание? Не падаю ниц пред словом затмение? Где-то заявляю, что не использую их? Задаю вопросы, вне темы, которую сам автор темы давно пытается слить с шуточками и прибауточками, переходя на феню? Проявляю неуважение к некому Голоушкину, работу которого здесь невольно защищаю от извращения его же тезисов, даже не будучи с ним единомышленником, по идее? Форма моего субъективного изложения материала мешает работать с объективной сутью сообщений? Ни на один мой вопрос в данной теме, касающихся указаний на некие критерии выбора параметров для указаний на связь заявленных карт, так никто и не удосужился банально ответить "по теме". В формате примеров, начали хвататься сразу по 2 затмения на карту каждого из родителя, при том что в ссылках на источники данных исследований сама гипотеза четко привязана к одной единственной карте, связь которой с искомым временем, введена, как в качестве аксиомы, так и в качестве доказуемого. Сей парадокс, действительно, привлек мое внимание...к самим исследователям парадоксов. ) И тут понеслась классика коллективных форм защиты психики...не астрологии. Я отношусь к этому с пониманием. Попкорн из магазина тут только в помощь.) |
#874524
|
|
Ульяна С. я тоже хотела бы знать всё в подробностях! но к сожалению, никто нам не обязан отвечать! |