Полный индивидуальный нумерологический портрет (описание личности, важных периодов, подбор талисманов, ароматов и цветов), прогноз на год в целом и на каждый месяц и прогноз на каждый день
Календарь астролога
Индивидуальный календарь с информацией на каждый день: лунный день, Луна без курса, ингрессии, развороты, аспекты к транзиту и наталу.
Саша, а прозой не лучше, а? Количество ошибок( орфографических, пунктуационных, стилистических) не позволяет уловить смысл. Может быть, начать с малого? С изучения правил? Честное слово, это кощунство- так издеваться над языком! И чисто из любопытства: ПЛЕКАЕШЬ - это как?
Мы идём как слепые котята. Сквозь метель, падая вниз. И срываясь…, в полёте ещё, Зацепляем надеждою мир. Тот избрав вектор движенья, Что не нами придуман, увы. Не свернув, Ошибка… Не сменит вертикального хода пути.
Догоняя кого-то толкаем Словно это задержит конец. Расставляем силки и хватаем Те предметы, что также пусты.
А встречая кого-то как друга Обретая вниманье, тепло Забываем о тяжести груза О канатной той нашей судьбе.
да... эти размышления наводят на мысль проблемного Урана или его негативной связи со Светилами.
#893461
DELETED ID 1120, 04-Дек-2016 11:25
+3
Татьяна Соколова Саша,если критикуют,это хорошо.Значит зацепило.
Еще как зацепило! Я давно не видела такого варварского обращения со словом. Это из той же серии, когда кондитер выставляет на стол неудавшийся пирог. Повар- сырое мясо. И восторги от плохого изделия- это " медвежья услуга".
Вы правы, действительно бездарно всё написано. Спасибо, что вы обратили на это внимания, это важно. И я принимаю ваше замечание как данность. Что касается прозы,я вряд ли написал лучше, просто пришла такая идея. А вот ссориться. оскорблять друг друга не стоит. Меня можно! Есть повод.
Ожидающий писем получает газеты. Многотиражки-концентрация пера. Пишущий письмо ограждён. Пишущий статью в газету, отточи перо, в твоей статье каждый желает найти личное письмо. Книгу, как письмо, могут читать поврозь, газету все прочтут одномоментно.
Е.Д. Марченко ( в том числе и член союза писателей России)
В данном случае я согласна с Галиной.В стихосложнении есть свои правила,также как в хорарной астрологии,допустим.Технически стихи совсем слабые,к сожалению. Но если автор разбирается в хорарах,надеюсь,начнет рано или поздно разбираться в ямбах,хореях,рифмовке и прочем.
#893489
DELETED ID 41808, 04-Дек-2016 12:46
Саша Ади Есть люди, как с цепи сорвавшись, Стремятся эту цепь зубами перегрызть, Но, а когда теряют ту упряжку Не знают, как без этой ноши жить!
Галина И восторги от плохого изделия- это " медвежья услуга".
Для меня важнее смысл! На мой взгляд,все очень точно подмечено.А над слогом,я думаю,Саша еще поработает,и в дальнейшем будет получаться все лучше и лучше.
Мне кажется, Увы, но так бывает, нож в спину или яд, Не каждому поэту было дано Такой удел... Среди народа громогласье Лишь тем он был дорогой умащён, В ком жало нестерпимо поражало Назойливость без меры кайновых детей. Ещё свечой, сгорая, те уходили рано, Кто не жалел себя и слова свет. Кому дано разжечь большое пламя И сжечь в нём смрад, отравленным обманом. В ком смелый звук из сердца исходил. Кому дано на то верховенство права. На что и послан был сей человек.
Когда толпа уже в конце его пути. Прощалась… Сделав слепок, увековечив. Его душа осталась, запечатав в лист Остаток Пепла россыпью на белом.
Саша, какой у вас глубокий смысл в стихах) даже приходится тормозить читая, что бы вникнуть. Мне нравится, что читается как в потоке.
#893497
DELETED ID 1120, 04-Дек-2016 13:05
Саша Ади А вот ссориться. оскорблять друг друга не стоит
Я ни с кем не ссорилась. И уж тем более никого не оскорбляла.
Вы написали не просто плохо. Очень плохо. Это не оскорбление. Это констатация факта. И плохо не только с литературной точки зрения. Это как салат из плохих овощей. К тому же немытых. Это как пользоваться одной ложкой, когда ты варишь борщ и компот. Саша, нельзя так со словом! И с читателем так нельзя! Неуважительно это: писать столь безграмотно.
#893509
DELETED ID 41808, 04-Дек-2016 13:27
+2
Саша,я думаю Галина ничем не хотела тебя обидеть.Она просто высказала свою точку зрения.Любая критика является стимулом для дальнейшего развития.
Галина Юлия, а вы не видите отличие стихов Бродского от стихов Саши? В них же каждое слово выверено. А кто видит?
Галина, причем здесь это. Отличие, конечно, есть. Я о другом. Вот человек написал свои мысли. Настроение свое показал, открылся, не постеснялся. Как я поняла, он не претендует на звание поэта всея Руси. Не возомнил себя поэтом...Разве это можно критиковать? Если бы он на литературном сайте написал, что хочет стать всемирно известным поэтом и гордится своими стихами, тогда бы и спрос был другой...
Хм... ну сравнивать Бродского с черным квадратом, это, грубейший моветон, на мой взгляд... если ваше восприятие не в силах осознать истинное величие, это вовсе не значит, что величия нет... например, мне, после Бродского, другая поэзия просто не нужна... на всю жизнь его стихов хватит...
Вадим,а как насчет черного квадрата? Хоть убей меня,не могу до конца понять,в чем смысл этой картины.По моему,не каждый человек способен увидеть за черным белое.
– Был такой китайский мудрец Конфуций, так вот он говорил: «Очень трудно искать в темной комнате черную кошку. Особенно, если там ее нет». это о современном искусстве!:))))))))))))
Так и я о том же, Татьяна. Бродский - величайший поэт... черный квадрат - сомнительная картина. Юлия сравнивает Бродского с намалевком (есть версия, что Малевич продал намалевок (ну просто холст сначала закрасил черным цветом, перед тем как писать темную картину)). Меня задело именно то, что так нагло опустили Бродского... тут как в жизни, кому - шансон, а кому - Вивальди...
Карамазов если ваше восприятие не в силах осознать истинное величие, это вовсе не значит, что величия нет...
Карамазов, улыбнули)) а мерить величие кто будет и чем? линейкой, как Бродский? Тогда увольте)) Жутчайший примитив, никакой образности, ничего выдающегося...Ну, стишочки. Есть один-два сильных, которые нравятся. Но на этом всё, увы. Тот же Пастернак и рядом не стоял (в хорошем смысле).
Карамазов например, мне, после Бродского, другая поэзия просто не нужна... на всю жизнь его стихов хватит...
Вот видите...Вот это точно моветон. Так что не будет рассуждать об узости мышления.
Ну если говорить о построении самого стиха, тут скорее, наоборот, самые навороченные рифмы и стили... и именно своей сложностью они завоевали мир... именно за это мне нравятся его стихи... кстати, если Вы не в курсе, Бродский был человеком высочайшего интеллекта, очень образованным, эрудированным и начитанным... так что можно любить или не любить его, но назвать примитивом... хм... стесняюсь даже представить, насколько же Вы опередили всех в развитии... не догнать...
Карамазов кстати, если Вы не в курсе, Бродский был человеком высочайшего интеллекта, очень образованным, эрудированным и начитанным...
Да нет, конечно, откуда мне, человеку, закончившему филфак, это знать... На мой взгляд - примитив и есть. Безликие стихи. Правда, наш преподаватель по литературе тоже глаза закатывала, когда его читала. У всей группы было иное мнение.
Карамазов стесняюсь даже представить, насколько же Вы опередили всех в развитии... не догнать...
Зачем мне кого-то опережать? Это Вы здесь на трон сели: как Вы смеете признанного гения поносить... и т.д., и т.п. Сказали бы, что Вы не согласны и лично Вам очень нравится, я бы поняла. А то прям встали на защиту нобелевского комитета, практически))
Юля, мне лень много писать, особенно сейчас, правда... и филфак не делает Вас спецом в поэзии, ибо эта материя слишком тонкая... и любой поэт может нравиться или нет... но назвать примитивом его антипода... у него очень сложная поэзия, очень... поэтому не до всех доходит...
Карамазов, так я о том речь и веду))) филфак не делает меня спецом в чем-либо, я и не претендую, кстати, знаю свой уровень. Но! Я так понимаю, что Вы тоже не профессиональный критик...да даже если бы профессиональный)) Речь ведь о том, что нравится или нет. Зачем Вы пытаетесь убедить меня в том, что Бродский - не примитив? Для Вас - да, для меня - нет. Почему Вы берете на себя функцию судьи?))) Я с Вами не ссорюсь и не наезжаю))) Меня очень удивляет, что Вы считаете свою оценку однозначно верной))
#893533
DELETED ID 1120, 04-Дек-2016 14:14
+1
Юлия Иванова (Iva) открылся, не постеснялся.
Лучше б постеснялся. Стыдно быть настолько безграмотным.
Юлия Иванова (Iva) Разве это можно критиковать?
Нужно сказать, что это офигенно как круто? Нужно похвалить? Похлопать в ладоши? Типа: пЕшЫ ИСЧО?
Потому что мы не роботы, чтобы не видеть за грамматикой человека. Короче, мне такой подход совсем не импонирует, поэтому и высказываюсь.
#893542
DELETED ID 1120, 04-Дек-2016 14:22
Хотя сейчас писать столь безграмотно можно только от пофигизма.И от лени.
#893543
DELETED ID 41808, 04-Дек-2016 14:23
Саша,пиши и не стесняйся!
#893549
DELETED ID 1120, 04-Дек-2016 14:28
+1
Andrey Fortune Есть люди, для которые важен слог, а не смысл и душа вложенная в слова...
Стихи- это и смысл, и слог. Чтобы делать прогнозы, необходимо изучить основы астрологии, азы. Так и здесь. Чтобы писать( даже не стихи!), надо выучить основы языка.
Как вариант:
Я лежала, вдыхая искусственный воздух, замирая от боли, вжимаясь в подушку. Мой крылатый Хирург без ножа и наркоза мне вчера, наконец, ампутировал душу.
Мы разделяем мир на тот и этот. Всё , что встречаем Режим вкось и вкривь И расчленяя внутренность живых. Не видим в этом бытия предел. Нам кажется, что мы устали И над землёю только дым. Гуляя в нём себя не замечаем И критикуя говорим. «Вот та зловещая колдунья, Тот был похоже ни при чём. А тот отправлен к Богу по заслугам, За то, что не был палачом.» Читать стихи усладой раня Как каплей яда в соте пчёл, Прощать - конечно же не надо, Когда в душе прощенья нет. Слова с упрёком -ключ к развязке, Борьбы бессилия со злом. А может просто понарошку Мы тащим ветхий этот дом? И речь и рук движенье - Есть только наше проявленье, Во всём, что между чем-то. И рассекая лезвием ума Кромсаем половинки до нуля.
Галина Я лежала, вдыхая искусственный воздух, замирая от боли, вжимаясь в подушку. Мой крылатый Хирург без ножа и наркоза мне вчера, наконец, ампутировал душу.
Есть такой сайт, стихи ру... так вот, там есть номинации "поэт года", и такое прочее... и есть еще масса поэтов, которых читают, которым кучу рецензий пишут... недавно ради интереса зашел на пару таких страниц... и что вы думаете? клали они на хореи и ямбы... рифма покинула эту планету... сладко друг другу поют дифирамбы... аналогично как в теме вот этой...
#893557
DELETED ID 41808, 04-Дек-2016 14:40
+1
Галина,я думаю,не просто так у Саши появилась потребность писать стихи.И дело тут не в пофигизме и лени.Причина в чем-то другом.Ведь никто не знает,что у него сейчас действительно творится в душе.
#893566
DELETED ID 1120, 04-Дек-2016 15:08
+3
Татьяна Соколова И дело тут не в пофигизме и лени.Причина в чем-то другом.Ведь никто не знает,что у него сейчас действительно творится в душе.
Это оправдывает нежелание писать с правилами? Это позволяет плохие стихи называть хорошими? Вы будете есть протухшую рыбу в ресторане? А почему нет? Вы же не знаете, что там у повара сегодня на душе.
Мне кажется, здесь многие путают понятия быть добрым и быть добреньким. Добреньким быть легко и просто. И, главное, очень приятно для себя- ой, какая я хорошая! Добрым- сложно и не всегда популярно. Ибо в основе лежит посыл для другого человека к трансформации. Возможно, изучив правила языка и правила написания стихов,Саша вырастет в серьезного поэта. Когда есть ЧТО сказать и ты заешь КАК сказать, ты будешь услышан.