в начало |  люди |  сайты |  помощь  

АстроПро - профессиональная астрология, общение, обучение онлайн

Видеогороскоп
Нумерология ТАРО
Землеточки
Астрокалендарь
Я на планете Земля
Расклады ТАРО
Физиологические ритмы
Гадание И-Дзын
Видеоуроки Консультации Sotis-Online Статьи Мастер-класс Форум Видео Сайты

Форум » Общие теоретические астрологические вопросы

Может ли Плутон образовывать аспект, если тот в квадрате к собственным узлам? (опрос)

Может ли Плутон образовывать аспект, если тот в квадрате к собственным узлам?
да
3 / 20%
нет
1 / 6%
не знаю
5 / 33%
а что такое аспект?
6 / 40%
тип вывода ветки
1 2 3 »
#926016
DELETED ID 46458, 28-Янв-2017 15:25
+8
Я отметила последний, так-как у меня не хватило мозгов понять вопрос.
#926019
DELETED ID 14359, 28-Янв-2017 15:27 (ответ на #926016)
+3
Ксю
Я отметила последний, так как у меня не хватило мозгов понять вопрос.


Оппозиция, тригон, квадрат и секстиль. Соединение не аспект, а скорее, телесное соединение. (Но, тоже можем включить, при желании). Кеплеровские аспекты, в последнем случае, выпадают из контекста. Так как орбисы у них смехотворные.
Да, вопрос задан не совсем понятно. Если имеется ввиду аспект квадрат тр.Плутона к нат.Плутону, то он образуется приблизительно в возрасте 32 лет. Тригон тр.Плутона к нат.Плутону в возрасте 50 лет, а оппозиция тр.Плутона к нат.Плутону, то такой аспект образуется в старости после 85 лет.
Если ответила неправильно, то поясните, что Вы имели ввиду?
#926025
, 28-Янв-2017 15:35
+2
а что такое к собственным узлам? и кто тот? первый раз согласна с Розкой )))
#926029
DELETED ID 14359, 28-Янв-2017 15:39 (ответ на #926025)
+1
Светлана Фролова
а что такое к собственным узлам?


Например, в Весах или в Овне. Так как северный узел Плутона в Раке, а южный узел в Козероге (тропический зодиак).

Светлана Фролова
и кто тот?


Плутон.
#926034
, 28-Янв-2017 15:47
+1
То же не поняла вопрос((((
#926039
DELETED ID 14359, 28-Янв-2017 15:53
+2
Dina
То же не поняла вопрос(


Пичалька! И тем не менее, я рад, что посеял в ваши умы когнитивный диссонанс.


Даю подсказку:


#926044
DELETED ID 32355, 28-Янв-2017 16:03
+1
Т.е узлы Плутона всегда ось Козерог-Рак?
А узлы Урана где?
#926058
DELETED ID 14359, 28-Янв-2017 16:18 (ответ на #926044)
+2
Beauty and the Beast
А узлы Урана где?


Близнецы (N) и Стрелец (S).
#926062
DELETED ID 32355, 28-Янв-2017 16:23 (ответ на #926058)
+2
Плохо.
Было бы хорошо,если бы Водолей-Лев..
#926113
, 28-Янв-2017 17:18 (ответ на #926058)
+1
Сергей Николаевич, а почему именно эта ось является узлами Урана? А где можно про это прочитать?

....И пусть я покажусь дурой, но все же как-то не понятно для меня сформулирован вопрос... ну, допустим у меня Плутон стоит в Весах и в квадрате к узлам в козероге-раке, который мы по каким-то глубоко астрологическим причинам не считаем аспектом... но другие-то аспекты к Плутону при этом учитываются или тоже нет? Допустим Солнце мое в Овне и Луна в Водолее - и что, из-за того, Что Плутон там в какой-то связи со своими узлами он не может быть в оппозиции к Солнцу и в трине к Луне и вообще образовывать большой квадрат совместно с узлами (если, например, на узлах еще вдобавок стоят какие-нибудь планеты)? Или я Вас не правильно поняла и это утверждение касается строго Плутона и его узлов, а с остальными планетами могут быть аспекты?
#926127
DELETED ID 14359, 28-Янв-2017 17:35 (ответ на #926113)
+1
Елена
Или я Вас не правильно поняла и это утверждение касается строго Плутона и его узлов, а с остальными планетами могут быть аспекты?



Не только от Плутона к своим узлам. То, не аспект, а "поворот" называется в традиционной астрологии.

А я про аспекты к любым телам!)))
#926162
, 28-Янв-2017 18:31 (ответ на #926127)
Сергей Николаевич, в общем я отметила "не знаю", хотя знаю, что вполне себе может, но вижу,что Вы по каким-то, Вам одному ведомым причинам, считаете, что не может, а все вокруг молчат и ждут, когда же Вы напишите свои аргументы))))))))))) ну и почему же не может?))))))
#926049
, 28-Янв-2017 16:10
+2
Почему именно Плутон?
А если любая другая планета находится в квадрате к собственным узлам? Это повод рассматривать ее как не способную к образованию аспектов?
#926063
DELETED ID 14359, 28-Янв-2017 16:24 (ответ на #926049)
+1
Ольга Кузнецова
Почему именно Плутон?


Хотя бы исходя из того соображения, что Плутон откланяется от эклиптики на 17 градусов. Так сказать, верхотуры его эпициклов очень высокие, раз ни под один орбис, никак не встраиваются.
+1
ну, допустим.
А как все это может повлиять на неспособность к образованию аспектов? Не, я правда хочу понять)

Вот сейчас мерк подгребает к соединению с Плутоном, стоя одновременно в раскоряку к Юпи и Урану, и в новостной ленте находится подтверждение работоспособности этой конфигурации.
Здесь, на АПро, всплывают темы о Плутоне, которые появляются обычно при аспектах Меркурия и Плутона. (мажорных, разумеется)
#926124
DELETED ID 14359, 28-Янв-2017 17:32 (ответ на #926070)
+1
Ольга Кузнецова
А как все это может повлиять на неспособность к образованию аспектов?


Какие далеко идущие вопросы! А действительно, "как"?
+2
Сергей Николаевич, я очень хорошо помню свой первый когнитивный диссонанс, когда мне на небе показали Марс с Венерой, и спросили почему в эфемеридах они находятся в соединении, а на небе так далеко друг от друга? У меня был легкий шок)) Благо быстро вспомнила, что мы имеем дело с проекцией на эклиптику)) И что может помешать точкам=проекциям положения планет образовывать на этой самой эклиптике какие-то там аспекты? Да ничего)
У любой планеты можно рассчитать узлы. Где- точно, где- приблизительно ( как Вы сильны в Математике и астрономии). Аспекты и соединения с другими планетами, звездами и т. д . конечно будут (зависят от орбиты планеты). Узлы Луны ,выводят ,как кармический показатель.
#926050
DELETED ID 46458, 28-Янв-2017 16:11
+2
Тогда нету аспекта. В астрологии и так за много всего, еще не хватало учитывать квадрат Плутона к узлам. Достаточно 9 планет и мажорных аспектов, без квадрациклов и бинанагонов.
#926052
DELETED ID 32355, 28-Янв-2017 16:14 (ответ на #926050)
+1
Квадрациклы-это святое..Вот ты счас не права ))
#926059
DELETED ID 46458, 28-Янв-2017 16:20
+2
Beauty and the Beast
святое.

В.Васильевич в Бане возражать не станет :)
#926069
DELETED ID 33220, 28-Янв-2017 16:30
+2 / -1
С.Н., объяснитесь вразумительнее. Пока не сговариваясь, поставила галку на последнем вопросе, вами остроумно и предусмотрительно заданном из 4 вариантов: а что такое аспект? В данном случае формулировка не проясняет: аспект Плутона к своим узлам или при аспекте Плутона к своим узлам может ли он образовывать аспекты к другим планетам? А почему нет? Вопрос неясен, и что его вызвало тоже.
#926071
DELETED ID 14359, 28-Янв-2017 16:31 (ответ на #926069)
+1
Зара Черкесова
С.Н., объяснитесь вразумительнее.


Куда еще вразумительнее?

Может, мне еще за вас думать начать?
#926073
DELETED ID 33220, 28-Янв-2017 16:33
+1 / -1
В каком градусе Плутона он НЕ может образовывать аспектов к чему бы то ни было? В круге 360 градусов, 12 знаков. За напоминание о существовании гелиоцентрических узлов планет отдельное спасибо.
#926076
DELETED ID 14359, 28-Янв-2017 16:35 (ответ на #926073)
+2
Зара Черкесова
В каком градусе Плутона он НЕ может образовывать аспектов к чему бы то ни было?


Вот и думайте, для чего вам голова?
#926079
DELETED ID 46458, 28-Янв-2017 16:36
+3
Сергей Николаевич Коваленко
Вот и думайте, для чего вам голова?

Красить волосы и наносить макияж. Мы же девочьки !
#926080
DELETED ID 33220, 28-Янв-2017 16:40
+1 / -1
Вопрос с подкавыкой, когда врублюсь - снова отпишусь, а пока "когнитивный диссонанс"! Боюсь, что это разводка лохов, а автор и сам не понимает про что спрашивает:))
#926089
DELETED ID 14359, 28-Янв-2017 16:51 (ответ на #926080)
+2
Зара Черкесова
автор и сам не понимает про что спрашивает:


Автор все понимает. Даже не сомневайтесь в этом.

Но, не скажет. Даже под пыткой. :)
#926086
DELETED ID 33220, 28-Янв-2017 16:46
+1 / -1
Ну ладно. Сформулируем задачу корректно.
Задача.
Дано:
Небесный объект "астероид(планета) Плутон", занимает некоторую подвижную точку x в Зодиакальной системе координат. Вот он в квадрате к своим узлам. Гео- или гелиоцентрическим? уточните и назовите координаты этих точек плутонианской орбиты и координаты квадратуры Плутона к этим точкам.

Вопрос:
Может ли и что мешает, если нет, этому небесному объекту образовывать любой угол к любому другому объекту в избранной системе координат, а именно угловой мерой и является понятие"аспект" в астрономии/астрологии.
#926093
DELETED ID 14359, 28-Янв-2017 16:56 (ответ на #926086)
+1
Зара Черкесова
Дано:
Небесный объект "астероид(планета) Плутон", занимает некоторую подвижную точку x в Зодиакальной системе координат. Вот он в квадрате к своим узлам(гео или гелиоцентрическим? уточните и назовите координаты этих точек плутонианской орбиты и координаты квадратуры Плутона к этим точкам.

Вопрос:
Может ли и что мешает, если нет, этому небесному объекту образовывать любой угол к любому другому объекту в избранной системе координат, а именно угловой мерой и является понятие"аспект" в астрономии/астрологии.



Криво. Так как лишено представлений о вводной части понятия того, чем является аспект? И что такое орбис?
#926117
DELETED ID 33220, 28-Янв-2017 17:20
+1 / -1
Переформулируйте вопрос или снимите его, пока никто не понял ни вопроса, ни того зачем им нужно заниматься, кажется чем-то надуманным.
#926122
DELETED ID 14359, 28-Янв-2017 17:31 (ответ на #926117)
+4
Зара Черкесова
Переформулируйте вопрос или снимите его, пока никто не понял ни вопроса, ни того зачем им нужно заниматься, кажется чем-то надуманным.


Зара, переформатируйте свои мозги. Может, тогда все встанет на свои места?
#926129
DELETED ID 33220, 28-Янв-2017 17:43
+1 / -1
Я сегодня устала, много писала, в одиночку отражала многосторонние интервенции на астропро и заслужила чашки кофе с мармеладом. Так что завтра, с свежими силами ринусь снова в бой. Ок?
#926132
DELETED ID 14359, 28-Янв-2017 17:45 (ответ на #926129)
+2
Зара Черкесова
Так что завтра, с свежими силами ринусь снова в бой. Ок?


Только не надо боя. Все кто мог, тельняшки свои давно порвали.
#926135
DELETED ID 14359, 28-Янв-2017 17:51
+2
Ольга Кузнецова
Сергей Николаевич, я очень хорошо помню свой первый когнитивный диссонанс, когда мне на небе показали Марс с Венерой, и спросили почему в эфемеридах они находятся в соединении, а на небе так далеко друг от друга? У меня был легкий шок)) Благо быстро вспомнила, что мы имеем дело с проекцией на эклиптику)) И что может помешать точкам=проекциям положения планет образовывать на этой самой эклиптике какие-то там аспекты? Да ничего)


Вам микроскопического шажка, я так понял, как бы достаточно. Чтобы прийти к корректному выводу. Вот, и я не знаю, насколько Вы ныряли в современные буржуйские программы с орбисами. Так вот у них кружочки такие рисуют по модели орбисов. Не "линейки", повторяю. Странненькие такие "кружочки".

А зачем, спрашивается "кружочки"-то, и почему бы не в линеечку?
Сергей Николаевич Коваленко
А зачем, спрашивается "кружочки"-то, и почему бы не в линеечку?

действительно)
а что буржуи говорят на этот счет?
#926161
DELETED ID 14359, 28-Янв-2017 18:31 (ответ на #926157)
+1
Ольга Кузнецова
а что буржуи говорят на этот счет?


кружочки рисуют.
#926140
DELETED ID 33220, 28-Янв-2017 17:55
+2 / -1
Ирина поставила минус мне, а плюс С. Н.
Ей богу, уже смешно. И даже неловко. Чем заслужила такое неистовое внимание... Хочу представить себе ее состояние, эти обострения идущие с лета.
#926141
DELETED ID 33220, 28-Янв-2017 17:57
+2 / -1
Вот мои комменты, вот она сидит в кресле и едва завидев мои комментарии, судорожно хватается за мышку и минус, минус..... А если не проставить минус-что будет?!
#926143
DELETED ID 33220, 28-Янв-2017 17:58
+2 / -1
Сергей Николаевич, аминазин поможет? Или что покрепче...Может чемерицу по галенову рецепту 6 капель 3р в день до включения астропро.
#926147
DELETED ID 14359, 28-Янв-2017 18:02 (ответ на #926143)
+2
Зара Черкесова
Сергей Николаевич, аминазин поможет? Или что покрепче...Может чемерицу по галенову рецепту 6 капель 3р в день до включения астропро.


Я не врач. И диагноз Вам не стану давать.
#926144
DELETED ID 46458, 28-Янв-2017 17:58
+1
Зара Черкесова
заслужила чашки кофе с мармеладом.

Вот за что я вас люблю ! за аристократическое происхождение и манеры.
Все плюсанула, как всегда !
#926146
DELETED ID 33220, 28-Янв-2017 18:00
+2 / -1
Нет, я вас спрашиваю: что будет если не проставить минусы ко всем моим комментам кроме тех двух, которых она сегодня опасливо обошла? Ибо ее обходы редких моих комментов не менее красноречивы, чем перманентное навязчивое минусование.
#926148
DELETED ID 33220, 28-Янв-2017 18:03
+3 / -1
Ах, спасибки, Ксюша. Ну как не любить веселых и легких, остроумных и ироничных - такие не стареют никогда. Позвольте откланяться, и правда устала:))
#926159
, 28-Янв-2017 18:28
Тоже не очень понял вопрос. Вы имеете в виду что находясь в Афелии и Перигелии Плутон выпадает из эклиптики?
#926160
DELETED ID 14359, 28-Янв-2017 18:30 (ответ на #926159)
+1
Андрей Стри
Вы имеете в виду что находясь в Афелии и Перигелии Плутон выпадает из эклиптики?


Нет. Читайте подсказки.
#926169
DELETED ID 14359, 28-Янв-2017 18:45
+1
Елена
а все вокруг молчат и ждут, когда же Вы напишите свои аргументы))))))))))) ну и почему же не может?))))))


Елена, а вся загвоздка в том, что анонимные авторы (арабы какие-то?) концепции орбиса по модели небесной механики Клавдия Птолемея, не могли даже предположить, что существует такое тело с удалением на 17 градусах от эклиптики при поворотах к собственным узлам. Они, не предусмотрели подобное тело!

Примечание: собственно, античные астрологи не пользовались концепцией orbis. Так как у них преобладала собственная концепция kolesis и sinaphe. Причем, линейная модель, без акцента на широте. При универсальном значении плюс и минус 3,5 градуса для аппликации и сепарации (kolesis). И плюс 7 градусов для аппликации (sinaphe)
#926178
, 28-Янв-2017 19:05
Но, даже отклоняясь из эклиптики на 17 градусов, он же все равно делает угловой аспект. Расстояние до Солнца не меняется.
#926180
DELETED ID 14359, 28-Янв-2017 19:12 (ответ на #926178)
Андрей Стри
Но, даже отклоняясь из эклиптики на 17 градусов, он же все равно делает угловой аспект. Расстояние до Солнца не меняется.


Какой еще "угловой аспект"?


Вы чувствуете разницу между метонимией и онимой?

Поймите меня правильно, никто вам не мешает заниматься поэзией и сочинительством. Но, если речь заходит о строгих дефинициях и прагматике, извольте мыслить предельно четко.

1) Вы применяете орбис к тому же Плутону?

2) Зачем, вы это делаете?

3) и зачем, вам орбисы, в частности?
© 2015 Система "Реальные люди"
Рейтинг@Mail.ru
Наверх ↑